Art. 7.
Valutazione comparativa
La valutazione comparativa e' per titoli ed esami.
La commissione giudicatrice, ai fini della valutazione del
curriculum complessivo e delle pubblicazioni scientifiche del
candidato, deve rispettare i criteri di seguito indicati ed
individuare, esplicitamente e comparativamente, il peso attribuito
agli stessi:
Criteri:
a) congruenza dell'attivita' del candidato con le discipline
comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale e' bandita
la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le
comprendano;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente
determinato nei lavori in collaborazione;
c) rilevanza scientifica delle pubblicazioni, loro collocazione
editoriale e loro diffusione all'interno della comunita' scientifica;
d) continuita' temporale della produzione scientifica, anche in
relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore
scientifico-disciplinare;
e) la pertinenza tra l'attivita' didattica svolta dal candidato
e quella prevista nel bando;
f) la facolta' o le facolta' nel cui ambito l'attivita'
didattica e' stata svolta;
g) la precisazione della tipologia dell'attivita' didattica
svolta e dell'eventuale produzione di materiale didattico;
h) la partecipazione a programmi di ricerca nazionali o
internazionali.
Ai fini della valutazione comparativa si fa anche ricorso, ove
possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico nazionale e
internazionale.
Titoli da valutare.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente
nelle valutazioni comparative:
a) il titolo di dottore di ricerca, o titolo straniero
equivalente, e la fruizione di borse di studio o di assegni
finalizzati ad attivita' di ricerca purche' la tipologia sia
attinente al settore per cui e' bandita la valutazione comparativa;
b) la posizione di ricercatore a tempo determinato;
c) l'attivita' didattica svolta;
d) i servizi prestati negli Atene e negli Enti di ricerca
italiani e stranieri;
e) l'attivita' di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
f) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di
ricerca;
g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Le commissioni nella prima seduta, definiscono i titoli che
ritengono valutabili ai fini del concorso, oltre quelli di cui al
punto precedente, e i punteggi attribuibili a tutti i titoli
nell'ambito delle tipologie previste nel bando.
Pubblicizzazione dei criteri e dei pesi.
I criteri, il peso attribuito agli stessi, i titoli valutabili e
i punteggi attribuibili, devono essere, in seduta preliminare,
definiti dalla commissione e pubblicizzati almeno sette giorni prima
della prosecuzione dei lavori della commissione presso il rettorato e
l'albo ufficiale della facolta' di riferimento della valutazione
comparativa.
Valutazione dei titoli e prove d'esame.
La valutazione dei titoli e delle pubblicazioni e' effettuata
prima delle prove scritte.
Le prove d'esame consistono in due prove scritte, o scritta e
pratica, ed una prova orale.
La prima prova scritta e la prova orale verteranno sull'analisi
di aspetti propri del settore scientifico disciplinare; per la
seconda prova scritta si rimanda invece a quanto indicato all'art. 1
del presente bando.
I punteggi relativi alle valutazioni dei titoli e delle
pubblicazioni e i punteggi relativi alle suddette prove sono
riportati nella seguente tabella:
=====================================================================
Valutazione | Punteggio
=====================================================================
Titoli scientifici | 30
Altri titoli | 20
Prima prova | 20
Seconda prova scritta/pratica | 20
Prova orale | 10
Per lo svolgimento delle prove scritte o scritta e pratica e'
concesso ai candidati un massimo di otto ore.
Prova orale.
Saranno ammessi a sostenere la prova orale:
a) nel caso di due prove scritte i candidati che avranno
riportato in ciascuna prova scritta un voto non inferiore a 12/20 e
una media, dei voti delle due prove scritte, non inferiore ai 14/20;
b) nel caso di una prova scritta e una pratica i candidati che
avranno riportato nella prova scritta un punteggio non inferiore a
14/20 e nella prova pratica non inferiore a 12/20.
La prova orale non si intendera' superata se il candidato non
riportera' un voto di almeno 6/10.
Diario delle prove.
Il diario delle prove scritte e/o pratica, con l'indicazione del
giorno, del mese e dell'ora in cui le medesime avranno luogo, sara'
notificato agli interessati, non meno di quindici giorni prima dello
svolgimento delle prove stesse.
Ai candidati che conseguono l'ammissione alla prova orale sara'
data comunicazione con l'indicazione del voto riportato in ciascuna
delle prove scritte, o nella prova scritta e nella prova pratica.
L'avviso per la presentazione alla prova orale sara' notificato ai
candidati almeno venti giorni prima di quella in cui essi debbono
sostenerla. Il rispetto dei suddetti termini e' garantito anche con
l'invio di un'unica convocazione.
Conclusione dei lavori.
Al termine dei lavori la commissione, ai sensi dell'art. 5, comma
2 della legge n. 210/1998, sulla base delle valutazioni dei titoli e
delle prove, redige una motivata relazione riassuntiva in cui sono
riportati i giudizi di ciascun commissario e quello complessivo della
commissione sui singoli candidati in base ai quali essa, previa
deliberazione assunta a maggioranza dei componenti, dichiara il/i
vincitore/i.
La commissione, conclusi i lavori, consegna al rettore i relativi
atti.
La relazione finale sara' consultabile sul sito Internet del
Politecnico al seguente indirizzo internet
http://www.swa.polito.it/services/valdo/