IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, contenente norme sul
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, contenente il «Regolamento recante modifiche al decreto del
Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390, concernente le
modalita' di espletamento delle procedure per il reclutamento dei
professori universitari di ruolo e dei ricercatori a norma dell'art.
1 della legge 3 luglio 1998, n. 390», ed in particolare l'art. 3 il
quale in particolare definisce la composizione delle commissioni
giudicatrici e dispone che la relativa nomina avvenga con decreto
rettorale;
Visto il bando, relativo alla procedura di valutazione
comparativa per il reclutamento per le esigenze della facolta' di
economia, (settore SECS-P/13 - Scienze merceologiche) ai sensi
dell'art. 1, comma 10 della legge 4 gennaio 1999, n. 4, di un
ricercatore universitario, approvato con proprio decreto n. 850 del
9 dicembre 2004, il cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica - 4ª serie speciale - n. 101 del
21 dicembre 2004;
Vista la designazione operata dal consiglio di facolta' di
economia nella seduta del 21 aprile 2005;
Visto il risultato delle votazioni, effettuate nel periodo dal
22 giugno al 1° luglio 2005, per la definizione della componente
elettiva della commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa di cui sopra;
Visto il decreto rettorale n. 724 del 19 luglio 2005, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale «Concorsi ed esami» -
n. 63 del 9 agosto 2005, con il quale e' stata costituita la
commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa
di cui sopra, che risulta essere composta come segue:
prof. Fonseca Giancarlo, ordinario presso la facolta di
economia dell'Universita' degli studi di Cassino (designato dalla
facolta);
prof.ssa Biniecka Malgorzata Irene, associato confermato presso
la facolta' di economia dell'Universita' degli studi «La Sapienza» di
Roma;
dott.ssa Tarola Anna Maria, ricercatore confermato presso la
facolta' di economia dell'Universita' degli studi «La Sapienza» di
Roma;
Vista la nota, acquisita al protocollo generale di questo Ateneo
in data 24 febbraio 2006, al n. 5368, con la quale la prof.ssa
Biniecka Malgorzata Irene ha chiesto che vengano accettate le sue
dimissioni dalla commissione per sopravvenuti motivi strettamente
personali;
Ritenuti validi i motivi addotti dalla prof.ssa Biniecka;
Acquisita sul sito riservato
«ufficioconcorsi.cineca.it/commissioni», l'informazione che, per la
procedura di valutazione comparativa di cui sopra, risulta come primo
associato eletto, attualmente non impiegato in alcuna commissione, il
prof. Lanuzza Francesco, associato confermato presso la facolta' di
economia dell'Universita' degli studi di Messina;
Considerato che, ai sensi dell'art. 3 del decreto del Presidente
della Repubblica 23 marzo 2000, n. 117 e dell'art. 5 dei bandi, la
commissione giudicatrice e' costituita da un professore di ruolo di
prima fascia che ha conseguito la nomina ad ordinario e da un
professore associato che ha conseguito la conferma, sia in ruolo che
fuori ruolo, nonche' da un ricercatore confermato, per un numero
complessivo di tre componenti, di cui uno designato, tra i professori
ordinari e i professori associati confermati, dal consiglio della
facolta' che ha richiesto il bando e due eletti, di cui un ordinario
se la facolta' ha designato un professore associato e un associato
confermato se la facolta' ha designato un ordinario, nonche' un
ricercatore confermato, fra docenti e ricercatori non in servizio
presso questo Ateneo;
Decreta:
Art. 1.
Sono accolte le dimissioni della prof.ssa Biniecka Malgorzata
Irene, associato confermato presso la facolta' di economia
dell'Universita' degli studi «La Sapienza» di Roma, da componente
della commissione giudicatrice della procedura di valutazione
comparativa ad un posto riservato di ricercatore per il settore
scentifico-disciplinare SECS-P/13 - Scienze merceologiche, per le
motivazioni addotte e di seguito riportate: sopravvenuti motivi
strettamente personali.