P.Q.M.
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi,
riservata a separate pronunce la decisione sull'impugnazione
delle altre disposizioni contenute nel decreto legislativo 3 aprile
2006, n. 152 (Norme in materia ambientale);
dichiara inammissibili gli interventi spiegati dall'Associazione
italiana per il VVorld VVide Fund for Nature (VVVVF Italia) - Onlus,
dalla Societa' italiana Centrali Termoelettriche SICET s.r.l., dalla
Biomasse Italia s.p.a., dall'Ital Green Energy s.r.l. e dall'Energia
Tecnologia Ambiente s.p.a.;
dichiara l'illegittimita' costituzionale dell'art. 241 del
decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 (Norme in materia
ambientale), nella parte in cui non prevede che, prima dell'adozione
del regolamento da esso disciplinato, sia sentita la Conferenza
unificata di cui all'art. 8 del d.lgs. n. 281 del 1997;
dichiara l'illegittimita' costituzionale dell'art. 265, comma 3,
del decreto legislativo n. 152 del 2006, nella parte in cui non
prevede che, prima dell'adozione del decreto ministeriale da esso
disciplinato, sia sentita la Conferenza unificata di cui all'art. 8
del d.lgs. n. 281 del 1997;
dichiara non fondata la questione di legittimita' costituzionale
degli articoli da 217 a 226 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevata, in riferimento al principio di leale collaborazione, dalla
Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 221, commi da 4 a 9, del decreto legislativo
n. 152 del 2006, sollevata dalla Regione Calabria con il ricorso in
epigrafe;
dichiara inammissibili le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 222 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevate, in riferimento all'art. 117 della Costituzione, dalla
Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 223 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevata, in riferimento all'art. 117 della Costituzione, dalla
Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 223 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevate, in
riferimento agli articoli 76 e 118, primo comma, della Costituzione,
dalla Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 224 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevate, in
riferimento all'art. 118 della Costituzione, dalla Regione Calabria
con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
degli articoli 233, 234 e 236 del decreto legislativo n. 152 del
2006, sollevate, in riferimento all'art. 118 della Costituzione,
dalla Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara cessata la materia del contendere relativamente al
giudizio sulla questione di legittimita' costituzionale dell'art. 235
del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevata dalla Regione
Calabria, in riferimento all'art. 118 della Costituzione, con il
ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibili le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 238, commi 5 e 6, del decreto legislativo n.
152 del 2006, sollevate, in riferimento agli articoli 117, commi
quarto e sesto, e 119, commi primo e secondo, della Costituzione,
dalla Regione Emilia-Romagna con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 238 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevate, in
riferimento agli articoli 11, 76, 117, 118 e 119 della Costituzione,
nonche' al principio di leale collaborazione, dalle Regioni Calabria,
Toscana, Piemonte, Marche e, limitatamente ai commi 1 e 2, anche
dalla Regione Emilia-Romagna con i ricorsi in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale degli articoli da 239 a 253 del decreto legislativo n.
152 del 2006 sollevata, in riferimento all'art. 117 della
Costituzione, dalla Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondata la questione di legittimita' costituzionale
degli articoli da 239 a 253 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevata, in riferimento all'art. 76 della Costituzione, dalla
Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 240 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla
Regione Piemonte con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 240, comma 1, lettera b), del decreto
legislativo n. 152 del 2006, sollevata, in riferimento agli articoli
3, 11, 76, 117 e 118, della Costituzione, dalla Regione Marche con il
ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale degli articoli 240, 242, 246 e 252 del decreto
legislativo n. 152 del 2006, sollevata, in riferimento all'art. 76
della Costituzione, dalla Regione Piemonte con il ricorso in
epigrafe;
dichiara estinto il giudizio relativo alle questioni di
legittimita' costituzionale degli articoli 240, 242, 243, 244, 246,
252 e 257 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevate, in
riferimento agli articoli 3, 76, 117 e 118 della Costituzione, dalla
Regione Liguria con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 241 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevata, in riferimento agli articoli 117 e 118, della
Costituzione, dalla Regione Marche con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondata la questione di legittimita' costituzionale
dell'art. 241 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevata, in
riferimento all'art. 117, sesto comma, della Costituzione, dalla
Regione Calabria con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 242 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevate, in riferimento agli articoli 3 e 118 della Costituzione,
dalla Regione Piemonte con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondata la questione di legittimita' costituzionale
dell'art. 242 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevata, in
riferimento all'art. 117 della Costituzione, dalla Regione Calabria
con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 242, commi 2, 3, 4 e 5, del decreto legislativo n. 152 del
2006, in combinato disposto con l'art. 240, comma 1, lettera b), del
medesimo decreto legislativo, sollevate, in riferimento agli articoli
11, 76, 117 e 118 della Costituzione, dalla Regione Toscana con il
ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 242, commi 2, 3, 4 e 5, del decreto legislativo n. 152 del
2006, sollevate, in riferimento agli articoli 11, 76, 117 e 118 della
Costituzione, dalla Regione Marche con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 242, comma 7, del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevate, in riferimento agli articoli 11, 76, 117 e 118 della
Costituzione, dalle Regioni Toscana e Marche, con i ricorsi in
epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
degli articoli 242, 244, 245, 248, 249, 250 e dell'allegato 4 alla
Parte quarta del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevate, in
riferimento all'art. 117 della Costituzione, dalla Regione Calabria
con il ricorso in epigrafe;
dichiara inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 246 del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevata, in riferimento a non determinate attribuzioni
costituzionali, dalla Regione Piemonte con il ricorso in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 252 del decreto legislativo n. 152 del 2006, sollevate, in
riferimento agli articoli 76, 117 e 118 della Costituzione e al
principio di leale collaborazione, dalle Regioni Calabria, Toscana,
Piemonte e Marche con i ricorsi in epigrafe;
dichiara non fondate le questioni di legittimita' costituzionale
dell'art. 265, comma 3, del decreto legislativo n. 152 del 2006,
sollevate, in riferimento agli articoli 117, sesto comma, e 119 della
Costituzione, dalla Regione Calabria con il ricorso in epigrafe.
Cosi' deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 16 luglio 2009.
Il Presidente: Amirante
Il redattore: Napolitano
Il cancelliere: Milana
Depositata in cancelleria il 24 luglio 2009.
Il cancelliere: Milana