ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimita' costituzionale degli artt. 1 e 2 del
decreto-legge 4 agosto 1993, n. 273 (Riordino delle funzioni in
materia di turismo, spettacolo e sport), promosso con ricorso della
Regione Toscana, notificato il 2 settembre 1993, depositato in
cancelleria il 9 sucessivo ed iscritto al n. 43 del registro ricorsi
1993;
Visti l'atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri e l'intervento del C.O.N.I.;
Udito nella camera di consiglio del 1 dicembre 1993 il Giudice
relatore Antonio Baldassarre;
Ritenuto che la Regione Toscana ha sollevato questione di
legittimita' costituzionale degli artt. 1 e 2 del decreto-legge 4
agosto 1993, n. 273 (Riordino delle funzioni in materia di turismo,
spettacolo e sport), deducendo la violazione degli artt. 1, 3, 5, 75,
95, 97, 117, 118 e 119 della Costituzione;
che, a giudizio della ricorrente, le disposizioni impugnate, le
quali disciplinano, rispettivamente, il trasferimento di funzioni
alle regioni in materia di turismo e di spettacolo e le funzioni
della Presidenza del Consiglio dei ministri in materia di turismo,
spettacolo e sport, vanificherebbero, sostanzialmente, l'abrogazione
della legge 31 luglio 1959, n. 617 (Istituzione del Ministero del
turismo e dello spettacolo), conseguita al referendum popolare del 18
aprile 1993;
che la Regione Toscana, con separata istanza, ha altresi'
chiesto la sospensione della efficacia delle disposizioni impugnate;
che si e' costituito il Presidente del Consiglio dei ministri,
eccependo la inammissibilita' del ricorso, perche' vo'lto a far
valere vizi di legittimita' non deducibili dalle regioni nei giudizi
in via principale e chiedendo comunque che le questioni siano
dichiarate non fondate;
che ha spiegato intervento nel presente giudizio il C.O.N.I. -
Comitato Olimpico Nazionale Italiano, concludendo per la non
fondatezza delle questioni;
Considerato che deve innanzitutto essere dichiarato inammissibile
l'intervento nel presente giudizio del C.O.N.I. - Comitato Olimpico
Nazionale Italiano, dal momento che, nei giudizi di legittimita'
costituzionale promossi in via principale "non possono partecipare
soggetti che non siano titolari di potesta' legislativa" (sent. n.
517 del 1987; v. anche sentt. nn. 482 e 343 del 1991);
che il decreto-legge 4 agosto 1993, n. 273 non e' stato
convertito in legge entro il termine prescritto, come risulta dal
comunicato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica del 5
ottobre 1993, n. 234;
che, pertanto, in conformita' alla giurisprudenza di questa
Corte (v., da ultimo, ord. n. 470 del 1993) deve essere dichiarata la
manifesta inammissibilita' delle questioni sollevate dalla Regione
Toscana, mentre l'eccezione di inammissibilita' prospettata
dall'Avvocatura dello Stato, per essere stati dedotti vizi non
deducibili da parte delle regioni, resta assorbita;
che, di conseguenza, anche l'istanza di sospensione
dell'efficacia delle disposizioni impugnate, proposta dalla Regione
Toscana, deve considerarsi assorbita;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;