LA COMMISSIONE ELETTORALE CENTRALE
L'anno 2000, addi' 3 e 4 del mese di maggio, presso la Presidenza
del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica
(sede di via del Sudario n. 49), si e' riunita la Commissione
elettorale centrale (d'ora in poi denominata C.E.C.) di cui all'art.
10 del decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999, istituita
con decreto ministeriale (Funzione pubblica) 6 febbraio 2000
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 91
del 18 aprile 2000, per esaminare e valutare l'ammissibilita' delle
candidature tempestivamente pervenute secondo le disposizioni di
dettaglio impartite e diramate con circolare del Ministro per la
funzione pubblica protocollo n. 320/00/RUD/P in data 9 febbraio 2000.
Della odierna riunione e' stata data pubblicita', cosi' come
prescritto dall'art. 10, comma 2, ultima parte, del decreto del
Presidente della Repubblica n. 150/1999, mediante comunicato della
Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione
pubblica pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
italiana n. 94 del 21 aprile 2000.
Le funzioni di segretario della C.E.C. sono state svolte, in
assenza del dott. Romano Marabelli, dal dott. Sebastiano Piana, il
quale ha provveduto a siglare ognuna delle candidature pervenute.
Sono risultati presenti alla riunione i seguenti componenti della
C.E.C.: dott. Franco Massi, dott. Matteo Barada', dott. Sebastiano
Piana, dott. Federico Abatino. Sono risultati assenti il dott.
Marcello Mauro ed il dott. Romano Marabelli.
Sono risultati presenti, altresi', tutti i componenti della
task-force di cui ai punto 2 della circolare sopra indicata.
Alle ore 14 del 3 maggio 2000 sono pervenute le seguenti
candidature:
1) Negro Giuseppe, Ministero del tesoro, del bilancio e della
programmazione economica - Dipartimento politiche sviluppo e
coesione;
2) Leo Maurizio, Ministero delle finanze - Scuola centrale
tributaria "Ezio Vanoni";
3) Guida Antonio, Ministero dell'Universita' e della ricerca
scientifica e tecnologica - Gabinetto del Ministro;
4) Di Maio Lorenzo, Ministero del lavoro e della previdenza
sociale - Collegio sindacale I.N.P.S.;
5) Fagiani Pietro, Ministero del tesoro, del bilancio e della
programmazione economica - Dipartimento del tesoro;
6) Nesta Mauro, Ministero della giustizia - Ufficio centrale
giustizia minorile;
7) Roselli Vincenzo, Presidenza del Consiglio dei Ministri -
Cancelleria O.M.R.I.;
8) D'Errico Alberto, Presidenza del Consiglio dei Ministri -
Dipartimento della protezione civile;
9) Rossi Maria Rosaria, Ministero del tesoro, del bilancio e
della programmazione economica - Servizio controllo interno.
Il candidato Leo Maurizio ha trasmesso via fax due atti di
candidatura, uno in data 19 aprile 2000 ed un altro in data 26 aprile
2000, il secondo dei quali sostituisce in toto il primo (per
esplicita indicazione del candidato apposta in calce al secondo
documento).
Il candidato Fagiani Pietro ha trasmesso via fax, insieme alla
propria, anche la candidatura di Nesta Mauro.
Per l'esame di ammissibilita' delle candidature e dei relativi
sostenitori la C.E.C. ha acquisito dalla Presidenza del Consiglio dei
Ministri - Dipartimento della funzione pubblica - Ufficio per il
ruolo unico dei dirigenti, l'elenco di tutti i dirigenti di prima
fascia (per un totale di 389 nominativi) e di seconda fascia (per un
totale di 4333 nominativi) risultanti inseriti nel R.U.D. alla data
del 18 aprile 2000 (elenco che resta conservato agli atti della
C.E.C., presso la segreteria del citato ufficio).
Esaminando nel merito ciascuna delle candidature sopra elencate la
C.E.C. ha osservato che:
1) per Negro Giuseppe - nulla;
2) per Leo Maurizio - uno dei 10 sostenitori, precisamente
Silvagni Saverio, non risulta negli elenchi dei dirigenti inseriti
nel R.U.D. al 18 aprile 2000 e non puo', pertanto, ritenersi
soddisfatta la condizione richiesta dall'art. 11 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 150/1999. La C.E.C. si e' data carico
di esaminare anche i nominativi dei sostenitori indicati nel primo
atto di candidatura: in disparte la considerazione che - per
esplicita indicazione del candidato stesso - il secondo atto di
candidatura e' pienamente sostitutivo (e non meramente integrativo)
del primo cosi' da renderlo tamquam non esset (non potendosi dunque
procedere ad una sommatoria dei sostenitori non coincidenti indicati
nei due atti), la C.E.C. osserva comunque che anche fra i 10
sostenitori del primo atto figura Silvagni Saverio, di talche' si
conferma lo stesso identico impedimento giuridico per ritenere valida
la candidatura;
3) per Guida Antonio - nulla;
4) per Di Maio Lorenzo - nulla;
5) per Fagiani Pietro - trattasi di dirigente di seconda fascia
(come tale non legittimato all'elettorato passivo ex art. 9, comma 3,
del decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999) e nel
relativo atto di candidatura non risulta indicata alcuna delle
generalita' dei sostenitori richieste al punto 3 della citata
circolare (ne' sono leggibili buona parte delle firme apposte);
6) per Nesta Mauro - trattasi di dirigente di seconda fascia
(come tale non legittimato all'elettorato passivo ex art. 9, comma 3,
del decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999) e nel
relativo atto di candidatura non risulta indicata alcuna delle
generalita' dei sostenitori richieste al punto 3 della citata
circolare (ne' sono leggibili buona parte delle firme apposte);
7) per Roselli Vincenzo - nulla;
8) per D'Errico Alberto - nell'atto di candidatura non risulta
indicata l'appartenenza dei candidato alla prima fascia della
dirigenza pubblica (qualifica richiesta dall'art. 9 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 150/1999 quale presupposto giuridico
per essere inserito nell'elettorato passivo, ma indicazione non
sancita in via formale per la materiale compilazione della
candidatura) e l'attestazione di autenticita' delle firme apposte dai
sostenitori risulta effettuata dal candidato con la semplice
espressione "in fede" recata in calce all'elenco dei sostenitori
stessi (autenticazione ritenuta valida dalla C.E.C. in quanto
sostanzialmente equivalente alle espressioni di rito generalmente
adottate, tenuto anche conto dell'esplicito riferimento all'art. 11
del decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999 effettuato
nel primo dei due fogli di cui si compone l'atto di candidatura);
9) per Rossi Maria Rosaria - trattasi di dirigente di seconda
fascia (come tale non legittimato all'elettorato passivo ex art. 9,
comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999) e
nel relativo atto di candidatura non risulta indicata alcuna delle
generalita' dei sostenitori richieste al punto 3 della citata
circolare (ne' sono leggibili buona parte delle firme apposte).
In considerazione di quanto sopra esposto la C.E.C.
Delibera all'unanimita', di dichiarare:
a) ammissibili le candidature di Negro Giuseppe, Guida Antonio,
Di Maio Lorenzo, Roselli Vincenzo e D'Errico Alberto;
b) inammissibile la candidatura di Leo Maurizio poiche' la stessa
non risulta corredata da dieci firme autografe di sostenitori aventi
diritto al voto, cosi' come richiesto dall'art. 11 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 150/1999;
c) inammissibile la candidatura di Fagiani Pietro tanto perche'
trattasi di dirigente di seconda fascia (come tale non legittimato
all'elettorato passivo ex art. 9, comma 3, del decreto del Presidente
della Repubblica n. 150/1999) quanto perche' nel relativo atto di
candidatura non risulta indicata alcuna delle generalita' dei
sostenitori richieste al punto 3 della circolare del Ministro per la
funzione pubblica protocollo n. 320/00/RUD/P in data 9 febbraio 2000
(ne' sono leggibili buona parte delle firme apposte) di talche' la
C.E.C. non e' stata posta in condizioni di controllare e validare
l'esatto adempimento delle prescrizioni dettate dall'art. 11 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999;
d) inammissibile la candidatura di Nesta Mauro tanto perche'
trattasi di dirigente di seconda fascia (come tale non legittimato
all'elettorato passivo ex art. 9, comma 3, del decreto del Presidente
della Repubblica n. 150/1999) quanto perche' nel relativo atto di
candidatura non risulta indicata alcuna delle generalita' dei
sostenitori richieste al punto 3 della circolare del Ministro per la
funzione pubblica protocollo n. 320/00/RUD/P in data 9 febbraio 2000
(ne' sono leggibili buona parte delle firme apposte) di talche' la
C.E.C. non e' stata posta in condizioni di controllare e validare
l'esatto adempimento delle prescrizioni dettate dall'art. 11 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999;
e) inammissibile la candidatura di Rossi Maria Rosaria tanto
perche' trattasi di dirigente di seconda fascia (come tale non
legittimato all'elettorato passivo ex art. 9, comma 3, del decreto
del Presidente della Repubblica n. 150/1999) quanto perche' nel
relativo atto di candidatura non risulta indicata alcuna delle
generalita' dei sostenitori richieste al punto 3 della circolare del
Ministro per la funzione pubblica protocollo n. 320/00/RUD/P in data
9 febbraio 2000 (ne' sono leggibili buona parte delle firme apposte)
di talche' la C.E.C. non e' stata posta in condizioni di controllare
e validare l'esatto adempimento delle prescrizioni dettate dall'art.
11 del decreto del Presidente della Repubblica n. 150/1999.
Alle ore 15,45 del 3 maggio 2000 e' intervenuto ed ha assistito ai
lavori della C.E.C. (fino alle 16,15) il candidato Roselli Vincenzo
il quale ha preso nota di tutte le candidature pervenute e delle
osservazioni formulate dalla C.E.C.
Roma, 4 maggio 2000
Il presidente
Massi
Il componente - Segretario f.f.
Piana
Il componente
Abatino
Il componente
Barada'