Il CIPI, nella seduta del 7 giugno 1993, ai sensi della legge 23
luglio 1991, n. 223, ha deliberato quanto segue:
1) non e' approvato il piano di risanamento decorrente dal 6
aprile 1992 presentato dall'impresa Elettronica Faleni S.r.l. con
sede ed unita' di San Nicola La Strada (Caserta);
2) non e' approvato il piano di risanamento decorrente dal 15
settembre 1991 presentato dall'impresa Calzaturificio Pappagallo di
Pappagallo Giuseppe & C. S.a.s., con sede ed unita' di Napoli;
3) non e' approvato il piano di risanamento decorrente dal 18
febbraio 1992 presentato dall'impresa Nama S.r.l. con sede in Urgnano
(Bergamo) ed unita' di Vigevano (Pavia);
4) non e' approvato il piano di risanamento per il periodo 4
maggio-30 giugno 1992 presentato dall'impresa All Services S.r.l. con
sede in Milano ed unita' di Ivrea (Torino);
5) non e' approvato il piano di risanamento a decorrere dal 1
novembre 1991 presentato dall'impresa Ce.Te.L. S.p.a. con sede ed
unita' di Telese (Benevento);
6) non e' approvato il piano di riorganizzazione presentato dal
Consorzio agrario provinciale di Pesaro e Urbino Soc. coop. a r.l.,
con sede in Pesaro, per le unita' di Pesaro, Fano e Colbordolo
(Pesaro), per il periodo novembre 1992-novembre 1993;
7) non e' approvato quale piano di riorganizzazione o quale piano
di risanamento il programma presentato decorrente dal 28 ottobre 1991
dall'impresa I.A.R. S.r.l., con sede ed unita' di Avezzano
(L'Aquila);
8) non e' approvato il piano di ristrutturazione presentato dalla
societa' Detroit Refrigeration S.p.a., con sede e stabilimento di
Ronchi dei Legionari (Gorizia), a decorrere dal 13 gennaio 1992;
9) non e' approvato il piano di ristrutturazione presentato
dall'impresa Proma S.r.l., con sede e stabilimento di Caivano
(Napoli), a decorrere dal 30 maggio 1991;
10) non e' approvato il piano di risanamento presentato dalla
societa' Cagli S.p.a., con sede ed unita' di Ancona a decorrere dal
12 ottobre 1992;
11) non e' approvato il piano di risanamento a decorrere dal 2
gennaio 1992 presentato dall'impresa La Paganese Soc. coop. a r.l.
con sede ed unita' di Montepagano (Teramo);
12) non e' approvato il piano di ristrutturazione presentato
dall'impresa Istituto Guido Donegani S.p.a. con sede in Novara e
stabilimento di Napoli a decorrere dal 7 febbraio 1992;
13) non e' approvato il piano di riorganizzazione presentato
dall'impresa Unibios S.p.a. con sede e stabilimento di Trecate
(Novara) a decorrere dal 30 marzo 1992;
Avverso tutti i provvedimenti suddetti e' ammesso ricorso
straordinario o ricorso giurisdizionale entro, rispettivamente,
centoventi e sessanta giorni decorrenti dalla data di ricevimento dei
provvedimenti stessi.
Il CIPI, nella seduta del 13 giugno 1993, ai sensi della normativa
indicata in epigrafe, ha deliberato quanto segue:
1) non e' approvato il piano di risanamento a decorrere dal 30
marzo 1992 presentato dall'impresa Ni.Mo. Eletronics S.r.l.;
2) non e' approvato il piano di riorganizzazione presentato dalla
societa' Ciappazzi S.r.l. con sede e stabilimento di Terme Vigliatore
(Messina) a decorrere dal 20 luglio 1992;
3) non e' approvato il piano di risanamento, decorrente dal 6
luglio 1992, presentato dall'impresa Royal M. & M. S.r.l.;
4) non e' approvato il piano di ristrutturazione presentato
dall'impresa Cirio, Bertolli, De Rica S.p.a. con sede in Napoli ed
unita' di Sorbano del Giudice (Lucca) a decorrere dal 1 marzo 1992;
5) non e' approvato a decorrere dal 9 dicembre 1991, il piano di
risanamento presentato dall'impresa Calzaturificio G. & G. S.a.s. con
sede e unita' di Palermo per il periodo dicembre 1991-dicembre 1992;
6) non e' approvato il piano di risanamento presentato dalla
societa' Navalcarena Italia S.r.l. con sede e unita' di Castellammare
di Stabia (Napoli), a decorrere dal 16 marzo 1992;
7) non e' approvato il piano di risanamento presentato
dall'impresa Italo Cremona S.p.a. con sede e unita' di Gazzada
Shianno (Varese) per il periodo 1 giugno 1992-31 maggio 1993;
8) non e' approvato a decorrere dal 1 marzo 1992, il piano di
risanamento presentato dall'impresa Sige ferroviaria S.r.l. con sede
in Napoli e unita' di Casagiove (Caserta);
9) non e' approvato a decorrere dal 2 settembre 1991, il piano di
risanamento presentato dall'impresa Calzaturificio venti per cento
S.r.l. con sede e unita' di Arzano (Napoli) per il periodo settembre
1991-settembre 1992.
Avverso tutti i suddetti provvedimenti e' ammesso ricorso
straordinario o ricorso giurisdizionale entro, rispettivamente,
centoventi e sessanta giorni decorrenti dalla data di ricevimento dei
provvedimenti stessi.