L'ISPETTORE GENERALE CAPO
repressione frodi
Visto il decreto legislativo 4 giugno 1997, n. 143, concernente il
«Conferimento alle regioni delle funzioni amministrative in materia
di agricoltura e pesca e riorganizzazione dell'amministrazione
centrale»;
Visto, in particolare, l'art. 2, del citato decreto legislativo,
che, rispettivamente, al comma 1, istituisce il Ministero per le
politiche agricole ed al comma 3, stabilisce che spettano al
Ministero per le politiche agricole, tra gli altri, i compiti
relativi «alla prevenzione e repressione delle frodi nella
preparazione e nel commercio di prodotti agroalimentari ad uso
agrario»;
Visto altresi' l'art. 5, del citato decreto legislativo che
stabilisce la successione del cennato Ministero «in tutti i rapporti
attivi e passivi e nelle funzioni di vigilanza del soppresso
Ministero delle risorse agricole, alimentari e forestali,
relativamente alle funzioni e ai compiti di cui all'art. 2, nonche',
fino alla data di entrata in vigore dei provvedimenti attuativi delle
disposizioni degli articoli 3 e 4, negli altri rapporti e funzioni
facenti capo al medesimo Ministero;
Visto il decreto legislativo del 30 luglio 1999, n. 300,
concernente la «Riforma dell'organizzazione del Governo, a norma
dell'art. 11 della legge 15 marzo 1997, n. 59»;
Vista la legge 24 novembre 1981, n. 689, recante «Modifiche al
sistema penale»;
Visto il decreto-legge 27 ottobre 1986, n. 701, convertito, con
modificazioni, nella legge 23 dicembre 1986, n. 898, recante «Misure
urgenti in materia di controlli degli aiuti comunitari alla
produzione dell'olio di oliva»;
Visto il decreto-legge 18 giugno 1986, n. 282, convertito, con
modificazioni, dalla legge 7 agosto 1986, n. 462, che all'art. 10 ha
previsto l'istituzione dell'Ispettorato centrale repressione frodi
presso il Ministero dell'agricoltura e foreste per l'esercizio, tra
l'altro, delle funzioni inerenti alla prevenzione e repressione delle
infrazioni nella preparazione e nel commercio dei prodotti
agroalimentari e delle sostanze di uso agrario e forestale;
Visto il decreto-legge 11 gennaio 2001, n. 1, convertito, con
modificazioni, dalla legge 9 marzo 2001, n. 49, che all'art. 3, comma
3, stabilisce che l'Ispettorato centrale repressione frodi e' posto
alle dirette dipendenze del Ministro delle politiche agricole e
forestali, opera con organico proprio ed autonomia organizzativa ed
amministrativa e costituisce un autonomo centro di responsabilita' di
spesa;
Visto il decreto del Ministero delle politiche agricole e forestali
del 13 febbraio 2003, n. 44, recante il «Regolamento di
riorganizzazione della struttura operativa dell'Ispettorato centrale
repressione frodi»;
Visto il decreto ministeriale dell'11 novembre 2004, recante
«Modifica al regolamento 13 febbraio 2003, n. 44, di riorganizzazione
della struttura operativa dell'Ispettorato centrale repressione
frodi» emesso a seguito del decreto-legge 27 gennaio 2004, n. 16,
convertito, con modificazioni, dalla legge 27 marzo 2004, n. 77;
Visto il proprio decreto n. 52792, del 21 maggio 2003, di
conferimento ai direttori degli uffici periferici dell'Ispettorato
centrale repressione frodi della delega all'emanazione di
ordinanze-ingiunzioni, nelle materie, con i criteri ed i limiti
indicati;
Ritenuta l'opportunita' di procedere all'accentramento presso
l'amministrazione centrale della potesta' sanzionatoria
amministrativa e, conseguentemente, di dover procedere alla revoca
delle deleghe all'emanazione di ordinanze ingiunzioni conferite ai
direttori degli uffici periferici con precedenti decreti;
Ritenuto, tuttavia, opportuno, per ovvie ragioni operative e
logistiche, realizzare l'accentramento dell'attivita' sanzionatoria
con gradualita' fissando una data a partire della quale la revoca
avra' effetto e mantenendo fermo il potere sanzionatorio delegato per
i procedimenti antecedenti a tale data, cosi' come gia' sperimentato
per gli uffici di Palermo, Napoli, Bari e Cosenza;
Visto il proprio decreto n. 63366 del 22 giugno 2004 con il quale,
a decorrere dal 1° luglio 2004 e fino al 30 giugno 2005, e' stato
delegato il dott. Giuseppe Fugaro, dirigente dell'ufficio II di
questa amministrazione centrale ad emettere le ordinanze-ingiunzioni
di pagamento delle sanzioni amministrative pecuniarie, per le
trasgressioni amministrative commesse nell'ambito della
circoscrizione di competenza dell'ufficio periferico di Palermo di
questo Ispettorato centrale repressione frodi, per le contestazioni
amministrative redatte e pervenute entro il 30 aprile 2004, nelle
materie, con i criteri ed i limiti indicati nel citato decreto n.
52792 del 21 maggio 2003;
Visti i propri decreti n. 63894, del 16 luglio 2004, n. 65544, del
23 dicembre 2004, con i quali, a seguito di conferimento e di proroga
dell'incarico di reggenza dell'ufficio periferico di Napoli
dell'Ispettorato centrale repressione frodi, a decorrere dal
1° luglio 2004, al dott. Giovanni Goglia, coordinatore agrario, lo
stesso e' stato delegato ad emettere le ordinanze-ingiunzioni di
pagamento delle sanzioni amministrative pecuniarie, per le
trasgressioni amministrative commesse nell'ambito della
circoscrizione di competenza dell'ufficio periferico di Napoli di
questo Ispettorato centrale repressione frodi, per le contestazioni
amministrative redatte e pervenute entro il 30 aprile 2004, nelle
materie, con i criteri ed i limiti indicati nel citato decreto n.
52792 del 21 maggio 2003;
Visto il proprio decreto n. 65503 del 2 novembre 2004 con il quale,
a seguito di conferimento dell'incarico di reggenza dell'ufficio
periferico di Bari dell'Ispettorato centrale repressione frodi, a
decorrere dal 1° novembre 2004 e per la durata di sei mesi, al dott.
Rosario Barresi, coordinatore agrario, lo stesso e' stato delegato ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie, per le trasgressioni amministrative
commesse nell'ambito della circoscrizione di competenza dell'ufficio
periferico di Bari di questo Ispettorato centrale repressione frodi,
per le contestazioni amministrative redatte e pervenute entro il
31 ottobre 2004, nelle materie, con i criteri ed i limiti indicati
nel citato decreto n. 52792 del 21 maggio 2003;
Visto il proprio decreto n. 66166 del 6 dicembre 2004 con il quale,
a seguito di conferimento dell'incarico di reggenza dell'ufficio
periferico di Cosenza dell'Ispettorato centrale repressione frodi, a
decorrere dal 1° dicembre 2004 e per la durata di sei mesi, al dott.
Giuseppe Pica, coordinatore agrario, lo stesso e' stato delegato ad
emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle sanzioni
amministrative pecuniarie, per le trasgressioni amministrative
commesse l'ambito della circoscrizione di competenza dell'ufficio
periferico di Cosenza di questo Ispettorato centrale repressione
frodi, per le contestazioni amministrative redatte e pervenute entro
il 30 novembre 2004, nelle materie, con i criteri ed i limiti
indicati nel citato decreto n. 52792 del 21 maggio 2003;
Visto il proprio decreto n. 4767 del 12 gennaio 2005, ai sensi del
decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, con il quale e' stato
conferito l'incarico di reggenza dell'ufficio periferico di Ancona
dell'Ispettorato centrale repressione frodi, a decorrere dal
1° febbraio 2005 e per la durata di sei mesi, al dott. Sanzio
Quaquarelli, coordinatore agrario;
Decreta:
Art. 1.
I direttori degli uffici periferici dell'Ispettorato centrale
repressione frodi, a fianco di ciascun ufficio di seguito indicato:
ufficio periferico di Torino, avente competenza territoriale
sulle regioni Piemonte, Valle d'Aosta e Liguria, dott. Umberto Di
Martino;
ufficio periferico di Milano, avente competenza territoriale
sulla regione Lombardia, dott. Pietro Gusinu;
ufficio periferico di Conegliano Veneto, avente competenza
territoriale sulle regioni Veneto, Trentino-Alto Adige e
Friuli-Venezia Giulia, dott. Piero Maria Meregalli;
ufficio periferico di Bologna, avente competenza territoriale
sulla regione Emilia-Romagna, dott. Gianfranco Amerio;
ufficio periferico di Firenze, avente competenza territoriale
sulla regione Toscana, dott. Luigi Stramaglia;
ufficio periferico di Roma, avente competenza territoriale sulle
regioni Lazio ed Abruzzo, dott. Roberto Varese;
ufficio periferico di Cagliari, avente competenza territoriale
sulla regione Sardegna, dott. Aurelio Saraceno;
ufficio periferico di Ancona, avente competenza territoriale
sulle regioni Marche ed Umbria, dott. Sanzio Quaquarelli,
sono delegati ad emettere le ordinanze-ingiunzioni di pagamento delle
sanzioni amministrative pecuniarie, per le sole trasgressioni
amministrative commesse nell'ambito della circoscrizione di
rispettiva competenza, per le contestazioni redatte e pervenute entro
il 31 gennaio 2005, nelle materie, con i criteri ed i limiti gia'
indicati nel citato decreto n. 52792 del 21 maggio 2003.