IL MINISTRO
DELLA TRANSIZIONE ECOLOGICA
Visto il testo unico delle disposizioni di legge sulle acque e
impianti elettrici approvato con regio decreto 11 dicembre 1933, n.
1775;
Vista la legge 27 dicembre 1953, n. 959 recante «Norme
modificatrici del T.U. delle leggi sulle acque e sugli impianti
elettrici»;
Dato atto che la competenza in materia di bacini imbriferi montani,
originariamente in capo al Ministero dei lavori pubblici, e' stata
trasferita al Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e
del mare (ora Ministero della transizione ecologica) con decreto
legislativo n. 300/1999 (art. 35);
Dato atto che appartengono ai bacini imbriferi montani i comuni che
hanno parti del loro territorio nei perimetri dei BIM cosi' come
delineati dalle corografie ufficiali vistate dal Consiglio superiore
dei lavori pubblici;
Dato atto che l'appartenenza di un comune ad un Bacino imbrifero
montano attribuisce allo stesso il diritto di ricevere, dal soggetto
gestore di un impianto di produzione di energia elettrica, i
cosiddetti «sovracanoni»;
Visto il decreto del Ministro dei lavori pubblici del 14 dicembre
1954, pubblicato nel Supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n.
6 del 10 gennaio 1955, con il quale, in applicazione della citata
legge n. 959 del 1953, e' stato delimitato, tra gli altri, il Bacino
imbrifero montano del fiume Metauro;
Visto il decreto del Ministro dei lavori pubblici n. 1720 del 28
luglio 1970, pubblicato nel Gazzetta Ufficiale - Serie generale n.
220 del 1° settembre 1970, con allegata la corografia in scala
1.100.000 facente parte integrante del decreto e vistata in data 13
febbraio 1970 dal Consiglio superiore dei lavori pubblici, con il
quale e' stato integrato e modificato, ai sensi e per gli effetti di
cui alle leggi n. 959/1953 e n. 1254/1959, il predetto decreto
ministeriale del 14 dicembre 1954;
Visto l'art. 1, comma 137, della legge 24 dicembre 2012, n. 228,
che ha esteso i sovra-canoni idroelettrici, previsti ai sensi
dell'art. 1 della citata legge n. 959 del 1953, a tutti gli impianti
di produzione di energia idroelettrica superiori a 220 kw di potenza
nominale media annua, le cui opere di presa ricadano in tutto o in
parte nei territori dei comuni compresi in un bacino imbrifero
montano gia' delimitato;
Dato atto che, pur non avendo parti del territorio all'interno di
un Bacino imbrifero montano, i comuni possono essere comunque
ricompresi nel medesimo qualora assumano la qualifica di comuni
rivieraschi e, in particolare, di comuni sui cui territori insistono
opere di presa di centrali idroelettriche insistenti nel perimetro
del Bacino imbrifero montano, nel tratto compreso tra il punto ove ha
termine il rigurgito a monte della presa ed il punto di restituzione;
Atteso che la qualifica di comune rivierasco si evince dall'analisi
della corografia ufficiale o da dichiarazione del comune sul cui
territorio insistono opere di presa di centrali idroelettriche
insistenti nel perimetro del Bacino imbrifero montano, nel tratto
compreso tra il punto ove ha termine il rigurgito a monte della presa
ed il punto di restituzione;
Considerato che l'esame della Corografia vistata dal Consiglio
superiore dei lavori pubblici in data 13 febbraio 1970, ha
evidenziato la non appartenenza del territorio dei Comuni di Pergola
(PU), Frontone (PU) e Fermignano (PU) all'interno del perimetro del
BIM del Metauro;
Ritenuto pertanto necessario richiedere espressamente ai comuni di
fornire informazioni sulla loro eventuale natura di comune rivierasco
per opere di presa di centrali idroelettriche insistenti nel
perimetro del Bacino imbrifero montano del Metauro, nel tratto
compreso tra il punto ove ha termine il rigurgito a monte della presa
ed il punto di restituzione;
Dato atto che, al fine di poter confermare il diritto di
appartenenza al BIM del Comune di Frontone (PU) e del Comune di
Pergola (PU), con nota prot. 3226/MATTM del 14 gennaio 2021, e' stato
richiesto agli stessi di trasmettere la documentazione che attestasse
la qualifica di comuni «rivieraschi»;
Dato atto che con nota prot. n. 28698/MATTM del 18 marzo 2021 il
Ministero ha sollecitato il Comune di Frontone (PU) e il Comune di
Pergola (PU) a fornire il riscontro richiesto con nota prot. n.
3226/MATTM e, pertanto, a trasmettere la documentazione comprovante
la natura di comune rivierasco ai fini della sussistenza dei
requisiti di appartenenza al BIM Metauro;
Considerato che, con nota acquisita al n. prot. 0051251/MATTM in
data 14 maggio 2021, il Comune di Frontone (PU) ha avanzato richiesta
di riesame della perimetrazione, allegando relativa perizia tecnica,
al fine di poter restare nell'elenco dei comuni facenti parte del BIM
Metauro;
Dato atto che con nota prot. n. 57246/MATTM del 28 maggio 2021 e'
stato comunicato al Comune di Frontone (PU) che, a seguito
dell'acquisizione della nota prot. n. 51251, con allegata la perizia
del dott. ing. Pietro Ferrari, e vista la Corografia vistata in data
13 febbraio 1970 dal Consiglio superiore dei lavori pubblici, parte
integrante dei decreti di perimetrazione, si e' chiusa l'istruttoria
concernente l'appartenenza del territorio comunale al BIM e si
conferma l'appartenenza dello stesso all'interno del perimetro del
BIM Metauro;
Dato atto che con nota prot. 74226/MATTM del 9 luglio 2021 inviata
al sindaco del Comune di Pergola (PU), e' stato comunicato il mancato
invio da parte del comune della documentazione richiesta attestante
la qualifica di 'Comune rivierasco';
Considerato che con nota acquisita al prot. n. 82231/MATTM il 27
luglio 2021, il Comune di Fermignano (PU) ha inoltrato la
deliberazione di Giunta comunale n. 61-2021 ad oggetto: «Recupero dei
sovracanoni rivieraschi a favore dell'ente per l'impianto
idroelettrico Enelgp denominati Furlo-Raggioli e San Lazzaro -
approvazione perizia tecnica comprovante il riconoscimento della
qualifica di comune rivierasco» e i relativi allegati per il
riconoscimento della qualifica di comune rivierasco;
Dato atto che con nota prot. n. 31767/MITE del 14 marzo 2022, e'
stato richiesto alla Regione Marche di fornire una dichiarazione con
la quale si attesti la qualifica di «comune rivierasco» del Comune di
Fermignano (PU);
Dato atto che con nota acquisita al prot. n. 35189/MITE in data 18
marzo 2022, il Comune di Fermignano (PU) ha chiesto alla Regione
Marche di fornire un sollecito riscontro alla nota prot. n. 31767 del
14 marzo 2021 del Ministero della transizione ecologica;
Dato atto che con nota acquisita in data 26 aprile 2022, prot.
50026/MITE, la Regione Marche ha dichiarato che «il Comune di
Fermignano ha la qualifica di «Comune Rivierasco» ex art. 1, comma 5,
legge n. 959/1953 ed ha diritto a sovra-canone cosi' come previsto
dalla vigente normativa»;
Dato atto che con nota prot. n. 53322 del 2 maggio 2022, la
Direzione generale USSRI del Ministero della transizione ecologica ha
comunicato al Comune di Fermignano (PU) che si e' chiusa con esito
favorevole l'istruttoria concernente la qualifica di Comune
Rivierasco dello stesso ex art. 1, comma 5 della legge n. 959/1953;
Ritenuto necessario, all'esito delle istruttorie condotte dal
competente ufficio, procedere alla rettifica dell'articolo 2 del
decreto ministeriale n. 1720 del 28 luglio 1970, contenente l'elenco
dei comuni che rientrano nel BIM del fiume Metauro, escludendo
dall'elenco i comuni non aventi parti del proprio territorio
all'interno del perimetro del BIM de quo e, in particolare, il Comune
di Pergola (PU);
Decreta:
Art. 1
Nuova individuazione dei comuni di cui l'articolo 2 del decreto del
Ministero dei lavori pubblici 28 luglio 1970, n. 1720.
I Comuni compresi in tutto o in parte nel Bacino imbrifero montano
del Metauro, ai sensi del secondo comma dell'art. 1 della predetta
legge 27 dicembre 1953, n. 959, o rivieraschi ai sensi del quinto
comma del medesimo art. 1, sono i seguenti:
Provincia di Arezzo: Badia Tebalda;
Provincia di Pesaro-Urbino: Borgo Pace, Mercatello sul Metauro,
Apecchio, S. Angelo in Vado, Piobbico, Cagli, Cantiano, Frontone,
Acqualagna, Urbania, Urbino, Fossombrone, Isola del Piano,
Fermignano;
Provincia di Perugia: San Giustino, Citta' di Castello,
Pietralunga, Gubbio, Scheggia e Pascelupo.