COMITATO INTERMINISTERIALE PER IL COORDINAMENTO DELLA POLITICA INDUSTRIALE

COMUNICATO

    Reiezioni di richieste di intervento della Cassa integrazione
        straordinaria guadagni presentate da alcune societa'
(GU n.44 del 23-2-1994)

   Il CIPI nella seduta del 30 novembre 1993,  ha  deliberato  quanto
segue:
    1)  ai sensi e per gli effetti dell'art. 2, quinto comma, lettera
c), della legge 12 agosto  1977,  n.  675/77,  non  e'  accertata  la
permanenza della condizione di crisi aziendale della societa' Unicoop
S.c.  a  r.l.,  con  sede  in  Caserta ed unita' di Maiorisi di Teano
(Caserta), per il periodo febbraio 1990-luglio 1991;
    2) ai sensi e per gli effetti dell'art. 2, quinto comma,  lettera
c),  della  legge  12  agosto  1977,  n.  675,  non  e'  accertata la
permanenza della condizione di crisi aziendale della  societa'  Lamas
di  La  Fazia  V.  &  Mastrocchio  S.n.c.,  con sede ed unita' di San
Salvatore  Telesino  (Benevento),  per  il  periodo   successivo   al
settembre 1988;
    3)  ai sensi e per gli effetti dell'art. 2, quinto comma, lettera
c), della  legge  12  agosto  1977,  n.  675,  non  e'  accertata  la
condizione  di  crisi aziendale della societa' Intimo Bologna S.p.a.,
con sede in Granarolo Emilia (Bologna) ed unita' di Granarolo  Emilia
e Bentivoglio (Bologna), per il periodo 1 gennaio-18 febbraio 1991;
   4)  ai  sensi e per gli effetti dell'art. 2, quinto comma, lettera
a), della  legge  n.  675/77,  non  e'  accertata  la  condizione  di
riorganizzazione  aziendale della societa' G.C.P. S.p.a., con sede ed
unita' di Veggiano (Padova), per il periodo agosto 1990-agosto 1991;
    5) ai sensi e per gli effetti dell'art. 2, quinto comma,  lettera
c),  della  legge  n.  675/77,  non  e' accertata la permanenza della
condizione di crisi aziendale della societa' Conceria  Juliani  &  C.
S.n.c.  con  sede unita' di Solofra (Avellino), per il periodo giugno
1991-luglio 1992;
    6) ai sensi dell'art. 1 della legge n. 223/91, non e'  approvato,
a  decorrere  dal  1  giugno 1992, il piano di risanamento presentato
dall'impresa Guarino Antonio e Umberto conceria e raffineria  pellami
S.n.c., con sede e unita' di Solofra (Avellino);
    7)  ai sensi e per gli effetti dell'art. 1 della legge n. 223/91,
non e'  approvato  il  piano  di  riorganizzazione  presentato  dalla
societa'  Filtex  S.r.l.,  con  sede  e  unita' di Assisi (Perugia) a
decorrere dal 29 marzo 1993;
    8) ai sensi e per gli effetti dell'art. 1 della legge n.  223/91,
non  e'  approvato  il  piano  di  ristrutturazione  presentato dalla
societa' Mecaer - Meccanica aeronautica S.r.l., con sede e unita'  di
Borgomanero (Novara), per il periodo gennaio-dicembre 1993.