N. 645 ORDINANZA (Atto di promovimento) 30 gennaio - 7 settembre 1995
N. 645
Ordinanza emessa il 30 gennaio 1995 (pervenuta alla Corte
costituzionale il 7 settembre 1995) dal pretore di Ferrara nel
procedimento penale a carico di Costa Ugo
Ambiente (tutela dell') - Scarico di insediamento produttivo con
parametri superiori ai limiti tabellari previsti dalla legge n.
319/1976 - Modifica della disciplina degli scarichi recapitanti o
meno in pubbliche fognature effettuata con decreto-legge
ripetutamente reiterato anche di contenuto diverso - Denunciato
abuso di tale forma di legiferazione per la mancanza del
presupposto della "necessita' ed urgenza" - Conseguente
sottrazione alle assemblee parlamentari della loro competenza in
materia penale - Possibile disparita' di trattamento tra cittadini
giudicati per fattispecie identiche ma sotto la vigenza di diversi
decreti-legge - Violazione del principio della riserva di legge in
materia penale.
(D.-L. 16 gennaio 1995, n. 9, art. 3).
(Cost., artt. 3, 25, secondo comma, e 77).
(GU n.42 del 11-10-1995 )
IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento penale a
carico di Costa Ugo, nato a Rosignano il 3 aprile 1943, quale
titolare della "Pergine S.p.a." con sede a Ferrara, via Michelini n.
16, ivi dom.to per la carica, imputato del reato p. e p. dall'art.
21, primo e terzo comma, della legge 10 maggio 1976 n. 319, per
avere, nella citata qualita', effettuato uno scarico in pubblica
fognatura avente parametro di azoto ammoniacale superiore ai limiti
di accettabilita' di cui alla tabella "C" della legge medesima.
O S S E R V A
Che il difensore dell'imputato avv. P. Solinas ha richiesto la
pronuncia di questo pretore in ordine alla ipotesi di rilevanza e non
manifesta infondatezza della questione di legittimita' del d.-l. 16
gennaio 1995, n. 9, nell'intero suo testo, per violazione degli artt.
25 e 77 della Costituzione, con trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale.
Osserva il pretore che la richiesta e' fondata e ritiene,
pertanto, di dover dichiarare rilevante e non manifestamente
infondata, per violazione degli artt. 3, 25 e 77 della Costituzione,
la questione di legittimita' costituzionale del d.-l. 16 gennaio
1995, n. 9, nell'intero suo testo, in particolare, in relazione
all'art. 3 dello stesso.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 644/1995). 95C1249