N. 897 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 giugno - 15 dicembre 1997
N. 897
Ordinanza emessa il 3 giugno 1997 (pervenuta alla Corte
costituzionale il 15 dicembre 1997) dall'ufficio conciliazione -
sezione vicaria di Napoli nel procedimento civile vertente tra
Cipolletta Maria Saveria e Caruso-Barisiello Giovanna ed altra.
Prescrizione e decadenza - Contratto di assicurazione - Diritti
derivanti dal contratto per responsabilita' civile - Prescrizione
- Termine di un anno, decorrente dal giorno in cui il terzo ha
chiesto il risarcimento e non dal giorno in cui il terzo abbia
promosso l'azione contro l'assicurato, notificandola nei due anni
previsti - Conseguente, indebito arricchimento dell'istituto
assicuratore nell'ipotesi di mancato seguito all'azione da parte
del terzo - Lesione del principio di eguaglianza - Violazione del
principio secondo il quale nessuna prestazione personale o
patrimoniale puo' essere imposta se non per legge.
(C.C., art. 2952, terzo comma).
(Cost., artt. 3 e 23).
(GU n.2 del 14-1-1998 )
IL GIUDICE CONCILIATORE Ha emesso la seguente ordinanza sulla questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 23 della Costituzione, dell'art. 2952, terzo comma, c.c. Nel giudizio promosso dalla sig.ra Cipolletta Maria Saveria avente ad oggetto "Risarcirnento danni", la convenuta, sig.ra Caruso Barisiello Giovanna, con comparsa di costituzione e risposta, ha sollevato - in via preliminare - eccezione di incostituzionalita' del terzo comma dell'art 2952 c.c., laddove prevede che "... i diritti derivanti dal contratto di assicurazione per la responsabilita' civile si prescrivono in un anno ...". Il termine decorre dal giorno in cui il terzo ha richiesto il risarcimento all'assicurato. Viene osservato che se l'assicurato invia alla propria assicurazione la richiesta del terzo e questi non da seguito all'azione, l'assicurato stesso e' penalizzato dall'aumento del premio o, comunque, dalla mancata riduzione prevista per chi non comunica alcun sinistro sia attivo che passivo. Di contro, l'istituto assicuratore ne trae vantaggio, perche' non esborsa alcunche' e guadagno per effetto dell'aumentato premio della polizza assicurativa. In tale circostanza, si reputa piu' giusto inviare all'istituto assicuratore solo l'atto di citazione, notificato nei due anni previsti, ai fini della prescrizione e, come recita l'ultima parte del terzo comma dell'art. 2952 c.c., "o ha promosso contro di questi 1'azione". Ritenuto, per l'effetto, che l'eccezione di incostituzionalita' del terzo comma dell'art. 2952 c.c. "... I diritti derivanti dal contratto di assicurazione per la responsabilita' civile si prescrivono in un anno ..." e "... Nell'assicurazione della responsabilita' civile, il termine decorre dal giorno in cui il terzo ha richiesto il risarcimento all'assicurato ...", posta in relazione agli artt. 3 (uguaglianza tra cittadini) e 23 (prestazione professionale o patrimoniale) della Costituzione non e' manifestamente infondata.
P. Q. M.
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale,
mandando alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 23
della legge 11 marzo 1953, n. 87 e, per l'effetto, sospende il
presente giudizio ai sensi dell'art. 295 c.p.c.
Napoli, addi' 3 giugno 1997
Il giudice conciliatore: Iannitti
97C1498