N. 743 ORDINANZA (Atto di promovimento) 11 febbraio - 21 settembre 1998
N. 743
Ordinanza emessa l'11 febbraio 1998 (pervenuta alla Corte
costituzionale il 21 settembre 1998) dalla commissione tributaria
provinciale di Milano sui ricorsi riuniti proposti da Cariplo s.p.a.
contro l'ufficio del registro di Milano.
Imposta sull'incremento del valore immobiliare (IN.V.IM.) - IN.V.IM.
decennale - Applicabilita' agli immobili di societa' destinati
all'esercizio diretto di attivita' commerciale, una volta cessato
il diritto all'esenzione - Mancata previsione del valore iniziale
di riferimento ai fini della determinazione dell'incremento
imponibile - Tassabilita' di incrementi di valore riferiti a
periodi di imposta nei quali sussisteva il diritto all'esenzione -
Mera elencazione dei parametri costituzionali di riferimento.
(D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643, artt. 3, 6 e 25, comma 2, lett.
d)).
(Cost., artt. 3, 23 e 53).
(GU n.41 del 14-10-1998 )
LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE Ha emesso la seguente ordinanza sul ricorso n. 23274/96 depositato il 9 dicembre 1996, avverso avv. di liquid. n. 027110 vol. 00028 - Invim contro il registro di Milano pubblici dalla Cariplo - Cassa di risparmio delle provincie lombarde s.p.a., residente a Milano, in via Monte di Pieta', 8, e difeso da Letizia Augusto Luigi, resi-dente a Milano in via Andegari, 9, e sul ricorso n. 23275/96 depositato il 9 dicembre 1996, avverso avv. di liquid. n. 027098 vol. 00027 - Invim, 96, contro il registro di Milano pubblici dalla Cariplo - Cassa di risparmio delle provincie lombarde s.p.a., residente a Milano, in via Monte di Pieta', 8, difeso da Letizia Augusto Luigi, residente a Milano, in via Andegari, 9.
La commissione, ritenuto che la questione di legittimita' sollevata
dal ricorrente e' fondata e che la sua decisione e' rilevante ai fini
della decisione del presente ricorso, rimette gli atti alla Corte
costituzionale sulla questione di legittimita' degli artt. 3, 6 e
25, secondo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643, ritenendo gli
stessi non conformi agli artt. 3, 23 e 53 della Costituzione, sia
nella parte in cui gli artt. 3, 6 e 25, secondo comma del decreto
Invim non stabiliscono il valore iniziale di riferimento ai fini
della determinazione dell'incremento imponibile dell'Invim decennale,
allorquando cessa il diritto all'esenzione a norma dello stesso art.
25, secondo comma, lettera d) e sia per la conseguente sottoposizione
a tassazione a titolo di Invim decennale di incrementi di valore
riferiti a periodi di imposta, per il decennio in corso e per i
precedenti decenni, in cui sussisteva il diritto all'esenzione dal
pagamento del tributo.
Milano, addi' 11 febbraio 1998
Il presidente: Ingrasci
98C1150