N. 435 ORDINANZA (Atto di promovimento) 2 aprile 1999
N. 435
Ordinanza emessa il 2 aprile 1999 dal tribunale di Firenze nel
procedimento civile vertente tra Colzi Roberto e Valmar s.n.c. ed
altri
Astensione e ricusazione del giudice - Giudice istruttore che, dopo
la chiusura dell'istruzione, si sia pronunciato nel merito sulla
richiesta di ordinanza ex art. 186-quater cod. proc. civ. (nella
specie, rigettandola) - Obbligo di astenersi dalla decisione della
causa - Mancata previsione - Contrasto con il principio di
eguaglianza e con quello di imparzialita' del giudice - Lesione
del connesso diritto di azione e di difesa.
(C.P.C., art. 51, n. 4).
(Cost., artt. 3 e 24).
(GU n.37 del 15-9-1999 )
IL TRIBUNALE
Ha pronunziato la seguente ordinanza nella causa civile iscritta a
ruolo il 12 maggio 1994 al n. 3904 del ruolo affari civili
contenziosi dell'anno 1994 avente ad oggetto: risarcimento danni da
sinistro stradale promossa da Colzi Roberto, rappresentato e difeso
dall'avv.ti Cristina Sorelli e Manuela Grassi presso il cui studio in
Firenze e' elettivamente domiciliato, attore;
Contro Valmar s.n.c., corrente in Scandicci (Firenze),
rappresentata e difesa dall'avv. Leandro Chiarelli presso il cui
studio in Firenze sono elettivamente domiciliati, convenuta, Meie
Rischi Diversi Assicurazioni S.p.a., corrente in Milano,
rappresentata e difesa dall'avv. Gianfranco Mazzaglia presso il cui
studio in Firenze e' elettivamente domiciliata, convenuta con la
chiamata in causa di SAI Ass.ni S.p.a., corrente in Torino,
rappresentata e difesa dall'avv. Alessandro Orlandi, presso il cui
studio in Firenze e' elettivamente domicialiata, terza chiamata;
O s s e r v a
Nel corso del giudizio civile di cui in epigrafe (avente ad oggetto
domanda di risarcimento danni da sinistro stradale) il sottoscritto
g.i. pronunciava in data 17 luglio-3 agosto 1998 ordinanza con cui,
con motivazioni attinenti al merito della causa, rigettava istanza ex
art. 186-quater c.p.c. proposta dall'attore.
All'esito della precisazione delle conclusioni di cui all'udienza
del 24 novembre 1998 (celebrata innanzi al sottoscritto medesimo g.i.
in virtu' di provvedimento di applicazione dello stesso alla c.d.
sezione stralcio ex legge 22 luglio 1997, n. 276 da parte del
presidente del tribunale, tenuto conto di quanto previsto dalla
circolare
11 giugno 1998 del Consiglio superiore della magistratura) questo
giudice, per effetto delle conclusioni delle parti, viene ora
chiamato a pronunciarsi sullo stesso capo di domanda in relazione al
quale ha gia' pronunciato ordinanza di rigetto di istanza ex art.
186-quater c.p.c.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 433/1999). 99C0864