IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Presidente del Consiglio superiore della magistratura
Visto l'art. 20, n. 7, della legge 24 marzo 1958, n. 195;
Visto il testo attualmente vigente del regolamento interno del
Consiglio superiore della magistratura;
Viste le delibere in data 23 giugno 2021 con le quali il Consiglio
superiore della magistratura ha approvato:
la modifica dell'art. 12, comma 2, del regolamento interno;
la modifica dell'art. 38, sostituendo i commi 3 e 4, eliminando i
commi 5, 6 e 7 del regolamento interno ed introducendo, dopo l'art.
38, l'art. 38 bis, nonche' la modifica degli articoli 77, comma 2 e
81, comma 5, del regolamento interno;
la modifica dell'art. 46 del regolamento interno, riformulando in
particolare il contenuto del comma 5, nonche' la numerazione
originaria dei commi successivi, aggiungendo il comma 8;
Decreta:
La modifica del comma 2 dell'art. 12 del R.I. nei termini di
seguito indicati:
Art. 12.
Magistrati addetti alla segreteria. Nomina dei magistrati addetti
alla segreteria e all'Ufficio Studi e Documentazione
«2. Le nomine dei magistrati addetti alla segreteria e all'Ufficio
Studi e Documentazione sono deliberate dal Consiglio, a seguito di
interpello comunicato a tutti i magistrati in servizio, su proposta
della Terza commissione d'intesa con il Comitato di Presidenza. Il
Consiglio, con circolare approvata su proposta della Terza
commissione, stabilisce le modalita' della selezione pubblica.».
La modifica dei commi 3 e 4 dell'art. 38 R.I. nei termini di
seguito indicati:
Art. 38.
Procedura per i trasferimenti e le assegnazioni di sedi
«3. Il Consiglio provvede con propria deliberazione, votando sulla
proposta della Commissione ai sensi dell'art. 47.
4. Si applica, in quanto compatibile, il comma 8 dell'articolo 38
bis, fatta esclusione del primo inciso.».
L'eliminazione dei commi 5, 6 e 7 dell'art. 38 R.I.
L'inserimento dopo l'art. 38 R.I. del seguente art. 38 bis R.I.:
Art. 38 bis
Procedura per i trasferimenti e le assegnazioni di sedi per specifici
uffici della Corte di Cassazione, per la designazione dei Procuratori
europei delegati e per il conferimento dei posti di sostituto presso
la Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo
«1. La procedura di voto di cui al presente articolo trova
applicazione per i trasferimenti e le assegnazioni di sedi per gli
uffici del Massimario e del ruolo della Corte di Cassazione, per il
conferimento dei posti di sostituto presso la Direzione Nazionale
Antimafia e Antiterrorismo, per la designazione dei candidati
all'incarico di Procuratore europeo delegato, nonche' per il
conferimento delle funzioni di legittimita' presso la Corte di
Cassazione e di Sostituto procuratore generale presso la Corte di
Cassazione.
2. Nei casi di cui al comma precedente, fatto salvo quanto
specificamente previsto dalla circolare in tema di designazione dei
Procuratori europei delegati, la Commissione competente individua i
posti vacanti che devono essere coperti, pubblica il relativo bando
sul portale unico istituzionale e ricorre alle ulteriori forme di
pubblicita' atte a garantire la generalita' e la tempestivita'
dell'informazione.
3. La Commissione, trascorso un congruo termine dalla data di
pubblicazione del bando, indica, per ciascuna proposta da essa
presentata al Consiglio, il punteggio attribuito a ciascun candidato,
parametro per parametro e complessivo, secondo i criteri fissati
dalle relative circolari.
4. Prima dell'inizio della discussione in Consiglio e' ammessa la
presentazione di modifiche alla proposta o alle proposte della
Commissione, con motivata indicazione del diverso punteggio da
attribuire, complessivamente e per singoli parametri, a ciascun
singolo candidato.
5. Se e' stata formulata una sola proposta e non sono state
presentate modifiche questa e' posta in votazione con le modalita'
previste dall'articolo 45.
6. Qualora siano state formulate anche a seguito di modifiche
presentate in adunanza plenaria a norma del comma quarto due o piu'
proposte, si procede prima a porre in votazione, con le modalita'
stabilite dall'articolo 45, l'approvazione dei criteri generali di
valutazione delle singole proposte e, subito dopo, il punteggio
attribuito ai candidati che abbiano ricevuto la medesima valutazione,
per ciascun parametro, in tutte le proposte presentate.
7. Qualora non vi siano candidati che abbiano ricevuto medesima
valutazione, per ciascun parametro, in tutte le proposte formulate, e
comunque rispetto ai candidati per i quali non sia realizzata questa
condizione, il Consiglio procede, con le modalita' previste
dall'articolo 45, all'attribuzione, per ciascun candidato, del
punteggio da assegnare. La votazione ha luogo candidato per
candidato, in ordine alfabetico crescente. Per ciascun candidato il
Consiglio procede, con unica votazione, a votare le proposte
formulate; qualora nessuna di esse consegua, all'esito della
votazione, la maggioranza dei voti validamente espressi, vengono
portate ad ulteriore votazione le sole due proposte che, anche se tra
di esse paritarie, abbiano conseguito il maggior numero di voti e tra
queste ultime si intende approvata quella che, all'esito
dell'ulteriore votazione, consegue piu' voti. In caso di persistente
parita' di voti, si applica l'art. 47, comma 5.
8. La graduatoria dei magistrati assegnatari viene determinata
all'esito delle votazioni di cui al comma 7, collocando in ordine di
anzianita' decrescente nel ruolo i candidati che, all'esito della
votazione, hanno riportato eguale punteggio complessivo. Quando, in
esito alle deliberazioni del Consiglio, le assegnazioni dei posti
risultano anche solo in parte difformi da quelle proposte dalla
Commissione competente, il provvedimento finale e' trasmesso alla
stessa Commissione esclusivamente per il coordinamento della relativa
motivazione. Il testo della deliberazione viene depositato presso la
segreteria generale. Dell'avvenuto deposito viene data immediata
comunicazione ai componenti del Consiglio i quali, nei sette giorni
successivi, possono formulare osservazioni e chiedere che sul
coordinamento della motivazione si pronunci il Consiglio; in assenza
di tale richiesta, la deliberazione si intende definitivamente
approvata.
9. Il Consiglio, deliberando il trasferimento, puo' contestualmente
segnalare al Ministro della Giustizia, per gli adempimenti di sua
competenza, l'opportunita' che esso abbia effetto con urgenza.».
La modifica dell'art. 46 del R.I., riformulando in particolare il
contenuto del comma 5, nonche' la numerazione originaria dei commi
successivi aggiungendo il comma 8 nei termini di seguito indicati:
Art. 46.
Questioni incidentali
«5. Terminato l'esame delle richieste di rinvio, delle questioni
preclusiva e sospensiva, si procede alle votazioni sulle proposte di
assunzioni istruttorie e di rinvio in Commissione per qualsiasi
adempimento.
Il Consiglio potra' acquisire direttamente documentazione presente
negli atti del Consiglio o da richiedere ai dirigenti degli uffici
giudiziari, al Consiglio direttivo della Corte di Cassazione o ai
Consigli giudiziari e, all'esito, potra' deliberare il ritorno in
commissione o decidere nel merito.
Gli adempimenti istruttori diversi da quelli di cui al capoverso
precedente sono demandati alla competente Commissione, che potra'
comunque compiere anche ogni altro atto istruttorio ritenuto
necessario ed eventualmente, al termine dell'istruttoria, modificare
la proposta originaria.
In ogni caso il Presidente della seduta puo', preliminarmente e
senza dibattito sul punto, limitare la discussione alle sole
richieste di assunzioni istruttorie o di ulteriori adempimenti ovvero
ad altre questioni incidentali, anche sopravvenute che si presentino
di immediato rilievo, riservando alla fase immediatamente successiva
la discussione e la definizione del merito.
6. Fatto salvo quanto previsto dall'ultimo periodo del comma 8, i
componenti sono tenuti a formulare, a pena di decadenza, le richieste
di rinvio della pratica in Commissione in un'unica seduta.
7. I richiami al regolamento, sull'ordine del giorno, sull'ordine
dei lavori, sulla posizione della questione o sulla priorita' delle
votazioni hanno la precedenza sulla questione principale.
8. Tutte le questioni incidentali sono votate per alzate di mano.
Sulla questione preclusiva, anche se sollevata con piu' proposte
diversamente motivate, si effettua comunque un'unica votazione. Nel
concorso di piu' proposte intese alla sospensione o al rinvio della
discussione a date diverse, il Consiglio e' chiamato prima a
deliberare sul rinvio o sulla sospensione e poi, in seguito
all'eventuale approvazione, sulla data del nuovo esame o sulla durata
della sospensione. In seguito alla decisione sulla richiesta o sulle
richieste di rinvio in Commissione formulate contestualmente ai sensi
del comma 5, una successiva nuova richiesta, anche se diversamente
motivata, non e' ammissibile, salvo che non si fondi su circostanze o
elementi sopravvenuti.».
La modifica del comma 2 dell'art. 77 del R.I. nei termini di
seguito indicati:
Art. 77.
Relazione delle Commissioni
«2. Salvo quanto previsto dall'art. 38 bis, commi 6 e 7, se una
delibera concerne piu' persone e un componente ne fa richiesta, si
procede a votazione separata per ciascuna persona, purche' l'esito di
ciascuna deliberazione mantenga piena autonomia di effetti. Si
applica in tal caso l'art. 49, comma 2, ultimo periodo.».
La modifica del comma 5 dell'art. 81 del R.I. nei termini di
seguito indicati:
Art. 81.
Esame degli emendamenti e votazione per parti separate della proposta
cui non sono riferiti emendamenti
«5. Se non sono presentati emendamenti, quando il testo di una
proposta da mettere ai voti contiene piu' disposizioni o si riferisce
a piu' soggetti od oggetti, ed e' suscettibile di essere distinto in
piu' parti aventi ciascuna un proprio significato normativo e logico,
salvo quanto previsto dall'art. 38 bis, commi 6 e 7, e' comunque
ammessa la votazione per parti separate e si applica l'art. 49, comma
2, ultimo periodo. La proposta puo' essere avanzata da ciascun
componente; su di essa il Consiglio delibera per alzata di mano e
senza discussione.».
Dato a Roma, addi' 24 giugno 2021
MATTARELLA
Il segretario generale: Viola