Art. 6.
1. Alla domanda dovranno essere allegati i titoli che il
candidato intende presentare ai fini della valutazione di merito
nonche' un curriculum dell'attivita' scientifica svolta.
2. Per la valutazione dei titoli la commissione esaminatrice
disporra' nel complesso, per ciascun candidato, di un punteggio non
superiore a punti 10.00.
3. Le categorie dei titoli e i relativi punteggi massimi sono i
seguenti:
categoria 1) Pubblicazioni scientifiche ed elaborati di
servizio: fino a punti 5,00;
Punteggio massimo attribuibile a ciascuna pubblicazione od
elaborato di servizio punti 0,50. Saranno oggetto di valutazione
soltanto le pubblicazioni che abbiano carattere scientifico, tenendo
in considerazione l'attinenza alla materia d'esame. Saranno
considerati elaborati di servizio quelli svolti nell'esercizio delle
proprie attribuzioni o per speciale incarico conferito dall'Istituto
superiore di sanita' o dall'amministrazione presso cui si e' prestato
servizio e che vertano su problemi tecnici o su questioni di
particolare rilievo attinenti ai servizi dell'amministrazione. In
essi dovra' riscontrarsi un carattere di "originalita'".
Categoria 2) Incarichi speciali, incarichi di insegnamento, corsi
svolti come docente: fino a punti 1,50.
Punteggio massimo attribuibile a ciascun titolo della categoria
punti 0,30.
Categoria 3) Specializzazioni e/o abilitazioni professionali:
fino a punti 0,30.
Punteggio massimo attribuibile a ciascun titolo della categoria
punti 0,05.
Categoria 4) Corsi di perfezionamento ed aggiornamento seguiti,
attinenti alle materie di esame: fino a punti 1,00.
Punteggio massimo attribuibile a ciascun titolo della categoria
punti 0,15.
Categoria 5) Vincita in concorsi similari: fino a punti 0,50.
Punteggio massimo attribuibile a ciascun titolo della categoria
punti 0,10.
Categoria 6) Premi e riconoscimenti scientifici: fino a punti
0,20.
Punteggio massimo attribuibile a ciascun titolo della categoria
punti 0,05.
Categoria 7) Attivita' svolte durante il periodo di aspettativa
per motivi di studio e di ricerca di ci all'art. 51 della legge 7
agosto 1973, n. 519, se giudicata eccellente dal comitato
scientifico: fino a punti 1,50.
I candidati che abbiano usufruito, ai sensi dell'art. 51, della
citata legge n. 519/1973, di periodi di aspettativa per motivi di
studio e di ricerca, dovranno produrre, entro il termine di cui al
precedente art. 4, comma 1, apposita istanza, rivolta al direttore
dell'Istituto superiore di sanita', intesa ad ottenere, ai sensi e
per gli effetti di cui all'art. 4, comma 7, del decreto del
Presidente della Repubblica n. 754/1994, il giudizio del Comitato
scientifico dell'istituto stesso.
All'istanza di cui sopra, dovra' essere allegata una copia in
carta semplice, dello stato matricolare da cui risulti la fruizione
dell'aspettativa sopra citata, nonche', anche in semplice fotocopia,
la documentazione che il candidato riterra' utile sottoporre al
Comitato scientifico, ai fini della valutazione dell'attivita' svolta
durante i suddetti periodi di aspettativa, in relazione ai criteri
determinati a tale scopo dal Comitato medesimo.
I criteri di valutazione dell'attivita' stessa, secondo quanto
stabilito dal Comitato scientifico, nella seduta del 29 aprile 1998,
sono i seguenti:
a) relazione sintetica sulle attivita' svolte che documenti i
risultati conseguiti a fronte degli obiettivi del periodo di
aspettativa;
b) indicatori delle pubblicazioni prodotte a seguito
dell'aspettativa (pubblicazioni edite su riviste indicizzate sul
Science Citation Index). Per rendere possibile il confronto nel tempo
tra diversi ricercatori l'impact factor dovra' essere ponderato in
piu' gruppi coerenti tra le varie discipline. Qualora il periodo di
lavoro in sede esterna fosse recente le pubblicazioni possono essere
sostituite da un resoconto analitico del responsabile del laboratorio
o servizio sui risultati ottenuti, con l'indicazione delle riviste
alle quali sono stati inviati o si intendano inviare i relativi
lavori per la pubblicazione;
c) dati ed informazioni non riducibili ad indicatori quali
brevetti, protocolli applicativi, rapporti tecnici, linee guida
prodotti a seguito dell'aspettativa;
d) dichiarazione del responsabile estero che ha ospitato il
ricercatore, concernente le specifiche attivita' di studio ed i
risultati conseguiti;
e) dichiarazione, da parte del direttore del laboratorio di
appartenenza, di interesse per il laboratorio stesso del lavoro
svolto.
L'istanza di cui sopra, con allegata documentazione, dovra'
essere spedita a parte, tramite raccomandata con avviso di
ricevimento, Il timbro a data dell'ufficio postale accettante fara'
fede al fine dell'accertamento della spedizione dell'istanza nel
termine sopra indicato. Non si terra' conto delle istanze prodotte
oltre il suddetto termine.
4. Le pubblicazioni scientifiche e gli elaborati di servizio
potranno essere prodotti in originale, copia autenticata, ovvero, ai
sensi dell'art. 2 del decreto del Presidente della Repubblica
n. 403/1998, in semplice fotocopia dichiarata conforme all'originale
mediante dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta'
sottoscritta in presenza del dipendente addetto o corredata da copia
fotostatica, ancorche' non autenticata, di un documento di identita'
del sottoscrittore. I lavori in corso di stampa saranno presi in
considerazione soltanto se accompagnati dalla lettera di accettazione
dell'editore, in originale o in copia autenticata, o in luogo di tale
lettera, da dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta' con la
quale il candidato attesti che i lavori medesimi sono stati accettati
per la pubblicazione. Tale dichiarazione dovra' indicare con
esattezza il titolo del lavoro, il nome dei relativi autori, la data
di accettazione nonche' il nome della rivista scientifica nella quale
il lavoro stesso sara' pubblicato. Non saranno presi in
considerazione lavori ciclostilati, dattilografati o manoscritti.
5. Il possesso degli altri titoli di merito, oltre che nei modi
gia' descritti per le pubblicazioni e gli elaborati, potra' essere
comprovato anche, a seconda dei casi, tramite dichiarazione
sostitutiva di certificazione ovvero dichiarazione sostitutiva
dell'atto di notorieta' di cui al comma 11 del precedente art. 4.
6. I titoli di cui al presente articolo prodotti in fotocopia
semplice non corredata dalla dichiarazione sostitutiva, con la quale
se ne attesti la conformita' all'originale, non saranno presi in
considerazione.
7. Alla domanda dovra' essere allegato, altresi', un elenco in
carta semplice ed in duplice copia dei titoli presentati. Detto
elenco, sul quale dovranno essere indicati gli estremi del concorso e
le generalita' del candidato, dovra' essere firmato dal candidato
medesimo. Ciascun titolo dovra' essere numerato progressivamente e la
numerazione dovra' essere riportata nell'elenco.
8. I titoli eventualmente inviati non congiuntamente alla domanda
saranno presi in considerazione solo se spediti, a mezzo di
raccomandata con avviso di ricevimento, entro il termine utile per la
presentazione delle domande. Tali titoli, unitamente al relativo
elenco in duplice copia, dovranno essere accompagnati da un'apposita
lettera di trasmissione.
9. Non e' consentito il riferimento a documenti o pubblicazioni
che siano stati presentati per altro concorso ovvero giacenti presso
l'Istituto superiore di sanita' o presso altre amministrazioni dello
Stato.
10. I documenti di cui al presente articolo non sono soggetti
all'imposta sul bollo.
11. La valutazione dei titoli di merito, previa individuazione
dei criteri, precede l'esame di cui al successivo art. 7.
12. Il punteggio attribuito per i titoli sara' reso noto agli
interessati prima dell'effettuazione del colloquio di cui al
successivo art. 7.