misura sono dovuti gli interessi moratori in assenza di
una specifica pattuizione?
Risposta 1 : Nella stessa misura degli interessi dovuti prima della
mora
Risposta 2 : Nella misura legale
Risposta 3 : Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del
creditore
Risposta 4 : Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del
debitore
Liv. diff. : 2
Numero : 003273
Quesito : A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno
per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione
in mora del debitore, se prima della mora non erano
dovuti interessi sono dovuti gli interessi moratori in
assenza di una specifica pattuizione?
Risposta 1 : Si', nella misura legale e anche se il creditore non
prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2 : Si', nella misura stabilita dal giudice con valutazione
equitativa ma solo se il creditore prova di aver
sofferto un danno
Risposta 3 : No, in nessun caso
Risposta 4 : Si', nella misura legale ma solo se il creditore prova
di aver sofferto un danno
Liv. diff. : 2
Numero : 003274
Quesito : Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di
denaro sono dovuti gli interessi legali dal giorno della
mora?
Risposta 1 : Si', anche se non erano dovuti precedentemente e anche
se il creditore non prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2 : Si', ma solo se erano dovuti precedentemente
Risposta 3 : No, salvo che siano espressamente richiesti nella
costituzione in mora
Risposta 4 : No, mai
Liv. diff. : 2
Numero : 003275
Quesito : Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di
denaro, se prima della mora erano dovuti interessi in
misura superiore a quella legale, in quale misura sono
dovuti gli interessi moratori ove non espressamente
convenuta la misura di questi ultimi?
Risposta 1 : nella stessa misura
Risposta 2 : in misura pari a quella degli interessi legali in ogni
caso
Risposta 3 : in misura pari a quella degli interessi legali, se il
creditore non prova di aver sofferto un maggior danno
Risposta 4 : in misura pari alla meta' di quella convenuta per gli
interessi compensativi
Liv. diff. : 2
Numero : 003276
Quesito : Se l'inadempimento o il ritardo non dipende da dolo del
debitore, il risarcimento:
Risposta 1 : E' limitato al danno che poteva prevedersi nel tempo in
cui e' sorta l'obbligazione
Risposta 2 : E' limitato alla liquidazione del danno che il debitore
offre al creditore e che risponda a criteri di equita'
da valutarsi secondo la media dei risarcimenti liquidati
con riferimento a eventi analoghi
Risposta 3 : Non e' dovuto
Risposta 4 : E' comunque dovuto, senza alcuna limitazione e con
riferimento al danno effettivamente sofferto dal
creditore
Liv. diff. : 2
Numero : 003277
Quesito : Se il danno per l'inadempimento non puo' essere provato
nel suo preciso ammontare:
Risposta 1 : E' liquidato dal giudice con valutazione equitativa
Risposta 2 : E' liquidato dal giudice nell'ammontare richiesto dal
creditore
Risposta 3 : E' liquidato dal giudice nell'ammontare offerto dal
debitore
Risposta 4 : Non e' dovuto alcun risarcimento
Liv. diff. : 1
Numero : 003278
Quesito : Se il danno per il ritardo nell'adempimento non puo'
essere provato nel suo preciso ammontare:
Risposta 1 : E' liquidato dal giudice con valutazione equitativa
Risposta 2 : E' liquidato dal giudice nell'ammontare richiesto dal
creditore
Risposta 3 : E' liquidato dal giudice nell'ammontare offerto dal
debitore
Risposta 4 : Non e' dovuto alcun risarcimento
Liv. diff. : 1
Numero : 003279
Quesito : In caso di inadempimento dell'obbligazione se il fatto
colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno,
il risarcimento dovuto dal debitore:
Risposta 1 : E' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita'
delle conseguenze che ne sono derivate
Risposta 2 : E' escluso
Risposta 3 : E' computato nella sua interezza
Risposta 4 : E' diminuito in ogni caso alla meta' dell'ammontare del
danno
Liv. diff. : 2
Numero : 003280
Quesito : Il debitore che non esegue esattamente la prestazione
dovuta e' tenuto al risarcimento per i danni che il
creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria
diligenza?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', ma il risarcimento e' ridotto alla meta'
dell'ammontare di tali danni
Risposta 4 : Si', ma il risarcimento di tali danni e' diminuito dal
giudice con valutazione equitativa
Liv. diff. : 1
Numero : 003281
Quesito : Il debitore che non esegue esattamente la prestazione
dovuta e' tenuto al risarcimento se il fatto colposo del
creditore ha concorso a cagionare il danno?
Risposta 1 : Si', ma il risarcimento e' diminuito secondo la gravita'
della colpa del creditore e l'entita' delle conseguenze
che ne sono derivate
Risposta 2 : Si', e il risarcimento non e' ridotto in alcuna misura
Risposta 3 : No, in nessuna misura
Risposta 4 : Si', ma il risarcimento e' ridotto in ogni caso alla
meta' dell'ammontare del danno
Liv. diff. : 1
Numero : 003282
Quesito : Il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si
vale dell'opera di terzi risponde anche dei fatti dolosi
di costoro?
Risposta 1 : Si', salva diversa volonta' delle parti
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, in nessun caso
Risposta 4 : No, salva diversa volonta' delle parti
Liv. diff. : 2
Numero : 003283
Quesito : Il debitore che nell'adempimento dell'obbligazione si
vale dell'opera di terzi risponde anche dei fatti
colposi di costoro?
Risposta 1 : Si', salva diversa volonta' delle parti
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, in nessun caso
Risposta 4 : No, salva diversa volonta' delle parti
Liv. diff. : 2
Numero : 003284
Quesito : Salva diversa volonta' delle parti, il debitore che
nell'adempimento dell'obbligazione si avvale dell'opera
di terzi, risponde anche dei fatti dolosi o colposi di
costoro?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : Si', ma il risarcimento e' limitato alla perdita subita
dal creditore
Risposta 3 : No, se l'inadempimento non dipende anche dal dolo del
debitore
Risposta 4 : Si', ma il risarcimento e' diminuito secondo la gravita'
della colpa o l'intensita' del dolo dei terzi
Liv. diff. : 2
Numero : 003285
Quesito : Salva una diversa volonta' delle parti, il debitore che
nell'adempimento dell'obbligazione si vale dell'opera di
terzi, e' tenuto a rispondere per i danni causati da
costoro?
Risposta 1 : Si', tanto nel caso in cui derivino da fatto doloso,
quanto nel caso derivino da fatto colposo dell'ausiliare
Risposta 2 : Si', ma solo se derivano da fatto colposo dell'ausiliare
Risposta 3 : Si', ma solo se derivano da fatto doloso dell'ausiliare
o quanto meno dall'accettazione da parte del medesimo
della eventualita' della sua verificazione
Risposta 4 : Si', salvo che vi abbia concorso il fatto colposo del
creditore
Liv. diff. : 1
Numero : 003286
Quesito : Il patto che esclude preventivamente in caso di
inadempimento la responsabilita' del debitore per dolo:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003287
Quesito : Il patto che esclude preventivamente in caso di
inadempimento la responsabilita' del debitore per colpa
grave:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003288
Quesito : Il patto che limita preventivamente in caso di
inadempimento la responsabilita' del debitore per colpa
grave:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003289
Quesito : Il patto che limita preventivamente in caso di
inadempimento la responsabilita' del debitore per dolo:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003290
Quesito : A norma del codice civile, il patto preventivo di
esonero da responsabilita' per inadempimento per i casi
in cui il fatto del debitore costituisca violazione di
obblighi derivanti da norme di ordine pubblico:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003291
Quesito : A norma del codice civile, il patto preventivo di
esonero da responsabilita' per inadempimento per i casi
in cui il fatto degli ausiliari del debitore costituisca
violazione di obblighi derivanti da norme di ordine
pubblico:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003292
Quesito : A norma del codice civile, il patto preventivo di
limitazione di responsabilita' per inadempimento per i
casi in cui il fatto degli ausiliari del debitore
costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di
ordine pubblico:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003293
Quesito : A norma del codice civile, il patto preventivo di
limitazione di responsabilita' per inadempimento per i
casi in cui il fatto del debitore costituisca violazione
di obblighi derivanti da norme di ordine pubblico:
Risposta 1 : E' nullo
Risposta 2 : E' annullabile
Risposta 3 : E' valido
Risposta 4 : E' valido se il debitore e' un incapace, annullabile
negli altri casi
Liv. diff. : 1
Numero : 003294
Quesito : A norma del codice civile, e' valido il patto preventivo
di limitazione di responsabilita' per inadempimento per
colpa lieve per i casi in cui il fatto del debitore
costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di
ordine pubblico?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il creditore sia un incapace
Risposta 4 : Si', salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Liv. diff. : 2
Numero : 003295
Quesito : A norma del codice civile, e' valido il patto preventivo
di esonero da responsabilita' per inadempimento per
colpa lieve per i casi in cui il fatto del debitore
costituisca violazione di obblighi derivanti da norme di
ordine pubblico?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il creditore sia un incapace
Risposta 4 : Si', salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Liv. diff. : 2
Numero : 003296
Quesito : Il patto che esclude o limita preventivamente la
responsabilita' per inadempimento del debitore per dolo
o colpa grave e':
Risposta 1 : nullo
Risposta 2 : valido
Risposta 3 : nullo, salvo che esso sia stato oggetto di trattativa
individuale in quanto clausola che determina a carico di
una delle parti un significativo squilibrio dei diritti
e degli obblighi nascenti dal rapporto giuridico
Risposta 4 : valido, ma trattandosi di clausola che determina a
carico di una delle parti un significativo squilibrio
dei diritti e degli obblighi nascenti dal rapporto
giuridico, e' inefficace se non e' stato oggetto di
trattativa individuale
Liv. diff. : 1
Numero : 003297
Quesito : Il patto che esclude o limita preventivamente la
responsabilita' per inadempimento del debitore per dolo
o colpa grave e':
Risposta 1 : nullo in ogni caso
Risposta 2 : nullo, salvo che, trattandosi di contratto concluso tra
consumatore e professionista, sia stato oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3 : nullo, salvo che sia stato oggetto di trattativa
individuale ed espressamente approvato per iscritto
Risposta 4 : valido, ma trattandosi di clausola che determina a
carico di una delle parti un significativo squilibrio
dei diritti e degli obblighi nascenti dal rapporto
giuridico, e' inefficace se non e' stato oggetto di
trattativa individuale
Liv. diff. : 1
Numero : 003298
Quesito : Il patto che esclude o limita preventivamente la
responsabilita' del debitore per colpa grave e':
Risposta 1 : nullo
Risposta 2 : valido, salvo che il creditore sia incapace
Risposta 3 : valido, essendo nullo solo il patto che esclude o limita
preventivamente la responsabilita' del debitore per dolo
Risposta 4 : nullo, salvo che sia stato specificamente approvato per
iscritto dal creditore
Liv. diff. : 1
Numero : 003299
Quesito : Il patto che esclude o limita preventivamente la
responsabilita' del debitore per dolo o colpa grave e':
Risposta 1 : nullo
Risposta 2 : valido, salvo che per le obbligazioni di consegnare una
cosa determinata solo nel genere
Risposta 3 : annullabile, salvo che per le obbligazioni di consegnare
una cosa determinata solo nel genere
Risposta 4 : annullabile
Liv. diff. : 1
Numero : 003300
Quesito : A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione
quando le parti sostituiscono all'obbligazione
originaria una nuova obbligazione con oggetto diverso e
la volonta' di estinguere l'obbligazione precedente
risulta in modo non equivoco?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione originaria abbia ad oggetto
una somma di danaro
Risposta 4 : Si', salvo che la nuova obbligazione abbia ad oggetto
una somma di danaro
Liv. diff. : 1
Numero : 003301
Quesito : A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione
quando le parti sostituiscono all'obbligazione
originaria una nuova obbligazione con titolo diverso e
la volonta' di estinguere l'obbligazione precedente
risulta in modo non equivoco?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', salvo che le obbligazioni abbiano ad oggetto una
somma di danaro
Risposta 4 : No, salvo che le obbligazioni abbiano ad oggetto una
cosa non fungibile
Liv. diff. : 1
Numero : 003302
Quesito : A norma del codice civile, si estingue l'obbligazione
quando le parti sostituiscono all'obbligazione
originaria una nuova obbligazione con oggetto o titolo
diverso e la volonta' di estinguere l'obbligazione
precedente risulta in modo non equivoco?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione originaria derivi da una
donazione o da una convenzione matrimoniale
Risposta 4 : Si', salvo che la nuova obbligazione abbia ad oggetto
una somma di danaro o altra cosa fungibile
Liv. diff. : 1
Numero : 003303
Quesito : A norma del codice civile, l'obbligazione si estingue
quando le parti sostituiscono all'obbligazione
originaria una nuova obbligazione e la volonta' di
estinguere l'obbligazione precedente risulta in modo non
equivoco?
Risposta 1 : Si', se la nuova obbligazione ha oggetto o titolo
diverso
Risposta 2 : Si', salvo che in tutti i casi in cui la nuova
obbligazione abbia ad oggetto una somma di denaro e
derivi da un titolo diverso
Risposta 3 : No, salvo che la nuova obbligazione abbia comunque lo
stesso oggetto dell'obbligazione originaria
Risposta 4 : No, in nessun caso
Liv. diff. : 1
Numero : 003304
Quesito : In quali delle seguenti ipotesi si produce la novazione
oggettiva della obbligazione?
Risposta 1 : Quando all'obbligazione originaria viene sostituita una
nuova obbligazione con oggetto o titolo diverso
Risposta 2 : Quando viene modificata una condizione apposta alla
obbligazione
Risposta 3 : Quando viene rilasciato un nuovo documento da cui
risulta l'obbligazione
Risposta 4 : Quando viene modificato un termine apposto
all'obbligazione
Liv. diff. : 1
Numero : 003305
Quesito : Il rilascio da parte del debitore di un documento
concernente un'obbligazione precedentemente assunta
produce, per espressa disposizione normativa, novazione
dell'obbligazione stessa?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro
Risposta 4 : Si', salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una
prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003306
Quesito : La rinnovazione da parte del debitore di un documento
concernente un'obbligazione precedentemente assunta
produce, per espressa disposizione normativa, novazione
dell'obbligazione stessa?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro o altra cosa fungibile
Risposta 4 : Si', salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una
prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003307
Quesito : L'apposizione di un termine ad un'obbligazione
precedentemente sorta produce, per espressa disposizione
normativa, novazione dell'obbligazione stessa?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro o altra cosa fungibile
Risposta 4 : Si', salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una
prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003308
Quesito : L'eliminazione di un termine precedentemente apposto ad
un'obbligazione produce, per espressa disposizione
normativa, novazione dell'obbligazione stessa?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una somma
di danaro
Risposta 4 : Si', salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una
prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003309
Quesito : Le modificazioni accessorie dell'obbligazione:
Risposta 1 : non producono, per espressa disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 2 : producono, per espressa disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 3 : non producono, per espressa disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione
stessa abbia ad oggetto una cosa fungibile diversa dal
danaro
Risposta 4 : producono, per espressa disposizione normativa,
novazione dell'obbligazione, salvo che l'obbligazione
stessa abbia ad oggetto una prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003310
Quesito : L'obbligazione si estingue ed e' sostituita da una nuova
obbligazione quando le parti appongono un termine
all'obbligazione originaria e la volonta' di estinguere
l'obbligazione precedente non risulta espressamente?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto una cosa
fungibile diversa dal danaro
Risposta 4 : Si', salvo che il termine apposto sia a favore del
debitore
Liv. diff. : 1
Numero : 003311
Quesito : L'obbligazione si estingue ed e' sostituita da una nuova
obbligazione quando le parti eliminano un termine
apposto all'obbligazione originaria e la volonta' di
estinguere l'obbligazione precedente non risulta
espressamente?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il termine eliminato fosse stato
stabilito a favore del creditore
Risposta 4 : No, salvo che l'obbligazione abbia ad oggetto cose non
fungibili
Liv. diff. : 1
Numero : 003312
Quesito : Quando le parti rinnovano un documento relativo ad
un'obbligazione precedentemente sorta, quest'ultima, per
espressa disposizione normativa, si estingue ed e'
sostituita da una nuova obbligazione?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che l'effetto dell'estinzione
dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente
escluso dalle parti con clausola inserita nel documento
da rinnovare
Risposta 4 : Si', salvo che l'effetto dell'estinzione
dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente
escluso dalle parti con clausola inserita nel nuovo
documento
Liv. diff. : 1
Numero : 003313
Quesito : Quando viene rilasciato un documento relativamente a
un'obbligazione precedentemente sorta, quest'ultima, per
espressa disposizione normativa, si estingue ed e'
sostituita da una nuova obbligazione?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che l'effetto dell'estinzione
dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente
escluso dalle parti nel titolo dell'obbligazione stessa
Risposta 4 : Si', salvo che l'effetto dell'estinzione
dell'obbligazione originaria non sia stato espressamente
escluso dalle parti con clausola inserita nel documento
rilasciato
Liv. diff. : 1
Numero : 003314
Quesito : Quando le parti appongono all'obbligazione originaria un
termine per l'adempimento e non risulta espressamente la
loro volonta' di estinguere tale obbligazione:
Risposta 1 : non si produce novazione, poiche' trattasi di
modificazione accessoria dell'obbligazione
Risposta 2 : si produce novazione, anche se trattasi di modificazione
accessoria dell'obbligazione
Risposta 3 : non si produce novazione, poiche' trattasi di
modificazione accessoria dell'obbligazione, salvo che
l'obbligazione stessa abbia ad oggetto una cosa
fungibile diversa dal danaro
Risposta 4 : si produce novazione, anche se trattasi di modificazione
accessoria dell'obbligazione, salvo che il termine
apposto sia a favore del debitore
Liv. diff. : 1
Numero : 003315
Quesito : A norma del codice civile, la rinnovazione da parte del
debitore di un documento concernente un'obbligazione
precedentemente assunta:
Risposta 1 : non produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 2 : produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 3 : non produce novazione dell'obbligazione stessa, salvo
che l'obbligazione abbia ad oggetto la dazione di una
somma di danaro o di altra cosa fungibile
Risposta 4 : produce novazione dell'obbligazione stessa, salvo che
l'obbligazione abbia ad oggetto una prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003316
Quesito : A norma del codice civile, l'apposizione di un termine
per l'adempimento di un'obbligazione precedentemente
sorta:
Risposta 1 : non produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 2 : produce novazione dell'obbligazione stessa
Risposta 3 : non produce novazione dell'obbligazione, salvo che la
stessa abbia ad oggetto la dazione di una somma di
danaro o di altra cosa fungibile
Risposta 4 : produce novazione dell'obbligazione, salvo che la stessa
abbia ad oggetto una prestazione di fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003317
Quesito : In caso di novazione dell'obbligazione per mutamento
dell'oggetto, si estinguono i privilegi del credito
originario costituiti su beni del debitore?
Risposta 1 : Si', se le parti non convengono espressamente di
mantenerli per il nuovo credito
Risposta 2 : Si', in ogni caso ed e' nulla ogni pattuizione delle
parti di mantenerli per il nuovo credito
Risposta 3 : No, ed e' nulla ogni pattuizione delle parti di
estinguerli
Risposta 4 : No, se le parti non convengono espressamente di
estinguerli
Liv. diff. : 3
Numero : 003318
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, si
estinguono le ipoteche del credito originario costituite
su beni del debitore?
Risposta 1 : Si', se le parti non convengono espressamente di
mantenerle per il nuovo credito
Risposta 2 : Si', in ogni caso ed e' nulla ogni pattuizione delle
parti di mantenerle per il nuovo credito
Risposta 3 : No, ed e' nulla ogni pattuizione delle parti di
estinguerle
Risposta 4 : No, se le parti non convengono espressamente di
estinguerle
Liv. diff. : 3
Numero : 003319
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, si
estingue il pegno costituito dal debitore a garanzia del
credito originario?
Risposta 1 : Si', se le parti non convengono espressamente di
mantenerlo per il nuovo credito
Risposta 2 : Si', in ogni caso ed e' nulla ogni pattuizione delle
parti di mantenerlo per il nuovo credito
Risposta 3 : No, ed e' nulla ogni pattuizione delle parti di
estinguerlo
Risposta 4 : No, se le parti non convengono espressamente di
estinguerlo
Liv. diff. : 3
Numero : 003320
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, che
sorte ha l'ipoteca del credito originario?
Risposta 1 : Si estingue, se le parti non convengono espressamente di
mantenerla per il nuovo credito
Risposta 2 : Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del debitore
Risposta 3 : Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa
convenzione tra le parti
Risposta 4 : Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del creditore
Liv. diff. : 2
Numero : 003321
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione, che
sorte ha il pegno del credito originario?
Risposta 1 : Si estingue, se le parti non convengono espressamente di
mantenerlo per il nuovo credito
Risposta 2 : Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa
convenzione tra le parti
Risposta 3 : Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del debitore
Risposta 4 : Si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del creditore
Liv. diff. : 2
Numero : 003322
Quesito : Tizio, imprenditore edile, e' debitore di Caio di una
somma di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia
dell'adempimento dell'obbligazione, e' stato costituito
in pegno presso il domicilio di Caio un orologio d'oro
di proprieta' di Tizio. Successivamente creditore e
debitore stabiliscono concordemente che all'obbligo di
versare la somma mutuata venga sostituito l'obbligo a
carico di Tizio di realizzare alcuni lavori di
ristrutturazione nella villa di Caio e, in tale accordo,
le parti non hanno fatto alcun cenno al pegno costituito
a garanzia dell'obbligazione originaria. In tal caso il
pegno:
Risposta 1 : Si estingue, non avendo le parti convenuto espressamente
di mantenerlo per il nuovo credito
Risposta 2 : Resta a garanzia anche della nuova obbligazione, non
avendo le parti convenuto espressamente di estinguerlo
Risposta 3 : Resta a garanzia della nuova obbligazione e sarebbe
stata nulla ogni pattuizione delle parti per estinguerlo
Risposta 4 : Si estingue e sarebbe stata nulla ogni pattuizione delle
parti per mantenerlo a garanzia del nuovo credito
Liv. diff. : 3
Numero : 003323
Quesito : Tizio, artigiano ebanista, e' debitore di Caio di una
somma di danaro a titolo di mutuo e, a garanzia
dell'adempimento dell'obbligazione, ha costituito
ipoteca di primo grado sulla sua casa di Roma.
Successivamente creditore e debitore stabiliscono
concordemente che all'obbligo di versare la somma
mutuata venga sostituito l'obbligo a carico di Tizio di
realizzare alcuni mobili per la villa di Caio e, in tale
accordo, le parti non hanno fatto alcun cenno
all'ipoteca costituita a garanzia dell'obbligazione
originaria. In tal caso l'ipoteca:
Risposta 1 : Si estingue, non avendo le parti convenuto espressamente
di mantenerla per il nuovo credito
Risposta 2 : Resta a garanzia anche della nuova obbligazione, non
avendo le parti convenuto espressamente di estinguerla
Risposta 3 : Resta a garanzia della nuova obbligazione e sarebbe
stata nulla ogni pattuizione delle parti per estinguerla
Risposta 4 : Si estingue e sarebbe stata nulla ogni pattuizione delle
parti per mantenerla a garanzia del nuovo credito
Liv. diff. : 3
Numero : 003324
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione,
l'ipoteca a garanzia del credito originario:
Risposta 1 : si estingue, se le parti non convengono espressamente di
mantenerla per il nuovo credito
Risposta 2 : si estingue, anche se le parti convengono espressamente
di mantenerla per il nuovo credito
Risposta 3 : si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa
convenzione tra le parti
Risposta 4 : si mantiene per il nuovo credito, salvo diversa volonta'
del creditore
Liv. diff. : 2
Numero : 003325
Quesito : In caso di novazione dell'obbligazione per mutamento
dell'oggetto effettuata tra il creditore e uno solo dei
debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il
creditore e il debitore possono convenire il
mantenimento dei privilegi del credito anteriore?
Risposta 1 : Si', ma i privilegi del credito anteriore possono essere
riservati soltanto sui beni del debitore che fa la
novazione
Risposta 2 : Si', possono essere riservati i privilegi sui beni di
tutti i debitori ma per un importo non superiore ai due
terzi di quello precedente
Risposta 3 : Si', ma i privilegi del credito anteriore possono essere
riservati soltanto sui beni dei debitori che non fanno
la novazione
Risposta 4 : No, ed ogni pattuizione di mantenimento dei privilegi
del credito anteriore e' nulla
Liv. diff. : 3
Numero : 003326
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione
effettuata tra il creditore e uno solo dei debitori in
solido con effetto liberatorio per tutti, il creditore e
il debitore possono convenire il mantenimento delle
ipoteche del credito anteriore?
Risposta 1 : Si', ma le ipoteche del credito anteriore possono essere
riservate soltanto sui beni del debitore che fa la
novazione
Risposta 2 : Si' e possono essere riservate le ipoteche sui beni di
tutti i debitori
Risposta 3 : Si', ma le ipoteche del credito anteriore possono essere
riservate soltanto sui beni dei debitori che non fanno
la novazione
Risposta 4 : No ed ogni pattuizione di mantenimento delle ipoteche
del credito anteriore e' nulla
Liv. diff. : 3
Numero : 003327
Quesito : In caso di novazione oggettiva dell'obbligazione
effettuata tra il creditore e uno dei debitori in solido
con effetto liberatorio per tutti, il creditore e il
debitore possono convenire il mantenimento del pegno del
credito anteriore?
Risposta 1 : Si', ma il pegno del credito anteriore puo' essere
riservato soltanto sui beni del debitore che fa la
novazione
Risposta 2 : Si' e puo' essere riservato il pegno sui beni di tutti i
debitori
Risposta 3 : Si', ma il pegno del credito anteriore puo' essere
riservato soltanto sui beni dei debitori che non fanno
la novazione
Risposta 4 : No ed ogni pattuizione di mantenimento del pegno del
credito anteriore e' nulla
Liv. diff. : 3
Numero : 003328
Quesito : Se la novazione dell'obbligazione per mutamento
dell'oggetto si effettua tra il creditore e uno dei
debitori in solido con effetto liberatorio per tutti,
quali tra i seguenti privilegi del credito anteriore
possono essere riservati dal creditore e dal debitore?
Risposta 1 : I privilegi sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta 2 : I privilegi sui beni dei debitori che non fanno la
novazione
Risposta 3 : I privilegi sui beni di terzi
Risposta 4 : I privilegi sui beni di tutti i debitori
Liv. diff. : 3
Numero : 003329
Quesito : Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e
uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per
tutti, quali tra le seguenti ipoteche del credito
anteriore possono essere riservate dal creditore e dal
debitore?
Risposta 1 : Le ipoteche sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta 2 : Le ipoteche sui beni dei debitori che non fanno la
novazione
Risposta 3 : Le ipoteche sui beni di terzi
Risposta 4 : Le ipoteche sui beni di tutti i debitori
Liv. diff. : 3
Numero : 003330
Quesito : Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e
uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per
tutti, quale tra i seguenti pegni a garanzia del credito
anteriore puo' essere riservato dal creditore e dal
debitore?
Risposta 1 : Il pegno sui beni del debitore che fa la novazione
Risposta 2 : Il pegno sui beni dei debitori che non fanno la
novazione
Risposta 3 : Il pegno sui beni di terzi
Risposta 4 : Il pegno sui beni di tutti i debitori
Liv. diff. : 3
Numero : 003331
Quesito : Se la novazione dell'obbligazione per mutamento
dell'oggetto si effettua tra il creditore e uno dei
debitori in solido con effetto liberatorio per tutti, il
creditore e il debitore possono convenire il
mantenimento dei privilegi sui beni degli altri debitori
con efficacia nei confronti di questi ultimi?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : Si', ma solo se l'obbligazione originaria era
un'obbligazione di dare
Risposta 4 : Si', salvo che la possibilita' di tale mantenimento sia
stata espressamente esclusa nel titolo originario
Liv. diff. : 3
Numero : 003332
Quesito : Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e
uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per
tutti, il creditore e il debitore possono convenire il
mantenimento delle ipoteche sui beni degli altri
debitori con efficacia nei confronti di questi ultimi?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : Si', ma solo se l'obbligazione originaria era
un'obbligazione di dare
Risposta 4 : Si', salvo che la possibilita' di tale mantenimento sia
stata espressamente esclusa nel titolo originario
Liv. diff. : 3
Numero : 003333
Quesito : Se la novazione oggettiva si effettua tra il creditore e
uno dei debitori in solido con effetto liberatorio per
tutti, il creditore e il debitore possono convenire il
mantenimento del pegno sui beni degli altri debitori con
efficacia nei confronti di questi ultimi?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : Si', ma solo se l'obbligazione originaria era
un'obbligazione di dare
Risposta 4 : Si', salvo che la possibilita' di tale mantenimento sia
stata espressamente esclusa nel titolo originario
Liv. diff. : 3
Numero : 003334
Quesito : Tizio e Caio, fratelli agricoltori, sono condebitori in
solido verso Sempronio di una somma di danaro a titolo
di mutuo e, a garanzia dell'adempimento
dell'obbligazione, e' stata costituita ipoteca su un
fondo rustico di proprieta' di Tizio e su un
appartamento di proprieta' di Caio. Successivamente
Tizio e Sempronio convengono che l'obbligazione di
restituire la somma di danaro mutuata venga sostituita
dall'obbligo, a carico del solo Tizio ma con effetto
liberatorio per entrambi i condebitori, di effettuare
determinati lavori nella prossima stagione su terreni
dello stesso Sempronio. In tal caso l'ipoteca del
credito anteriore:
Risposta 1 : puo' essere riservata soltanto sul terreno del debitore
Tizio che fa la novazione
Risposta 2 : puo' essere riservata soltanto sui beni di entrambi i
debitori
Risposta 3 : puo' essere riservata soltanto sull'appartamento di Caio
che non fa la novazione
Risposta 4 : si estingue ed ogni pattuizione di mantenimento e' nulla
Liv. diff. : 3
Numero : 003335
Quesito : I fratelli Mevio e Filano, il primo ebanista ed il
secondo elettricista, sono condebitori in solido verso
Sempronio di una somma di danaro a titolo di mutuo e, a
garanzia dell'adempimento dell'obbligazione, e' stato
costituito pegno su un orologio d'oro di proprieta' di
Mevio e su un anello con brillante di proprieta' di
Filano. Successivamente Mevio e Sempronio convengono che
l'obbligazione di restituire la somma di danaro mutuata
venga sostituita dall'obbligo, a carico del solo Mevio
ma con effetto liberatorio per entrambi i condebitori,
di realizzare alcuni mobili nella villa del creditore
Sempronio. In tal caso il pegno del credito anteriore:
Risposta 1 : puo' essere riservato solo sull'orologio del debitore
Mevio che fa la novazione
Risposta 2 : puo' essere riservato soltanto sui beni di entrambi i
debitori
Risposta 3 : puo' essere riservato soltanto sull'anello con brillante
di Filano che non fa la novazione
Risposta 4 : si estingue ed ogni pattuizione di mantenimento e' nulla
Liv. diff. : 3
Numero : 003336
Quesito : In quale dei seguenti casi la novazione oggettiva e'
senza effetto?
Risposta 1 : Se non esisteva l'obbligazione originaria
Risposta 2 : Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di fare
e la nuova obbligazione e' un'obbligazione di dare
Risposta 3 : Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione di dare
e la nuova obbligazione e' un'obbligazione di fare
Risposta 4 : Se l'obbligazione originaria era un'obbligazione
alternativa
Liv. diff. : 1
Numero : 003337
Quesito : Se non esisteva l'obbligazione originaria, la novazione
oggettiva:
Risposta 1 : E' senza effetto
Risposta 2 : E' valida ed efficace
Risposta 3 : E' efficace ma risolubile
Risposta 4 : E' efficace ma rescindibile
Liv. diff. : 1
Numero : 003338
Quesito : Qualora l'obbligazione originaria derivi da un titolo
annullabile, la novazione oggettiva:
Risposta 1 : E' valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo
debito conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 2 : E' valida in ogni caso
Risposta 3 : E' nulla in ogni caso
Risposta 4 : E' nulla se il debitore ha assunto il nuovo debito
conoscendo il vizio del titolo originario
Liv. diff. : 2
Numero : 003339
Quesito : E' valida la novazione oggettiva qualora l'obbligazione
originaria derivi da un titolo annullabile?
Risposta 1 : Si', se il debitore ha assunto validamente il nuovo
debito conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, in nessun caso
Risposta 4 : Si', se il debitore ha assunto il nuovo debito ignorando
il vizio del titolo originario
Liv. diff. : 2
Numero : 003340
Quesito : Nel caso di novazione oggettiva, se l'obbligazione
originaria derivi da un titolo annullabile la novazione
stessa e':
Risposta 1 : valida se il debitore ha assunto validamente il nuovo
debito conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 2 : annullabile anche se le parti hanno concluso la
novazione conoscendo il vizio del titolo originario
Risposta 3 : senza effetto in ogni caso
Risposta 4 : nulla in ogni caso
Liv. diff. : 2
Numero : 003341
Quesito : La dichiarazione del creditore di rimettere il debito,
estingue l'obbligazione:
Risposta 1 : Quando e' comunicata al debitore, salvo che questi
dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta 2 : Solo se e' accettata espressamente dal debitore
Risposta 3 : Solo quando e' successiva alla scadenza del termine
fissato per l'adempimento
Risposta 4 : Solo quando e' operata contrattualmente in forma
pubblica ed in presenza dei testimoni
Liv. diff. : 1
Numero : 003342
Quesito : In caso di dichiarazione del creditore di rimettere il
debito, quando si estingue l'obbligazione?
Risposta 1 : Quando la dichiarazione e' comunicata al debitore, salvo
che questi dichiari in un congruo termine di non volerne
profittare
Risposta 2 : Solo quando il debitore dichiari di volerne profittare
Risposta 3 : Non appena la dichiarazione e' emessa
Risposta 4 : Quando l'accettazione del debitore e' comunicata al
creditore, salvo che questi la respinga in un congruo
termine
Liv. diff. : 1
Numero : 003343
Quesito : Quando la dichiarazione del creditore di rimettere il
debito e' comunicata al debitore, si estingue
l'obbligazione?
Risposta 1 : Si', salvo che il debitore dichiari in un congruo
termine di non volerne profittare
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, in nessun caso
Risposta 4 : No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine
di volerne profittare
Liv. diff. : 1
Numero : 003344
Quesito : Per non fare estinguere l'obbligazione, il debitore al
quale sia stata comunicata la dichiarazione del
creditore di rimettere il debito puo' dichiarare di non
volerne profittare?
Risposta 1 : Si', in un congruo termine
Risposta 2 : Si', per tutta la durata della vita del creditore
Risposta 3 : No, mai
Risposta 4 : Si', per tutta la durata della sua vita
Liv. diff. : 1
Numero : 003345
Quesito : La dichiarazione del creditore di rimettere il debito
estingue la obbligazione:
Risposta 1 : Quando e' comunicata al debitore, salvo che questi
dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta 2 : Soltanto quando il debitore dichiara per iscritto di
accettare la remissione
Risposta 3 : Dal momento in cui e' emessa
Risposta 4 : Quando e' comunicata al debitore e solo se questi ha
dichiarato di volerne profittare
Liv. diff. : 1
Numero : 003346
Quesito : Tizio, creditore di Caio, ha dichiarato per iscritto di
rimettere il debito e ha comunicato tale dichiarazione
al debitore. L'obbligazione in tal caso si estingue?
Risposta 1 : Si', salvo che il debitore dichiari in un congruo
termine di non volerne profittare
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, in nessun caso
Risposta 4 : No, salvo che il debitore dichiari in un congruo termine
di volerne profittare
Liv. diff. : 2
Numero : 003347
Quesito : La dichiarazione del creditore di rimettere il debito
estingue l'obbligazione?
Risposta 1 : Si', quando e' comunicata al debitore, salvo che questi
dichiari in un congruo termine di non volerne profittare
Risposta 2 : Si', quando e' comunicata al debitore e solo per le
obbligazioni pecuniarie
Risposta 3 : Si', purche' abbia data certa, anche se non e'
comunicata al debitore
Risposta 4 : Si', solo se fatta per iscritto, anche se non e'
comunicata al debitore
Liv. diff. : 1
Numero : 003348
Quesito : In caso di obbligazione in solido, la restituzione
volontaria del titolo originale del credito fatta dal
creditore a uno dei debitori:
Risposta 1 : Costituisce prova della liberazione anche rispetto ai
condebitori in solido
Risposta 2 : Non costituisce prova della liberazione dal debito
Risposta 3 : Costituisce prova della liberazione solo rispetto al
debitore a cui e' stato restituito il titolo originale
del credito, e non anche rispetto ai condebitori in
solido
Risposta 4 : Costituisce prova della liberazione solo rispetto ai
condebitori in solido e non rispetto al debitore a cui
e' stato restituito il titolo originale del credito
Liv. diff. : 2
Numero : 003349
Quesito : In caso di obbligazione in solido, la restituzione
volontaria del titolo originale del credito fatta dal
creditore a uno dei debitori costituisce prova della
liberazione dal debito?
Risposta 1 : Si', anche rispetto ai condebitori in solido
Risposta 2 : No, in nessun caso
Risposta 3 : Si', ma solo rispetto al debitore a cui e' stato
restituito il titolo originale del credito e non anche
rispetto ai condebitori in solido
Risposta 4 : Si', ma solo rispetto ai condebitori in solido e non
rispetto al debitore a cui e' stato restituito il titolo
originale del credito
Liv. diff. : 2
Numero : 003350
Quesito : La restituzione volontaria del titolo originale del
credito fatta dal creditore al debitore:
Risposta 1 : Costituisce prova della liberazione dal debito
Risposta 2 : Non costituisce in alcun caso prova della liberazione
dal debito
Risposta 3 : Non costituisce prova della liberazione dal debito,
salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4 : Non costituisce prova della liberazione dal debito,
salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Liv. diff. : 2
Numero : 003351
Quesito : Se il titolo del credito e' in forma pubblica, la
consegna volontaria, fatta dal creditore al debitore,
della copia spedita in forma esecutiva fa presumere la
liberazione del debitore?
Risposta 1 : Si', salva la prova contraria
Risposta 2 : Si', e non e' ammessa la prova contraria
Risposta 3 : No, salva la prova contraria
Risposta 4 : No, e non e' ammessa la prova contraria
Liv. diff. : 2
Numero : 003352
Quesito : La rinunzia da parte del creditore alle garanzie
dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, salvo che trattasi di garanzie reali
Risposta 4 : No, salvo che trattasi di garanzie personali
Liv. diff. : 1
Numero : 003353
Quesito : La rinunzia da parte del creditore alle garanzie
dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie
prestate dal debitore
Risposta 4 : Si', ma solo nel caso in cui trattasi di garanzie
prestate da terzi
Liv. diff. : 1
Numero : 003354
Quesito : La rinunzia da parte del creditore alle garanzie
dell'obbligazione prestate da terzi fa presumere la
remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il creditore sia un incapace
Risposta 4 : No, salvo che il creditore sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Liv. diff. : 1
Numero : 003355
Quesito : Tizio e' creditore di Caio di una somma e, a garanzia
dell'adempimento, e' stata iscritta ipoteca su di un
immobile del debitore. La rinunzia da parte di Tizio
alla garanzia ipotecaria prima dell'adempimento fa
presumere la remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che nell'atto di rinunzia Tizio si sia
espressamente riservata la facolta' di esigere
ugualmente il credito
Risposta 4 : No, purche' il credito sia assistito da altre garanzie
reali
Liv. diff. : 2
Numero : 003356
Quesito : Tizio e' creditore di Caio di una somma e, a garanzia
dell'adempimento, e' stata iscritta ipoteca su un
immobile di un terzo. La rinunzia da parte di Tizio alla
garanzia ipotecaria prima dell'adempimento fa presumere
la remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che nell'atto di rinunzia Tizio si sia
espressamente riservata la facolta' di esigere
ugualmente il credito
Risposta 4 : No, purche' il credito sia assistito da altre garanzie
reali
Liv. diff. : 2
Numero : 003357
Quesito : Tizio e' creditore di Caio di una somma e, a garanzia
dell'adempimento, ha ricevuto in pegno un bene mobile.
La rinunzia da parte di Tizio a tale garanzia prima
dell'adempimento fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che nell'atto di rinunzia al pegno Tizio si
sia espressamente riservata la facolta' di esigere
ugualmente il credito
Risposta 4 : No, purche' il credito sia assistito da altre garanzie
Liv. diff. : 2
Numero : 003358
Quesito : La rinunzia da parte del creditore alle garanzie
dell'obbligazione fa presumere la remissione del debito?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si, solo se si tratta di garanzie reali
Risposta 3 : Si, solo se si tratta di garanzie personali
Risposta 4 : Si, sempre
Liv. diff. : 1
Numero : 003359
Quesito : La remissione accordata al debitore principale libera i
fideiussori?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che la dichiarazione di liberare i fideiussori
sia espressamente inserita nella dichiarazione di
remissione del debito
Risposta 4 : No, salvo che i fideiussori abbiano espressamente
inserito nella fideiussione la clausola che ne preveda
la liberazione in caso di remissione accordata al
debitore principale
Liv. diff. : 2
Numero : 003360
Quesito : Tizio e' creditore di Caio di una somma e, per
l'adempimento del debito, Sempronio ha prestato
fideiussione. La remissione del debito accordata da
Tizio nei confronti di Caio libera il fideiussore
Sempronio?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che la dichiarazione di liberazione del
fideiussore sia inserita espressamente nella remissione
del debito
Risposta 4 : Si', ma solo se nella fideiussione sia stata inserita la
clausola che prevede la liberazione del fideiussore inl
caso di remissione del debito accordata al debitore
principale
Liv. diff. : 2
Numero : 003361
Quesito : La remissione del debito accordata al debitore
principale, libera anche il fideiussore?
Risposta 1 : Si', sempre
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', ma solo se la liberazione era stata espressamente
pattuita
Risposta 4 : No, ma il fideiussore e' surrogato in tutti i diritti
spettanti al creditore
Liv. diff. : 2
Numero : 003362
Quesito : Il creditore che ha rinunziato, verso corrispettivo,
alla garanzia prestata da un terzo:
Risposta 1 : Deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a
beneficio del debitore e di coloro che hanno prestato
garanzia per l'adempimento dell'obbligazione
Risposta 2 : Deve imputare agli interessi quanto ha ricevuto, a
beneficio di coloro che hanno prestato garanzia per
l'adempimento dell'obbligazione e non del debitore
Risposta 3 : Puo' imputare a sua scelta al debito principale o agli
interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di coloro che
hanno prestato garanzia per l'adempimento
dell'obbligazione
Risposta 4 : Deve imputare a scelta del debitore al debito principale
o agli interessi quanto ha ricevuto, a beneficio di
coloro che hanno prestato garanzia per l'adempimento
dell'obbligazione
Liv. diff. : 3
Numero : 003363
Quesito : Il creditore che ha rinunziato, verso corrispettivo,
alla garanzia prestata da un terzo:
Risposta 1 : Deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a
beneficio del debitore e di coloro che hanno prestato
garanzia per l'adempimento dell'obbligazione
Risposta 2 : Deve versare quanto ha ricevuto a coloro che hanno
prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione
principale, proporzionalmente alle garanzie prestate da
ciascuno
Risposta 3 : Puo', a sua scelta, imputare quanto ha ricevuto al
debito principale, a beneficio di coloro che hanno
prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione, o
eseguirne fino al pagamento dell'intero debito il
deposito presso un istituto di credito autorizzato
Risposta 4 : Deve, a scelta del debitore, imputare quanto ha ricevuto
al debito principale, a beneficio di coloro che hanno
prestato garanzia per l'adempimento dell'obbligazione, o
eseguirne fino al pagamento dell'intero debito il
deposito presso un istituto di credito autorizzato
Liv. diff. : 3
Numero : 003364
Quesito : Tizio e' creditore di Caio di una somma di danaro e
Sempronio ha concesso, a garanzia di tale debito,
ipoteca sul proprio fondo Tusculano, mentre Mevio ha
prestato fideiussione a garanzia dello stesso debito.
Dovendo, pero', Sempronio vendere tale fondo, si accorda
con Tizio affinche' questi, verso il corrispettivo di
una somma di danaro, rinunci alla garanzia ipotecaria.
In tal caso il creditore Tizio:
Risposta 1 : deve imputare al debito principale quanto ha ricevuto, a
beneficio del debitore Caio e del fideiussore Mevio
Risposta 2 : deve imputare agli interessi quanto ha ricevuto, a
beneficio del fideiussore Mevio e non del debitore
Risposta 3 : puo' imputare a sua scelta al debito principale o agli
interessi quanto ha ricevuto, a beneficio del
fideiussore Mevio e non del debitore
Risposta 4 : deve imputare a scelta del debitore al debito principale
o agli interessi quanto ha ricevuto, solo a beneficio
del debitore Caio
Liv. diff. : 3
Numero : 003365
Quesito : La compensazione legale puo' essere rilevata d'ufficio
dal giudice?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che per i debiti di importo uguale
Risposta 4 : No, salvo che per i debiti pagabili nello stesso luogo
Liv. diff. : 2
Numero : 003366
Quesito : La prescrizione impedisce la compensazione legale?
Risposta 1 : No, se non era compiuta quando si e' verificata la
coesistenza dei due debiti
Risposta 2 : Si', salvo che si tratti di debiti non pagabili nello
stesso luogo
Risposta 3 : Si', salvo che si tratti di debiti pagabili nello stesso
luogo
Risposta 4 : No, ancorche' gia' compiuta quando si e' verificata la
coesistenza dei due debiti
Liv. diff. : 3
Numero : 003367
Quesito : La compensazione legale:
Risposta 1 : non puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 2 : puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice solo per
debiti di uguale importo
Risposta 4 : non puo' essere rilevata d'ufficio dal giudice, salvo
che entrambi i debiti siano di facile e pronta
liquidazione
Liv. diff. : 2
Numero : 003368
Quesito : La compensazione legale si verifica:
Risposta 1 : Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro o una quantita' di cose fungibili dello stesso
genere e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro di pari importo, anche se non sono ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 3 : Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro di pari importo e che sono pagabili nello stesso
luogo
Risposta 4 : Solo tra due debiti che hanno per oggetto una somma di
danaro o una quantita' di cose fungibili, anche se non
sono ugualmente liquidi ed esigibili
Liv. diff. : 1
Numero : 003369
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili ricevute in comodato
Liv. diff. : 1
Numero : 003370
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili ricevute in comodato
Liv. diff. : 1
Numero : 003371
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della
medesima natura, anche se non sono debiti ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare e da adempiersi nello stesso luogo e nello stesso
termine
Liv. diff. : 1
Numero : 003372
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti derivanti da due titoli diversi ma della
medesima natura, anche se non sono debiti ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare da adempiersi nello stesso luogo e nello stesso
termine
Liv. diff. : 1
Numero : 003373
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di
danaro e l'altro abbia ad oggetto una quantita' di cose
non fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi
ed esigibili
Risposta 3 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di
danaro e l'altro abbia per oggetto una quantita' di cose
fungibili, anche se non sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare da eseguire nello stesso luogo e nello stesso
termine
Liv. diff. : 1
Numero : 003374
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto una somma di
danaro e l'altro abbia per oggetto una quantita' di cose
non fungibili, e che siano entrambi ugualmente liquidi
ed esigibili
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo, anche se non sono ugualmente liquidi ed
esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto una prestazione di
fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003375
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la
restituzione di cose depositate e l'altro abbia per
oggetto la restituzione di cose date in comodato,
purche' si tratti di cose di genere diverso
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili depositate
Liv. diff. : 1
Numero : 003376
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la
restituzione di cose depositate e l'altro abbia per
oggetto la restituzione di cose date in comodato,
purche' si tratti di cose di genere diverso
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili depositate
Liv. diff. : 1
Numero : 003377
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
e che sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la
restituzione di cose depositate e l'altro abbia per
oggetto la restituzione di cose date in comodato,
purche' si tratti di cose di genere diverso
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili delle quali i rispettivi proprietari
siano stati ingiustamente spogliati
Liv. diff. : 1
Numero : 003378
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi si verifica la
compensazione legale?
Risposta 1 : Tra due debiti che hanno per oggetto una quantita' di
cose fungibili dello stesso genere e che sono ugualmente
liquidi ed esigibili
Risposta 2 : Tra due debiti di cui uno abbia per oggetto la
restituzione di cose depositate e l'altro abbia per
oggetto la restituzione di cose date in comodato,
purche' si tratti di cose di genere diverso
Risposta 3 : Tra due debiti che hanno per oggetto una somma di danaro
di pari importo e che sono pagabili nello stesso luogo,
anche se non sono ugualmente liquidi ed esigibili
Risposta 4 : Tra due debiti che hanno per oggetto la restituzione di
cose non fungibili delle quali i rispettivi proprietari
siano stati ingiustamente spogliati
Liv. diff. : 1
Numero : 003379
Quesito : Caio deve a Tizio lire venti milioni ricevuti a titolo
di mutuo senza interessi. A sua volta Tizio deve a Caio
lire venti milioni quale prezzo di una compravendita.
Prima della scadenza di entrambi i termini di
adempimento, il mutuatario Caio rinunzia per iscritto ad
opporre in compensazione il proprio credito. Divenuti
esigibili entrambi i crediti Tizio agisce in giudizio
contro Caio per la restituzione della somma data a
mutuo. In questo caso si verifica la compensazione tra i
due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Caio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Caio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003380
Quesito : Caio deve a Tizio lire venti milioni a titolo di mutuo.
A sua volta Tizio deve a Caio lire venti milioni quale
prezzo di una compravendita. Prima della scadenza di
entrambi i termini di adempimento, il mutuatario Caio
rinunzia per iscritto ad opporre in compensazione il
proprio credito. Divenuti esigibili entrambi i crediti,
Tizio agisce in giudizio contro Caio per la restituzione
della somma data a mutuo. In questo caso si verifica la
compensazione tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', salvo che trattasi di mutuo a titolo gratuito
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Caio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003381
Quesito : Tizio e' debitore nei confronti del suocero Caio della
corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di
lire un milione. A sua volta Caio e' debitore nei
confronti del genero Tizio della somma di lire un
milione per l'acquisto di un frigorifero regolarmente
consegnatogli. Scaduti entrambi i termini di
adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per
l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica
la compensazione tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si', purche' sia eccepita da Caio
Liv. diff. : 2
Numero : 003382
Quesito : Tizio e' debitore nei confronti del suocero Caio della
corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di
lire un milione. A sua volta Caio e' debitore nei
confronti del genero Tizio della restituzione di una
scrivania del valore di lire un milione ricevuta dallo
stesso Tizio in deposito. Scaduti entrambi i termini di
adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per
l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica
la compensazione tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' trattasi di deposito oneroso
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Tizio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003383
Quesito : Tizio e' debitore nei confronti del suocero Caio della
corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di
lire un milione. A sua volta Caio e' debitore nei
confronti del genero Tizio della restituzione di un
frigorifero del valore di lire un milione ricevuto dallo
stesso Tizio in comodato. Scaduti entrambi i termini di
adempimento, Caio agisce in giudizio contro Tizio per
l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si verifica
la compensazione tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Tizio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003384
Quesito : Tizio e' debitore nei confronti del suocero Caio della
corresponsione di un assegno alimentare dell'importo di
lire un milione. A sua volta Caio e' debitore nei
confronti del genero Tizio della restituzione di una
bicicletta del valore di lire un milione ricevuta dallo
stesso Tizio in deposito gratuito. Scaduti entrambi i
termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro
Tizio per l'adempimento dell'obbligazione alimentare. Si
verifica la compensazione tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Tizio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003385
Quesito : Tizio e' debitore nei confronti di Caio della
restituzione di un frigorifero del valore di lire un
milione ricevuto da quest'ultimo in deposito gratuito. A
sua volta Caio e' debitore nei confronti di Tizio della
restituzione di una bicicletta del valore di lire un
milione ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti
entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in
giudizio contro Tizio per la restituzione del
frigorifero. Si verifica la compensazione tra i due
debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Tizio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 3
Numero : 003386
Quesito : Tizio e' debitore nei confronti di Caio della
restituzione di una scrivania del valore di lire un
milione ricevuta da quest'ultimo in deposito. A sua
volta Caio e' debitore nei confronti di Tizio della
restituzione di una bicicletta del valore di lire un
milione ricevuta dallo stesso Tizio in comodato. Scaduti
entrambi i termini di adempimento, Caio agisce in
giudizio contro Tizio per la restituzione della
scrivania. Si verifica la compensazione tra i due
debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' trattasi di deposito gratuito
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Tizio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 3
Numero : 003387
Quesito : A norma del codice civile la dilazione concessa dal
creditore:
Risposta 1 : Non e' di ostacolo alla compensazione solo se concessa
gratuitamente
Risposta 2 : Non e' di ostacolo alla compensazione sia se concessa
onerosamente, sia se concessa gratuitamente
Risposta 3 : Impedisce la compensazione solo se concessa
gratuitamente
Risposta 4 : Impedisce la compensazione sia quando sia concessa
gratuitamente che quando sia concessa onerosamente
Liv. diff. : 2
Numero : 003388
Quesito : A norma del codice civile la dilazione concessa
gratuitamente dal creditore:
Risposta 1 : Non e' di ostacolo alla compensazione
Risposta 2 : Impedisce la compensazione
Risposta 3 : Non e' di ostacolo alla compensazione solo se risulti da
atto pubblico redatto con l'assistenza dei testimoni
Risposta 4 : Non e' di ostacolo alla compensazione solo se
espressamente pattuito al momento della concessione
della dilazione
Liv. diff. : 2
Numero : 003389
Quesito : La dilazione al pagamento concessa gratuitamente dal
creditore:
Risposta 1 : non e' di ostacolo alla compensazione
Risposta 2 : e' di ostacolo alla compensazione
Risposta 3 : e' di ostacolo alla compensazione, salvo che il debitore
sia un incapace
Risposta 4 : non e' di ostacolo alla compensazione, salvo che il
creditore sia un incapace
Liv. diff. : 1
Numero : 003390
Quesito : Tizio e' obbligato nei confronti di Caio alla
restituzione della somma di diecimila euro, per un mutuo
da questi concessogli e relativamente al quale Caio
aveva accordato gratuitamente a Tizio, prima della
scadenza, una dilazione per la restituzione della somma
data a mutuo. A sua volta Caio deve a Tizio la somma di
diecimila euro quale prezzo di acquisto di un
autoveicolo da questi vendutogli. Essendo divenuto
esigibile il credito di Tizio, Caio si rivolge al notaio
per sapere se possa opporre in compensazione il credito
che vanta verso Tizio. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1 : la dilazione concessa gratuitamente da Caio non e' di
ostacolo alla compensazione
Risposta 2 : la dilazione concessa gratuitamente da Caio e' di
ostacolo alla compensazione
Risposta 3 : la dilazione concessa gratuitamente da Caio non e' di
ostacolo alla compensazione soltanto se il suo debito
verso Tizio e' sorto successivamente alla dilazione
stessa
Risposta 4 : la dilazione concessa gratuitamente da Caio non e' di
ostacolo alla compensazione soltanto se il suo debito
nei confronti di Tizio e' sorto anteriormente alla
dilazione stessa
Liv. diff. : 2
Numero : 003391
Quesito : La dilazione al pagamento concessa gratuitamente dal
creditore e' di ostacolo alla compensazione?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', salvo che all'atto della dilazione il creditore non
si sia espressamente riservato la facolta' di
compensazione
Risposta 3 : No, salvo che il debito per il cui pagamento e' stata
concessa gratuitamente la dilazione non sia pagabile
nello stesso luogo del debito che il creditore ha verso
il debitore
Risposta 4 : Si'
Liv. diff. : 1
Numero : 003392
Quesito : La dilazione concessa gratuitamente dal creditore e' di
ostacolo alla compensazione legale?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che i crediti abbiano per oggetto somme di
denaro
Risposta 4 : No, salvo che i crediti abbiano per oggetto cose
fungibili
Liv. diff. : 1
Numero : 003393
Quesito : La dilazione concessa gratuitamente dal creditore e' di
ostacolo alla compensazione giudiziale?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', ma solo se entrambi i crediti sono liquidi
Risposta 4 : No, salvo che i crediti abbiano per oggetto somme di
denaro
Liv. diff. : 1
Numero : 003394
Quesito : La dilazione concessa gratuitamente dal creditore e' di
ostacolo alla compensazione tra due debiti che hanno per
oggetto una somma di danaro e che sono liquidi ed
esigibili?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, a meno che la dilazione sia stata concessa dopo che
entrambi i crediti si siano resi esigibili
Risposta 4 : Si', purche' la dilazione sia stata concessa dopo che
entrambi i crediti si siano resi esigibili
Liv. diff. : 2
Numero : 003395
Quesito : Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di
lire cento milioni ricevuta da quest'ultimo a titolo di
mutuo gratuito. A sua volta Tizio e' debitore nei
confronti di Caio della restituzione di una motobarca da
pesca, del valore di lire cento milioni, ricevuta dallo
stesso Caio in comodato. Scaduti entrambi i termini di
adempimento, Tizio agisce in giudizio contro Caio per la
restituzione della somma datagli a mutuo. Si verifica la
compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Caio
Risposta 4 : Si'
Liv. diff. : 2
Numero : 003396
Quesito : Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di
lire cento milioni ricevuta da quest'ultimo a titolo di
mutuo. A sua volta Tizio e' debitore nei confronti di
Caio della restituzione di una motobarca da pesca, del
valore di lire cento milioni, ricevuta dallo stesso Caio
in comodato. Scaduti entrambi i termini di adempimento,
Tizio agisce in giudizio contro Caio per la restituzione
della somma datagli a mutuo. Si verifica la
compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' trattasi di mutuo gratuito
Risposta 3 : Si'
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Caio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003397
Quesito : Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di
lire tre milioni per l'acquisto di un motociclo
regolarmente consegnatogli. A sua volta Tizio e'
debitore nei confronti di Caio della restituzione di una
scrivania, del valore di lire tre milioni, ricevuta
dallo stesso Caio in deposito. Scaduti entrambi i
termini di adempimento, Tizio agisce in giudizio contro
Caio per il pagamento del prezzo del motociclo. Si
verifica la compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' trattasi di deposito oneroso
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Caio
Risposta 4 : Si', purche' sia fatta risultare da Caio con
dichiarazione unilaterale contenuta in atto pubblico o
in scrittura privata autenticata
Liv. diff. : 2
Numero : 003398
Quesito : Caio e' debitore nei confronti di Tizio della somma di
lire tre milioni per l'acquisto di un motociclo
regolarmente consegnatogli. A sua volta Tizio e'
debitore nei confronti di Caio della restituzione di una
scrivania, del valore di lire tre milioni, ricevuta
dallo stesso Caio in deposito gratuito. Scaduti entrambi
i termini di adempimento, Caio agisce in giudizio contro
Tizio per la restituzione della scrivania. Si verifica
la compensazione legale tra i due debiti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', purche' sia rilevata d'ufficio dal giudice
Risposta 3 : Si', purche' sia eccepita da Tizio
Risposta 4 : Si'
Liv. diff. : 2
Numero : 003399
Quesito : Puo' verificarsi la compensazione legale in caso di
credito dichiarato impignorabile?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', solo se il credito deriva da contratto
Risposta 4 : Si', salvo che si tratti di crediti alimentari
Liv. diff. : 2
Numero : 003400
Quesito : Il fideiussore puo' opporre in compensazione il debito
che il creditore ha verso il debitore principale?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che il debitore principale sia un incapace
Risposta 4 : Si', ma solo se l'importo del debito del creditore verso
il debitore principale non ecceda la meta' dell'importo
del debito garantito dal fideiussore
Liv. diff. : 2
Numero : 003401
Quesito : Il codice civile attribuisce al terzo che ha costituito
un'ipoteca a garanzia di un debito altrui la facolta' di
opporre in compensazione il debito che il creditore
ipotecario ha verso il debitore?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4 : Si', ma solo se l'ipoteca sia stata iscritta per una
somma di importo almeno doppio rispetto a quello del
debito garantito
Liv. diff. : 2
Numero : 003402
Quesito : Il codice civile attribuisce al terzo che ha costituito
un pegno a garanzia di un debito altrui la facolta' di
opporre in compensazione il debito che il creditore
pignoratizio ha verso il debitore?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4 : Si', ma solo se il debito che si intende opporre in
compensazione sia di importo superiore a quello del
debito garantito da pegno
Liv. diff. : 2
Numero : 003403
Quesito : Il codice civile vieta al terzo che ha costituito un
pegno di opporre in compensazione il debito che il
creditore ha verso il debitore?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4 : No, salvo che il titolo da cui deriva il credito
garantito dal pegno sia un mutuo gratuito
Liv. diff. : 2
Numero : 003404
Quesito : Il codice civile vieta al terzo che ha costituito
un'ipoteca di opporre in compensazione il debito che il
creditore ha verso il debitore?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il debitore sia un incapace
Risposta 4 : No, salvo che il titolo del debito garantito da ipoteca
sia un mutuo gratuito
Liv. diff. : 2
Numero : 003405
Quesito : Il codice civile vieta al fideiussore di opporre in
compensazione il debito che il creditore ha verso il
debitore principale?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il debitore principale sia un incapace
Risposta 4 : Si', salvo che il debitore principale sia
un'organizzazione non lucrativa di utilita' sociale
Liv. diff. : 2
Numero : 003406
Quesito : Il codice civile attribuisce ai terzi garanti di un
debito altrui la facolta' di opporre in compensazione il
debito che il creditore ha verso il debitore?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, in nessun caso
Risposta 3 : Si', ma solo se l'importo del debito del creditore verso
il debitore non ecceda la meta' dell'importo del debito
garantito
Risposta 4 : No, salvo che il debitore sia un incapace
Liv. diff. : 2
Numero : 003407
Quesito : Il debitore, se ha accettato puramente e semplicemente
la cessione che il creditore ha fatta delle sue ragioni
a un terzo, puo' opporre al cessionario la compensazione
che avrebbe potuto opporre al cedente?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il cessionario sia un incapace
Risposta 4 : Si', purche' il debito da opporre in compensazione sia
sorto anteriormente all'accettazione della cessione
Liv. diff. : 2
Numero : 003408
Quesito : La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a
questo notificata, impedisce la compensazione del
credito ceduto con un credito vantato dal debitore verso
il cedente e sorto posteriormente alla notificazione?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Risposta 4 : No, salvo che il cedente sia un incapace
Liv. diff. : 3
Numero : 003409
Quesito : La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a
questo notificata, impedisce la compensazione del
credito ceduto con un credito vantato dal debitore verso
il cedente e sorto anteriormente alla notificazione?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il cessionario sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Risposta 4 : Si', salvo che il debitore sia un incapace
Liv. diff. : 3
Numero : 003410
Quesito : La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a
questo notificata, consente al debitore ceduto di
opporre al cessionario la compensazione che avrebbe
potuto opporre al cedente?
Risposta 1 : Si', salvo che per i crediti sorti posteriormente alla
notificazione
Risposta 2 : No, in nesssun caso
Risposta 3 : Si', salvo che per i crediti sorti posteriormente alla
cessione
Risposta 4 : No, salvo che il cedente sia un'impresa autorizzata
all'esercizio dell'attivita' bancaria
Liv. diff. : 3
Numero : 003411
Quesito : La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a
questo notificata, consente la compensazione del credito
ceduto con un credito vantato dal debitore verso il
cedente e sorto posteriormente alla notificazione?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta 4 : No, salvo che il cedente espressamente attribuisca tale
facolta' al debitore con dichiarazione unilaterale
autenticata e comunicata al cessionario entro tre giorni
dalla cessione
Liv. diff. : 3
Numero : 003412
Quesito : La cessione del credito non accettata dal debitore, ma a
questo notificata, consente la compensazione del credito
ceduto con un credito vantato dal debitore verso il
cedente e sorto anteriormente alla notificazione?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione del credito
Risposta 4 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di cessione del credito
Liv. diff. : 3
Numero : 003413
Quesito : Il debitore, che non ha accettato la cessione che il
creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui
la cessione stessa non sia stata notificata, puo'
opporre al cessionario la compensazione che avrebbe
potuto opporre al cedente?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione del credito
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di cessione del credito
Liv. diff. : 3
Numero : 003414
Quesito : Il debitore, che non ha accettato la cessione che il
creditore ha fatto delle sue ragioni a un terzo e a cui
la cessione stessa sia stata notificata, puo' opporre in
compensazione al cessionario i crediti che avrebbe
potuto opporre in compensazione al cedente?
Risposta 1 : Si', ma solo se trattasi di crediti sorti anteriormente
alla notificazione
Risposta 2 : Si', ma solo se trattasi di crediti sorti posteriormente
alla notificazione
Risposta 3 : No, sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che
posteriormente alla notificazione
Risposta 4 : Si', sia che trattasi di crediti sorti anteriormente che
posteriormente alla notificazione
Liv. diff. : 3
Numero : 003415
Quesito : Il debitore, se ha accettato puramente e semplicemente
la cessione che il creditore ha fatto delle sue ragioni
a un terzo, puo' opporre al cessionario la compensazione
che avrebbe potuto opporre al cedente?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione del credito
Risposta 4 : No, salvo che per i crediti sorti anteriormente alla
cessione
Liv. diff. : 3
Numero : 003416
Quesito : Tizio deve a Caio lire dieci milioni a titolo di mutuo.
A sua volta Caio deve a Tizio lire dieci milioni quale
prezzo di una compravendita. Successivamente Caio cede a
Sempronio il credito vantato nei confronti di Tizio. La
cessione non viene accettata da Tizio, ma gli viene
notificata. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio
puo' opporre a Sempronio in compensazione il credito
verso Caio?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nella cessione del credito notificata a Tizio
Risposta 4 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nella cessione del credito notificata a Tizio
Liv. diff. : 3
Numero : 003417
Quesito : Tizio deve a Caio lire dieci milioni a titolo di mutuo.
A sua volta Caio deve a Tizio lire dieci milioni quale
prezzo di una compravendita. Successivamente Caio cede a
Sempronio il credito vantato nei confronti di Tizio. La
cessione non viene accettata da Tizio ne' gli viene
notificata. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio
puo' opporre a Sempronio in compensazione il credito
verso Caio?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nella cessione del credito
Risposta 4 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nella cessione del credito
Liv. diff. : 3
Numero : 003418
Quesito : Caio cede a Sempronio il credito di lire dieci milioni
vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene
accettata da Tizio, ma gli viene notificata.
Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio lire dieci
milioni. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio
puo' opporre a Sempronio in compensazione il credito
verso Caio?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nel contratto di mutuo
Risposta 4 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nel contratto di mutuo
Liv. diff. : 3
Numero : 003419
Quesito : Caio cede a Sempronio il credito di lire dieci milioni
vantato nei confronti di Tizio. La cessione non viene
accettata da Tizio ne' gli viene notificata.
Successivamente Tizio concede a mutuo a Caio lire dieci
milioni. Divenuti esigibili entrambi i crediti, Tizio
puo' opporre a Sempronio in compensazione il credito
verso Caio?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta 4 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nell'atto di cessione
Liv. diff. : 3
Numero : 003420
Quesito : Caio cede a Sempronio il credito di lire dieci milioni
vantato nei confronti di Tizio. Tizio accetta puramente
e semplicemente la cessione e, successivamente alla
medesima, da' a mutuo a Caio lire dieci milioni.
Divenuti esigibili entrambi i crediti Tizio puo' opporre
a Sempronio in compensazione il credito verso Caio?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta 4 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nel contratto di mutuo
Liv. diff. : 3
Numero : 003421
Quesito : Tizio deve a Caio lire dieci milioni a titolo di mutuo.
A sua volta Caio deve a Tizio lire dieci milioni quale
prezzo di una compravendita. Successivamente Caio cede a
Sempronio il credito vantato nei confronti di Tizio, che
accetta puramente e semplicemente la cessione. Divenuti
esigibili entrambi i crediti, Tizio puo' opporre in
compensazione a Sempronio il credito verso Caio?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che tale facolta' sia stata espressamente
esclusa nell'atto di cessione
Risposta 4 : No, salvo che tale facolta' sia stata espressamente
prevista nel contratto di mutuo
Liv. diff. : 3
Numero : 003422
Quesito : Tizio ha ceduto a Caio un suo credito verso Sempronio e
la cessione e' stata regolarmente notificata al debitore
ceduto che pero' non l'ha accettata. In questo caso la
compensazione che il debitore ceduto avrebbe potuto
opporre al cedente:
Risposta 1 : Puo' essere opposta al cessionario, salvo che per i
crediti sorti posteriormente alla notificazione
Risposta 2 : Non puo' essere opposta in nessun caso
Risposta 3 : Puo' essere opposta al cessionario, anche per i crediti
sorti posteriormente alla notificazione
Risposta 4 : Non puo' essere opposta dal debitore ceduto se non ne
abbia fatta espressa riserva entro trenta giorni dalla
notificazione
Liv. diff. : 2
Numero : 003423
Quesito : A norma del codice civile quando il debitore ha verso il
creditore piu' debiti compensabili, sorti anteriormente
al credito a sua volta vantato, la compensazione si
verifica relativamente:
Risposta 1 : Al debito scaduto
Risposta 2 : Al debito meno garantito, anche se non scaduto
Risposta 3 : Al debito piu' antico, anche se non scaduto
Risposta 4 : Al debito di maggior entita'
Liv. diff. : 2
Numero : 003424
Quesito : A norma del codice civille quando il debitore ha verso
il creditore piu' debiti compensabili, sorti
anteriormente al credito a sua volta vantato, la
compensazione si verifica:
Risposta 1 : Relativamente al debito scaduto; tra piu' debiti
scaduti, a quello meno garantito; tra piu' debiti
ugualmente garantiti, al piu' oneroso per il debitore;
tra piu' debiti ugualmente onerosi, al piu' antico
Risposta 2 : Sempre proporzionalmente ai vari debiti
Risposta 3 : Relativamente al debito meno garantito, anche se non
scaduto; tra piu' debiti ugualmente garantiti, al meno
oneroso per il debitore; tra piu' debiti ugualmente
onerosi, al meno antico
Risposta 4 : Relativamente al debito di maggior entita'
Liv. diff. : 2
Numero : 003425
Quesito : A norma del codice civile quando il debitore ha verso il
creditore piu' debiti compensabili, sorti anteriormente
al credito a sua volta vantato, la compensazione si
verifica:
Risposta 1 : Relativamente al debito scaduto; tra piu' debiti
scaduti, a quello meno garantito; tra piu' debiti
ugualmente garantiti, al piu' oneroso per il debitore;
tra piu' debiti ugualmente onerosi, al piu' antico
Risposta 2 : Sempre proporzionalmente ai vari debiti
Risposta 3 : Relativamente al debito piu' oneroso per il debitore,
anche se non scaduto; tra piu' debiti ugualmente onerosi
a quello meno garantito; tra piu' debiti ugualmente
garantiti, al piu' antico
Risposta 4 : Relativamente al debito di maggior entita'
Liv. diff. : 2
Numero : 003426
Quesito : Quando una persona ha verso un'altra piu' debiti
diversamente garantiti, non ugualmente onerosi per il
debitore e sorti in epoche diverse, ma tutti
compensabili con il credito da essa vantato ed anteriori
a quest'ultimo, la compensazione operera' estinguendo
Risposta 1 : per primo il debito meno garantito
Risposta 2 : proporzionalmente i vari debiti
Risposta 3 : per primo il debito piu' antico
Risposta 4 : per primo il debito piu' oneroso per il debitore
Liv. diff. : 1
Numero : 003427
Quesito : Quando una persona ha verso un'altra piu' debiti
compensabili, anteriori al credito da essa vantato,
tutti scaduti, ugualmente garantiti ed ugualmente
onerosi, ma sorti in epoche diverse:
Risposta 1 : la compensazione opera estinguendo per primo il debito
piu' antico
Risposta 2 : la compensazione opera estinguendo per primo il debito
meno antico
Risposta 3 : la compensazione opera estinguendo proporzionalmente i
vari debiti
Risposta 4 : la compensazione non opera e non si estingue nessun
debito
Liv. diff. : 1
Numero : 003428
Quesito : Quando una persona ha verso un'altra piu' debiti
compensabili scaduti, ugualmente garantiti ed ugualmente
onerosi, in mancanza di specifica dichiarazione, la
compensazione ha luogo:
Risposta 1 : con il debito piu' antico
Risposta 2 : con il debito meno antico
Risposta 3 : con tutti i debiti proporzionalmente al valore di
ciascuno
Risposta 4 : con il debito prescritto
Liv. diff. : 1
Numero : 003429
Quesito : La compensazione tra due debiti puo' verificarsi in
pregiudizio dei terzi che hanno acquistato diritti di
usufrutto su uno dei crediti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore
dei genitori esercenti la potesta' sui figli minori
Risposta 4 : No, salvo che trattasi dell'usufrutto legale a favore
dei genitori esercenti la potesta' sui figli minori
Liv. diff. : 2
Numero : 003430
Quesito : La compensazione tra due debiti si verifica in
pregiudizio dei terzi che hanno acquistato diritti di
pegno su uno dei crediti?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che il terzo titolare del diritto di pegno
sia un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attivita'
bancaria
Risposta 4 : No, salvo che il terzo titolare del diritto di pegno sia
un'impresa autorizzata all'esercizio dell'attivita'
bancaria
Liv. diff. : 2
Numero : 003431
Quesito : In caso di estinzione dell'obbligazione in virtu' di
compensazione sono pregiudicati i terzi che hanno
acquistato diritti di usufrutto sul credito?
Risposta 1 : No, mai
Risposta 2 : Si', ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo
termine
Liv. diff. : 2
Numero : 003432
Quesito : In caso di estinzione dell'obbligazione in virtu' di
compensazione sono pregiudicati i terzi che hanno
acquistato diritti di pegno sul credito?
Risposta 1 : No, mai
Risposta 2 : Si', ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, ma solo se i terzi si oppongono in un congruo
termine
Liv. diff. : 2
Numero : 003433
Quesito : Chi ha pagato un debito mentre poteva invocare la
compensazione puo' valersi, in pregiudizio dei terzi,
dei privilegi a favore del suo credito?
Risposta 1 : No, salvo che abbia ignorato per giusti motivi
l'esistenza del suo credito
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza
del suo credito
Risposta 4 : Si', salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Liv. diff. : 3
Numero : 003434
Quesito : Chi ha pagato un debito mentre poteva invocare la
compensazione puo' valersi, in pregiudizio dei terzi,
delle garanzie a favore del suo credito?
Risposta 1 : No, salvo che abbia ignorato per giusti motivi
l'esistenza del suo credito
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, anche se ha ignorato per giusti motivi l'esistenza
del suo credito
Risposta 4 : Si', salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Liv. diff. : 3
Numero : 003435
Quesito : Chi, ignorando per giusti motivi l'esistenza di un suo
credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la
compensazione puo' valersi, in pregiudizio dei terzi,
delle garanzie a favore del suo credito?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Risposta 4 : Si', salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Liv. diff. : 3
Numero : 003436
Quesito : Chi, ignorando per giusti motivi l'esistenza di un suo
credito, ha pagato un debito mentre poteva invocare la
compensazione puo' valersi, in pregiudizio dei terzi,
dei privilegi a favore del suo credito?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che si tratti di privilegio generale
Risposta 4 : Si', salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Liv. diff. : 3
Numero : 003437
Quesito : Chi, ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato
un debito mentre poteva invocare la compensazione puo'
valersi, in pregiudizio dei terzi, dei privilegi a
favore del suo credito?
Risposta 1 : No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito
per giusti motivi
Risposta 2 : No, in nessun caso
Risposta 3 : Si', in ogni caso
Risposta 4 : Si', salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Liv. diff. : 3
Numero : 003438
Quesito : Chi, ignorando l'esistenza di un suo credito, ha pagato
un debito mentre poteva invocare la compensazione puo'
valersi, in pregiudizio dei terzi, delle garanzie a
favore del suo credito?
Risposta 1 : No, salvo che abbia ignorato l'esistenza del suo credito
per giusti motivi
Risposta 2 : No, in nessun caso
Risposta 3 : Si', in ogni caso
Risposta 4 : Si', salvo che i terzi ignorassero l'esistenza del suo
debito
Liv. diff. : 3
Numero : 003439
Quesito : La compensazione volontaria di debiti tra le stesse
persone puo' avvenire:
Risposta 1 : Anche se non ricorrono i presupposti previsti per la
compensazione legale
Risposta 2 : Soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto cose
fungibili dello stesso genere
Risposta 3 : Soltanto se entrambi i debiti hanno ad oggetto una somma
di denaro
Risposta 4 : Soltanto se entrambi i debiti sono liquidi ed esigibili
Liv. diff. : 1
Numero : 003440
Quesito : Quando la qualita' di creditore e di debitore si
riuniscono nella medesima persona, l'obbligazione si
estingue?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', ma solo nel caso di obbligazione pecuniaria
Risposta 4 : No, salvo il caso di obbligazione di consegnare una cosa
determinata solo nel genere
Liv. diff. : 1
Numero : 003441
Quesito : Quando la qualita' di creditore e di debitore si
riuniscono nella stessa persona, l'obbligazione si
estingue?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', ma solo nel caso di obbligazione di fare
Risposta 4 : No, salvo il caso di obbligazione di non fare
Liv. diff. : 1
Numero : 003442
Quesito : Quale ipotesi di estinzione dell'obbligazione diversa
dall'adempimento si configura quando la qualita' di
creditore e di debitore si riuniscono nella medesima
persona?
Risposta 1 : Confusione
Risposta 2 : Compensazione
Risposta 3 : Remissione del debito
Risposta 4 : Novazione
Liv. diff. : 1
Numero : 003443
Quesito : Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi
che hanno prestato garanzia per il debitore sono
liberati?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Liv. diff. : 1
Numero : 003444
Quesito : Quando l'obbligazione si estingue per confusione i terzi
che hanno prestato garanzia per il debitore restano
obbligati?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di obbligazione alimentare
Risposta 3 : Si'
Risposta 4 : Si', ma solo se si tratti di obbligazione pecuniaria
Liv. diff. : 1
Numero : 003445
Quesito : Quando l'obbligazione si estingue per confusione, i
terzi che hanno prestato garanzia per il debitore:
Risposta 1 : Sono liberati
Risposta 2 : Non sono liberati
Risposta 3 : Sono liberati nel solo caso in cui il creditore li
liberi espressamente
Risposta 4 : Restano obbligati per cinque anni dal momento
dell'estinzione dell'obbligazione principale
Liv. diff. : 1
Numero : 003446
Quesito : Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di
diecimila euro da restituire in unica soluzione entro il
31 dicembre 2010. Il 10 gennaio 2000 Filano muore dopo
avere disposto per testamento dell'intero suo patrimonio
a favore di Caio, nominato erede universale. Se Caio
accetta l'eredita' puramente e semplicemente
l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:
Risposta 1 : si estingue
Risposta 2 : continua a sussistere
Risposta 3 : si estingue soltanto se il testatore lo abbia
espressamente previsto
Risposta 4 : non si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito
senza interessi
Liv. diff. : 1
Numero : 003447
Quesito : Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di
diecimila euro da restituire in unica soluzione entro il
31 dicembre 2010. Il 10 gennaio 2000 Caio muore dopo
avere disposto per testamento dell'intero suo patrimonio
a favore di Filano, nominato erede universale. Se Filano
accetta l'eredita' puramente e semplicemente
l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:
Risposta 1 : si estingue
Risposta 2 : continua a sussistere
Risposta 3 : si estingue soltanto se il testatore lo abbia
espressamente previsto
Risposta 4 : non si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito
senza interessi
Liv. diff. : 1
Numero : 003448
Quesito : Caio ha dato a mutuo all'amico Filano la somma di
diecimila euro da restituire in unica soluzione entro il
31 dicembre 2010. Il 10 gennaio 2000 Filano muore dopo
avere disposto per testamento dell'intero suo patrimonio
a favore del quindicenne Caietto, figlio di Caio,
nominato erede universale. I genitori di Caietto,
debitamente autorizzati, accettano l'eredita' di Filano
con beneficio d'inventario. In questo caso
l'obbligazione di restituzione della somma data a mutuo:
Risposta 1 : non si estingue
Risposta 2 : si estingue
Risposta 3 : si estingue soltanto per la meta' relativamente alla
quale Caio e' titolare dell'usufrutto legale sui beni
del figlio minore
Risposta 4 : non si estingue, salvo che il mutuo sia stato pattuito
senza interessi
Liv. diff. : 1
Numero : 003449
Quesito : In caso di estinzione dell'obbligazione in virtu' di
confusione sono pregiudicati i terzi che hanno
acquistato diritti di usufrutto sul credito?
Risposta 1 : No, mai
Risposta 2 : Si', ma solo se l'usufrutto era a tempo determinato
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : Si', ma solo se i terzi non si oppongono in un congruo
termine
Liv. diff. : 2
Numero : 003450
Quesito : In caso di estinzione dell'obbligazione in virtu' di
confusione sono pregiudicati i terzi che hanno
acquistato diritti di pegno sul credito?
Risposta 1 : No, mai
Risposta 2 : Si', ma solo se il pegno non risultava da atto pubblico
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : Si', ma solo se i terzi non si oppongono in un congruo
termine
Liv. diff. : 2
Numero : 003451
Quesito : Se nella medesima persona si riuniscono le qualita' di
fideiussore e di debitore principale:
Risposta 1 : la fideiussione resta in vita purche' il creditore vi
abbia interesse
Risposta 2 : la fideiussione si estingue in ogni caso
Risposta 3 : la fideiussione resta in vita solo per sei mesi dalla
data in cui avvenne la riunione
Risposta 4 : la fideiussione resta in vita in ogni caso
Liv. diff. : 2
Numero : 003452
Quesito : Se nella medesima persona si riuniscono le qualita' di
fideiussore e di debitore principale, la fideiussione
resta in vita?
Risposta 1 : Si', purche' il creditore vi abbia interesse
Risposta 2 : Si', anche se il creditore non vi abbia interesse
Risposta 3 : No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che
si tratti di credito pecuniario
Risposta 4 : No, anche se il creditore vi abbia interesse, salvo che
si tratti di obbligazione di dare
Liv. diff. : 2
Numero : 003453
Quesito : Se nella medesima persona si riuniscono le qualita' di
fideiussore e di debitore principale, la fideiussione:
Risposta 1 : Resta in vita, purche' il creditore vi abbia interesse
Risposta 2 : Resta in vita, anche se il creditore non vi abbia
interesse, salvo che si tratti di obbligazione di fare o
di obbligazione pecuniaria
Risposta 3 : Non resta in vita, anche se il creditore vi abbia
interesse, salvo il solo caso di obbligazione di fare
Risposta 4 : Non resta in vita, anche se il creditore vi abbia
interesse, salvo che si tratti di obbligazione
pecuniaria
Liv. diff. : 2
Numero : 003454
Quesito : In quale caso l'impossibilita' sopravvenuta della
prestazione costituisce un modo di estinzione
dell'obbligazione?
Risposta 1 : Soltanto se la prestazione diventa impossibile per una
causa non imputabile al debitore
Risposta 2 : In ogni caso
Risposta 3 : Mai
Risposta 4 : Soltanto se la prestazione diventa impossibile per una
causa imputabile indifferentemente ad uno dei soggetti
del rapporto obbligatorio
Liv. diff. : 1
Numero : 003455
Quesito : Caio e' obbligato nei confronti di Tizio ad eseguire una
prestazione che ha per oggetto una cosa determinata, nel
caso in cui la cosa oggetto della prestazione e'
smarrita per causa non imputabile a Caio:
Risposta 1 : la prestazione si considera divenuta impossibile anche
quando la cosa e' smarrita senza che possa esserne
provato il perimento
Risposta 2 : la prestazione si considera divenuta impossibile solo se
possa essere provato il perimento della cosa
Risposta 3 : la prestazione si considera divenuta impossibile decorsi
dieci anni dallo smarrimento della cosa
Risposta 4 : la prestazione si considera divenuta impossibile decorsi
dieci anni dal sorgere dell'obbligazione
Liv. diff. : 2
Numero : 003456
Quesito : La prestazione che ha per oggetto una cosa determinata
si considera divenuta impossibile quando la cosa e'
smarrita per una causa non imputabile al debitore?
Risposta 1 : Si', anche senza che possa esserne provato il perimento
Risposta 2 : Si', ma solo se possa esserne provato il perimento
Risposta 3 : No, salvo che nel titolo costitutivo dell'obbligazione
sia stato espressamente previsto che lo smarrimento per
causa non imputabile al debitore e' equiparato al
perimento
Risposta 4 : No
Liv. diff. : 2
Numero : 003457
Quesito : Se la prestazione e' divenuta impossibile solo in parte,
per causa non imputabile al debitore:
Risposta 1 : il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile
Risposta 2 : il debitore e' interamente liberato dall'obbligazione
Risposta 3 : il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo una
nuova prestazione stabilita dal giudice su richiesta del
creditore
Risposta 4 : il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile e
risarcendo i danni al creditore per la parte divenuta
impossibile
Liv. diff. : 1
Numero : 003458
Quesito : Tizio e' obbligato nei confronti di Caio a consegnargli
una collezione di rari merletti antichi; la collezione
di merletti e' stata conservata da Tizio in una cassetta
di sicurezza presso una banca; la notte precedente il
giorno previsto per la consegna divampa un terribile
incendio accidentale nel caveau della banca in cui si
trova la cassetta di sicurezza nella quale e' stata
depositata la collezione e, a seguito dell'incendio, la
maggior parte dei merletti antichi viene distrutta.
Tizio, appresa la notizia, si reca da un notaio di
fiducia per avere chiarimenti sulla sorte della sua
obbligazione nei confronti di Caio, il quale non ha mai
nascosto di tenere particolarmente ai merletti in quanto
appartenuti alla sua amatissima madre ormai scomparsa da
anni. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1 : poiche' la prestazione e' divenuta impossibile solo in
parte e per causa non imputabile a Tizio, quest'ultimo
si libera dall'obbligazione consegnando a Caio i
merletti rimasti
Risposta 2 : poiche' la prestazione e' divenuta impossibile,
ancorche' solo in parte, per causa non imputabile a
Tizio, l'obbligazione si estingue per intero e Tizio non
dovra' consegnare a Caio neanche i merletti rimasti
Risposta 3 : ancorche' la prestazione sia divenuta impossibile solo
in parte e per causa non imputabile a Tizio, poiche' si
tratta di una collezione egli si libera
dall'obbligazione corrispondendo a Caio una somma di
danaro pari al valore dell'intera collezione di merletti
Risposta 4 : poiche' i merletti sono andati distrutti solo in parte e
per causa non imputabile a Tizio, quest'ultimo si libera
dall'obbligazione consegnando a Caio i merletti rimasti
o, a sua scelta, corrispondendogli una somma pari al
valore di questi ultimi
Liv. diff. : 2
Numero : 003459
Quesito : Se la prestazione e' divenuta impossibile solo in parte,
per causa non imputabile al debitore:
Risposta 1 : il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile
Risposta 2 : l'obbligazione si estingue per l'intero
Risposta 3 : il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile,
dovendo comunque una adeguata indennita' al creditore
Risposta 4 : il debitore si libera dall'obbligazione eseguendo la
prestazione per la parte che e' rimasta possibile,
dovendo comunque il risarcimento del danno al creditore
Liv. diff. : 1
Numero : 003460
Quesito : In materia di obbligazioni, quando, essendo dovuta una
cosa determinata, questa ha subito un deterioramento per
causa non imputabile al debitore, o quando residua
alcunche' dal perimento totale della cosa dovuto a causa
non imputabile al debitore:
Risposta 1 : il debitore si libera dalla obbligazione consegnando al
creditore la cosa deteriorata o quanto residua dal
perimento totale della cosa
Risposta 2 : il debitore non si puo' liberare dall'obbligazione se
non consegnando al creditore la cosa deteriorata o
quanto residua dal perimento totale della cosa oltre ad
una somma di denaro pari alla differenza di valore fra
quanto consegnato e la cosa determinata
Risposta 3 : il debitore e' liberato dalla obbligazione senza bisogno
di consegnare la cosa deteriorata o quanto residua dal
perimento totale della cosa
Risposta 4 : il debitore deve procurare al creditore altra cosa
idonea all'uso convenuto dalle parti
Liv. diff. : 1
Numero : 003461
Quesito : Tizio e' obbligato a consegnare a Caio, entro un
determinato termine, una scrivania da questi
precedentemente acquistata. In pendenza del termine per
la consegna, a causa di un improvviso terremoto, la
scrivania perisce totalmente residuando di essa alcuni
pezzi. In tal caso il debitore:
Risposta 1 : si libera dall'obbligazione consegnando al creditore
quanto residua dal perimento totale della scrivania
Risposta 2 : si libera dall'obbligazione unicamente consegnando una
nuova scrivania della stessa qualita' di quella andata
perita
Risposta 3 : e' liberato dall'obbligazione e non deve neppure
consegnare al creditore quanto residua dal perimento
totale della scrivania
Risposta 4 : non e' liberato dall'obbligazione e deve consegnare al
creditore quanto residua dal perimento totale della
scrivania piu' la differenza tra il valore della
scrivania e il valore di quanto residua
Liv. diff. : 1
Numero : 003462
Quesito : Tizio e' obbligato nei confronti di Caio a consegnargli
una determinata valigia. A causa di un incendio,
avvenuto senza colpa di Tizio, la valigia viene
completamente distrutta. Tizio ottiene a titolo di
risarcimento dalla compagnia di assicurazione una somma
pari al valore della valigia. In tal caso, Caio:
Risposta 1 : puo' esigere da Tizio la prestazione di quanto questi
abbia conseguito a titolo di risarcimento
Risposta 2 : non puo' esigere da Tizio la prestazione di quanto
questi abbia conseguito a titolo di risarcimento
Risposta 3 : puo' esigere da Tizio che gli venga consegnata una
valigia di qualita' non inferiore alla media
Risposta 4 : puo' esigere da Tizio la meta' di quanto questi abbia
conseguito a titolo di risarcimento
Liv. diff. : 2
Numero : 003463
Quesito : Il creditore puo' trasferire a titolo oneroso il suo
credito, se non ne sia stata dalle parti esclusa la
cedibilita'?
Risposta 1 : Si', anche senza il consenso del debitore, purche' il
credito non abbia carattere strettamente personale o il
trasferimento non sia vietato dalla legge
Risposta 2 : Si', solo con il preventivo consenso del debitore,
purche' il credito non abbia natura personale o il
trasferimento non sia vietato dalla legge
Risposta 3 : No, salvo che si tratti di credito incorporato in un
titolo all'ordine o al portatore
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di credito di natura personale e
previo consenso del debitore ceduto
Liv. diff. : 2
Numero : 003464
Quesito : Il creditore puo' trasferire a titolo gratuito il suo
credito, se non sia stata dalle parti esclusa la
cedibilita'?
Risposta 1 : Si', anche senza il consenso del debitore, purche' il
credito non abbia carattere strettamente personale o il
trasferimento non sia vietato dalla legge
Risposta 2 : Si', solo con il preventivo consenso del debitore,
purche' il credito non abbia natura personale o il
trasferimento non sia vietato dalla legge
Risposta 3 : No, salvo che si tratti di credito incorporato in un
titolo all'ordine o al portatore
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di credito di natura personale e
previo consenso del debitore ceduto
Liv. diff. : 2
Numero : 003465
Quesito : A norma del codice civile e' possibile pattuire la
incedibilita' del credito?
Risposta 1 : Si', ma il patto non e' opponibile al cessionario, se
non si prova che egli lo conosceva al tempo della
cessione
Risposta 2 : No, salvo che il credito abbia carattere strettamente
personale
Risposta 3 : Si', ma solo se il credito e' incorporato in un titolo
all'ordine o al portatore ed il patto e' stato annotato
sul titolo stesso
Risposta 4 : No, e un tale patto non e' opponibile al cessionario
nemmeno se si prova che egli lo conosceva al tempo della
cessione
Liv. diff. : 1
Numero : 003466
Quesito : Se il creditore ed il debitore non lo hanno escluso ed
il trasferimento non sia vietato dalla legge, il
creditore puo' trasferire il credito non avente
carattere strettamente personale?
Risposta 1 : Si', sia a titolo oneroso che a titolo gratuito ed anche
senza il consenso del debitore
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : No, salvo che il trasferimento avvenga a titolo oneroso
e con il consenso del debitore
Risposta 4 : Si', ma solo a titolo gratuito e con il consenso del
debitore
Liv. diff. : 1
Numero : 003467
Quesito : Se il creditore ed il debitore non hanno escluso la
cedibilita' del credito, il creditore puo' trasferire il
suo credito:
Risposta 1 : A titolo oneroso o gratuito, anche senza il consenso del
debitore, purche' il credito non abbia carattere
strettamente personale o il trasferimento non sia
vietato dalla legge
Risposta 2 : A titolo oneroso o gratuito, purche' con il consenso del
debitore, anche se il credito abbia carattere
strettamente personale e il trasferimento sia vietato
dalla legge
Risposta 3 : Solo a titolo gratuito, purche' con il consenso del
debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla
legge, anche se il credito abbia carattere strettamente
personale
Risposta 4 : Solo a titolo oneroso, purche' con il consenso del
debitore ed il trasferimento non sia vietato dalla
legge, anche se il credito abbia carattere strettamente
personale
Liv. diff. : 2
Numero : 003468
Quesito : Il creditore puo', senza il consenso del debitore,
trasferire il suo credito che abbia carattere
strettamente personale?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : No, salvo che a titolo gratuito
Risposta 3 : No, salvo che a titolo oneroso
Risposta 4 : Si'
Liv. diff. : 1
Numero : 003469
Quesito : Il creditore ed il debitore possono escludere la
cedibilita' di un credito non avente carattere
strettamente personale ed il cui trasferimento non sia
vietato dalla legge?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', salvo che per la cessione a titolo oneroso
Risposta 4 : No, salvo che per la cessione a titolo oneroso
Liv. diff. : 2
Numero : 003470
Quesito : I magistrati dell'ordine giudiziario non possono,
neppure per interposta persona, rendersi cessionari di
diritti sui quali e' sorta contestazione davanti
l'autorita' giudiziaria di cui fanno parte
Risposta 1 : sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di
quelle fatte in pagamento di debiti o per difesa di beni
posseduti dal cessionario
Risposta 2 : sotto pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o
di quelle fatte in pagamento di debiti o per difesa di
beni posseduti dal cessionario
Risposta 3 : sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o
ascendenti entro il terzo grado.
Risposta 4 : sotto pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o
ascendenti entro il terzo grado
Liv. diff. : 2
Numero : 003471
Quesito : Gli avvocati e i patrocinatori non possono, neppure per
interposta persona, rendersi cessionari di diritti sui
quali e' sorta contestazione davanti l'autorita'
giudiziaria nella cui giurisdizione esercitano le loro
funzioni
Risposta 1 : sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di
quelle fatte in pagamento di debiti o per difesa di beni
posseduti dal cessionario
Risposta 2 : sotto pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o
di quelle fatte in pagamento di debiti o per difesa di
beni posseduti dal cessionario
Risposta 3 : sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o
ascendenti entro il terzo grado.
Risposta 4 : sotto pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o
ascendenti entro il terzo grado
Liv. diff. : 2
Numero : 003472
Quesito : I notai non possono, neppure per interposta persona,
rendersi cessionari di diritti sui quali e' sorta
contestazione davanti l'autorita' giudiziaria nella cui
giurisdizione esercitano le loro funzioni
Risposta 1 : sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o di
quelle fatte in pagamento di debiti o per difesa di beni
posseduti dal cessionario
Risposta 2 : sotto pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti di cessioni di azioni ereditarie tra coeredi, o
di quelle fatte in pagamento di debiti o per difesa di
beni posseduti dal cessionario
Risposta 3 : sotto pena di nullita' e dei danni, salvo che si tratti
di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o
ascendenti entro il terzo grado
Risposta 4 : sotto pena di annullabilita' e dei danni, salvo che si
tratti di cessioni di beni tra coniugi, discendenti o
ascendenti entro il terzo grado
Liv. diff. : 2
Numero : 003473
Quesito : Nel caso di cessione del credito, il cedente, a norma
del codice civile, deve consegnare al cessionario i
documenti probatori del credito che sono in suo
possesso?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso
Risposta 3 : No, salvo che si tratti di cessione a titolo gratuito
Risposta 4 : No
Liv. diff. : 1
Numero : 003474
Quesito : In quale delle seguenti ipotesi di cessione del credito
il cedente non e' tenuto a consegnare al cessionario i
documenti probatori del credito ma soltanto una copia
autentica degli stessi?
Risposta 1 : Nel caso di cessione di una parte del credito
Risposta 2 : Nel caso di cessione dell'intero credito a titolo
gratuito
Risposta 3 : Nel caso di cessione dell'intero credito a titolo
gratuito o a titolo oneroso
Risposta 4 : Nel caso di cessione dell'intero credito in luogo
dell'adempimento di una precedente obbligazione
Liv. diff. : 2
Numero : 003475
Quesito : Nell'ipotesi di cessione di una parte del credito, il
cedente, a norma del codice civile, e' tenuto a
consegnare al cessionario una copia autentica dei
documenti probatori del credito?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di cessione a titolo oneroso
Risposta 3 : Si', ma solo se si tratti di cessione a titolo gratuito
Risposta 4 : No
Liv. diff. : 2
Numero : 003476
Quesito : Per effetto della cessione il credito e' trasferito al
cessionario con:
Risposta 1 : i privilegi, le garanzie personali e reali e gli altri
accessori
Risposta 2 : i soli privilegi e non gli altri accessori
Risposta 3 : le sole garanzie reali e non gli altri accessori
Risposta 4 : le sole garanzie personali e non gli altri accessori
Liv. diff. : 1
Numero : 003477
Quesito : A norma del codice civile, la cessione del credito ha
effetto nei confronti del debitore ceduto, tra l'altro:
Risposta 1 : Quando questi l'ha accettata
Risposta 2 : Quando questi ne ha comunque conoscenza,
indipendentemente dal fatto che il cessionario possa
provarlo
Risposta 3 : Solo quando risulta da atto scritto avente data certa
Risposta 4 : Solo quando questi ha prestato il suo consenso
contestualmente alla cessione
Liv. diff. : 1
Numero : 003478
Quesito : A norma del codice civile, la cessione del credito ha
effetto nei confronti del debitore ceduto
Risposta 1 : Quando questi l'ha accettata o quando gli e' stata
notificata
Risposta 2 : Quando questi ne ha comunque conoscenza,
indipendentemente dal fatto che il cessionario possa
provarlo
Risposta 3 : Solo quando risulta da atto scritto avente data certa
Risposta 4 : Solo quando questi ha prestato il suo consenso
contestualmente alla cessione
Liv. diff. : 1
Numero : 003479
Quesito : In quale momento la cessione del credito ha effetto nei
confronti del debitore ceduto?
Risposta 1 : Quando il debitore l'ha accettata o gli e' stata
notificata
Risposta 2 : Quando il cedente ha assunto la garanzia della solvenza
del debitore
Risposta 3 : Quando il cedente ha consegnato al cessionario i
documenti probatori del credito che sono in suo possesso
Risposta 4 : Nel momento in cui il cessionario acquista la
titolarita' del credito
Liv. diff. : 1
Numero : 003480
Quesito : Tizio cede a Caio il credito che vanta verso Sempronio.
A norma del codice civile, la cessione ha effetto nei
confronti di Sempronio:
Risposta 1 : quando Sempronio l'ha accettata o gli e' stata
notificata
Risposta 2 : decorsi quindici giorni dalla conclusione dell'atto di
cessione, ancorche' Sempronio non ne venga a conoscenza
Risposta 3 : in ogni caso al momento della conclusione dell'atto di
cessione
Risposta 4 : decorsi centoottanta giorni dalla conclusione dell'atto
di cessione, ancorche' Sempronio non ne venga a
conoscenza, o prima di tale termine nel momento in cui
quest'ultimo l'ha accettato o gli e' stata notificato
Liv. diff. : 1
Numero : 003481
Quesito : Se il medesimo credito, non incorporato in un titolo di
credito, ha formato oggetto di piu' cessioni da parte
del creditore a persone diverse, quale fra le cessioni
prevale a norma del codice civile?
Risposta 1 : Quella notificata per prima al debitore o quella che e'
stata prima accettata dal debitore con atto di data
certa, ancorche' essa sia di data posteriore
Risposta 2 : Quella di data anteriore, ancorche' notificata od
accettata dal debitore successivamente ad altra di data
posteriore
Risposta 3 : Quella per la quale e' stato pagato il corrispettivo
maggiore
Risposta 4 : Quella effettuata a favore di un soggetto gia' creditore
del cedente o, in mancanza, quella di data anteriore
Liv. diff. : 2
Numero : 003482
Quesito : A norma del codice civile, se la cessione del credito e'
a titolo gratuito il cedente e' tenuto a garantire:
Risposta 1 : L'esistenza del credito al tempo della cessione, ma solo
nei casi e nei limiti in cui la legge pone a carico del
donante la garanzia per l'evizione
Risposta 2 : L'esistenza del credito al tempo della cessione, in ogni
caso e senza alcun limite