della spesa ed il valore del risultato utile al tempo
della riconsegna
Liv. diff. : 2
Numero : 004304
Quesito : A norma del codice civile, il conduttore ha diritto ad
indennita' per i miglioramenti apportati alla cosa
locata quando ad essi abbia consentito il locatore?
Risposta 1 : Si', in misura corrispondente alla minor somma tra
l'importo della spesa e il valore del risultato utile al
tempo della riconsegna
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che il valore del risultato utile al tempo
della riconsegna sia maggiore di almeno un terzo
dell'importo della spesa effettuata per i miglioramenti
Risposta 4 : No, salvo che il valore del risultato utile al tempo
della riconsegna sia maggiore dell'importo della spesa
effettuata per i miglioramenti
Liv. diff. : 1
Numero : 004305
Quesito : A norma del codice civile, il locatore che abbia
prestato il proprio consenso all'effettuazione di
miglioramenti alla cosa locata da parte del conduttore:
Risposta 1 : e' tenuto a pagare un'indennita' corrispondente alla
minor somma tra l'importo della spesa ed il valore del
risultato utile al tempo della riconsegna
Risposta 2 : non e' tenuto a corrispondere alcuna indennita' al
conduttore
Risposta 3 : e' tenuto in ogni caso a pagare una somma pari
all'importo della spesa
Risposta 4 : e' tenuto in ogni caso a pagare una somma pari al valore
del risultato utile al tempo della riconsegna della cosa
locata
Liv. diff. : 2
Numero : 004306
Quesito : A norma del codice civile anche nel caso in cui il
conduttore non ha diritto ad indennita' per i
miglioramenti apportati alla cosa locata, il valore dei
miglioramenti puo' compensare i deterioramenti che si
sono verificati?
Risposta 1 : Si', purche' i deterioramenti si siano verificati senza
colpa grave del conduttore
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', purche' il valore dei miglioramenti ecceda di un
terzo le somme dovute per i deterioramenti arrecati alla
cosa locata
Liv. diff. : 2
Numero : 004307
Quesito : Se nulla e' stato convenuto al riguardo, nell'ipotesi in
cui il proprietario di una cosa locata preferisca
ritenere le addizioni eseguite dal conduttore sulla cosa
stessa che siano separabili senza nocumento e non ne
costituiscano un miglioramento:
Risposta 1 : e' tenuto a pagare al conduttore un'indennita' pari alla
minor somma tra l'importo della spesa e il valore delle
addizioni al tempo della riconsegna
Risposta 2 : e' tenuto a pagare al conduttore un'indennita' pari al
valore delle addizioni al tempo della loro esecuzione
Risposta 3 : e' tenuto a pagare al conduttore un'indennita' pari al
doppio del valore delle addizioni al tempo della loro
esecuzione
Risposta 4 : non e' tenuto a corrispondere alcuna indennita' al
conduttore
Liv. diff. : 2
Numero : 004308
Quesito : Il conduttore che ha eseguito addizioni sulla cosa
locata ha diritto di toglierle alla fine della
locazione?
Risposta 1 : Si', qualora cio' possa avvenire senza nocumento della
cosa, e salvo il diritto del proprietario di ritenere le
addizioni stesse
Risposta 2 : Si', anche se da cio' derivi nocumento alla cosa locata
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che la cosa locata sia un immobile posto fuori
dal perimetro urbano
Liv. diff. : 1
Numero : 004309
Quesito : A norma del codice civile, la locazione di una cosa
mobile per un tempo determinato dalle parti cessa:
Risposta 1 : con lo spirare del termine senza che sia necessaria
alcuna disdetta
Risposta 2 : con lo spirare del termine purche' vi sia stata
l'espressa disdetta del locatore
Risposta 3 : con lo spirare del termine e l'espressa disdetta del
locatore nel caso di locazione di durata superiore a due
anni
Risposta 4 : con lo spirare del termine senza che sia necessaria
alcuna disdetta nella sola ipotesi di locazione di
durata non superiore a un anno
Liv. diff. : 2
Numero : 004310
Quesito : A norma del codice civile, la locazione per un tempo
determinato si ha per rinnovata se:
Risposta 1 : scaduto il termine di essa il conduttore rimane ed e'
lasciato nella detenzione della cosa locata
Risposta 2 : scaduto il termine di essa il conduttore comunichi
tempestivamente l'intenzione di rimanere nella
detenzione della cosa al locatore, ancorche' questi non
voglia acconsentire
Risposta 3 : il conduttore due mesi prima della scadenza stabilita
comunichi per iscritto l'intenzione di rimanere nella
detenzione della cosa al locatore, ancorche' questi vi
si opponga
Risposta 4 : scaduto il termine di essa, il locatore non comunichi al
conduttore espressa disdetta
Liv. diff. : 2
Numero : 004311
Quesito : A norma del codice civile, le garanzie prestate da terzi
si estendono alle obbligazioni derivanti da proroghe del
contratto di locazione?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : No, salvo che si tratti di garanzie personali
Risposta 4 : Si', purche' si tratti di garanzie reali
Liv. diff. : 1
Numero : 004312
Quesito : A norma del codice civile, il contratto di locazione di
beni mobili iscritti in pubblici registri e' opponibile
al terzo acquirente:
Risposta 1 : se ha data certa anteriore all'alienazione della cosa
locata
Risposta 2 : in ogni caso
Risposta 3 : se l'opponibilita' e' espressamente prevista nel
contratto d'acquisto
Risposta 4 : se ha durata superiore a nove anni
Liv. diff. : 2
Numero : 004313
Quesito : A norma del codice civile, e' opponibile al terzo
acquirente il contratto di locazione di beni mobili
iscritti in pubblici registri?
Risposta 1 : Si', purche' il contratto abbia data certa anteriore
all'alienazione della cosa locata
Risposta 2 : Si', in ogni caso
Risposta 3 : No, mai
Risposta 4 : Si', purche' l'opponibilita' formi oggetto di una
esplicita previsione contrattuale
Liv. diff. : 2
Numero : 004314
Quesito : A norma del codice civile, il contratto di locazione di
beni mobili non iscritti in pubblici registri avente
data certa anteriore all'alienazione della cosa e'
opponibile al terzo acquirente?
Risposta 1 : No, se l'acquirente ha conseguito il possesso della cosa
in buona fede
Risposta 2 : Si', qualunque sia stata la modalita' di conseguimento
del possesso della cosa da parte dell'acquirente
Risposta 3 : No, qualunque sia stata la modalita' di conseguimento
del possesso della cosa da parte dell'acquirente
Risposta 4 : Nei limiti di un biennio dall'inizio della locazione se
l'acquirente ha conseguito il possesso della cosa in
buona fede; per tutta la durata della locazione negli
altri casi
Liv. diff. : 2
Numero : 004315
Quesito : A norma del codice civile, e' opponibile il contratto di
locazione di beni mobili non iscritti in pubblici
registri al terzo acquirente che ne ha conseguito il
possesso in buona fede?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : No, salvo che il terzo acquirente sia parente ovvero
affine del venditore
Risposta 3 : Si', in ogni caso
Risposta 4 : Si', purche' il contratto abbia data certa anteriore
all'alienazione della cosa
Liv. diff. : 1
Numero : 004316
Quesito : A norma del codice civile, le locazioni di beni immobili
ad uso abitativo non trascritte sono opponibili al terzo
acquirente?
Risposta 1 : No, se non nei limiti di un novennio dall'inizio della
locazione
Risposta 2 : Si', senza limiti temporali
Risposta 3 : No, se non nei limiti di un decennio dall'inizio della
locazione
Risposta 4 : Si', ma nei limiti di due anni dall'inizio della
locazione
Liv. diff. : 2
Numero : 004317
Quesito : A norma del codice civile, in quale delle seguenti
ipotesi il terzo acquirente di una cosa locata e' in
ogni caso tenuto a rispettare la locazione?
Risposta 1 : Se ne ha assunto l'obbligo verso l'alienante
Risposta 2 : Se tra l'alienante e l'acquirente intercorra un rapporto
di parentela
Risposta 3 : Se la durata della locazione sia superiore a nove anni
Risposta 4 : Se la locazione sia convenuta a tempo indeterminato
Liv. diff. : 2
Numero : 004318
Quesito : A norma del codice civile, se la locazione non ha data
certa, ma la detenzione del conduttore sia anteriore al
trasferimento, l'acquirente e' tenuto a rispettare la
locazione?
Risposta 1 : Si', ma solo per una durata corrispondente a quella
stabilita per le locazioni a tempo indeterminato
Risposta 2 : Si', per due anni qualunque sia la natura della cosa
locata
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', per la durata di un novennio
Liv. diff. : 2
Numero : 004319
Quesito : A norma del codice civile, il compratore con patto di
riscatto non puo' esercitare la facolta' di licenziare
il conduttore:
Risposta 1 : fino a che il suo acquisto non sia divenuto irrevocabile
con la scadenza del termine fissato per il riscatto
Risposta 2 : fino a che l'atto di acquisto non sia regolarmente
registrato
Risposta 3 : fino a che l'atto di acquisto non sia trascritto
Risposta 4 : fino a che l'atto di acquisto non sia notificato al
conduttore a mezzo di ufficiale giudiziario
Liv. diff. : 2
Numero : 004320
Quesito : A norma del codice civile, puo' il compratore con patto
di riscatto di un immobile adibito ad uso abitativo non
primario esercitare la facolta' di licenziare il
conduttore?
Risposta 1 : Si', dal momento in cui il suo acquisto sia divenuto
irrevocabile con la scadenza del termine fissato per il
riscatto
Risposta 2 : Si', in qualsiasi momento
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', se detta facolta' sia prevista dagli usi e dalle
consuetudini vigenti nel luogo ove e' sito l'immobile
Liv. diff. : 2
Numero : 004321
Quesito : Tizio ha acquistato da Caio un appartamento e nel
relativo contratto Caio si e' riservato il diritto di
riavere la proprieta' della cosa venduta mediante la
restituzione del prezzo entro il termine di un anno.
L'appartamento e' condotto in locazione da Sempronio. A
norma del codice civile, puo' Tizio esercitare la
facolta' di licenziare il conduttore Sempronio?
Risposta 1 : Si', dal momento in cui il suo acquisto sia divenuto
irrevocabile con la scadenza del termine fissato per il
riscatto
Risposta 2 : Si', in qualsiasi momento
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', se detta facolta' sia prevista dagli usi e dalle
consuetudini vigenti nel luogo ove e' sito l'immobile
Liv. diff. : 2
Numero : 004322
Quesito : A norma del codice civile, la cessione per il periodo di
un anno del corrispettivo, non ancora scaduto, della
locazione puo' essere opposta al terzo acquirente della
cosa locata?
Risposta 1 : Si', se risulta da atto scritto avente data certa
anteriore al trasferimento
Risposta 2 : No, in ogni caso
Risposta 3 : Si', anche se non risulta da atto scritto avente data
certa anteriore al trasferimento
Risposta 4 : No, anche qualora la cessione risulti da atto scritto
avente data certa anteriore al trasferimento
Liv. diff. : 2
Numero : 004323
Quesito : A norma del codice civile, la liberazione per il periodo
di un anno dal corrispettivo, non ancora scaduto, della
locazione puo' essere opposta al terzo acquirente della
cosa locata?
Risposta 1 : Si', se risulta da atto scritto avente data certa
anteriore al trasferimento
Risposta 2 : No, in ogni caso
Risposta 3 : Si', anche se non risulta da atto scritto avente data
certa anteriore al trasferimento
Risposta 4 : No, anche qualora la liberazione risulti da atto scritto
avente data certa anteriore al trasferimento
Liv. diff. : 2
Numero : 004324
Quesito : A norma del codice civile, puo' opporsi al terzo
acquirente della cosa locata il pagamento anticipato del
corrispettivo della locazione eseguito in conformita'
degli usi locali?
Risposta 1 : Si', in ogni caso
Risposta 2 : Si', solo se il pagamento risulta da atto scritto avente
data certa anteriore al trasferimento
Risposta 3 : No, in ogni caso
Risposta 4 : No, anche se il pagamento risulta da atto scritto avente
data certa anteriore al trasferimento
Liv. diff. : 2
Numero : 004325
Quesito : A norma del codice civile, si puo' in ogni caso opporre
al terzo acquirente della cosa locata il pagamento
anticipato del corrispettivo della locazione eseguito:
Risposta 1 : in conformita' degli usi locali
Risposta 2 : con atto scritto avente data certa anteriore al
trasferimento
Risposta 3 : esclusivamente nelle mani dell'ufficiale giudiziario
territorialmente competente
Risposta 4 : in conformita' degli usi locali, e purche' il suo
ammontare non sia superiore al ventesimo del valore
dell'immobile
Liv. diff. : 2
Numero : 004326
Quesito : A norma del codice civile, se la cessione del
corrispettivo non ancora scaduto della locazione e'
stata fatta per un periodo eccedente i tre anni e non e'
stata trascritta, essa puo' essere opposta al terzo
acquirente della cosa locata:
Risposta 1 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, puo' essere opposta solo nei limiti
dell'anno in corso nel giorno del trasferimento
Risposta 2 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, non puo' piu' essere opposta
Risposta 3 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, puo' essere opposta solo fino al giorno
della trascrizione dell'atto di trasferimento
Risposta 4 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, puo' essere opposta solo fino al giorno
del trasferimento
Liv. diff. : 3
Numero : 004327
Quesito : A norma del codice civile, se la liberazione dal
corrispettivo non ancora scaduto della locazione e'
stata fatta per un periodo eccedente i tre anni e non e'
stata trascritta, essa puo' essere opposta al terzo
acquirente della cosa locata:
Risposta 1 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, puo' essere opposta solo nei limiti
dell'anno in corso nel giorno del trasferimento
Risposta 2 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, non puo' piu' essere opposta
Risposta 3 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, puo' essere opposta solo fino al giorno
della trascrizione dell'atto di trasferimento
Risposta 4 : solo entro i limiti di un triennio; se il triennio e'
gia' trascorso, puo' essere opposta solo fino al giorno
del trasferimento
Liv. diff. : 3
Numero : 004328
Quesito : A norma del codice civile, e fatte salve le diverse
disposizioni di legge, nei casi in cui il diritto del
locatore sulla cosa locata si estingue con effetto
retroattivo, le locazioni da lui concluse:
Risposta 1 : sono mantenute, purche' abbiano data certa, siano state
fatte senza frode e non eccedano il triennio
Risposta 2 : sono mantenute, anche se non abbiano data certa, purche'
siano state fatte senza frode e non eccedano il triennio
Risposta 3 : sono mantenute, purche' abbiano data certa e siano state
fatte senza frode, anche qualora eccedano il triennio
Risposta 4 : perdono la loro efficacia dal momento del verificarsi
della causa estintiva del diritto del locatore
Liv. diff. : 2
Numero : 004329
Quesito : Tizio ha affittato a Caio l'azienda commerciale avente
ad oggetto la gestione di uno snak bar. Caio intende
mutare stabilmente la destinazione economica
dell'azienda gestendo un ristorante. Caio si reca dal
notaio il quale rispondera':
Risposta 1 : che Caio deve curare la gestione in conformita' della
destinazione economica dell'azienda e se muta,
stabilmente, tale destinazione Tizio puo' chiedere la
risoluzione del contratto
Risposta 2 : che Caio puo' mutare stabilmente la destinazione
economica dell'azienda perche' la gestione del
ristorante produce un aumento del reddito dell'azienda
Risposta 3 : che Caio puo' mutare stabilmente la destinazione
economica dell'azienda , ma deve a Tizio un aumento
dell'affitto
Risposta 4 : che Cio deve curare la gestione in conformita' della
gestione economica dell'azienda ma Tizio non puo'
chiedere la risoluzione del contratto, ma solo un
risarcimento dell'eventuale danno
Liv. diff. : 1
Numero : 004330
Quesito : Secondo la nozione del codice civile, l'appalto e' il
contratto:
Risposta 1 : Con il quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il
compimento di un'opera o di un servizio verso un
corrispettivo in denaro
Risposta 2 : Con il quale una parte assume l'obbligo di far
acquistare all'altra la proprieta' di un bene mobile
Risposta 3 : Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo
di un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra,
prestazioni periodiche o continuative di cose
Risposta 4 : Con il quale una parte consegna una o piu' cose mobili
all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo
che restituisca le cose nel termine stabilito
Liv. diff. : 1
Numero : 004331
Quesito : Secondo la nozione del codice civile, l'appalto e' il
contratto:
Risposta 1 : Con il quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il
compimento di un'opera o di un servizio verso un
corrispettivo in denaro
Risposta 2 : Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un
corrispettivo un'opera o un servizio, con lavoro
prevalentemente proprio, senza vincolo di subordinazione
nei confronti del committente e senza gestione a proprio
rischio
Risposta 3 : Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo
di un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra,
prestazioni periodiche o continuative di cose
Risposta 4 : Con il quale una parte consegna una o piu' cose mobili
all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo
che restituisca le cose nel termine stabilito
Liv. diff. : 1
Numero : 004332
Quesito : Secondo la nozione del codice civile, l'appalto e' il
contratto:
Risposta 1 : Con il quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il
compimento di un'opera o di un servizio verso un
corrispettivo in denaro
Risposta 2 : Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un
corrispettivo un'opera o un servizio, con lavoro
prevalentemente proprio, senza vincolo di subordinazione
nei confronti del committente e senza gestione a proprio
rischio
Risposta 3 : Con il quale una parte assume l'obbligo di far
acquistare all'altra la proprieta' di un bene immobile
Risposta 4 : Con il quale una parte consegna una o piu' cose mobili
all'altra e questa si obbliga a pagare il prezzo, salvo
che restituisca le cose nel termine stabilito
Liv. diff. : 1
Numero : 004333
Quesito : Secondo la nozione del codice civile, l'appalto e' il
contratto:
Risposta 1 : Con il quale una parte assume, con organizzazione dei
mezzi necessari e con gestione a proprio rischio, il
compimento di un'opera o di un servizio verso un
corrispettivo in denaro
Risposta 2 : Con il quale una persona si obbliga a compiere verso un
corrispettivo un'opera o un servizio, con lavoro
prevalentemente proprio e senza vincolo di
subordinazione nei confronti del committente e senza
gestione a proprio rischio
Risposta 3 : Con il quale una parte assume l'obbligo di far
acquistare all'altra la proprieta' di un bene immobile
Risposta 4 : Con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo
di un prezzo, a eseguire, a favore dell'altra,
prestazioni periodiche o continuative di cose
Liv. diff. : 1
Numero : 004334
Quesito : Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con
Caio affinche' quest'ultimo, sul predetto fondo,
costruisca una villa in base ad una regolare concessione
edilizia; entrambi si recano dal notaio al quale fanno
presente che Caio assumera' il compimento della predetta
opera con organizzazione dei mezzi necessari e con
gestione a proprio rischio. In questo caso il notaio
redigera' un contratto di:
Risposta 1 : Appalto
Risposta 2 : Vendita
Risposta 3 : Mandato e somministrazione
Risposta 4 : Lavoro autonomo
Liv. diff. : 1
Numero : 004335
Quesito : Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con
l'imprenditore Caio affinche' quest'ultimo costruisca
una villa sul predetto fondo; essi si recano dal notaio
precisando che Caio, dietro corrispettivo in denaro,
assumera' il compimento dell'opera con organizzazione
dei mezzi necessari e con gestione a proprio rischio. In
questo caso il notaio redigera' un contratto di:
Risposta 1 : Appalto
Risposta 2 : Lavoro subordinato
Risposta 3 : Somministrazione
Risposta 4 : Vendita di cosa futura
Liv. diff. : 1
Numero : 004336
Quesito : Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con
Caio affinche' quest'ultimo, sul predetto fondo,
costruisca una villa in base ad una regolare concessione
edilizia; entrambi si recano dal notaio al quale fanno
presente che Caio assumera' il compimento della predetta
opera con organizzazione dei mezzi necessari e con
gestione a proprio rischio. In questo caso il notaio
redigera' un contratto di:
Risposta 1 : Appalto
Risposta 2 : Lavoro subordinato
Risposta 3 : Vendita
Risposta 4 : Lavoro autonomo
Liv. diff. : 1
Numero : 004337
Quesito : Tizio, proprietario del fondo Corneliano, si accorda con
Caio affinche' quest'ultimo, sul predetto fondo,
costruisca una villa in base ad una regolare concessione
edilizia; entrambi si recano dal notaio al quale fanno
presente che Caio assumera' il compimento della predetta
opera con organizzazione dei mezzi necessari e con
gestione a proprio rischio. In questo caso il notaio
redigera' un contratto di:
Risposta 1 : Appalto
Risposta 2 : Lavoro subordinato
Risposta 3 : Vendita
Risposta 4 : Somministrazione
Liv. diff. : 1
Numero : 004338
Quesito : A norma del codice civile, puo' l'appaltatore dare in
subappalto l'esecuzione dell'opera o del servizio?
Risposta 1 : No, se non e' stato autorizzato dal committente
Risposta 2 : Si', se cio' non e' stato vietato dal committente
Risposta 3 : Si', ma solo se cio' e' conforme agli usi
Risposta 4 : No, se non esistono giusti motivi
Liv. diff. : 1
Numero : 004339
Quesito : A norma del codice civile, puo' l'appaltatore dare in
subappalto l'esecuzione dell'opera appaltata?
Risposta 1 : No, se non e' stato autorizzato dal committente
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di opera di modico valore avuto
riguardo alle condizioni economiche del committente
Liv. diff. : 1
Numero : 004340
Quesito : A norma del codice civile, puo' l'appaltatore dare in
subappalto l'esecuzione del servizio appaltato?
Risposta 1 : No, se non e' stato autorizzato dal committente
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : Si', ma solo se si tratta di appalto di modico valore
Liv. diff. : 1
Numero : 004341
Quesito : A norma del codice civile, se le parti di un contratto
di appalto non hanno determinato la misura del
corrispettivo, ne' hanno stabilito il modo di
determinarla:
Risposta 1 : essa e' calcolata con riferimento alle tariffe esistenti
o agli usi; in mancanza e' determinata dal giudice
Risposta 2 : essa e' determinata dal giudice, anche qualora esistano
tariffe o usi per calcolarla
Risposta 3 : essa, a scelta dell'appaltatore, e' calcolata con
riferimento alle tariffe esistenti o agli usi o e'
determinata dal giudice
Risposta 4 : essa, a scelta dell'appaltante, e' calcolata con
riferimento alle tariffe esistenti o agli usi o e'
determinata dal giudice
Liv. diff. : 2
Numero : 004342
Quesito : A norma del codice civile, in quali casi il
corrispettivo di un contratto di appalto viene
determinato dal giudice?
Risposta 1 : quando le parti non hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di
determinarla e non esistano tariffe o usi ai quali fare
riferimento
Risposta 2 : solo quando le parti lo abbiano espressamente previsto
Risposta 3 : quando le parti non hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di
determinarla ancorche' esistano tariffe alle quali fare
riferimento
Risposta 4 : quando le parti non hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di
determinarla ancorche' esistano usi a cui fare
riferimento
Liv. diff. : 2
Numero : 004343
Quesito : A norma del codice civile, in quali casi il
corrispettivo di un contratto di appalto viene calcolato
con riferimento alle tariffe esistenti o agli usi?
Risposta 1 : quando le parti non hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di
determinarla
Risposta 2 : solo quando le parti lo abbiano espressamente previsto
Risposta 3 : quando le parti non hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di
determinarla e nessuna di loro chieda che sia
determinata dal giudice
Risposta 4 : quando le parti non hanno determinato la misura del
corrispettivo ne' hanno stabilito il modo di
determinarla ed entrambe siano a conoscenza
dell'esistenza di dette tariffe o usi
Liv. diff. : 2
Numero : 004344
Quesito : Nell'appalto, la materia necessaria a compiere l'opera
deve essere fornita:
Risposta 1 : Dall'appaltatore, se non e' diversamente stabilito dalla
convenzione o dagli usi
Risposta 2 : Dall'appaltatore, solo se l'opera in oggetto e' prodotta
abitualmente da quest'ultimo
Risposta 3 : Dall'appaltatore, ma solo se si tratta di appalto di
servizi
Risposta 4 : Dal committente, se non e' diversamente stabilito dalla
convenzione o dagli usi
Liv. diff. : 2
Numero : 004345
Quesito : A norma del codice civile, l'appaltatore puo' apportare
variazioni alle modalita' convenute dell'opera?
Risposta 1 : No, se il committente non le ha autorizzate
Risposta 2 : Si', anche senza l'autorizzazione del committente ogni
volta che lo ritenga necessario per la migliore
esecuzione dell'opera
Risposta 3 : Si', salvo che siano state espressamente escluse nel
contratto di appalto
Risposta 4 : Si', salvo che si tratti di variazioni di notevole
entita'
Liv. diff. : 1
Numero : 004346
Quesito : Tizio ha stipulato con l'imprenditore Caio un contratto
di appalto relativo alla costruzione di una villetta
convenendo precise modalita' di esecuzione dell'opera.
Caio intende apportare alcune variazioni in corso
d'opera, ma Tizio si trova momentaneamente all'estero.
In questo caso:
Risposta 1 : Caio non puo' apportare alcuna variazione senza
l'autorizzazione di Tizio che deve essere provata per
iscritto
Risposta 2 : Caio, senza autorizzazione di Tizio, puo' apportare
tutte le variazioni che ritenga opportune per la
migliore esecuzione dell'opera che non comportino
ritardo nella consegna dell'opera
Risposta 3 : Caio, senza autorizzazione di Tizio, puo' apportare
tutte le variazioni che ritenga opportune per la
migliore esecuzione dell'opera, purche' cio' non sia
stato espressamente vietato nel contratto di appalto
Risposta 4 : Caio, senza autorizzazione di Tizio, puo' apportare
tutte le variazioni che ritenga opportune per la
migliore esecuzione dell'opera che non comportino
modifica del corrispettivo
Liv. diff. : 2
Numero : 004347
Quesito : Previa autorizzazione scritta del committente Caio,
l'appaltatore Tizio ha apportato variazioni e aggiunte
non necessarie e di modesta entita' alle modalita'
originariamente convenute per l'opera, con un
corrispondente aumento del costo della stessa. In tal
caso l'appaltatore:
Risposta 1 : non ha diritto al compenso per le variazioni o per le
aggiunte se il prezzo dell'opera e' stato determinato
globalmente, salva diversa pattuizione
Risposta 2 : ha diritto al compenso solo per le variazioni e non per
le aggiunte, indipendentemente dalle modalita' di
determinazione del prezzo, salva diversa pattuizione
Risposta 3 : non ha diritto al compenso per le variazioni mentre lo
ha per le aggiunte, indipendentemente dalle modalita' di
determinazione del prezzo, salva diversa pattuizione
Risposta 4 : ha diritto al compenso per le variazioni o per le
aggiunte, indipendentemente dalle modalita' di
determinazione del prezzo, e non e' ammessa diversa
pattuizione
Liv. diff. : 2
Numero : 004348
Quesito : Salvo diversa pattuizione, quando le modificazioni alle
modalita' convenute dell'opera sono state autorizzate
dal committente, l'appaltatore:
Risposta 1 : se il prezzo dell'intera opera e' stato determinato
globalmente non ha diritto a compenso per le variazioni
o per le aggiunte
Risposta 2 : ha comunque diritto a compenso per le variazioni o per
le aggiunte
Risposta 3 : se il prezzo dell'intera opera e' stato determinato
globalmente ha diritto a compenso per le sole variazioni
o per le aggiunte autorizzate dal committente per
iscritto
Risposta 4 : ha diritto ad un compenso determinato con riferimento
alle tariffe esistenti
Liv. diff. : 3
Numero : 004349
Quesito : A norma del codice civile, se per l'esecuzione a regola
d'arte dell'opera oggetto di un contratto di appalto e'
necessario apportare al progetto variazioni, che
superino il sesto del prezzo complessivo convenuto,
l'appaltore:
Risposta 1 : puo' recedere dal contratto e puo' ottenere, secondo le
circostanze, un 'equa indennita'
Risposta 2 : puo' recedere dal contratto ma non puo' ottenere alcuna
indennita'
Risposta 3 : non puo' recedere dal contratto ma ha diritto ad un'
indennita' non inferiore alla meta' dell'importo delle
spese gia' sostenute
Risposta 4 : non puo' in nessun caso recedere dal contratto, potendo
solo ottenere la variazione del prezzo
Liv. diff. : 2
Numero : 004350
Quesito : A norma del codice civile, se per l'esecuzione a regola
d'arte dell'opera oggetto di un contratto di appalto e'
necessario apportare al progetto variazioni di notevole
entita', il committente:
Risposta 1 : puo' recedere dal contratto ed e' tenuto a corrispondere
un equo indennizzo
Risposta 2 : puo' recedere dal contratto ma non e' tenuto a
corrispondere alcun indennizzo
Risposta 3 : non puo' recedere dal contratto ma e' tenuto a
corrispondere un' indennita' che non sia, in ogni caso,
superiore alla meta' dell'importo delle spese relative
alle variazioni
Risposta 4 : non puo', in nessun caso, recedere dal contratto,
potendo solo ottenere che la variazione del prezzo non
ecceda il sesto di quanto originariamente pattuito
Liv. diff. : 2
Numero : 004351
Quesito : A norma del codice civile, se per l'esecuzione a regola
d'arte dell'opera oggetto di un contratto di appalto sia
necessario apportare variazioni al progetto e le parti
non si accordano:
Risposta 1 : spetta al giudice di determinare le variazioni da
introdurre e le correlative variazioni del prezzo e,
qualora l'importo delle variazioni superi il sesto del
prezzo convenuto, l'appaltarore potra' recedere dal
contratto e ottenere, secondo le circostanze un'equa
indennita'
Risposta 2 : spetta all'appaltatore di determinare le variazioni da
introdurre e al giudice di determinare le correlative
variazioni del prezzo e, qualora queste ultime superino
di un sesto l'importo del prezzo originariamente
convenuto, il committente potra' recedere dal contratto
Risposta 3 : spetta all'appaltante di determinare le variazioni da
introdurre e al giudice di determinare le correlative
variazioni del prezzo e, qualora queste ultime superino
di un sesto l'importo del prezzo originariamente
convenuto, l'appaltatore potra' recedere dal contratto
ed avra' diritto ad un'equa indennita'
Risposta 4 : spetta all'appaltante di determinare le variazioni da
introdurre e al giudice di determinare le correlative
variazioni del prezzo e, qualora queste ultime superino
di un sesto l'importo del prezzo originariamente
convenuto, l'appaltatore potra' recedere dal contratto
ma non avra' diritto ad alcuna indennita'
Liv. diff. : 3
Numero : 004352
Quesito : In materia di appalto, nel caso in cui il committente
abbia apportato al progetto variazioni di ammontare non
superiore al sesto del prezzo convenuto che non
importino notevoli modificazioni della natura dell'opera
o dei quantitativi nelle singole categorie di lavori
previste nel contratto per l'esecuzione dell'opera
medesima, l'appaltatore, a norma del codice civile:
Risposta 1 : Ha diritto al compenso per i maggiori lavori eseguiti,
anche se il prezzo dell'opera era stato determinato
globalmente
Risposta 2 : Ha diritto al compenso per i maggiori lavori eseguiti
solo se il prezzo dell'opera non era stato determinato
globalmente
Risposta 3 : Non ha diritto ad alcun compenso per i maggiori lavori
eseguiti
Risposta 4 : Ha diritto di recedere dal contratto
Liv. diff. : 3
Numero : 004353
Quesito : Tizio, committente, durante una verifica nel corso
dell'esecuzione dell'opera, ha accertato che essa non
procede secondo le condizioni stabilite dal contratto
d'appalto e a regola d'arte; egli ha pertanto intimato
per iscritto all'appaltatore Caio di conformarsi entro
un congruo termine alle suddette condizioni. Il termine
assegnato da Tizio trascorre senza che Caio abbia
iniziato a porre rimedio alle irregolarita'; in tal
caso:
Risposta 1 : il contratto di appalto e' risolto, salvo il diritto del
commitente al risarcimento del danno
Risposta 2 : il contratto di appalto e' risolto, ma il commitente non
ha diritto ad alcun risarcimento del danno
Risposta 3 : il commitente ha diritto al risarcimento del danno,
mentre il contratto di appalto non e' risolto non
avendolo il committente espressamente dichiarato
nell'intimazione
Risposta 4 : il commitente avra' diritto al solo risarcimento del
danno se questo sussistera' al momento della verifica
dell'opera compiuta
Liv. diff. : 2
Numero : 004354
Quesito : Tizio, committente, ha stipulato con Caio, appaltatore,
un contratto d'appalto per l'esecuzione di un'opera,
stabilendo che la materia necessaria per detta
esecuzione sia fornita da Tizio. Nel corso dell'opera,
Caio scopre nella materia fornita da Tizio difetti tali
da compromettere la regolare esecuzione dell'opera
stessa. Caio deve pertanto:
Risposta 1 : dare pronto avviso al committente Tizio dei difetti
della materia da questi fornita
Risposta 2 : procurarsi a sue spese analoga materia esente da difetti
e proseguire nell'esecuzione dell'opera; egli avra'
diritto al rimborso del costo della materia al momento
dell'accettazione dell'opera da parte del committente
Risposta 3 : proseguire comunque i lavori con la materia fornita da
Tizio
Risposta 4 : procurarsi a sue spese analoga materia esente da difetti
e proseguire nell'esecuzione dell'opera; egli avra'
diritto al rimborso immediato del costo della materia da
parte del committente
Liv. diff. : 2
Numero : 004355
Quesito : Qualora, per effetto di circostanze imprevedibili, si
siano verificati aumenti o diminuzioni nel costo dei
materiali o della manodopera, tali da determinare un
aumento o una diminuzione del prezzo complessivo
convenuto per il contratto di appalto:
Risposta 1 : l'appaltatore o il committente possono richiedere una
revisione del prezzo medesimo solo se l'aumento o la
diminuzione sono superiori al decimo del prezzo
complessivo convenuto e la revisione puo' essere
accordata solo per quella differenza che eccede il
decimo
Risposta 2 : l'appaltatore e il committente non possono richiedere la
revisione del prezzo medesimo, salvo che cio' sia stato
espressamente previsto nel contratto di appalto
Risposta 3 : l'appaltatore o il committente possono richiedere una
revisione del prezzo medesimo indipendentemente
dall'entita' dell'aumento o della diminuzione
Risposta 4 : l'appaltatore o il committente possono richiedere una
revisione del prezzo medesimo solo se l'aumento o la
diminuzione sono superiori al decimo del prezzo
complessivo convenuto e la revisione puo' essere
accordata per tutta la differenza del prezzo
Liv. diff. : 2
Numero : 004356
Quesito : Nell'appalto, il committente prima della consegna ha
diritto di verificare l'opera compiuta?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : Si', ma solo entro otto giorni dalla ricezione della
comunicazione del compimento dell'opera
Risposta 3 : Si', ma solo se cio' e' stato convenuto espressamente
Risposta 4 : Si', ma solo entro otto giorni dal compimento dell'opera
Liv. diff. : 1
Numero : 004357
Quesito : Nell'appalto, se il committente riceve senza riserve la
consegna dell'opera, quest'ultima si considera
accettata?
Risposta 1 : Si', ancorche' non si sia proceduto alla verifica
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : No, salvo patto contrario
Risposta 4 : Si', ma soltanto se si procede entro otto giorni alla
verifica
Liv. diff. : 2
Numero : 004358
Quesito : Salvo diversa pattuizione o uso contrario, quando
l'appaltatore ha diritto al pagamento del corrispettivo?
Risposta 1 : Quando l'opera e' accettata dal committente
Risposta 2 : Quando e' stata comunicata al committente l'ultimazione
dell'opera
Risposta 3 : Quando l'opera e' consegnata al committente anche se da
lui non accettata
Risposta 4 : Quando l'opera e' stata ultimata
Liv. diff. : 2
Numero : 004359
Quesito : Il codice civile prevede che l'appaltatore sia tenuto
alla garanzia per le difformita' e i vizi dell'opera;
tuttavia la garanzia non e' dovuta:
Risposta 1 : se il committente ha accettato l'opera e le difformita'
o i vizi erano da lui conosciuti o erano riconoscibili,
purche', in questo caso, non siano stati in mala fede
taciuti dall'appaltatore
Risposta 2 : se il committente ha accettato l'opera e le difformita'
e i vizi erano da lui conosciuti o erano riconoscibili,
ancorche', in questo caso, siano stati in mala fede
taciuti dall'appaltatore
Risposta 3 : se il committente, pur ignorando l'esistenza dei vizi e
delle difformita', abbia accettato l'opera e sia
trascorso un anno dalla consegna senza che egli li abbia
denunziati all'appaltatore
Risposta 4 : se le difformita' o i vizi erano conosciuti o erano
riconoscibili dal committente ed egli pur non avendo
accettato l'opera non li abbia denunziati
all'appaltatore entro otto giorni dalla scoperta
Liv. diff. : 2
Numero : 004360
Quesito : Qualora il committente abbia accettato l'opera,
l'appaltatore non e' piu' tenuto alla garanzia per le
difformita' e i vizi della stessa:
Risposta 1 : se le difformita' o i vizi erano conosciuti o erano
riconoscibili dal committente e purche', in questo caso,
non siano stati in mala fede taciuti dall'appaltatore
Risposta 2 : se le difformita' o i vizi erano conosciuti dal
committente, ma non se essi erano solo riconoscibili
Risposta 3 : se le difformita' o i vizi erano conosciuti o erano
riconoscibili dal committente e ancorche', in questo
caso, siano stati in mala fede taciuti dall'appaltatore
Risposta 4 : solo se il committente al momento dell'accettazione
abbia espressamente dichiarato di esonerare
l'appaltatore da tale responsabilita' e in tal caso
l'esonero vale anche per le difformita' e i vizi non
riconoscibili e in mala fede taciuti dall'appaltatore
Liv. diff. : 2
Numero : 004361
Quesito : La garanzia alla quale e' tenuto l'appaltatore per i
difetti dell'opera, qualora questi non siano tali da
renderla del tutto inadatta alla sua destinazione,
comporta:
Risposta 1 : che il committente possa chiedere che le difformita' o i
vizi siano eliminati a spese dell'appaltatore, oppure
che il prezzo sia proporzionalmente diminuito, salvo il
risarcimento del danno nel caso di colpa
dell'appaltatore
Risposta 2 : il diritto del committente di chiedere la risoluzione
del contratto, salvo il risarcimento del danno in caso
di colpa dell'appaltatore
Risposta 3 : il diritto del committente di chiedere esclusivamente il
risarcimento del danno indipendentemente dalla colpa
dell'appaltatore
Risposta 4 : che il committente possa chiedere che le difformita' o i
vizi siano eliminati a spese dell'appaltatore, oppure
che il prezzo sia proporzionalmente diminuito, ma e'
escluso in ogni caso qualsiasi diritto al risarcimento
del danno
Liv. diff. : 2
Numero : 004362
Quesito : Se le difformita' o i vizi dell'opera, oggetto di un
contratto di appalto, siano tali da renderla del tutto
inadatta alla sua destinazione, il committente:
Risposta 1 : puo' chiedere la risoluzione del contratto
Risposta 2 : puo' chiedere la risoluzione del contratto, ma
l'appaltatore puo' evitarla offrendo il risarcimento
integrale del danno
Risposta 3 : puo' chiedere il rifacimento integrale dell'opera, ma
non la risoluzione del contratto
Risposta 4 : puo' chiedere la risoluzione del contratto nel solo caso
di colpa dell'appaltatore e il rifacimento dell'opera
nel solo caso di dolo di quest'ultimo
Liv. diff. : 2
Numero : 004363
Quesito : Tizio, committente, ha stipulato con il costruttore Caio
un contratto di appalto per la costruzione di un
fabbricato su un terreno di proprieta' dello stesso
Tizio. Tre anni dopo il compimento dell'opera essa, per
difetto della costruzione, presenta evidente pericolo di
rovina. In tal caso, a norma del codice civile,
l'appaltatore:
Risposta 1 : e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi causa, purche' sia fatta la denunzia entro un
anno dalla scoperta
Risposta 2 : e' responsabile nei confronti del committente, ma non
dei suoi aventi causa, e purche' sia fatta la denunzia
entro un anno dalla scoperta
Risposta 3 : e' responsabile nei confronti del committente, ma non
dei suoi aventi causa, e purche' sia fatta la denunzia
entro otto giorni dalla scoperta
Risposta 4 : e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi causa, purche' sia fatta la denunzia entro otto
giorni dalla scoperta
Liv. diff. : 1
Numero : 004364
Quesito : Tizio, committente, ha stipulato con il costruttore Caio
un contratto di appalto per la costruzione di un
fabbricato su un terreno di proprieta' dello stesso
Tizio. Diciannove anni dopo il compimento dell'opera
essa presenta evidente pericolo di rovina. In tal caso
l'appaltatore:
Risposta 1 : non e' responsabile nei confronti del committente e dei
suoi aventi causa
Risposta 2 : e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi causa, salvo che il pericolo di rovina dipenda da
vizio del suolo
Risposta 3 : non e' responsabile nei confronti del committente e dei
suoi aventi causa, salvo che il pericolo di rovina
dipenda da difetto della costruzione
Risposta 4 : e' responsabile nei confronti del committente, ma non
dei suoi aventi causa
Liv. diff. : 2
Numero : 004365
Quesito : A norma del codice civile, la responsabilita'
dell'appaltatore nei confronti del committente e dei
suoi aventi causa, qualora l'opera dallo stesso
realizzata, nel corso di dieci anni dal suo compimento,
per difetto della costruzione, rovini in tutto o in
parte, ovvero presenti evidente pericolo di rovina o
gravi difetti, e purche' ne sia fatta denunzia entro un
anno dalla scoperta, sussiste:
Risposta 1 : quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga
durata
Risposta 2 : quando oggetto del contratto di appalto siano edifici e
non altre cose immobili
Risposta 3 : qualunque sia l'oggetto del contratto di appalto,
purche' sia destinato per sua natura a lunga durata
Risposta 4 : qualunque sia l'oggetto del contratto di appalto, salvo
che sia destinato per sua natura a breve durata
Liv. diff. : 2
Numero : 004366
Quesito : Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga
durata, e l'opera, per vizio del suolo o per difetto
della costruzione, rovina in tutto o in parte, ovvero
presenta evidente pericolo di rovina o gravi difetti,
l'appaltatore e' responsabile nei confronti del
committente o dei suoi aventi causa, purche' ne sia
fatta denunzia entro un anno dalla scoperta, se cio' si
verifica:
Risposta 1 : nel corso di dieci anni dal compimento dell'opera
Risposta 2 : nel corso di venti anni dal compimento dell'opera
Risposta 3 : nel corso di un anno dal compimento dell'opera
Risposta 4 : nel corso di cinque anni dal compimento dell'opera
Liv. diff. : 1
Numero : 004367
Quesito : Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga
durata, qualora l'opera, nel corso di dieci anni dal suo
compimento, rovini in tutto o in parte, ovvero presenti
evidente pericolo di rovina o gravi difetti, e purche'
ne sia fatta denunzia entro un anno dalla scoperta, la
responsabilita' dell'appaltatore nei confronti del
committente e dei suoi aventi causa sussiste:
Risposta 1 : se la rovina, il pericolo di rovina o i gravi difetti
derivano da vizio del suolo o da difetto della
costruzione
Risposta 2 : da qualunque causa derivino la rovina, il pericolo di
rovina o i gravi difetti
Risposta 3 : da qualunque causa derivino la rovina, il pericolo di
rovina o i gravi difetti, salvo che essi siano
imputabili a dolo o colpa grave del committente
Risposta 4 : se la rovina, il pericolo di rovina o i gravi difetti
derivano da difetto della costruzione e in nessun caso
qualora derivino da vizio del suolo
Liv. diff. : 2
Numero : 004368
Quesito : Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga
durata, l'appaltatore e' responsabile nei confronti del
committente o dei suoi aventi causa, se, nel corso di
dieci anni dal compimento, l'opera, per vizio del suolo
o per difetto della costruzione:
Risposta 1 : rovina in tutto o in parte, ovvero presenta evidente
pericolo di rovina o gravi difetti, purche' sia fatta la
denunzia entro un anno dalla scoperta
Risposta 2 : rovina in tutto o in parte, ma non anche se presenta
evidente pericolo di rovina o gravi difetti, e purche'
sia fatta la denunzia entro due anni dalla scoperta
Risposta 3 : rovina in tutto o in parte, ovvero presenta evidente
pericolo di rovina ma non anche se presenta solo gravi
difetti, e purche' sia fatta la denunzia entro un anno
dalla scoperta
Risposta 4 : solo se rovina completamente e purche' sia fatta la
denunzia entro un mese dalla scoperta
Liv. diff. : 1
Numero : 004369
Quesito : A norma del codice civile, quando oggetto del contratto
di appalto siano edifici o altre cose immobili destinate
per loro natura a lunga durata, se, nel corso di dieci
anni dal compimento, l'opera, per vizio del suolo o per
difetto della costruzione, rovina in tutto o in parte,
ovvero presenta evidente pericolo di rovina o gravi
difetti, l'appaltatore:
Risposta 1 : e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi causa, purche' sia fatta la denunzia entro un
anno dalla scoperta
Risposta 2 : e' responsabile nei confronti del committente ma non
anche dei suoi aventi causa, purche' sia fatta la
denunzia entro un anno dalla scoperta
Risposta 3 : non e' responsabile nei confronti del committente, ne'
dei suoi aventi causa
Risposta 4 : e' responsabile nei confronti del committente e dei suoi
aventi causa solo se tale responsabilita' sia stata
espressamente prevista nel contratto di appalto e
purche' sia fatta la denunzia entro un anno dalla
scoperta
Liv. diff. : 1
Numero : 004370
Quesito : A norma del codice civile, quando oggetto del contratto
di appalto siano edifici o altre cose immobili destinate
per loro natura a lunga durata, se, nel corso di dieci
anni dal compimento, l'opera, per vizio del suolo o per
difetto della costruzione, rovina in tutto o in parte,
ovvero presenta evidente pericolo di rovina o gravi
difetti, l'appaltatore e' responsabile nei confronti del
committente e dei suoi aventi causa:
Risposta 1 : purche' sia fatta la denunzia entro un anno dalla
scoperta
Risposta 2 : purche' sia fatta la denunzia entro otto giorni dalla
scoperta
Risposta 3 : purche' sia fatta la denunzia entro lo stesso termine di
dieci anni dal compimento dell'opera
Risposta 4 : purche' sia fatta la denunzia entro tre mesi dalla
scoperta
Liv. diff. : 1
Numero : 004371
Quesito : Quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga
durata, se, nel corso di dieci anni dal compimento,
l'opera, per vizio del suolo o per difetto della
costruzione, rovina in tutto o in parte, ovvero presenta
evidente pericolo di rovina o gravi difetti,
l'appaltatore e' responsabile nei confronti del
committente o dei suoi aventi causa, purche' sia fatta
la denunzia entro un anno dalla scoperta. Il diritto del
committente si prescrive:
Risposta 1 : in un anno dalla denunzia
Risposta 2 : in dieci anni dalla denunzia
Risposta 3 : in venti anni dalla denunzia
Risposta 4 : in cinque anni dalla denunzia
Liv. diff. : 1
Numero : 004372
Quesito : Il codice civile prevede che la responsabilita'
dell'appaltatore nei confronti del committente e dei
suoi aventi causa, qualora l'opera dallo stesso
realizzata, nel corso di dieci anni dal suo compimento,
per vizio del suolo, rovini in tutto o in parte, ovvero
presenti evidente pericolo di rovina o gravi difetti, e
purche' ne sia fatta denunzia entro un anno dalla
scoperta, sussista:
Risposta 1 : quando oggetto del contratto di appalto siano edifici o
altre cose immobili destinate per loro natura a lunga
durata
Risposta 2 : quando oggetto del contratto di appalto siano edifici e
non altri beni immobili
Risposta 3 : quando oggetto del contratto di appalto siano
esclusivamente edifici composti da piu' unita'
immobiliari
Risposta 4 : quando l'oggetto del contratto di appalto siano
esclusivamente edifici, la cui superficie a destinazione
non abitativa sia inferiore al venticinque per cento
della superficie complessiva
Liv. diff. : 1
Numero : 004373
Quesito : Tizio, committente, ha concluso con l'imprenditore Caio
un contratto di appalto per la costruzione di un
edificio autorizzandolo a dare in subappalto
l'esecuzione dell'opera. Caio subappalta a Sempronio i
lavori di costruzione dell'edificio. Trascorsi tre anni
dal compimento dell'opera, Tizio denunzia
tempestivamente a Caio la presenza di crepe e cedimenti
strutturali. In questo caso Caio, a norma del codice
civile:
Risposta 1 : per agire in regresso nei confronti di Sempronio deve,
sotto pena di decadenza, comunicargli la denunzia entro
sessanta giorni dal ricevimento
Risposta 2 : non ha alcuna azione di regresso nei confronti di
Sempronio
Risposta 3 : non ha alcuna responsabilita' nei confronti di Tizio
avendo quest'ultimo autorizzato il subappalto
Risposta 4 : puo' agire in regresso nei confronti di Sempronio solo
se cio' sia stato previsto nel contratto di subappalto
Liv. diff. : 2
Numero : 004374
Quesito : Il committente puo' recedere dal contratto di appalto?
Risposta 1 : Si', anche se e' stata iniziata l'esecuzione dell'opera
o la prestazione del servizio, purche' tenga indenne
l'appaltatore delle spese sostenute, dei lavori eseguiti
e del mancato guadagno
Risposta 2 : Si', purche' non sia stata iniziata l'esecuzione
dell'opera o la prestazione del servizio
Risposta 3 : No, salvo che il diritto di recesso sia stato
espressamente pattuito nel contratto di appalto e
purche' tenga indenne l'appaltatore delle spese
sostenute, dei lavori eseguiti e del mancato guadagno
Risposta 4 : No, salvo che nel contratto di appalto sia espressamente
riconosciuto all'appaltatore analogo diritto di recesso
Liv. diff. : 1
Numero : 004375
Quesito : Tizio, committente, ha concluso con il costruttore Caio
un contratto di appalto per la realizzazione di una
piscina nel parco della sua villa. Caio acquista quindi
i materiali necessari per la realizzazione dell'opera e
inizia le operazioni di scavo. Prima che le opere siano
terminate, Tizio muore; i suoi eredi, non essendo
interessati alla prosecuzione dell'opera:
Risposta 1 : possono recedere dal contratto purche' tengano indenne
Caio delle spese sostenute, dei lavori eseguiti e del
mancato guadagno
Risposta 2 : non possono recedere dal contratto essendo gia' stata
iniziata l'esecuzione dell'opera
Risposta 3 : non possono recedere dal contratto, perche' tale diritto
spetta solo al committente e non anche ai suoi eredi
Risposta 4 : possono recedere dal contratto purche' nel medesimo sia
stata espressamente prevista tale facolta'
Liv. diff. : 1
Numero : 004376
Quesito : Tizio ha stipulato con l'imprenditore Sempronio un
contratto di appalto per la realizzazione di un
parcheggio sotterraneo; durante i lavori, essendo stati
ritrovati importanti reperti archeologici, la competente
autorita' ordina la definitiva interruzione dei lavori
rendendo impossibile il completamento dell'opera. In
tale ipotesi:
Risposta 1 : Tizio deve pagare a Sempronio la parte dell'opera gia'
compiuta, nei limiti in cui e' per lui utile, in
proporzione del prezzo pattuito per l'opera intera
Risposta 2 : Tizio deve rimborsare a Sempronio le spese sostenute e i
lavori eseguiti fino al momento in cui i lavori sono
stati definitivamente interrotti
Risposta 3 : Tizio deve rimborsare a Sempronio la meta' delle spese
sostenute e dei lavori eseguiti fino al momento in cui i
lavori sono stati definitivamente interrotti
Risposta 4 : Tizio deve pagare a Sempronio le spese sostenute,
nonche' la parte dell'opera gia' compiuta in proporzione
al prezzo pattuito per l'opera intera solo se cio' sia
stato espressamente previsto nel contratto di appalto
Liv. diff. : 2
Numero : 004377
Quesito : Se il contratto di appalto si scioglie perche'
l'esecuzione dell'opera e' divenuta impossibile in
conseguenza di una causa non imputabile ad alcuna delle
parti:
Risposta 1 : il committente deve pagare la parte dell'opera gia'
compiuta, nei limiti in cui e' per lui utile, in
proporzione del prezzo pattuito per l'opera intera
Risposta 2 : il committente deve rimborsare all'appaltatore le spese
sostenute e i lavori eseguiti fino al momento in cui
l'esecuzione dell'opera e' divenuta impossibile
Risposta 3 : il committente deve rimborsare all'appaltatore la meta'
delle spese sostenute e dei lavori eseguiti fino al
momento l'esecuzione dell'opera e' divenuta impossibile
Risposta 4 : il committente deve pagare all'appaltatore le spese
sostenute, nonche' il valore della parte dell'opera gia'
compiuta in proporzione del prezzo pattuito per l'opera
intera solo se cio' sia stato espressamente convenuto
nel contratto di appalto
Liv. diff. : 2
Numero : 004378
Quesito : Se, per causa non imputabile ad alcuna delle parti,
l'opera perisce o e' deteriorata prima che sia accettata
dal committente o prima che il committente sia in mora a
verificarla, il perimento o il deterioramento e':
Risposta 1 : a carico dell'appaltatore qualora egli abbia fornito la
materia mentre, se la materia e' stata fornita in tutto
o in parte dal committente, il perimento o il
deterioramento dell'opera e' a suo carico per quanto
riguarda la materia da lui fornita, e per il resto e' a
carico dell'appaltatore
Risposta 2 : interamente a carico dell'appaltatore anche qualora la
materia sia stata fornita in tutto o in parte dal
committente
Risposta 3 : interamente a carico del committente anche qualora la
materia sia stata fornita in tutto o in parte
dall'appaltatore
Risposta 4 : a carico dell'appaltatore e del committente in parti
uguali indipendentemente da chi abbia fornito la materia
Liv. diff. : 2
Numero : 004379
Quesito : Caio ha concluso con l'imprenditore Filano un contratto
di appalto per la costruzione di un capannone
industriale. I materiali necessari per la costruzione
sono stati interamente forniti dall'appaltatore con
l'unica eccezione delle strutture in cemento armato che
sono state realizzate direttamente dal committente. Un
aeroplano in fase di atterraggio nel vicino aeroporto,
per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio,
ultimato ma non ancora accettato dal committente che non
e' in mora a verificarlo. In tale ipotesi il perimento
dell'edificio e':
Risposta 1 : a carico di Caio per quanto riguarda le strutture di
cemento armato e per il resto a carico di Filano
Risposta 2 : interamente a carico di Filano
Risposta 3 : interamente a carico di Caio
Risposta 4 : a carico di Caio e Filano in parti uguali
Liv. diff. : 2
Numero : 004380
Quesito : A norma del codice civile in caso di morte
dell'appaltatore, il contratto di appalto:
Risposta 1 : non si scioglie salvo che la considerazione della
persona dell'appaltatore sia stata motivo determinante
del contratto
Risposta 2 : si scioglie, salvo che nel contratto di appalto sia
stato espressamente escluso lo scioglimento in caso di
morte dell'appaltatore
Risposta 3 : si scioglie in ogni caso
Risposta 4 : non si scioglie e il committente non puo' in ogni caso
recedere dal contratto
Liv. diff. : 1
Numero : 004381
Quesito : Tizio, appaltatore, ha stipulato con Caio, committente,
un contratto di appalto per la costruzione di un
fabbricato. Durante l'esecuzione dei lavori Tizio muore
ma il contratto di appalto non si scioglie poiche' la
considerazione della persona di Tizio non era stata
motivo determinante del contratto. In tal caso, Caio:
Risposta 1 : puo' sempre recedere dal contratto, se gli eredi di
Tizio non danno affidamento per la buona esecuzione
dell'opera
Risposta 2 : non puo' recedere dal contratto anche se gli eredi di
Tizio non danno affidamento per la buona esecuzione
dell'opera
Risposta 3 : puo' sempre recedere dal contratto, anche se gli eredi
di Tizio danno affidamento per la buona esecuzione
dell'opera
Risposta 4 : non puo' recedere dal contratto, a meno che la facolta'
di recesso per morte dell'appaltatore sia stata
espressamente prevista nel contratto di appalto
Liv. diff. : 1
Numero : 004382
Quesito : Nel caso di scioglimento del contratto per morte
dell'appaltatore, il committente e' tenuto:
Risposta 1 : a pagare agli eredi il valore delle opere eseguite, in
ragione del prezzo pattuito, e a rimborsare le spese
sostenute per l'esecuzione del rimanente, ma solo nei
limiti in cui le opere eseguite e le spese sostenute gli
sono utili
Risposta 2 : a pagare agli eredi, oltre al mancato guadagno, il
valore delle opere eseguite, in ragione del prezzo
pattuito, e a rimborsare le spese sostenute per
l'esecuzione del rimanente
Risposta 3 : a pagare agli eredi esclusivamente il valore delle opere
eseguite, in ragione del prezzo pattuito e nei limiti in
cui le opere eseguite gli sono utili, ma non a
rimborsare le spese sostenute per l'esecuzione del
rimanente
Risposta 4 : a tenere indenni gli eredi delle spese sostenute, dei
lavori eseguiti e del mancato guadagno
Liv. diff. : 3
Numero : 004383
Quesito : Nel caso di scioglimento del contratto di appalto per
morte dell'appaltatore, il committente:
Risposta 1 : ha diritto di domandare la consegna, verso una congrua
indennita', dei materiali preparati e dei piani in via
di esecuzione, salve le norme che proteggono le opere
dell'ingegno
Risposta 2 : ha diritto, senza dover corrispondere alcuna indennita',
alla consegna dei materiali preparati e dei piani in via
di esecuzione, salve le norme che proteggono le opere
dell'ingegno
Risposta 3 : ha diritto, senza dover corrispondere alcuna indennita',
di domandare la consegna dei piani in via di esecuzione,
salve le norme che proteggono le opere dell'ingegno ma
non ha diritto di domandare la consegna dei materiali
preparati
Risposta 4 : ha diritto di domandare solo la consegna dei materiali
preparati senza dover corrispondere alcuna indennita'
Liv. diff. : 1
Numero : 004384
Quesito : Coloro che, alle dipendenze dell'appaltatore, hanno
prestato la loro attivita' per eseguire l'opera, per
conseguire quanto e' loro dovuto:
Risposta 1 : possono proporre azione diretta contro il committente
fino alla concorrenza del debito che il committente ha
verso l'appaltatore nel tempo in cui essi propongono la
domanda
Risposta 2 : possono proporre azione diretta contro il committente
per l'intero ammontare di quanto loro dovuto, anche se
superiore al debito che il committente ha verso
l'appaltatore nel tempo in cui essi propongono la
domanda
Risposta 3 : possono proporre azione diretta contro il committente
solo dopo aver escusso il patrimonio dell'appaltatore
Risposta 4 : possono proporre azione diretta solo contro
l'appaltatore
Liv. diff. : 2
Numero : 004385
Quesito : Tizio, committente, ha concluso con l'appaltatore Caio
un contratto di appalto per la costruzione di una
villetta. Sempronio e' un muratore dipendente di Caio al
quale questi deve ancora pagare la somma di cinquemila
euro per il lavoro svolto nella costruzione della
villetta. Tizio ha nei confronti di Caio un debito di
tremila euro derivante dal contratto di appalto. In tal
caso Sempronio per conseguire quanto e' a lui dovuto:
Risposta 1 : oltre che contro Caio, puo' proporre azione diretta
anche contro Tizio fino alla concorrenza del debito che
Tizio ha verso Caio nel tempo in cui Sempronio propone
la domanda
Risposta 2 : oltre che contro Caio, puo' proporre azione diretta
anche contro Tizio per l'intero credito di cinquemila
euro
Risposta 3 : puo' proporre azione diretta contro Tizio solo dopo aver
preventivamente escusso il patrimonio di Caio
Risposta 4 : puo' agire solo contro Caio
Liv. diff. : 2
Numero : 004386
Quesito : Il mandato e':
Risposta 1 : Il contratto col quale una parte si obbliga a compiere
uno o piu' atti giuridici per conto dell'altra
Risposta 2 : Il contratto con il quale una parte assume stabilmente
l'incarico di promuovere, per conto dell'altra, verso
retribuzione, la conclusione di contratti in una
determinata zona
Risposta 3 : Il contratto col quale una parte assume, con
organizzazione dei mezzi necessari e con gestione a
proprio rischio, il compimento di un'opera o di un
servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta 4 : Il contratto col quale una parte riceve dall'altra una
cosa mobile con l'obbligo di custodirla e di restituirla
in natura
Liv. diff. : 1
Numero : 004387
Quesito : Nel contratto di mandato, il mandatario e' la parte che:
Risposta 1 : Si obbliga a compiere uno o piu' atti giuridici per
conto dell'altra
Risposta 2 : Assume stabilmente l'incarico di promuovere, per conto
dell'altra parte, verso retribuzione, la conclusione di
contratti in una determinata zona
Risposta 3 : Assume, con organizzazione dei mezzi necessari e con
gestione a proprio rischio, il compimento di un'opera o
di un servizio verso un corrispettivo in denaro
Risposta 4 : Riceve dall'altra parte una cosa mobile con l'obbligo di
custodirla e di restituirla in natura
Liv. diff. : 1
Numero : 004388
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a vendere per
conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In questo
caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004389
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a comprare per
conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano. In questo
caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004390
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a concedere in
affitto per conto di quest'ultimo il fondo rustico
Tuscolano di proprieta' dello stesso Caio. In questo
caso, Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004391
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in
affitto per conto di quest'ultimo il fondo rustico
Tuscolano. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso
un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004392
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a concedere in
comodato per conto di quest'ultimo il fondo Tuscolano di
proprieta' dello stesso Caio. In questo caso, Tizio e
Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004393
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a vendere con
patto di riscatto per conto di quest'ultimo il fondo
Tuscolano. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso
un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004394
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio ad acquistare con
patto di riscatto per conto di quest'ultimo il fondo
Tuscolano. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso
un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004395
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a locare per
conto di quest'ultimo l'appartamento in Roma del quale
Caio e' usufruttuario. In questo caso, Tizio e Caio
hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004396
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a locare per
conto di quest'ultimo l'appartamento in Roma del quale
Caio e' proprietario. In questo caso, Tizio e Caio hanno
concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004397
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in
locazione per conto di quest'ultimo l'appartamento in
Roma di proprieta' di Mevio. In questo caso, Tizio e
Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004398
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a prendere in
locazione per conto di quest'ultimo l'appartamento in
Roma del quale Mevio e' usufruttuario. In questo caso,
Tizio e Caio hanno concluso un contratto di:
Risposta 1 : Mandato
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Associazione in partecipazione
Risposta 4 : Anticresi
Liv. diff. : 1
Numero : 004399
Quesito : Tizio si obbliga nei confronti di Caio a dare a mutuo a
Mevio per conto dello stesso Caio la somma di lire venti
milioni. In questo caso, Tizio e Caio hanno concluso un
contratto:
Risposta 1 : Di mandato
Risposta 2 : Di appalto
Risposta 3 : Estimatorio
Risposta 4 : Di riporto
Liv. diff. : 1
Numero : 004400
Quesito : Ciro e Cira concludono un contratto di mandato con il
quale Cira si obbliga epressamente nei confronti di Ciro
ad acquistare per conto di quest'ultimo un rustico in
Fenestrelle. Con il suddetto contratto Ciro conferisce
altresi' a Cira il potere di agire in proprio nome. In
tale ipotesi:
Risposta 1 : si applicano anche le norme sulla rappresentanza
Risposta 2 : si applicano le norme sulla rappresentanza, ma non
quelle sul mandato
Risposta 3 : si applicano le norme sul mandato, ma non quelle sulla
rappresentanza
Risposta 4 : non si applicano comunque le norme sulla rappresentanza
Liv. diff. : 1
Numero : 004401
Quesito : Ciro e Cira hanno concluso un contratto di mandato con
il quale Ciro si obbligava a comprare in nome e per
conto di Cira la proprieta' di un rustico in Val
Gardena. In questo caso:
Risposta 1 : si applicano anche le norme sulla rappresentanza
Risposta 2 : si applicano le norme sulla rappresentanza ma non quelle
sul mandato
Risposta 3 : si applicano anche le norme sulla rappresentanza solo se
il contratto di mandato e' stato concluso anche
nell'interesse di Ciro
Risposta 4 : si applicano le norme sul mandato ma non quelle sulla
rappresentanza
Liv. diff. : 1
Numero : 004402
Quesito : A norma del codice civile, nel mandato senza
rappresentanza il mandatario che agisce in nome proprio:
Risposta 1 : Acquista i diritti ed assume gli obblighi derivanti
dagli atti compiuti con i terzi, anche se questi hanno
avuto conoscenza del mandato
Risposta 2 : Acquista i diritti ed assume gli obblighi derivanti
dagli atti compiuti con i terzi, solo se questi non
hanno avuto conoscenza del mandato
Risposta 3 : Non acquista alcun diritto od obbligo e gli atti da lui
compiuti stabiliscono rapporti direttamente fra i terzi
ed il mandante
Risposta 4 : Acquista solo i diritti, ma non assume alcun obbligo nei
confronti dei terzi
Liv. diff. : 1
Numero : 004403
Quesito : Il mandante puo' rivendicare le cose mobili acquistate
per suo conto dal mandatario che ha agito in nome
proprio?
Risposta 1 : Si', salvi i diritti acquistati dai terzi per effetto
del possesso di buona fede
Risposta 2 : No, salvo che sia stato espressamente previsto nel
contratto di mandato
Risposta 3 : Si', anche in pregiudizio dei diritti acquistati dai
terzi per effetto del possesso di buona fede
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di beni mobili di interesse
storico-culturale
Liv. diff. : 2
Numero : 004404
Quesito : Il mandante puo' esercitare l'azione di rivendica della
proprieta' dei beni immobili acquistati per suo conto
dal mandatario che ha agito in nome proprio e che non ha
provveduto al ritrasferimento?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', sempre
Risposta 3 : Si', ma solo se si tratta d'immobili d'interesse
storico-culturale
Risposta 4 : Si', ma solo entro un anno dall'acquisto
Liv. diff. : 3
Numero : 004405
Quesito : Martino, agendo in nome proprio ma per conto di Tizio di
cui e' mandatario, ha acquistato un bene immobile e non
ha provveduto al ritrasferimento. In questa ipotesi,
Tizio puo' rivendicare il bene immobile?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si', salvi i diritti acquistati dai terzi per effetto
del possesso di buona fede
Risposta 3 : Si', ma solo entro un anno dall'acquisto
Risposta 4 : Si', sempre
Liv. diff. : 3
Numero : 004406
Quesito : Il mandatario, che agendo in nome proprio ma per conto
del mandante ha acquistato beni immobili, e' obbligato:
Risposta 1 : A ritrasferirli al mandante
Risposta 2 : A venderli al mandante ad un prezzo fissato da un terzo
arbitratore
Risposta 3 : A donarli al mandante
Risposta 4 : A venderli oppure a donarli al mandante, a sua scelta
Liv. diff. : 2
Numero : 004407
Quesito : Il mandatario, che agendo in nome proprio ma per conto
del mandante ha acquistato beni mobili iscritti in
pubblici registri, e' obbligato:
Risposta 1 : A ritrasferirli al mandante
Risposta 2 : A venderli al mandante ad un prezzo fissato da un terzo
arbitratore
Risposta 3 : A donarli al mandante
Risposta 4 : A venderli oppure a donarli al mandante, a sua scelta
Liv. diff. : 2
Numero : 004408
Quesito : Filano, mandatario di Sempronio, ha acquistato in nome
proprio, in esecuzione del mandato, un credito
pecuniario. In questo caso, i creditori del mandatario
possono far valere le loro ragioni sul predetto credito?
Risposta 1 : No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al sorgere del debito del mandatario
Liv. diff. : 3
Numero : 004409
Quesito : Filano, mandatario di Sempronio, ha acquistato in nome
proprio, in esecuzione del mandato, la piena proprieta'
di un appartamento. In questo caso, i creditori del
mandatario possono far valere le loro ragioni sul
predetto appartamento?
Risposta 1 : No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a favore del mandante, o della domanda giudiziale di
quest'ultimo diretta a conseguire il ritrasferimento,
sia anteriore al pignoramento
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
Liv. diff. : 3
Numero : 004410
Quesito : Filano, mandatario di Sempronio, ha acquistato in nome
proprio, in esecuzione del mandato, un'autovettura. In
questo caso, i creditori del mandatario possono far
valere le loro ragioni sulla predetta autovettura?
Risposta 1 : No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a favore del mandante, o della domanda giudiziale di
quest'ultimo diretta a conseguire il ritrasferimento,
sia anteriore al pignoramento
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
Liv. diff. : 3
Numero : 004411
Quesito : Tizio, mandatario di Filano, ha acquistato in nome
proprio, in esecuzione del mandato, l'usufrutto per
venti anni di un appartamento. In questo caso, i
creditori del mandatario possono far valere le loro
ragioni sull'usufrutto anzidetto?
Risposta 1 : No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a favore del mandante, o della domanda giudiziale di
quest'ultimo diretta a conseguire il ritrasferimento,
sia anteriore al pignoramento
Risposta 2 : Si', sempre
Risposta 3 : No, mai
Risposta 4 : No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
Liv. diff. : 3
Numero : 004412
Quesito : Tizio, mandatario di Filano, ha acquistato in nome
proprio, in esecuzione del mandato, la nuda proprieta'
di un appartamento. In questo caso, i creditori del
mandatario possono far valere le loro ragioni sulla nuda
proprieta' anzidetta?
Risposta 1 : No, purche' la trascrizione dell'atto di ritrasferimento
a favore del mandante, o della domanda giudiziale di
quest'ultimo diretta a conseguire il ritrasferimento,
sia anteriore al pignoramento
Risposta 2 : Si', sempre
Risposta 3 : No, mai
Risposta 4 : No, purche' il mandato risulti da scrittura avente data
certa anteriore al pignoramento
Liv. diff. : 3
Numero : 004413
Quesito : Il mandato generale:
Risposta 1 : Non comprende gli atti che eccedono l'ordinaria
amministrazione se non sono indicati espressamente
Risposta 2 : Comprende tutti gli atti di ordinaria e straordinaria
amministrazione tranne quelli che importano alienazione
di beni immobili o diritti reali immobiliari o la
costituzione di garanzie reali sugli stessi
Risposta 3 : Comprende tutti gli atti di ordinaria e straordinaria
amministrazione anche se non sono indicati espressamente
Risposta 4 : Comprende tutti gli atti di ordinaria amministrazione e
quelli di straordinaria che non siano stati
espressamente esclusi
Liv. diff. : 1
Numero : 004414
Quesito : Quali atti sono compresi nel mandato?
Risposta 1 : Non solo gli atti per i quali e' stato conferito, ma
anche quelli che sono necessari al loro compimento
Risposta 2 : Solo gli atti per i quali e' stato conferito, ma non
quelli necessari al loro compimento se non espressamente
indicati
Risposta 3 : Solo gli atti per i quali e' stato conferito, ma non
quelli necessari al loro compimento, salvo il solo caso
del mandato gratuito
Risposta 4 : Solo gli atti per i quali e' stato conferito, ma non
quelli necessari al loro compimento, salvo il solo caso
del mandato oneroso
Liv. diff. : 1
Numero : 004415
Quesito : Il mandato e' un contratto:
Risposta 1 : Che si presume oneroso
Risposta 2 : Essenzialmente gratuito
Risposta 3 : Essenzialmente oneroso
Risposta 4 : Che si presume gratuito
Liv. diff. : 1
Numero : 004416
Quesito : La determinazione del compenso del mandatario puo'
essere rimessa dalle parti all'arbitrio di un terzo?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : Si', a meno che al mandatario sia stato conferito il
potere di rappresentare il mandante
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, a meno che il mandato sia generale
Liv. diff. : 2
Numero : 004417
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante:
Risposta 1 : Le circostanze sopravvenute che possono determinare la
revoca o la modificazione del mandato
Risposta 2 : Le circostanze sopravvenute inerenti l'espletamento del
mandato, anche se esse non possono determinare la revoca
o la modificazione del mandato medesimo
Risposta 3 : Solo le circostanze sopravvenute che possono determinare
l'estinzione del mandato
Risposta 4 : Solo le circostanze sopravvenute che possono determinare
la modificazione del mandato
Liv. diff. : 2
Numero : 004418
Quesito : Tizio conferisce a Caio mandato speciale con
rappresentanza per l'acquisto, nel termine massimo di
due mesi, di un appartamento di proprieta' di Mevio ad
un prezzo non superiore a lire cinquecentomilioni. Prima
di concludere le trattative per l'acquisto, Mevio muore
ed i suoi eredi legittimi, Filano e Sempronio, fanno
sapere al mandatario che e' loro intenzione vendere
l'appartamento anzidetto per il prezzo di lire
seicentomilioni e che l'atto di vendita potra' essere
stipulato non prima di un anno dalla morte del padre. In
questo caso, il mandatario Caio e' tenuto a rendere note
al mandante Tizio le predette circostanze sopravvenute?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Liv. diff. : 2
Numero : 004419
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante le circostanze sopravvenute che
possono determinare la revoca del mandato?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Liv. diff. : 1
Numero : 004420
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante le circostanze sopravvenute che
possono determinare la revoca del mandato?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di mandato ad alienare
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare
Liv. diff. : 1
Numero : 004421
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante le circostanze sopravvenute che
possono determinare la modificazione del mandato?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di mandato ad alienare
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare
Liv. diff. : 1
Numero : 004422
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante le circostanze sopravvenute che
possono determinare la modificazione del mandato?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Liv. diff. : 1
Numero : 004423
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante le circostanze sopravvenute che
possono determinare la revoca o la modificazione del
mandato?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Liv. diff. : 1
Numero : 004424
Quesito : Secondo il codice civile, il mandatario e' tenuto a
rendere note al mandante le circostanze sopravvenute che
possono determinare la revoca o la modificazione del
mandato?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No, salvo che si tratti di mandato ad acquistare
Risposta 3 : No
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato ad alienare
Liv. diff. : 1
Numero : 004425
Quesito : L'atto che esorbita dal mandato resta a carico del
mandatario:
Risposta 1 : Se il mandante non lo ratifica
Risposta 2 : Solo se il mandante, nei trenta giorni successivi alla
comunicazione dell'esecuzione del mandato, ne disconosca
l'operato
Risposta 3 : Solo se il mandante non lo convalida
Risposta 4 : In nessun caso
Liv. diff. : 2
Numero : 004426
Quesito : Puo' il mandatario discostarsi dalle istruzioni ricevute
dal mandante?
Risposta 1 : Si' qualora circostanze ignote al mandante, e tali che
non possano essergli comunicate in tempo, facciano
ragionevolmente ritenere che lo stesso mandante avrebbe
dato la sua approvazione
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', sempre
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato gratuito
Liv. diff. : 2
Numero : 004427
Quesito : Il ritardo del mandante nel rispondere dopo aver
ricevuto dal mandatario comunicazione tempestiva
dell'esecuzione del mandato, per un tempo superiore a
quello richiesto dalla natura dell'affare o degli usi,
importa approvazione?
Risposta 1 : Si', anche se il mandatario si e' discostato dalle
istruzioni o ha ecceduto i limiti del mandato
Risposta 2 : Si', ma solo se il mandatario non si e' discostato dalle
istruzioni o non ha ecceduto i limiti del mandato
Risposta 3 : No, mai
Risposta 4 : Si', ma soltanto nel caso di dolo o colpa grave del
mandatario
Liv. diff. : 3
Numero : 004428
Quesito : Il mandatario deve comunicare al mandante l'esecuzione
del mandato:
Risposta 1 : Senza ritardo
Risposta 2 : Entro i cinque giorni successivi alla richiesta del
mandante
Risposta 3 : Entro i quindici giorni successivi alla messa in mora
cui il mandante e' obbligato
Risposta 4 : Nel tempo richiesto dalla natura dell'affare o dagli usi
se l'oggetto del mandato e' l'acquisto di beni immobili
e negli altri casi entro un anno dall'esecuzione del
mandato
Liv. diff. : 1
Numero : 004429
Quesito : Nel mandato, la dispensa preventiva dall'obbligo del
rendiconto non ha effetto:
Risposta 1 : Nei casi in cui il mandatario deve rispondere per dolo o
colpa grave
Risposta 2 : Se il mandato e' a titolo oneroso
Risposta 3 : Se non e' convenuta per iscritto
Risposta 4 : Solo se il mandatario era a conoscenza dell'insolvenza
delle persone con le quali ha contrattato
Liv. diff. : 2
Numero : 004430
Quesito : Da quale giorno il mandatario deve corrispondere al
mandante gli interessi legali sulle somme riscosse per
conto del mandante stesso?
Risposta 1 : Da quello in cui avrebbe dovuto fargliene la consegna o
la spedizione, ovvero impiegarle secondo le istruzioni
ricevute
Risposta 2 : Da quello della effettiva riscossione, salvo che il
ritardo nella riscossione sia a lui imputabile
Risposta 3 : In ogni caso da quello in cui le ha effettivamente
riscosse, anche se il ritardo nella riscossione e' a lui
imputabile
Risposta 4 : Da quello in cui e' fissato il rendiconto, ovvero in
caso di dispensa, dal giorno in cui le ha effettivamente
incassate
Liv. diff. : 2
Numero : 004431
Quesito : In mancanza di patto contrario, il mandatario che agisce
in proprio nome risponde verso il mandante
dell'adempimento delle obbligazioni assunte dalle
persone con le quali ha contrattato?
Risposta 1 : No, tranne il caso che l'insolvenza di queste gli fosse
o dovesse essergli nota all'atto della conclusione del
contratto
Risposta 2 : No, mai
Risposta 3 : Si', salvo che il mandante sia una persona giuridica
Risposta 4 : Si', sempre
Liv. diff. : 2
Numero : 004432
Quesito : Il mandato conferito a piu' persone designate a operare
congiuntamente:
Risposta 1 : Non ha effetto se non e' accettato da tutte, salvo patto
contrario
Risposta 2 : Non ha effetto se non e' accettato da tutte ed e' nullo
il patto contrario
Risposta 3 : Ha effetto, in ogni caso, dal momento in cui al mandante
perviene l'accettazione di uno dei mandatari
Risposta 4 : Ha effetto, in ogni caso, dal momento in cui al mandante
perviene l'accettazione della maggioranza dei mandatari
Liv. diff. : 2
Numero : 004433
Quesito : Mario, venditore ambulante di merendine, conclude con
Giulio, Franco e Ciro, giornalai di Cuneo, un contratto
di mandato con il quale Giulio, Franco e Ciro si
obbligano espressamente ad acquistare per conto di Mario
l'ultimo modello di Ape cross , veicolo a tre ruote
adatto al trasporto di cose di piccole dimensioni. Nel
suddetto contratto non viene specificato se i mandatari
debbano agire congiuntamente o possano agire
disgiuntamente. In tale ipotesi:
Risposta 1 : ciascun mandatario puo' concludere l'affare
Risposta 2 : i mandatari devono comunque operare congiuntamente
Risposta 3 : i mandatari devono operare congiuntamente solo se il
mandato e' conferito anche nel loro interesse
Risposta 4 : ciascun mandatario puo' concludere l'affare solo in caso
di urgenza
Liv. diff. : 1
Numero : 004434
Quesito : Mario, venditore ambulante di merendine, conclude con
Giulio, Franco e Ciro, giornalai di Cuneo, un contratto
di mandato con il quale Giulio, Franco e Ciro si
obbligano espressamente ad acquistare per conto di Mario
l'ultimo modello di Ape cross , veicolo a tre ruote
adatto al trasporto di cose di piccole dimensioni. Nel
suddetto contratto non viene espressamente specificato
se i mandatari debbano agire congiuntamente o possano
agire disgiuntamente; Ciro, agendo da solo, conclude
l'affare per conto di Mario. In tal caso:
Risposta 1 : il contratto e' valido e Mario, appena avvertito della
conclusione dell'affare, deve darne notizia agli altri
mandatari ed in mancanza e' tenuto a risarcire i danni
derivanti dall'omissione o dal ritardo
Risposta 2 : il contratto non e' valido e Mario non e' tenuto a fare
alcunche' se non a rimborsare a Ciro le anticipazioni
Risposta 3 : il contratto non e' valido ma Mario, appena avvertito
della conclusione del contratto, deve ugualmente darne
notizia agli altri mandatari ed in mancanza e' tenuto a
risarcire i danni derivanti dall'omissione o dal ritardo
Risposta 4 : il contratto e' valido e Mario non e' tenuto a darne
notizia agli altri mandatari
Liv. diff. : 2
Numero : 004435
Quesito : Mino, produttore artigianale di latticini, intende
concludere con tre mandatari, che individua nelle
persone di Gianni, Augusto e Franco, designandoli ad
operare congiuntamente, un contratto di mandato con il
quale essi si obblighino ad acquistare per conto di Mino
venti capi di bestiame della rarissima razza pezze viola
. Gianni ed Augusto accettano espressamente l'incarico,
mentre Franco, oberato di lavoro, non accetta. In tal
caso:
Risposta 1 : il mandato non ha effetto, salvo patto contrario
Risposta 2 : il mandato si considera efficace nei confronti di Gianni
ed Augusto, ma non nei confronti di Franco
Risposta 3 : il mandato si considera efficace nei confronti di Gianni
ed Augusto i quali dovranno individuare il terzo
mandatario
Risposta 4 : il mandato non ha alcun effetto ed e' escluso ogni patto
contrario
Liv. diff. : 1
Numero : 004436
Quesito : Il mandatario che, nell'esecuzione del mandato,
sostituisce altri a se stesso, risponde dell'operato
della persona sostituita?
Risposta 1 : Si', qualora la sostituzione non sia stata autorizzata
dal mandante o non sia necessaria per la natura
dell'incarico
Risposta 2 : Si', ancorche' la sostituzione sia stata autorizzata o
sia necessaria per la natura dell'incarico
Risposta 3 : Si', salvo che si tratti di mandato conferito anche
nell'interesse del mandatario
Risposta 4 : No, salvo che si tratti di mandato oneroso
Liv. diff. : 1
Numero : 004437
Quesito : Tizio, ha in corso una trattativa per acquistare da
Sempronio un immobile per un prezzo vantaggioso. Dovendo
recarsi all'estero, da' mandato a Caio per portare a
termine la trattativa, nulla dicendo circa la
possibilita' di sostituire altri a se stesso. Caio,
oberato di lavoro, affida l'incarico a Mevio. In tal
caso Caio:
Risposta 1 : Rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio
Risposta 2 : Non rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio poiche' la
sostituzione non era stata espressamente vietata
Risposta 3 : Rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio, soltanto
qualora abbia in mala fede operato la scelta del
sostituto
Risposta 4 : Non rispondera' a Tizio dell'operato di Mevio salvo che
quest'ultimo abbia intenzionalmente agito in danno del
mandante
Liv. diff. : 2
Numero : 004438
Quesito : Tizio, ha in corso una trattativa per acquistare da
Sempronio un immobile per un prezzo vantaggioso. Dovendo
recarsi all'estero, da' mandato a Caio per portare a
termine la trattativa, autorizzandolo a sostituire altri
a se stesso senza indicare la persona. Caio affida
l'incarico a Mevio. In tal caso Caio:
Risposta 1 : Risponde a Tizio dell'operato di Mevio soltanto quando
e' in colpa nella scelta del sostituto
Risposta 2 : Risponde a Tizio dell'operato di Mevio esclusivamente
quando nella scelta del sostituto abbia dolosamente
agito in danno del mandante
Risposta 3 : Risponde a Tizio dell'operato di Mevio in ogni caso
Risposta 4 : Non risponde in nessun caso a Tizio dell'operato di
Mevio, non avendo Tizio indicato la persona del
sostituto
Liv. diff. : 2
Numero : 004439
Quesito : Se il mandante aveva autorizzato la sostituzione del
mandatario senza indicare la persona del sostituto:
Risposta 1 : Il mandatario risponde dell'operato della persona
sostituita soltanto quando e' in colpa nella scelta
Risposta 2 : Il mandatario non risponde in nessun caso dell'operato
della persona sostituita
Risposta 3 : Il mandatario risponde comunque dell'operato della
persona sostituita
Risposta 4 : Il mandatario risponde dell'operato della persona
sostituita soltanto quando abbia in mala fede scelto una
persona manifestamente inadeguata all'adempimento
dell'incarico
Liv. diff. : 2
Numero : 004440
Quesito : Il mandante puo' agire direttamente contro la persona
sostituita dal mandatario?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : No, salvo che abbia autorizzato la sostituzione ed
indicato la persona
Risposta 4 : Si', soltanto quando non abbia autorizzato la
sostituzione
Liv. diff. : 1
Numero : 004441
Quesito : Tizio conferisce a Caio il mandato, senza
rappresentanza, a vendere la propria FIAT 600 del 1958.
Caio riesce a concludere il contratto di compravendita
con Sempronio ed assume l'obbligazione di consegnargli
l'automobile. In questo caso le somme necessarie per la
consegna:
Risposta 1 : devono essere somministrate da Tizio, salvo patto
contrario
Risposta 2 : devono essere pagate da Tizio e Caio in parti uguali tra
loro, salvo patto contrario
Risposta 3 : devono essere pagate da Caio, se il mandato e' a titolo
oneroso, e da Tizio, se il mandato e' a titolo gratuito
Risposta 4 : devono essere somministrate da Tizio ed e' escluso ogni
patto contrario
Liv. diff. : 1
Numero : 004442
Quesito : Ciro e Cirone hanno concluso il 16 marzo 1999 un
contratto di mandato con il quale Cirone si e' obbligato
a comprare in nome e per conto di Ciro una importante
villa sulla costiera amalfitana. Le parti hanno pattuito
la gratuita' del mandato; inoltre a Cirone non e' stata
fornita la provvista per affrontare le spese ma solo la
somma corrispondente al prezzo della villa. Il 16 aprile
1999 Cirone si reca dal notaio Romolo Romani e stipula
l'atto di acquisto della villa in nome e per conto di
Ciro. Cirone versa contestualmente alla sottoscrizione
dell'atto l'imposta di registro richiesta dal notaio. L'
atto di compravendita viene registrato il 24 aprile 1999
e trascritto il 30 aprile 1999. il 15 maggio 1999 Cirone
rende il conto del suo operato e consegna la copia
dell'atto a Ciro il quale:
Risposta 1 : deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 16 aprile 1999
Risposta 2 : deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 30 aprile 1999
Risposta 3 : deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 24 aprile 1999
Risposta 4 : deve rimborsare a Cirone l'imposta di registro con gli
interessi legali dal 16 marzo 1999
Liv. diff. : 2
Numero : 004443
Quesito : Tizio e Caio si recano dal notaio Romolo Romani e
stipulano un contratto con il quale Tizio si obbliga
espressamente a concludere una serie di affari per conto
di Caio. Dalla conclusione di tali affari derivano
crediti pecuniari a favore del mandante. Tizio si reca
dal notaio Romani e chiede se puo' soddisfare le proprie
ragioni creditorie derivanti dall'esecuzione del mandato
sui detti crediti pecuniari. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1 : Tizio ha diritto di soddisfarsi sui crediti pecuniari
sorti dagli affari che ha concluso, con precedenza su
Caio e sui creditori di questo
Risposta 2 : Tizio ha diritto di soddisfarsi sui crediti pecuniari
sorti dagli affari che ha concluso con precedenza su
Caio, ma dopo i creditori di questo
Risposta 3 : Tizio non puo' soddisfarsi su tali crediti pecuniari
Risposta 4 : Tizio ha diritto di soddisfarsi su tali crediti
pecuniari con precedenza su Caio e sui creditori di
questo, se il mandato e' a titolo oneroso, ma se e' a
titolo gratuito potra' soddisfarsi solo dopo i creditori
di Caio
Liv. diff. : 2
Numero : 004444
Quesito : Nell'ambito di un contratto di mandato a titolo oneroso,
qualora dagli affari conclusi dal mandatario in proprio
nome ma per conto del mandante sorgano dei crediti
pecuniari, il mandatario:
Risposta 1 : ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza
sul mandante e sui creditori di questo
Risposta 2 : ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza
sul mandante ma non sui creditori di questo
Risposta 3 : ha diritto di soddisfarsi sugli stessi con precedenza
sui creditori del mandante ma non sul mandante stesso
Risposta 4 : non ha diritto di soddisfarsi sugli stessi
Liv. diff. : 1
Numero : 004445
Quesito : A norma del codice civile, in quale delle seguenti
ipotesi il mandato si estingue?
Risposta 1 : Per rinunzia del mandatario
Risposta 2 : Per trasferimento all'estero del mandante
Risposta 3 : Per inattivita' del mandatario protrattasi per almeno
due anni dalla stipula del contratto
Risposta 4 : Quando il mandatario, nell'esecuzione del mandato,
sostituisce altri a se stesso, senza esservi autorizzato
o senza che cio' sia necessario per la natura
dell'incarico
Liv. diff. : 1
Numero : 004446
Quesito : Il mandato conferito anche nell'interesse del mandatario
o di terzi, salvo che sia diversamente stabilito nel
contratto, si estingue in caso di morte o sopravvenuta
incapacita' del mandante?
Risposta 1 : No
Risposta 2 : Si'
Risposta 3 : Si', salvo che abbia ad oggetto il compimento di atti
relativi all'esercizio di un'impresa
Risposta 4 : Si', salvo che gli eredi del mandante manifestino la
volonta' di subentrare nel contratto
Liv. diff. : 1
Numero : 004447
Quesito : Se e' stata pattuita l'irrevocabilita' del mandato, il
mandante puo' revocarlo?
Risposta 1 : Si', ma risponde dei danni salvo che ricorra una giusta
causa
Risposta 2 : Si', ma e' obbligato al risarcimento qualora non venga
dato un congruo preavviso
Risposta 3 : Si', ma esclusivamente nel caso di dolo del mandatario
Risposta 4 : No, e in ogni caso la revoca e' senza effetto
Liv. diff. : 2
Numero : 004448
Quesito : Il mandato conferito anche nell'interesse del mandatario
o di terzi:
Risposta 1 : Non si estingue per revoca da parte del mandante salvo
che sia diversamente stabilito o ricorra una giusta
causa, ne' per la morte o la sopravvenuta incapacita'
del mandante
Risposta 2 : Non si estingue per revoca da parte del mandante ne' per
la morte o la sopravvenuta incapacita' del mandante,
salvo che sia diversamente stabilito o ricorra una
giusta causa
Risposta 3 : Non si estingue per la morte o la sopravvenuta
incapacita' del mandante salvo che sia diversamente
stabilito o ricorra una giusta causa, ne' per la revoca
da parte del mandante
Risposta 4 : Non si estingue per la sopravvenuta incapacita' del
mandante salvo che sia diversamente stabilito o ricorra
una giusta causa, ne' per la revoca da parte del
mandante o per la sua morte
Liv. diff. : 3
Numero : 004449
Quesito : La nomina di un nuovo mandatario per lo stesso affare,
importa:
Risposta 1 : Revoca del mandato e produce effetto dal giorno in cui
e' stata comunicata al mandatario
Risposta 2 : Diritto per i mandatari di operare disgiuntamente
Risposta 3 : Obbligo per i mandatari di operare congiuntamente, salvo
che sia altrimenti stabilito
Risposta 4 : Obbligo per i mandatari di operare congiuntamente in
ogni caso
Liv. diff. : 2
Numero : 004450
Quesito : Nel caso di mandato non conferito anche nell'interesse
del mandatario o di terzi, la nomina di un nuovo
mandatario per lo stesso affare importa:
Risposta 1 : Revoca del mandato
Risposta 2 : Obbligo per i mandatari di agire congiuntamente
Risposta 3 : Diritto per il primo mandatario di recedere dal
contratto di mandato
Risposta 4 : Obbligo per il primo mandatario di rendere il conto del
suo operato al nuovo mandatario
Liv. diff. : 2
Numero : 004451
Quesito : La revoca del mandato oneroso conferito per un tempo
determinato, fatta prima della scadenza del termine,
obbliga il mandante a risarcire i danni?
Risposta 1 : Si', salvo che ricorra una giusta causa
Risposta 2 : Si', anche se ricorra una giusta causa
Risposta 3 : No, salvo che sia stato espressamente previsto
Risposta 4 : No, in nessun caso
Liv. diff. : 2
Numero : 004452
Quesito : Se il mandato e' stato conferito da piu' persone con un
unico atto e per un affare di interesse comune, la
revoca:
Risposta 1 : Non ha effetto qualora non sia fatta da tutti i
mandanti, salvo che ricorra una giusta causa
Risposta 2 : Ha effetto anche qualora sia fatta da un solo mandante,
salvo l'obbligo per costui di risarcire i danni
Risposta 3 : Non ha effetto qualora non sia fatta dalla maggioranza
dei mandanti, salvo che ricorra una giusta causa
Risposta 4 : Non ha effetto anche qualora sia fatta da tutti i
mandanti, salvo che nel mandato sia stato altrimenti
disposto
Liv. diff. : 2
Numero : 004453
Quesito : Affinche' la revoca del mandato conferito da piu'
persone con unico atto e per un affare d'interesse
comune abbia effetto, e' necessario:
Risposta 1 : Che sia fatta da tutti i mandanti, salvo che ricorra una
giusta causa
Risposta 2 : Che ricorra una giusta causa e sia fatta dalla
maggioranza dei mandanti
Risposta 3 : Che ricorra una giusta causa e sia fatta da tutti i
mandanti
Risposta 4 : Che sia fatta dalla maggioranza dei mandanti anche se
non ricorra una giusta causa
Liv. diff. : 2
Numero : 004454
Quesito : Il 10 maggio 1998, Ciro e Gino concludono un contratto
di mandato a tempo indeterminato con il quale Gino si
obbliga espressamente nei confronti di Ciro a vendere
per conto di quest'ultimo la villetta di sua proprieta'
sita in Borghetto Santo Spirito. Arrivata l'estate,
Gino, desideroso di partire per le vacanze, rinunzia
senza una giusta causa all'incarico conferitogli da
Ciro. In tal caso, Gino:
Risposta 1 : e' tenuto a risarcire il danno, qualora non abbia dato
un congruo preavviso
Risposta 2 : e' tenuto a risarcire il danno, anche qualora abbia dato
un congruo preavviso
Risposta 3 : non e' tenuto a risarcire alcun danno in quanto il
mandato era a tempo indeterminato, ancorche' non abbia
dato un congruo preavviso
Risposta 4 : non e' tenuto a risarcire il danno sofferto da Ciro, se
il mandato e' a titolo gratuito mentre e' tenuto a
risarcirlo se il mandato e' a titolo oneroso, ancorche'
abbia dato un congruo preavviso
Liv. diff. : 1
Numero : 004455
Quesito : Il 12 maggio 1988, Giacomo e Luigi concludono un
contratto di mandato a tempo indeterminato con il quale
Giacomo si obbliga espressamente nei confronti di Luigi
ad acquistare per conto di quest'ultimo un fondo rustico
nelle Langhe. Arrivata l'estate, Giacomo, desideroso di
partire per le vacanze, rinunzia senza una giusta causa
all'incarico conferitogli da Luigi. In tal caso, Luigi:
Risposta 1 : ha diritto al risarcimento del danno se Giacomo non ha
dato un congruo preavviso
Risposta 2 : ha diritto al risarcimento del danno, anche qualora
Giacomo abbia dato un congruo preavviso
Risposta 3 : non ha diritto ad alcun risarcimento in quanto il
mandato era a tempo indeterminato ancorche' Giacomo non
abbia dato un congruo preavviso
Risposta 4 : non ha diritto al risarcimento del danno sofferto, se il
mandato e' a titolo gratuito mentre vi ha diritto se il
mandato e' a titolo oneroso, ancorche' Giacomo abbia
dato un congruo preavviso
Liv. diff. : 1
Numero : 004456
Quesito : Se il mandato e' gratuito e a tempo determinato, il
mandatario che rinunzia al mandato deve risarcire i
danni al mandante?
Risposta 1 : Si', ma solo se manca una giusta causa
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', solo se difetti una giusta causa e non abbia data
un congruo preavviso
Risposta 4 : No, salvo diverso accordo tra le parti
Liv. diff. : 2
Numero : 004457
Quesito : In data 6 giugno 1999 Tizio e Caio, entrambi pensionati,
hanno concluso un contratto di mandato, con il quale
Tizio si e' obbligato a vendere per conto di Caio la
villa di proprieta' di quest'ultimo sita in Capri. Il 20
agosto 1999 Tizio, che non ha ancora dato esecuzione al
mandato, muore tragicamente travolto da un trattore,
lasciando a succedergli quale unica erede la sorella
Mevia, a conoscenza del mandato. In tale ipotesi, Mevia:
Risposta 1 : deve avvertire prontamente Caio e prendere intanto
nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle
circostanze
Risposta 2 : deve avvertire prontamente Caio, ma non puo' prendere
alcun provvedimento
Risposta 3 : deve avvertire prontamente Caio e provvedere
all'esecuzione del mandato in luogo di Tizio, salvo
revoca espressa del mandato da parte di Caio da
notificare entro tre mesi dal giorno in cui quest'ultimo
ha avuto notizia del decesso
Risposta 4 : subentra di diritto nell'intero rapporto derivante dal
contratto di mandato e non e' tenuta ad avvertire Caio
della morte di Tizio
Liv. diff. : 2
Numero : 004458
Quesito : In data 7 dicembre 1998 Tizio e Caio, entrambi
pensionati, concludono un contratto di mandato, con il
quale Tizio, dietro il corrispettivo di mille euro da
pagare entro dieci giorni dall'esecuzione del mandato,
si obbliga a locare per conto di Caio il fabbricato
industriale di proprieta' di quest'ultimo e sito in
Melfi. A seguito di una grave malattia Tizio, che non ha
ancora dato esecuzione al mandato, viene interdetto con
sentenza divenuta eseguibile in data 7 febbraio 1999 e
gli viene nominato tutore il fratello Mevio, a
conoscenza del mandato. In tale ipotesi, Mevio:
Risposta 1 : deve avvertire prontamente Caio e prendere intanto
nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle
circostanze
Risposta 2 : deve avvertire prontamente Caio, ma non puo' prendere
alcun provvedimento
Risposta 3 : deve avvertire prontamente Caio e provvedere
all'esecuzione del mandato in luogo di Tizio, salvo
revoca espressa del mandato da parte di Caio da
notificare entro tre mesi dal giorno in cui quest'ultimo
ha avuto notizia dell'interdizione
Risposta 4 : subentra di diritto nell'intero rapporto derivante dal
contratto di mandato e non e' tenuto ad avvertire Caio
dell'interdizione di Tizio
Liv. diff. : 2
Numero : 004459
Quesito : In data 5 aprile 1999 Tizio e Caio, entrambi impiegati
nell'amministrazione finanaziaria, concludono un
contratto di mandato, con il quale Tizio si obbliga ad
acquistare per conto di Caio un rustico a Courmayeur.
Tizio, che non ha ancora dato esecuzione al mandato, a
seguito di un grave lutto familiare comincia ad abusare
abitualmente di bevande alcooliche, tanto da diventarne
dipendente. Dieci mesi dopo la conclusione del contratto
di mandato, Tizio viene inabilitato e sottoposto alla
curatela della sorella Mevia. In tale ipotesi, Mevia, a
conoscenza del contratto di mandato:
Risposta 1 : deve avvertire prontamente Caio e prendere intanto
nell'interesse di questo i provvedimenti richiesti dalle
circostanze
Risposta 2 : deve avvertire prontamente Caio, ma non puo' prendere
alcun provvedimento
Risposta 3 : deve avvertire prontamente Caio e provvedere
all'esecuzione del mandato in luogo di Tizio, salvo
revoca espressa del mandato da parte di Caio da
notificare entro tre mesi dal giorno in cui quest'ultimo
ha avuto notizia dell'inabilitazione
Risposta 4 : previa autorizzazione del giudice tutelare deve
assistere Tizio nell'esecuzione del mandato
Liv. diff. : 2
Numero : 004460
Quesito : Il 21 giugno 1999 Tizio e Caio hanno concluso un
contratto di mandato che otto mesi dopo si estingue per
la morte del mandante Tizio. Qualora Caio abbia gia'
iniziato l'esecuzione del mandato:
Risposta 1 : deve continuarla, se vi e' pericolo nel ritardo
Risposta 2 : deve continuarla in ogni caso
Risposta 3 : non e' tenuto a continuarla
Risposta 4 : deve continuarla solo se il mandato era a titolo oneroso
Liv. diff. : 1
Numero : 004461
Quesito : Il 2 giugno 1998 Berto e Ciccio hanno concluso un
contratto di mandato che sette mesi dopo si estingue per
la sopravvenuta incapacita' del mandante Berto. Qualora
Ciccio abbia gia' iniziato l'esecuzione del mandato:
Risposta 1 : deve continuarla, se vi e' pericolo nel ritardo
Risposta 2 : deve continuarla in ogni caso
Risposta 3 : non e' tenuto a continuarla
Risposta 4 : deve continuarla solo se il mandato era a titolo oneroso
Liv. diff. : 1
Numero : 004462
Quesito : Il 6 luglio 1999 Antonio e Pippo, entrambi notai in
pensione, concludono un contratto di mandato con il
quale Antonio si obbliga, verso il corrispettivo di
duemila euro, a vendere per conto di Pippo i singoli
pezzi costituenti la preziosa collezione di orologi di
quest'ultimo. Sei mesi dopo Pippo muore, determinando in
tal modo l'estinzione del mandato. Gli atti che Antonio
ha compiuti dopo la morte di Pippo ma prima di averne
conoscenza:
Risposta 1 : sono validi nei confronti degli eredi di Pippo
Risposta 2 : non sono validi
Risposta 3 : sono validi nei confronti degli eredi di Pippo salvo che
questi, nel termine di sei mesi dall'apertura della
successione, dichiarino di non volerne profittare
Risposta 4 : sono validi nei confronti degli eredi di Pippo solo se
da questi ratificati nel termine di sei mesi
dall'apertura della successione di Pippo
Liv. diff. : 2
Numero : 004463
Quesito : Il 6 luglio 1999 Adriana e Lucia, entrambe casalinghe,
concludono un contratto di mandato con il quale Lucia si
obbliga, verso il corrispettivo di duemila euro, a
vendere per conto di Adriana i singoli pezzi costituenti
la preziosa collezione di bambole antiche di
quest'ultima. Otto mesi dopo, Adriana, dovendosi
trasferire in Svezia, dove le bambole antiche sono molto
ricercate, revoca il mandato conferito a Lucia. Gli atti
che Lucia ha compiuto prima di venire a conoscenza della
revoca:
Risposta 1 : sono validi nei confronti di Adriana
Risposta 2 : non sono validi
Risposta 3 : sono validi nei confronti di Adriana salvo che questa,
nel termine di sei mesi dalla revoca, dichiari di non
volerne profittare
Risposta 4 : sono validi nei confronti di Adriana solo se ratificati
dalla stessa
Liv. diff. : 2
Numero : 004464
Quesito : Il mandato conferito a piu' persone designate ad operare
congiuntamente, si estingue:
Risposta 1 : Anche se la causa di estinzione concerne uno solo dei
mandatari, salvo patto contrario
Risposta 2 : Solo se la causa di estinzione concerne la maggioranza
dei mandatari
Risposta 3 : Solo se la causa di estinzione concerne tutti i
mandatari
Risposta 4 : Solo se la causa di estinzione concerne tutti i
mandatari, salvo patto contrario
Liv. diff. : 2
Numero : 004465
Quesito : Il contratto di commissione e' un mandato che ha per
oggetto l'acquisto o la vendita di beni:
Risposta 1 : Per conto del committente ed in nome del commissionario
Risposta 2 : In nome e per conto del committente
Risposta 3 : Per conto del commissionario ed in nome del committente
Risposta 4 : In nome e per conto del commissionario
Liv. diff. : 1
Numero : 004466
Quesito : Nella commissione di compera di titoli aventi un prezzo
corrente, risultante da listini di borsa, se il
committente non ha disposto diversamente, il
commissionario contraente in proprio:
Risposta 1 : puo' fornire al prezzo suddetto i titoli che deve
comperare ed e' comunque salvo il suo diritto alla
provvigione
Risposta 2 : puo' fornire al prezzo suddetto i titoli che deve
comperare ma non ha diritto alla provvigione
Risposta 3 : puo' fornire al prezzo suddetto ridotto di un quinto i
titoli che deve comperare e non ha diritto alla
provvigione
Risposta 4 : puo' fornire al prezzo suddetto i titoli che deve
comperare ma ha diritto soltanto alla meta' della
provvigione originariamente pattuita
Liv. diff. : 2
Numero : 004467
Quesito : Nella commissione di vendita di merci aventi un prezzo
corrente, risultante da mercuriali, se il committente
non ha disposto diversamente, il commissionario
contraente in proprio:
Risposta 1 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto le merci che
deve vendere ed e' comunque salvo il suo diritto alla
provvigione
Risposta 2 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto le merci che
deve vendere, ma non ha diritto alla provvigione
Risposta 3 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto maggiorato di
un quinto le merci che deve vendere, salvo, in ogni
caso, il suo diritto alla provvigione
Risposta 4 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto le merci che
deve vendere, ma ha diritto soltanto alla meta' della
provvigione originariamente pattuita
Liv. diff. : 2
Numero : 004468
Quesito : Nella commissione di vendita di titoli aventi un prezzo
corrente, risultante da listini di borsa, se il
committente non ha disposto diversamente, il
commissionario contraente in proprio:
Risposta 1 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto i titoli che
deve vendere ed e' comunque salvo il suo diritto alla
provvigione
Risposta 2 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto i titoli che
deve vendere, ma non ha diritto alla provvigione
Risposta 3 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto maggiorato di
un quinto i titoli che deve vendere, salvo, in ogni
caso, il suo diritto alla provvigione
Risposta 4 : puo' acquistare per se' al prezzo suddetto i titoli che
deve vendere, ma ha diritto soltanto alla meta' della
provvigione originariamente pattuita
Liv. diff. : 2
Numero : 004469
Quesito : Nella commissione di compera di merci aventi un prezzo
corrente, risultante da mercuriali, se il committente
non ha disposto diversamente, il commissionario
contraente in proprio:
Risposta 1 : puo' fornire al prezzo suddetto le merci che deve
comperare ed e' comunque salvo il suo diritto alla
provvigione
Risposta 2 : puo' fornire al prezzo suddetto le merci che deve
comperare, ma non ha diritto alla provvigione
Risposta 3 : puo' fornire al prezzo suddetto ridotto di un quinto le
merci che deve comperare e non ha diritto alla
provvigione
Risposta 4 : puo' fornire al prezzo suddetto le merci che deve
comperare, ma ha diritto soltanto alla meta' della
provvigione originariamente pattuita
Liv. diff. : 2
Numero : 004470
Quesito : Tizio e Caio hanno concluso un contratto di commissione
con il quale Tizio si e' obbligato a vendere, in nome
proprio ma per conto di Caio, alcune macchine agricole
di proprieta' dello stesso Caio. Nel suddetto contratto
le parti non hanno stabilito nulla circa la misura della
provvigione spettante al commissionario. In tal caso:
Risposta 1 : la misura della provvigione si determina secondo gli usi
del luogo in cui e' compiuto l'affare ed in mancanza di
usi provvede il giudice secondo equita'
Risposta 2 : nulla e' dovuto in quanto il contratto di commissione si
presume gratuito
Risposta 3 : la misura della provvigione e' in ogni caso determinata
dal giudice secondo equita'
Risposta 4 : la misura della provvigione deve necessariamente essere
stabilita dalle parti con un successivo contratto
Liv. diff. : 1
Numero : 004471
Quesito : Mario e Augusto hanno concluso un contratto di
commissione con il quale Mario si e' impegnato ad
acquistare, in nome proprio ma per conto di Augusto,
cento capi di bestiame allevati abitualmente sulle
montagne sarde. Nel suddetto contratto le parti non
hanno stabilito nulla circa la misura della provvigione
spettante al commissionario. In tal caso:
Risposta 1 : la misura della provvigione si determina secondo gli usi
del luogo in cui e' compiuto l'affare ed in mancanza di
usi provvede il giudice secondo equita'
Risposta 2 : nulla e' dovuto in quanto il contratto di commissione si
presume gratuito
Risposta 3 : la misura della provvigione e' in ogni caso determinata
dal giudice secondo equita'
Risposta 4 : la misura della provvigione deve essere necessariamente
stabilita dalle parti con un successivo contratto
Liv. diff. : 1
Numero : 004472
Quesito : Il 7 luglio 1999 Tizio e Caio hanno concluso un
contratto di commissione con il quale Tizio si e'
obbligato a vendere, in nome proprio ma per conto di
Caio, un macchinario industriale di proprieta' dello
stesso Caio, pattuendo nello stesso contratto una
ingente provvigione a favore di Tizio. Caio, a seguito
di un litigio con Tizio, intende revocare l'ordine di
concludere l'affare senza nulla corrispondere a Tizio; a
tal fine si reca dal notaio Romolo Romani e gli domanda
se cio' sia possibile. Il notaio rispondera' che:
Risposta 1 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino
a che Tizio non l'abbia concluso, ma in tale caso spetta
comunque a Tizio una parte della provvigione, che si
determina tenendo conto delle spese sostenute e
dell'opera prestata
Risposta 2 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare in
qualsiasi momento e spetta comunque a Tizio l'intera
provvigione
Risposta 3 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino
a che Tizio non l'abbia concluso e comunque non spetta a
Tizio alcuna provvigione
Risposta 4 : Caio non puo' revocare l'ordine di concludere l'affare
ancorche' Tizio non abbia ancora concluso l'affare
Liv. diff. : 2
Numero : 004473
Quesito : Il 10 luglio 1999 Tizio e Caio concludono un contratto
di commissione con il quale Tizio si obbliga ad
acquistare, in nome proprio ma per conto di Caio, una
villetta sulla costiera amalfitana, pattuendo nello
stesso contratto una ingente provvigione a favore di
Tizio. Caio, a seguito di un litigio con Tizio per
futili motivi, intende revocare l'ordine dato di
concludere l'affare senza nulla corrispondere al
commissionario; a tal fine si reca dal notaio Romolo
Romani e gli domanda se cio' sia possibile. Il notaio
rispondera' che:
Risposta 1 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino
a che Tizio non l'abbia concluso; in tale caso spetta
comunque a Tizio una parte della provvigione, che si
determina tenendo conto delle spese sostenute e
dell'opera prestata
Risposta 2 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare in
qualsiasi momento ma a Tizio spetta comunque l'intera
provvigione
Risposta 3 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare fino
a che Tizio non l'abbia concluso; in tal caso non spetta
a Tizio alcuna provvigione
Risposta 4 : Caio puo' revocare l'ordine di concludere l'affare in
qualsiasi momento ma in tal caso spetta comunque a Tizio
un quarto della provvigione
Liv. diff. : 2
Numero : 004474
Quesito : Il 15 febbraio 1999 Ciro e Pippo hanno concluso un
contratto di commissione con il quale Ciro si e'
obbligato ad acquistare, in nome proprio ma per conto di
Pippo, un rustico in Val Gardena, pattuendo nello stesso
contratto una ingente provvigione a favore di Ciro. Il
10 maggio 1999 Pippo, non nutrendo piu' alcun interesse
per la Val Gardena, revoca l'ordine prima che Ciro
concluda l'affare. In tal caso Ciro:
Risposta 1 : ha diritto ad una parte della provvigione che si
determina tenendo conto delle spese sostenute e
dell'opera prestata
Risposta 2 : ha diritto ad un terzo della provvigione originariamente
pattuita
Risposta 3 : non ha diritto ad alcuna provvigione
Risposta 4 : ha diritto ad un quarto della provvigione
originariamente pattuita
Liv. diff. : 2
Numero : 004475
Quesito : Tizio e Caio hanno concluso un contratto di commissione
con il quale Tizio si e' impegnato a vendere, in nome
proprio ma per conto di Caio, una macchina agricola di
proprieta' dello stesso Caio. Nel suddetto contratto,
Caio ha espressamente vietato a Tizio di concedere
dilazioni di pagamento. Quattro mesi dopo la conclusione
del contratto di commissione, Tizio vende a Mevio la
macchina agricola per il prezzo di diecimila euro da
pagarsi in dieci rate mensili da mille euro cadauna.
Poiche' non esistono circostanze ignote a Caio tali da
giustificare la dilazione di pagamento concessa da Tizio
a Mevio, in tale ipotesi Caio puo', tra l'altro:
Risposta 1 : esigere dal commissionario Tizio il pagamento immediato,
salvo il diritto di Tizio di far propri i vantaggi che
derivano dalla concessa dilazione
Risposta 2 : esigere dal commissionario Tizio il pagamento immediato
facendo propri i vantaggi che derivano dalla concessa
dilazione
Risposta 3 : chiedere la risoluzione della vendita conclusa tra Tizio
e Mevio
Risposta 4 : esigere dall'acquirente Mevio il pagamento immediato del
prezzo
Liv. diff. : 3
Numero : 004476
Quesito : Il commissionario che in virtu' di patto o di uso e'
tenuto allo star del credere :
Risposta 1 : Risponde nei confronti del committente per l'esecuzione
dell'affare
Risposta 2 : Non risponde nei confronti del committente per
l'esecuzione dell'affare, salvo il caso di dolo o colpa
grave
Risposta 3 : Non risponde mai nei confronti del committente per
l'esecuzione dell'affare
Risposta 4 : Risponde nei confronti del committente per l'esecuzione
dell'affare, ma solo nel limite del valore della
provvigione
Liv. diff. : 2
Numero : 004477
Quesito : Il contratto di spedizione e' un mandato col quale lo
spedizioniere assume l'obbligo di concludere un
contratto di trasporto e di compiere le operazioni
accessorie:
Risposta 1 : In nome proprio e per conto del mandante
Risposta 2 : In nome e per conto del mandante
Risposta 3 : In nome del mandante e per conto proprio
Risposta 4 : In nome e per conto proprio
Liv. diff. : 1
Numero : 004478
Quesito : Lo spedizioniere ha l'obbligo di provvedere
all'assicurazione delle cose spedite?
Risposta 1 : No, salvo che gli sia stato diversamente ordinato e
salvo gli usi contrari
Risposta 2 : Si', sempre
Risposta 3 : Si', salvo che gli sia stato diversamente ordinato e
salvo gli usi contrari
Risposta 4 : No, mai
Liv. diff. : 2
Numero : 004479
Quesito : Tizio assume stabilmente l'incarico di promuovere per
conto di Caio, verso retribuzione, la conclusione di
contratti in una zona determinata. Secondo il codice
civile, Tizio e Caio hanno cosi' stipulato un contratto
di:
Risposta 1 : Agenzia
Risposta 2 : Appalto
Risposta 3 : Commissione
Risposta 4 : Mediazione
Liv. diff. : 1
Numero : 004480
Quesito : Il codice civile definisce contratto di agenzia:
Risposta 1 : Il contratto con cui una parte assume stabilmente
l'incarico di promuovere, per conto dell'altra, verso
retribuzione, la conclusione di contratti in una zona
determinata
Risposta 2 : Il contratto che ha per oggetto l'acquisto o la vendita
di beni per conto di un soggetto ed in nome
dell'incaricato
Risposta 3 : Il contratto col quale una parte assume, con
organizzazione dei mezzi necessari e con gestione a
proprio rischio, il compimento di un'opera o di un
servizio verso un corrispettivo in danaro
Risposta 4 : Il contratto col quale taluno accetta di mettere in
relazione due o piu' parti per la conclusione di un
affare, senza essere legato ad alcuna di esse da
rapporti di collaborazione, di dipendenza o di
rappresentanza
Liv. diff. : 1
Numero : 004481
Quesito : Tizio e Caio avevano concluso un contratto di agenzia in
virtu' del quale Caio aveva assunto stabilmente
l'incarico di promuovere per conto di Tizio, per un
determinato periodo ed in una determinata zona, la
conclusione di contratti di vendita delle scarpe
prodotte da Tizio. Una volta scaduto il termine di
durata del contratto, Tizio ha provveduto a pagare a
Caio le provvigioni pattuite e l'indennita' di
cessazione del rapporto. Ricevuto tale pagamento, Caio
richiede a Tizio il rimborso delle spese di agenzia
sostenute nello svolgimento dell'attivita' per conto di
Tizio il quale, pero', si rifiuta di provvedere a tale
ulteriore pagamento, ritenendolo non dovuto. Al fine di
risolvere il contrasto, i due si rivolgono al notaio
Romolo Romani chiedendogli se la pretesa di rimborso
delle spese avanzata da Caio sia fondata. Il notaio
rispondera' loro che:
Risposta 1 : Caio non ha diritto al rimborso delle spese di agenzia
Risposta 2 : Caio ha diritto al rimborso delle spese di agenzia,
purche' debitamente documentate
Risposta 3 : Caio ha diritto ad un rimborso forfettario delle spese
di agenzia pari al quindici per cento delle provvigioni
pattuite
Risposta 4 : Caio ha diritto al rimborso delle spese di agenzia solo
per gli affari che non hanno avuto regolare esecuzione
Liv. diff. : 3
Numero : 004482
Quesito : Filano, avendo saputo che Caio e Mevio intendono
rispettivamente vendere ed acquistare un negozio, li ha
messi in relazione per la conclusione della
compravendita del negozio in Roma Via del Corso 113,
senza, peraltro, essere legato ad alcuno dei due da
qualsivoglia rapporto di collaborazione, dipendenza o
rappresentanza. A quale figura giuridica puo' essere
ricondotta l'attivita' svolta da Filano?
Risposta 1 : Mediazione
Risposta 2 : Commissione
Risposta 3 : Agenzia
Risposta 4 : Appalto
Liv. diff. : 1
Numero : 004483
Quesito : Il codice civile definisce mediatore:
Risposta 1 : Colui che mette in relazione due o piu' parti per la
conclusione di un affare, senza essere legato ad alcuna
di esse da rapporti di collaborazione, di dipendenza o
di rappresentanza
Risposta 2 : Colui che in forza di un mandato acquista o vende beni
per conto del commitente e in nome del commissionario
Risposta 3 : Colui che assume stabilmente l'incarico di promuovere,
per conto dell'altra parte, verso retribuzione, la
conclusione di contratti in una zona determinata
Risposta 4 : Colui che assume, con organizzazione dei mezzi necessari
e con gestione a proprio rischio, il compimento di
un'opera o di un servizio verso un corrispettivo in
danaro
Liv. diff. : 1
Numero : 004484
Quesito : A norma del codice civile, se l'affare non e' stato
concluso, ha il mediatore diritto al rimborso delle
spese nei confronti della persona per incarico della
quale sono state eseguite?
Risposta 1 : Si', salvo patti o usi contrari
Risposta 2 : No, salvo che vi sia stata una espressa pattuizione in
tal senso
Risposta 3 : Si', ed e' nullo ogni patto contrario
Risposta 4 : No, salvo patti o usi contrari
Liv. diff. : 1
Numero : 004485
Quesito : A norma del codice civile, se il contratto concluso per
mezzo del mediatore e' sottoposto a condizione
sospensiva, il diritto alla provvigione:
Risposta 1 : Sorge nel momento in cui si verifica la condizione
Risposta 2 : Sorge nel momento in cui si perfeziona, salvo patti o
usi contrari
Risposta 3 : Sorge comunque nel momento in cui si perfeziona, salvo
ripetizione della somma qualora la condizione non si
verifichi
Risposta 4 : Sorge comunque nel momento in cui si perfeziona e non vi
sara' in ogni caso ripetizione delle somme riscosse
Liv. diff. : 2
Numero : 004486
Quesito : A norma del codice civile se l'affare e' concluso per
l'intervento di piu' mediatori:
Risposta 1 : Ciascuno di essi ha diritto ad una quota della
provvigione
Risposta 2 : Nessuno di essi ha diritto alla provvigione, ma solo al
rimborso delle spese effettivamente sostenute
Risposta 3 : Ciascuno di essi ha diritto all'intera provvigione
Risposta 4 : Ha diritto alla provvigione solo colui che e' stato
richiesto per primo di prestare la sua opera
Liv. diff. : 1
Numero : 004487
Quesito : Pippo e' mediatore di Cinzia e Paola per la conclusione
tra le due di un importante affare consistente nel
trasferimento da Paola a Cinzia di una quota del
capitale sociale della societa' MARA S.R.L. . In tale
ipotesi, Pippo:
Risposta 1 : risponde dell'autenticita' della sottoscrizione delle
scritture trasmesse per il suo tramite
Risposta 2 : risponde dell'autenticita' della sottoscrizione di tutte
le scritture, anche se non trasmesse per il suo tramite
Risposta 3 : risponde dell'autenticita' della sottoscrizione delle
scritture trasmesse per il suo tramite purche'
autenticate da pubblico ufficiale
Risposta 4 : non risponde dell'autenticita' della sottoscrizione
delle scritture anche se trasmesse per il suo tramite
Liv. diff. : 2
Numero : 004488
Quesito : Tizio e' mediatore di Caio e Sempronio per la
conclusione tra i due di un importante affare. Qualora
venga a conoscenza di circostanze, relative alla
valutazione e sicurezza dell'affare, che possano
influire sulla conclusione dello stesso, Tizio:
Risposta 1 : dovra' comunicare alle parti le suddette circostanze
Risposta 2 : dovra' comunicare le suddette circostanze solo alla
parte che gli ha conferito l'incarico
Risposta 3 : non e' tenuto a comunicare le suddette circostanze
Risposta 4 : dovra' comunicare le suddette circostanze solo alla
parte di cui sia anche rappresentante
Liv. diff. : 1
Numero : 004489
Quesito : A norma del codice civile puo' il mediatore essere
incaricato da una delle parti di rappresentarla negli
atti relativi alla esecuzione del contratto concluso con
il suo intervento?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : No
Risposta 3 : Si', ma solo se l'altro contraente l'abbia espressamente
autorizzato
Risposta 4 : Si', ma solo se l'altro contraente non si opponga
Liv. diff. : 2
Numero : 004490
Quesito : A norma del codice civile puo' il mediatore prestare
fideiussione per una delle parti?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : Si', ma solo se il debitore garantito l'abbia
espressamente autorizzato
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', ma solo se la somma garantita non supera l'importo
della provvigione
Liv. diff. : 2
Numero : 004491
Quesito : Puo' il mediatore prestare fideiussione per una delle
parti?
Risposta 1 : Si'
Risposta 2 : Si', ma solo se non ha manifestato ad un contraente il
nome dell'altro
Risposta 3 : No
Risposta 4 : Si', ma solo se si tratta di contratti a tempo