Difficolta': 3
Quesito: Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di servitu' prediale su di un terreno, puo'
usucapire la proprieta' del terreno stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione
da lui fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: Si', purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di servitu' prediale si protragga da almeno dieci
anni ed il titolo del possesso e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3652
Difficolta': 3
Quesito: Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di usufrutto su di un immobile altrui, puo'
usucapire la proprieta' dell'immobile stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione
da lui fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: Si', purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di usufrutto si protragga da almeno dieci anni ed
il titolo del possesso e' mutato per causa proveniente da
un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il
diritto del proprietario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3653
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di superficie sul fabbricato adibito a magazzino
di frutta e verdura edificato sul suolo di proprieta' di
Caio; puo' usucapire la proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione
da lui fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: Si', purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di superficie si protragga da almeno dieci anni e
il titolo del possesso sia mutato per causa proveniente
da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto di Caio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3654
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di usufrutto sul fabbricato adibito a magazzino
di frutta e verdura edificato sul suolo di proprieta' di
Caio; puo' usucapire la proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione
da lui fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: Si', purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di usufrutto si protragga da almeno dieci anni e
il titolo del possesso sia mutato per causa proveniente
da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto di Caio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3655
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di servitu' di passaggio sul suolo di proprieta'
di Caio; puo' usucapire la proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione
da lui fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: Si', purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di servitu' si protragga da almeno dieci anni e
il titolo del possesso sia mutato per causa proveniente
da un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro
il diritto di Caio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3656
Difficolta': 3
Quesito: Chi ha il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di superficie su di un suolo altrui, puo'
usucapire la proprieta' del suolo stesso?
Risposta 1: No, se il titolo del suo possesso non e' mutato per causa
proveniente da un terzo o in forza di opposizione da lui
fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 2: No, anche se il titolo del suo possesso e' mutato per
causa proveniente da un terzo o in forza di opposizione
da lui fatta contro il diritto del proprietario
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: Si', purche' il possesso corrispondente all'esercizio del
diritto di superficie si protragga da almeno dieci anni e
il titolo del possesso e' mutato per causa proveniente da
un terzo o in forza di opposizione da lui fatta contro il
diritto del proprietario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3657
Difficolta': 2
Quesito: L'usucapione e' interrotta:
Risposta 1: Quando il possessore e' stato privato del possesso per
oltre un anno
Risposta 2: Quando il possessore e' stato privato del possesso anche
per un solo giorno
Risposta 3: Quando il possessore e' stato privato del possesso almeno
due volte nel corso di un anno
Risposta 4: Quando il possessore diviene incapace
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3658
Difficolta': 2
Quesito: Tizio ha posseduto per quattro anni un terreno di
proprieta' di Caio. Per i successivi tredici mesi Tizio
e' stato privato del possesso del fondo e non ha proposto
alcuna azione diretta a recuperare il possesso. In tal
caso l'usucapione:
Risposta 1: E' interrotta
Risposta 2: Non e' interrotta
Risposta 3: E' interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era
stato conseguito in modo violento
Risposta 4: E' interrotta solo se il possesso da parte di Tizio era
stato conseguito in modo clandestino
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3659
Difficolta': 1
Quesito: L'azione di reintegrazione e' concessa anche a chi ha la
detenzione della cosa?
Risposta 1: Si', tranne il caso che abbia la detenzione per ragioni
di servizio o di ospitalita'
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: Si', nel solo caso che abbia la detenzione per ragioni di
servizio o di ospitalita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3660
Difficolta': 3
Quesito: L'azione di reintegrazione si puo' esperire anche contro
chi e' nel possesso in virtu' di un acquisto a titolo
particolare?
Risposta 1: Si', se l'acquisto e' stato fatto con la conoscenza
dell'avvenuto spoglio
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: Si', sempre
Risposta 4: Si', ma solo se l'acquisto e' stato fatto a titolo
gratuito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3661
Difficolta': 2
Quesito: Quale di queste azioni puo' esercitare il titolare di una
servitu' a tutela del suo possesso?
Risposta 1: L'azione di manutenzione
Risposta 2: L'azione di rivendicazione
Risposta 3: L'azione negatoria
Risposta 4: Nessuna azione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3662
Difficolta': 1
Quesito: Quale tra questi soggetti non puo' esercitare l'azione di
manutenzione del possesso?
Risposta 1: Chi e' stato molestato nel possesso di un bene mobile
Risposta 2: Chi e' stato molestato nel possesso di un immobile
Risposta 3: Chi e' stato molestato nel possesso di un diritto reale
sopra un immobile
Risposta 4: Chi e' stato molestato nel possesso di un'universalita'
di mobili
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3663
Difficolta': 2
Quesito: Tizio puo' esercitare l'azione di manutenzione del
possesso se:
Risposta 1: e' stato molestato nel possesso di un'azienda
Risposta 2: e' stato molestato nel possesso di una somma di denaro
Risposta 3: e' stato molestato nel possesso di un gioiello, purche'
di notevole valore
Risposta 4: e' stato molestato nel possesso di un quadro, anche se di
modico valore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3664
Difficolta': 1
Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di
denunzia di nuova opera?
Risposta 1: Al creditore ipotecario
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: All'usufruttuario
Risposta 4: Al possessore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3665
Difficolta': 2
Quesito: In quale dei seguenti casi Sempronio non puo' esercitare
l'azione di denunzia di nuova opera nei confronti di Caio
che, nell'esecuzione di un'opera iniziata sul proprio
terreno, causerebbe danno alla solidita' della
costruzione sulla quale Sempronio vanta diritti?
Risposta 1: Nel caso in cui egli sia creditore ipotecario
Risposta 2: Nel caso in cui egli sia proprietario
Risposta 3: Nel caso in cui egli sia possessore
Risposta 4: Nel caso in cui egli sia usufruttuario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3666
Difficolta': 1
Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di
denunzia di nuova opera?
Risposta 1: Al titolare di un diritto di pegno
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: Al titolare di un diritto di servitu'
Risposta 4: Al possessore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3667
Difficolta': 1
Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di
denunzia di danno temuto?
Risposta 1: Al creditore ipotecario
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: Al titolare di un diritto di superficie
Risposta 4: Al possessore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3668
Difficolta': 1
Quesito: A quale tra questi soggetti non spetta l'azione di
denunzia di danno temuto?
Risposta 1: Al titolare di un diritto di pegno
Risposta 2: Al proprietario
Risposta 3: Al possessore
Risposta 4: Al titolare di un diritto di servitu'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3669
Difficolta': 1
Quesito: Fonti delle obbligazioni sono:
Risposta 1: I contratti, i fatti illeciti e ogni altro atto o fatto
idoneo a produrle in conformita' dell'ordinamento
giuridico
Risposta 2: Solo i contratti, i fatti leciti e gli atti unilaterali
Risposta 3: Solo i contratti e i fatti illeciti
Risposta 4: Solo i contratti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3670
Difficolta': 1
Quesito: La prestazione che forma oggetto dell'obbligazione:
Risposta 1: Deve essere suscettibile di valutazione economica e deve
corrispondere a un interesse, anche non patrimoniale, del
creditore
Risposta 2: Deve essere suscettibile di valutazione economica e deve
sempre corrispondere ad un interesse patrimoniale del
creditore
Risposta 3: Puo' anche essere insuscettibile di valutazione
economica, ma deve in ogni caso corrispondere ad un
interesse patrimoniale del creditore
Risposta 4: Puo' anche essere insuscettibile di valutazione economica
e puo' non corrispondere ad alcun interesse del creditore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3671
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile, nell'attuazione di un rapporto
obbligatorio:
Risposta 1: Il debitore e il creditore devono comportarsi secondo le
regole della correttezza
Risposta 2: Il debitore deve comportarsi secondo le regole della
correttezza; il creditore deve comportarsi secondo le
regole che ritiene piu' idonee al soddisfacimento dei
propri interessi, salvo che la legge o gli usi dispongano
diversamente
Risposta 3: Il creditore deve comportarsi secondo le regole della
correttezza; il debitore deve comportarsi secondo le
regole che ritiene piu' idonee al soddisfacimento dei
propri interessi, salvo che la legge o gli usi dispongano
diversamente
Risposta 4: Il debitore e il creditore devono comportarsi secondo le
regole piu' idonee al soddisfacimento dei rispettivi
interessi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3672
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile, nell'attuazione di un rapporto
obbligatorio chi deve comportarsi secondo le regole della
correttezza?
Risposta 1: Il debitore e il creditore
Risposta 2: Il debitore ma non il creditore
Risposta 3: Il creditore ma non il debitore
Risposta 4: Ne' il creditore ne' il debitore, salvo che nel titolo
costitutivo dell'obbligazione sia stato previsto
espressamente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3673
Difficolta': 2
Quesito: Nell'adempimento delle obbligazioni inerenti
all'esercizio di un'attivita' professionale, la diligenza
deve valutarsi con riguardo:
Risposta 1: Alla natura dell'attivita' esercitata
Risposta 2: All'attivita' lavorativa del richiedente la prestazione
Risposta 3: Ai mezzi impiegati
Risposta 4: Al risultato
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3674
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile, non essendo alcunche' pattuito
tra le parti, nell'adempiere l'obbligazione il debitore:
Risposta 1: Deve usare la diligenza del buon padre di famiglia
Risposta 2: Puo' usare la diligenza che ritiene piu' idonea al
soddisfacimento dei propri interessi
Risposta 3: Deve usare la diligenza richiesta dal creditore
Risposta 4: Puo' usare, a suo insindacabile giudizio, la diligenza
del buon padre di famiglia
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3675
Difficolta': 2
Quesito: L'obbligazione di consegnare una cosa determinata include
anche l'obbligo di custodirla fino alla consegna?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, mai
Risposta 3: No, salvo che il termine della consegna sia stato
espressamente determinato
Risposta 4: Si', ma solo se espressamente pattuito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3676
Difficolta': 1
Quesito: Caio, che ha assunto l'obbligo di consegnare un quadro di
ingente valore a Sempronio, e' anche obbligato a
custodirlo?
Risposta 1: Si', fino alla consegna
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: No, se il termine della consegna si protragga oltre
l'anno dall'assunzione dell'obbligo di consegna
Risposta 4: Si', purche' le spese di custodia non superino di un
ventesimo il valore del quadro
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3677
Difficolta': 1
Quesito: Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di
cose determinate soltanto nel genere, il debitore deve:
Risposta 1: prestare cose di qualita' non inferiore alla media
Risposta 2: prestare cose aventi le qualita' essenziali per l'uso cui
sono destinate, anche se inferiori alla media
Risposta 3: prestare cose di qualita' superiore alla media
Risposta 4: prestare cose aventi le migliori qualita' reperibili sul
mercato
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3678
Difficolta': 1
Quesito: Quando l'obbligazione ha per oggetto la prestazione di
cose determinate soltanto nel genere, di quale qualita'
devono essere le cose che il debitore deve prestare?
Risposta 1: Di qualita' non inferiore alla media
Risposta 2: Di qualita' superiore alla media
Risposta 3: Di qualsiasi qualita', ma usando la diligenza del buon
padre di famiglia
Risposta 4: Della migliore qualita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3679
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ottiene a titolo di mutuo da Mevia l'importo
necessario per comprare un autocarro. Nel contratto di
mutuo viene espressamente previsto a carico di Tizio
l'obbligo di restituire la somma mutuata nel termine di
sei anni e altresi' l'obbligo di dare, nel termine di un
anno, una garanzia, senza determinarne il modo e la
forma. Trascorsi dieci mesi dalla conclusione del
contratto di mutuo, Tizio si reca dal notaio per dare la
garanzia promessa e, dopo avergli fatto presente di
essere tuttora proprietario dell'autocarro, gli chiede se
puo' adempiere l'obbligo di garanzia concedendo ipoteca
sul fondo Corneliano, di sua proprieta' ma gravato da
servitu' di passaggio a favore di un fabbricato rurale di
cui e' proprietaria la stessa Mevia; il notaio
rispondera' che:
Risposta 1: Tizio puo' concedere ipoteca sul fondo Corneliano, in
quanto chi e' tenuto a dare una garanzia, senza che ne
siano determinati il modo e la forma, puo' prestare a sua
scelta un'idonea garanzia reale o personale, ovvero altra
sufficiente cautela
Risposta 2: Tizio non puo' concedere ipoteca sul fondo Corneliano,
perche' non si puo' costituire ipoteca su un bene
immobile gravato da diritti reali di godimento di
titolarita' del creditore
Risposta 3: Tizio non puo' concedere ipoteca sul fondo Corneliano,
perche' la garanzia da prestare deve consistere
nell'ipoteca sul bene acquistato con la somma mutuata
Risposta 4: Tizio deve concedere ipoteca sul fondo Corneliano, in
quanto non puo' concederla sull'autocarro perche' i beni
mobili registrati non sono capaci d'ipoteca
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3680
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ottiene a titolo di mutuo da Mevia l'importo
necessario per comprare un elicottero. Nel contratto di
mutuo, a carico di Tizio viene espressamente previsto
l'obbligo di restituire la somma mutuata nel termine di
dieci anni e altresi' l'obbligo di dare, nel termine di
cinque anni, una garanzia, senza determinarne il modo e
la forma. Dopo quattro anni, Tizio si reca dal notaio per
dare la garanzia promessa e, dopo avergli fatto presente
di aver nel frattempo donato l'elicottero al primo figlio
maschio di Mevia, gli chiede se puo' adempiere l'obbligo
di garanzia concedendo ipoteca sul fondo Tuscolano, di
sua proprieta' ma gravato da servitu' di scarico coattivo
di acque impure a favore di un limitrofo fondo di
proprieta' della stessa Mevia; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Tizio puo' concedere ipoteca sul fondo Tuscolano, in
quanto chi e' tenuto a dare una garanzia, senza che ne
siano determinati il modo e la forma, puo' prestare a sua
scelta un'idonea garanzia reale o personale, ovvero altra
sufficiente cautela
Risposta 2: Tizio non puo' concedere ipoteca sul fondo Tuscolano,
perche' non si puo' costituire ipoteca su un bene
immobile gravato da servitu' coattiva a favore di un
fondo di proprieta' del creditore
Risposta 3: Tizio non puo' concedere ipoteca sul fondo Tuscolano,
perche' la garanzia da prestare deve consistere
nell'ipoteca sul bene acquistato con la somma mutuata o,
qualora quest'ultimo sia stato nel frattempo alienato, in
una polizza fideiussoria
Risposta 4: Chi e' tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano
determinati il modo e la forma, deve concedere ipoteca
sul bene acquistato con la somma mutuata e qualora nel
frattempo lo abbia alienato, e l'acquirente non sia
disposto a prestare il suo consenso, puo' concedere
ipoteca su altro bene a condizione che ottenga il
preventivo assenso del creditore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3681
Difficolta': 2
Quesito: In un contratto di mutuo Tizio si e' impegnato a prestare
nei confronti di Caio, mutuante, una garanzia per
l'esatto adempimento dell'obbligazione di restituzione.
Qualora non sia stato determinato il modo e la forma:
Risposta 1: Tizio puo' a sua scelta prestare una idonea garanzia
reale o personale o altre sufficienti cautele
Risposta 2: Caio, quale creditore, ha facolta' di scegliere la
garanzia che ritenga idonea
Risposta 3: Tizio deve necessariamente prestare una garanzia reale
Risposta 4: Tizio deve prestare almeno una garanzia personale, oltre
a sufficienti ulteriori cautele
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3682
Difficolta': 3
Quesito: Caio intende comprare un terreno. Non avendo
disponibilita' della somma occorrente, Caio la ottiene a
titolo di mutuo da Mevio; nel contratto di mutuo Caio,
senza alcuna altra specificazione, si obbliga a dare una
garanzia se entro un anno non restituira' il danaro
mutuato. Dopo tredici mesi, non avendo ancora restituito
il danaro e volendo dare la garanzia promessa, Caio si
reca dal notaio e gli chiede chiarimenti sul contenuto
dell'obbligo di garanzia assunto, facendogli presente di
aver comprato il terreno in comunione legale dei beni con
la moglie Caia, la quale non e' assolutamente disposta a
prestare il proprio consenso alla concessione di ipoteca
sul detto bene, e di essere proprietario esclusivo di una
villetta al mare, ereditata dal nonno Tizio; tenuto conto
che non sono stati determinati il modo e la forma della
garanzia da dare, il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Caio, potendo a norma del codice civile prestare a sua
scelta un'idonea garanzia reale o personale ovvero altra
sufficiente cautela, nel caso di specie puo' concedere
ipoteca sulla villetta al mare
Risposta 2: la garanzia da prestare deve consistere nell'ipoteca sul
bene acquistato con il danaro mutuato, salvo che il
creditore vi rinunci
Risposta 3: la garanzia da prestare deve consistere in una garanzia
reale, ma anche su bene diverso da quello acquistato con
il danaro mutuato
Risposta 4: Caio deve prestare, a insindacabile scelta del creditore,
una garanzia personale o reale, anche su bene diverso da
quello acquistato con il danaro mutuato
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3683
Difficolta': 3
Quesito: Caia ottiene a titolo di mutuo da Mevia il danaro
necessario per comprare un'imbarcazione da diporto. Nel
contratto di mutuo viene espressamente previsto a carico
di Caia l'obbligo di restituire la somma mutuata nel
termine di cinque anni e altresi' l'obbligo di dare, nel
termine di due anni, una garanzia, senza determinarne il
modo e la forma. Dopo ventidue mesi, al fine di dare la
garanzia promessa, Caia si reca dal notaio e gli fa
presente di aver nel frattempo venduto l'imbarcazione e
di non essere proprietaria di beni immobili, ma di aver
ottenuto dal convivente la disponibilita' a concedere
fideiussione o, se proprio necessario, ipoteca sulla
villa di cui egli e' proprietario; il notaio, richiesto
di fornire delucidazioni al riguardo, rispondera' a Caia
che chi e' tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano
determinati i modi e la forma:
Risposta 1: puo' prestare a sua scelta un'idonea garanzia reale o
personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta 2: deve necessariamente concordarne la scelta con il
creditore
Risposta 3: deve necessariamente prestare una garanzia reale sul bene
acquistato con il danaro mutuato
Risposta 4: deve necessariamente prestare una garanzia personale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3684
Difficolta': 3
Quesito: Caio ottiene a titolo di mutuo dall'amico Mevio l'importo
necessario per comprare una lussuosa autovettura. Nel
contratto di mutuo viene espressamente previsto a carico
di Caio l'obbligo di restituire la somma mutuata nel
termine di otto anni e altresi' l'obbligo di dare, nel
termine di tre anni, una garanzia, senza determinarne il
modo e la forma. Trascorsi trentatre' mesi, Caio si reca
dal notaio Romolo Romani per dare la garanzia promessa e
dopo avergli fatto presente di aver nel frattempo venduto
l'autovettura, gli chiede se puo' adempiere l'obbligo di
garanzia concedendo ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, di cui e' usufruttuario lo stesso Mevio;
il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Caio puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, in quanto chi e' tenuto a dare una
garanzia, senza che ne siano determinati il modo e la
forma, puo' prestare a sua scelta un'idonea garanzia
reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta 2: Caio non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, perche' non si puo' costituire ipoteca
sulla nuda proprieta' di un bene immobile a garanzia di
un credito vantato dall'usufruttuario
Risposta 3: Caio non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, perche' la nuda proprieta' non e' capace
di ipoteca
Risposta 4: Caio puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano a condizione che ottenga il preventivo
consenso di Mevio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3685
Difficolta': 3
Quesito: Tizia e Caio, vicini di casa, al fine di prevenire una
lite che puo' sorgere tra loro in ordine a una zona di
terreno sita tra le rispettive abitazioni, concludono una
transazione facendosi reciproche concessioni. In
particolare Tizia si obbliga a corrispondere a Caio una
ingente somma di denaro entro dieci anni e a dare una
garanzia se entro cinque anni non avra' ancora pagato
l'intera somma dovuta. Dopo cinque anni, Tizia, volendo
dare la garanzia promessa, si reca dal notaio e gli
chiede chiarimenti sul contenuto dell'obbligo di garanzia
assunto; tenuto conto che non sono stati determinati il
modo e la forma della garanzia da dare, il notaio
rispondera' che:
Risposta 1: Tizia puo' prestare a sua scelta un'idonea garanzia reale
o personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta 2: la garanzia da prestare deve consistere in una
fideiussione bancaria o in una polizza fideiussoria
Risposta 3: Tizia deve prestare un'idonea garanzia reale
Risposta 4: Tizia deve prestare, a insindacabile scelta di Caio, una
idonea garanzia personale o reale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3686
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, da anni emigrato all'estero, appena rientrato in
Italia ottiene a titolo di mutuo da Caio il danaro
necessario per comprare un autofurgone. Nel contratto di
mutuo viene espressamente previsto a carico di Tizio
l'obbligo di restituire la somma mutuata nel termine di
sei anni e altresi' l'obbligo di dare, nel termine di tre
anni, una garanzia, senza determinarne il modo e la
forma. Dopo trentatre' mesi, Tizio si reca dal notaio per
dare la garanzia promessa e, dopo avergli fatto presente
di aver nel frattempo venduto l'autofurgone, gli chiede
se puo' adempiere l'obbligo di garanzia concedendo
ipoteca sulla nuda proprieta' del fondo Tuscolano, di cui
ha l'uso lo stesso Mevio; il notaio rispondera' che:
Risposta 1: Tizio puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta' del
fondo Tuscolano, perche' chi e' tenuto a dare una
garanzia, senza che ne siano determinati il modo e la
forma, puo' prestare a sua scelta un'idonea garanzia
reale o personale, ovvero altra sufficiente cautela
Risposta 2: Tizio non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta'
del fondo Tuscolano, perche' non si puo' costituire
ipoteca sulla nuda proprieta' di un bene immobile a
garanzia di un credito vantato dal titolare del diritto
di uso sul medesimo bene
Risposta 3: Tizio non puo' concedere ipoteca sulla nuda proprieta'
del fondo Tuscolano, perche' la nuda proprieta' non e'
capace d'ipoteca
Risposta 4: Il titolare della nuda proprieta' su un bene immobile
puo' concedere ipoteca sulla stessa ma a condizione che
ottenga il preventivo consenso del titolare del
corrispondente diritto di usufrutto, uso o abitazione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3687
Difficolta': 1
Quesito: Chi e' tenuto a dare una garanzia, senza che ne siano
determinati i modi e la forma:
Risposta 1: Puo' prestare a sua scelta una idonea garanzia reale o
personale, ovvero altre sufficienti cautele
Risposta 2: Deve necessariamente concordarne la scelta con il
creditore
Risposta 3: Deve necessariamente prestare una garanzia reale
Risposta 4: Deve necessariamente prestare una garanzia personale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3688
Difficolta': 2
Quesito: Non e' necessaria la costituzione in mora del debitore
quando:
Risposta 1: il debitore ha dichiarato per iscritto di non voler
eseguire l'obbligazione
Risposta 2: il debitore ha dichiarato anche verbalmente di non voler
eseguire l'obbligazione
Risposta 3: e' scaduto il termine, se la prestazione deve essere
eseguita al domicilio del debitore
Risposta 4: il debito deriva da un contratto redatto in forma scritta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3689
Difficolta': 2
Quesito: Se il debito deriva da un fatto illecito e' necessaria la
costituzione in mora del debitore?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si
Risposta 3: Si, se il debito e' conseguenza di un danno cagionato
nello svolgimento di un' attivita' pericolosa
Risposta 4: Si, se il debito e' conseguenza di un danno cagionato dal
fatto illecito di minori non emancipati, di cui sono
responsabili i genitori
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3690
Difficolta': 1
Quesito: Il debitore e' costituito in mora mediante:
Risposta 1: Intimazione o richiesta fatta per iscritto
Risposta 2: Esclusivamente mediante intimazione fatta con atto a lui
notificato nelle forme prescritte per gli atti di
citazione
Risposta 3: Richiesta fatta in qualunque forma
Risposta 4: Esclusivamente mediante richiesta fatta con scrittura
privata autenticata
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3691
Difficolta': 2
Quesito: Il debitore di un'obbligazione derivante da contratto,
formalmente costituito in mora nei modi previsti dalla
legge, e' liberato per la sopravvenuta impossibilita'
della prestazione derivante da causa a lui non
imputabile?
Risposta 1: No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe
ugualmente perito presso il creditore
Risposta 2: Si', solo se prova che l'oggetto della prestazione poteva
essere conservato a condizioni eccessivamente onerose
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: No, in nessun caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3692
Difficolta': 2
Quesito: Il debitore che e' in mora e' liberato per la
sopravvenuta impossibilita' della prestazione derivante
da causa a lui non imputabile?
Risposta 1: No, se non prova che l'oggetto della prestazione sarebbe
ugualmente perito presso il creditore
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si', se il creditore non prova che l'oggetto della
prestazione non sarebbe perito presso di lui
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3693
Difficolta': 2
Quesito: Tizio ha venduto a Caio un quadro d'autore unico nel suo
genere, obbligandosi ad effettuarne la consegna entro
trenta giorni. Decorso infruttuosamente tale termine,
Caio ha formalmente costituito in mora Tizio nei modi
previsti dalla legge. Successivamente il quadro, che non
e' ancora stato consegnato a Caio, perisce per causa non
imputabile a Tizio. In tal caso:
Risposta 1: Tizio non e' liberato dall'obbligazione della consegna,
se non prova che il quadro sarebbe ugualmente perito
presso Caio
Risposta 2: Tizio e' liberato dall'obbligazione della consegna solo
se prova che il quadro poteva essere conservato soltanto
a condizioni eccessivamente onerose
Risposta 3: Tizio e' comunque liberato dall'obbligazione della
consegna
Risposta 4: Tizio non e' liberato dall'obbligazione della consegna,
salvo che la vendita fosse stata convenuta a rischio e
pericolo del compratore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3694
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile le disposizioni sulla mora del
debitore si applicano alle obbligazioni di non fare?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', salvo che dal titolo risulti una contraria volonta'
delle parti
Risposta 4: Si', salvo che il debitore sia un incapace
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3695
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile le disposizioni sulla mora del
debitore:
Risposta 1: Non si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 2: Si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 3: Non si applicano alle obbligazioni pecuniarie se il
termine per l'adempimento scade dopo la morte del
debitore
Risposta 4: Non si applicano quando e' scaduto il termine per
l'adempimento e la prestazione doveva essere eseguita al
domicilio del debitore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3696
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, titolare di un'azienda avente ad oggetto la
vendita di abbigliamento in genere ed accessori, si
obbliga nei confronti di Sempronio, titolare di un vicino
esercizio commerciale di vendita di calzature, a non
vendere tale ultimo prodotto. Successivamente Tizio
contravviene all'obbligo assunto e comincia la vendita
delle calzature. In questo caso:
Risposta 1: Non si applicano le disposizioni sulla mora del debitore
Risposta 2: Non e' necessaria la costituzione in mora, in quanto la
vendita di calzature di per se' costituisce in mora Tizio
Risposta 3: E' necessario costituire in mora Tizio prima di
richiedergli i danni
Risposta 4: Occorre intimare l'adempimento a Tizio assegnandogli il
termine di otto giorni, scaduto il quale egli e'
costituito in mora
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3697
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, proprietario di un appartamento, si obbliga nei
confronti del vicino Sempronio a non locare tale immobile
a studenti per la durata di un anno dalla convenzione;
nel contratto viene evidenziato l'interesse di Sempronio
all'obbligo assunto da Tizio. Dopo otto mesi Tizio
contravviene a tale obbligo locando l'appartamento a un
gruppo di studenti prossimi alla laurea. In questo caso:
Risposta 1: Non si applicano le disposizioni sulla mora del debitore
Risposta 2: Non e' necessaria la costituzione in mora di Tizio, in
quanto la locazione agli studenti di per se' costituisce
in mora Tizio
Risposta 3: E' necessario costituire in mora Tizio prima di
richiedergli i danni
Risposta 4: Occorre intimare l'adempimento a Tizio assegnandogli il
termine di otto giorni, scaduto il quale egli e'
costituito in mora
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3698
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile le disposizioni sulla mora del
debitore:
Risposta 1: non si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 2: si applicano alle obbligazioni di non fare
Risposta 3: si applicano alle obbligazioni di non fare, salvo che dal
titolo risulti una contraria volonta' delle parti
Risposta 4: si applicano alle obbligazioni di non fare, salvo che il
debitore sia un incapace
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3699
Difficolta': 1
Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento deve
comprendere:
Risposta 1: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: la perdita subita dal creditore in ogni caso e il mancato
guadagno nel solo caso che quest'ultimo sia conseguenza,
anche se indiretta, dell'inadempimento
Risposta 3: il mancato guadagno in ogni caso e la perdita subita dal
creditore nel solo caso che quest'ultima sia conseguenza,
anche se indiretta, dell'inadempimento
Risposta 4: la sola perdita subita dal creditore e in nessun caso il
mancato guadagno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3700
Difficolta': 1
Quesito: Il risarcimento del danno per il ritardo nell'adempimento
deve comprendere:
Risposta 1: la perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: la perdita subita dal creditore in ogni caso e il mancato
guadagno nel solo caso che quest'ultimo sia conseguenza,
anche se indiretta, del ritardo nell'adempimento
Risposta 3: il mancato guadagno in ogni caso e la perdita subita dal
creditore nel solo caso che quest'ultima sia conseguenza,
anche se indiretta, del ritardo nell'adempimento
Risposta 4: la sola perdita subita dal creditore e in nessun caso il
mancato guadagno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3701
Difficolta': 1
Quesito: Il risarcimento del danno per il ritardo nell'adempimento
deve comprendere:
Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: Solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia
conseguenza immediata e diretta
Risposta 3: Null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche
se non ne sia conseguenza immediata e diretta
Risposta 4: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,
anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3702
Difficolta': 1
Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento deve
comprendere:
Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: Null'altro che la perdita subita dal creditore, in quanto
ne sia conseguenza immediata e diretta
Risposta 3: Null'altro che il mancato guadagno del creditore, anche
se non ne sia conseguenza immediata e diretta
Risposta 4: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,
anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3703
Difficolta': 1
Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento di
un'obbligazione o per il ritardo nell'adempimento della
stessa deve comprendere:
Risposta 1: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata e diretta
Risposta 2: Solo la perdita subita dal creditore, in quanto ne sia
conseguenza immediata e diretta
Risposta 3: Solo il mancato guadagno del creditore, anche se non ne
sia conseguenza immediata e diretta
Risposta 4: La perdita subita dal creditore e il mancato guadagno,
anche se non ne siano conseguenza immediata e diretta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3704
Difficolta': 1
Quesito: Il risarcimento del danno per l'inadempimento di
un'obbligazione o per il ritardo nell'adempimento:
Risposta 1: deve comprendere la perdita subita dal creditore e il
mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza
immediata e diretta
Risposta 2: ha per oggetto la perdita subita dal creditore, ma non
anche il mancato guadagno, ancorche' ne sia conseguenza
immediata e diretta
Risposta 3: ha per oggetto a scelta del debitore il mancato guadagno
o la perdita subita dal creditore, ancorche' siano
entrambi conseguenza immediata e diretta del
comportamento del debitore medesimo
Risposta 4: deve comprendere la perdita subita dal creditore e il
mancato guadagno ancorche' il debitore provi che non sono
conseguenza immediata e diretta del proprio comportamento
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3705
Difficolta': 1
Quesito: Tizio e' debitore della somma di centomila euro nei
confronti di Caio; essendosi reso inadempiente, Caio lo
ha formalmente costituito in mora nei termini di legge.
In questo caso:
Risposta 1: dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali,
anche se Caio non prova di aver sofferto alcun danno e
anche se non era dovuta precedentemente alcuna specie di
interessi
Risposta 2: dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali
nel solo caso in cui fossero stati convenzionalmente
stabiliti
Risposta 3: dal giorno della mora sono dovuti gli interessi legali
solo se richiesti all'atto della costituzione in mora
Risposta 4: sono dovuti gli interessi legali dal giorno della mora
solo se Caio prova di aver sofferto un danno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3706
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno
per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione
in mora del debitore sono dovuti gli interessi legali dal
giorno della mora in mancanza di una qualsiasi
pattuizione in materia di interessi?
Risposta 1: Si', anche se non erano dovuti precedentemente e anche se
il creditore non prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2: No, in nessun caso
Risposta 3: Si', ma solo se erano dovuti precedentemente e se il
creditore prova di aver sofferto un danno
Risposta 4: Si', ma solo se il creditore prova di aver sofferto un
danno apprezzabile
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3707
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno
per oggetto una somma di danaro, se e' stata convenuta la
misura degli interessi moratori e' dovuto, in caso di
costituzione in mora del debitore, l'ulteriore
risarcimento al creditore che dimostra di aver subito un
danno maggiore?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si', salvo che gli interessi moratori siano stati
convenuti in misura superiore a quella legale
Risposta 3: Si', in ogni caso
Risposta 4: No, salvo che il creditore sia un incapace
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3708
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno
per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione
in mora del debitore, se prima della mora erano dovuti
interessi in misura superiore a quella legale in che
misura sono dovuti gli interessi moratori in assenza di
una specifica pattuizione?
Risposta 1: Nella stessa misura degli interessi dovuti prima della
mora
Risposta 2: Nella misura legale
Risposta 3: Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del
creditore
Risposta 4: Nella misura stabilita con valutazione equitativa dal
presidente del tribunale del luogo di residenza del
debitore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3709
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile, nelle obbligazioni che hanno
per oggetto una somma di danaro, in caso di costituzione
in mora del debitore, se prima della mora non erano
dovuti interessi sono dovuti gli interessi moratori in
assenza di una specifica pattuizione?
Risposta 1: Si', nella misura legale e anche se il creditore non
prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2: Si', nella misura stabilita dal giudice con valutazione
equitativa ma solo se il creditore prova di aver sofferto
un danno
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si', nella misura legale ma solo se il creditore prova di
aver sofferto un danno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3710
Difficolta': 2
Quesito: Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di
denaro sono dovuti gli interessi legali dal giorno della
mora?
Risposta 1: Si, anche se non erano dovuti precedentemente e anche se
il creditore non prova di aver sofferto alcun danno
Risposta 2: Si, ma solo se erano dovuti precedentemente
Risposta 3: No, salvo che siano espressamente richiesti nella
costituzione in mora
Risposta 4: No, mai
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3711
Difficolta': 2
Quesito: Nelle obbligazioni che hanno per oggetto una somma di
denaro, se prima della mora erano dovuti interessi in
misura superiore a quella legale, in quale misura sono
dovuti gli interessi moratori ove non espressamente
convenuta la misura di questi ultimi?
Risposta 1: nella stessa misura
Risposta 2: in misura pari a quella degli interessi legali in ogni
caso
Risposta 3: in misura pari a quella degli interessi legali, se il
creditore non prova di aver sofferto un maggior danno
Risposta 4: in misura pari alla meta' di quella convenuta per gli
interessi compensativi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3712
Difficolta': 1
Quesito: Il contratto eccedente l'ordinaria amministrazione
concluso personalmente dall'interdetto e':
Risposta 1: annullabile
Risposta 2: nullo
Risposta 3: valido, ma inefficace
Risposta 4: inesistente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3713
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile il contratto concluso dal
minore che abbia con raggiri occultato la sua eta':
Risposta 1: non e' annullabile
Risposta 2: e' annullabile
Risposta 3: e' nullo
Risposta 4: e' inesistente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3714
Difficolta': 1
Quesito: Perche' l'errore sia causa di invalidita' del contratto
con obbligazioni del solo proponente e' necessario che
sia:
Risposta 1: Essenziale e riconoscibile dall'altro contraente
Risposta 2: Essenziale o riconoscibile dall'altro contraente
Risposta 3: Comune ad entrambe le parti anche se non essenziale
Risposta 4: Imputabile ad una sola delle parti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3715
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando, trattandosi di errore di diritto, e' stato la
ragione unica o principale del contratto
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando cade sull'identita' della persona dell'altro
contraente, ancorche' non sia stata determinante del
consenso
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3716
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando cade sulle qualita' della persona dell'altro
contraente, sempre che siano state determinanti del
consenso
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando trattasi di errore di diritto, ancorche' non sia
stato la ragione unica o principale del contratto
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3717
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando cade sull'identita' della persona dell'altro
contraente, sempre che sia stata determinante del
consenso
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando trattasi di errore di diritto, ancorche' non sia
stato la ragione unica o principale del contratto
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3718
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando cade su una qualita' dell'oggetto della
prestazione che, secondo il comune apprezzamento o in
relazione alle circostanze, deve ritenersi determinante
del consenso
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando trattasi di errore di diritto, ancorche' non sia
stato la ragione unica o principale del contratto
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3719
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando cade sull'identita' dell'oggetto della prestazione
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando cade sull'identita' della persona dell'altro
contraente, ancorche' non sia stata determinante del
consenso
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3720
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando cade sull'oggetto del contratto
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando cade sulle qualita' della persona dell'altro
contraente, ancorche' non siano state determinanti del
consenso
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3721
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile in quale dei seguenti casi
l'errore e' essenziale ai fini dell'annullabilita' del
contratto?
Risposta 1: Quando cade sulla natura del contratto
Risposta 2: Quando cade sulla forma del contratto
Risposta 3: Quando cade sulle qualita' della persona dell'altro
contraente, ancorche' non siano state determinanti del
consenso
Risposta 4: Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta
in errore sulla quantita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3722
Difficolta': 2
Quesito: L'errore di calcolo da' luogo ad annullamento del
contratto?
Risposta 1: No, da' luogo solo a rettifica, tranne che, concretandosi
in errore sulla quantita', sia stato determinante del
consenso
Risposta 2: No, da' luogo solo a rettifica, anche se, concretandosi
in errore sulla quantita', sia stato determinante del
consenso
Risposta 3: No, da' luogo solo a rettifica, purche', concretandosi in
errore sulla quantita', sia stato determinante del
consenso
Risposta 4: Si', purche' la misura reale sia superiore di un
ventesimo rispetto a quella indicata nel contratto,
mentre in caso contrario da' luogo solo a rettifica
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3723
Difficolta': 1
Quesito: La violenza puo' essere causa di annullamento del
contratto anche se esercitata da un terzo?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No
Risposta 3: Si', ma solo se il terzo riceve un vantaggio anche se
indiretto
Risposta 4: No, salvo che il terzo abbia agito d'accordo con una
della parti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3724
Difficolta': 1
Quesito: Caio, quarantenne, noto imprenditore milanese, e Martino,
libero professionista, hanno stipulato un contratto di
compravendita con il quale Caio vendeva a Martino una
magnifica villa a Capri. Caio intende chiedere
l'annullamento del contratto in quanto sostiene di aver
subito violenza da parte di un terzo che l'ha minacciato
di fargli il malocchio, se non avesse venduto la villa a
Martino. In questa ipotesi:
Risposta 1: la violenza non e' causa di annullamento del contratto in
quanto deve essere di tal natura da fare impressione
sopra una persona sensata e da farle temere di esporre
se' o i suoi beni a un male ingiusto e notevole, avuto
riguardo all'eta', al sesso e alla condizione delle
persone
Risposta 2: la violenza non e' causa di annullamento del contratto in
quanto il male minacciato deve riguardare i beni del
contraente, del coniuge ovvero di un discendente o
ascendente di lui
Risposta 3: la violenza e' causa di annullamento del contratto
qualunque sia la natura del male minacciato
Risposta 4: la violenza non e' causa di annullamento del contratto in
quanto e' stata esercitata da un terzo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3725
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, facoltoso imprenditore e datore di lavoro di
Mevia, si reca dal fratello di quest'ultima, Sempronio,
e, minacciando di fare del male a Mevia lo induce a
vendergli la sua villetta al mare. Sempronio, spaventato
del male minacciato a Mevia, acconsente, ma, a distanza
di qualche settimana, chiede al giudice di pronunciare
l'annullamento del contratto; in tale ipotesi:
Risposta 1: L'annullamento del contratto e' rimesso alla prudente
valutazione delle circostanze da parte del giudice.
Risposta 2: L'annullamento non puo' essere pronunciato trattandosi di
atto a titolo oneroso
Risposta 3: L'annullamento non puo' essere richiesto dal solo
Sempronio, ma e' necessaria la richiesta congiunta di
Sempronio e Mevia.
Risposta 4: L'annullamento del contratto non puo' essere pronunciato
in quanto la violenza e' causa di annullamento del
contratto solo quando il male minacciato riguarda il
coniuge del contraente o un discendente o un ascendente
di lui
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3726
Difficolta': 1
Quesito: Il solo timore riverenziale e' causa di annullamento del
contratto?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', quando l'altro contraente poteva riconoscere
l'esistenza del timore riverenziale
Risposta 4: No, salvo che l'altro contraente se ne sia avvantaggiato
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3727
Difficolta': 2
Quesito: La minaccia di far valere un diritto puo' essere causa di
annullamento del contratto solo quando:
Risposta 1: E' diretta a conseguire vantaggi ingiusti
Risposta 2: E' tale da far impressione sopra una persona sensata e da
farle temere di esporre se' o i suoi beni ad un male
ingiusto e notevole
Risposta 3: E' tale da ingenerare un timore riverenziale
Risposta 4: E' tale che senza di essa l'altra parte non avrebbe
contrattato
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3728
Difficolta': 2
Quesito: Il dolo e' causa di annullamento del contratto quando i
raggiri usati da uno dei contraenti, sono stati tali che:
Risposta 1: Senza di essi, l'altra parte non avrebbe contrattato
Risposta 2: In relazione al contenuto ed alle circostanze del
contratto ed alla qualita' dell'altro contraente, una
persona di normale diligenza avrebbe dovuto rilevarli
Risposta 3: Senza di essi, il contratto sarebbe stato comunque
concluso, ma a condizioni diverse
Risposta 4: Abbiano indotto in errore l'altro contraente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3729
Difficolta': 2
Quesito: Tizio e Caio, per porre fine ad una lite che si protrae
da anni, decidono di comune accordo di concludere un
contratto di transazione. A distanza di qualche
settimana, Caio si rende conto di essere stato raggirato
da Tizio su circostanze che gli avrebbero comunque fatto
concludere il contratto, ma a condizioni diverse. A norma
del codice civile, il contratto di transazione concluso
da Tizio e Caio e' annullabile?
Risposta 1: No, ma Tizio, se in mala fede, risponde dei danni
Risposta 2: Si' e Tizio, se in mala fede, risponde dei danni
Risposta 3: No e Tizio non risponde in alcun caso dei danni
Risposta 4: Si' e Tizio e' tenuto in ogni caso a risarcire il danno
subito da Caio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3730
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, contadino delle Langhe, mediante raggiri, ha
venduto a Caio, allevatore di polli, 80 kg di fagioli
borlotti facendo pagare all'ignaro Caio un prezzo di
molto superiore a quello di mercato. Tenuto conto che
Caio, anche senza i raggiri, avrebbe comunque concluso il
contratto con Tizio, ma a condizioni diverse:
Risposta 1: il contratto e' valido, ma Tizio, contraente in mala
fede, risponde dei danni
Risposta 2: il contratto e' annullabile e Tizio, contraente in mala
fede, risponde dei danni
Risposta 3: il contratto e' nullo e Tizio non risponde dei danni
Risposta 4: il contratto e' valido e Tizio, ancorche' contraente in
mala fede, non risponde dei danni
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3731
Difficolta': 2
Quesito: Caio, allevatore di mucche, mediante raggiri, ha venduto
a Tizio, pasticcere napoletano, un trattore, facendo
pagare all'ignaro Tizio un prezzo di molto superiore a
quello di mercato. Tenuto conto che Tizio, anche senza i
raggiri, avrebbe comunque concluso il contratto con Caio,
ma a condizioni diverse:
Risposta 1: il contratto e' valido, ma Caio, contraente in mala fede,
risponde dei danni
Risposta 2: il contratto e' annullabile e Caio risponde dei danni
Risposta 3: il contratto e' nullo e Caio risponde dei danni
Risposta 4: il contratto e' nullo, ma Caio non risponde dei danni
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3732
Difficolta': 2
Quesito: Qualora, nella conclusione di un contratto, il consenso
di un contraente sia stato viziato da raggiri, il
contratto stesso:
Risposta 1: e' valido se i raggiri non sono stati tali da determinare
il consenso, benche' senza di essi il contratto sarebbe
stato concluso a condizioni diverse; ma il contraente in
mala fede risponde dei danni
Risposta 2: e' valido anche qualora i raggiri siano stati tali da
determinare il consenso
Risposta 3: e' invalido anche se i raggiri non sono stati tali da
determinare il consenso e il contraente in mala fede non
risponde dei danni
Risposta 4: e' invalido anche se i raggiri non sono stati tali da
determinare il consenso ma il contraente in mala fede
risponde dei danni
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3733
Difficolta': 2
Quesito: A norma del codice civile, da chi puo' essere domandato
l'annullamento del contratto quando l'annullabilita' non
dipenda da incapacita' del condannato in stato di
interdizione legale?
Risposta 1: Solo dalla parte nel cui interesse l'annullamento e'
stabilito dalla legge
Risposta 2: Da una qualunque delle parti contraenti
Risposta 3: Necessariamente da tutti i contraenti congiuntamente
Risposta 4: Da chiunque vi abbia interesse ed anche d'ufficio dal
giudice
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3734
Difficolta': 2
Quesito: Da chi puo' essere fatta valere l'annullabilita' di un
contratto per incapacita' di un contraente perche'
condannato in stato di interdizione legale?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo dalla parte non incapace
Risposta 3: Solo da entrambe le parti congiuntamente
Risposta 4: Solo dalla parte che abbia subito un danno patrimoniale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3735
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, in stato di interdizione legale per aver subito
una condanna penale, conclude un contratto con Caio per
la vendita di un immobile. In tal caso da chi potra'
essere fatta valere l'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 2: Solo da Caio
Risposta 3: Solo dal tutore di Tizio
Risposta 4: Solo dal tutore di Tizio o dal pubblico ministero
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3736
Difficolta': 2
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento
di un contratto quando l'annullabilita' dipende dalla
minore eta' di uno dei contraenti?
Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui il minore ha raggiunto
la maggiore eta'
Risposta 2: In un anno dal giorno in cui il minore ha raggiunto la
maggiore eta'
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della esecuzione del contratto se
posteriore al raggiungimento della maggiore eta',
altrimenti in due anni dal compimento della maggiore eta'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3737
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, diciassettenne non emancipato, ha concluso da solo
un contratto preliminare con Caio per la vendita di un
immobile. Entro quale termine si prescrive l'azione di
annullamento del contratto?
Risposta 1: In cinque anni a far tempo dal giorno in cui il minore ha
raggiunto la maggiore eta'
Risposta 2: In un anno a far tempo dal giorno in cui il minore ha
raggiunto la maggiore eta'
Risposta 3: In cinque anni a far tempo dal giorno della conclusione
del contratto
Risposta 4: In un anno a far tempo dal giorno della conclusione del
contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3738
Difficolta': 2
Quesito: Tizio e' stato convenuto in giudizio da Caio per
l'esecuzione di un contratto fra gli stessi stipulato. Il
consenso di Tizio era stato carpito da Caio con dolo, ma
l'azione di annullamento del contratto si e' prescritta.
Puo' Tizio opporsi all'esecuzione eccependo
l'annullabilita' del contratto?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No
Risposta 3: Si', ma solo se l'azione per l'esecuzione e' stata
iniziata entro un anno dal verificarsi della prescrizione
dell'azione di annullamento
Risposta 4: Si', ma solo se l'azione per l'esecuzione e' stata
iniziata entro tre anni dal verificarsi della
prescrizione dell'azione di annullamento
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3739
Difficolta': 2
Quesito: L'annullabilita' puo' essere opposta dalla parte
convenuta per l'esecuzione del contratto anche se e'
prescritta l'azione per farla valere?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No
Risposta 3: Si', ma solo se l'adempimento sia stato richiesto oltre
un anno dal momento in cui si e' verificata la
prescrizione dell'azione di annullamento
Risposta 4: No, a meno che l'annullabilita' dipenda da vizio del
consenso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3740
Difficolta': 1
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento
di un contratto quando l'annullabilita' dipende da
errore?
Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui e' stato scoperto
l'errore
Risposta 2: In cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto
esecuzione
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3741
Difficolta': 2
Quesito: L'azione di annullamento del contratto per errore si
prescrive in cinque anni ed il termine decorre:
Risposta 1: Dal giorno in cui e' stato scoperto l'errore
Risposta 2: Dal momento in cui l'errore e' riconoscibile
Risposta 3: Dalla conclusione del contratto
Risposta 4: Dal giorno in cui e' stata comunicata all'altro
contraente la scoperta dell'errore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3742
Difficolta': 1
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento
di un contratto quando l'annullabilita' dipende da
violenza?
Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui e' cessata la violenza
Risposta 2: In un anno dal giorno in cui e' cessata la violenza
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto
esecuzione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3743
Difficolta': 2
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento
di un contratto quando l'annullabilita' dipende dallo
stato di inabilitazione di uno dei contraenti?
Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui e' cessato lo stato di
inabilitazione
Risposta 2: In un anno dal giorno in cui e' cessato lo stato di
inabilitazione
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3744
Difficolta': 1
Quesito: Entro quale termine si prescrive l'azione di annullamento
di un contratto quando l'annullabilita' dipende da dolo?
Risposta 1: In cinque anni dal giorno in cui e' stato scoperto il
dolo
Risposta 2: In cinque anni dal giorno in cui il contratto ha avuto
esecuzione
Risposta 3: In cinque anni dal giorno della conclusione del contratto
Risposta 4: In un anno dal giorno della conclusione del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3745
Difficolta': 3
Quesito: Se un contratto e' annullato per incapacita' di uno dei
contraenti, questi e' tenuto a restituire all'altro
contraente la prestazione ricevuta?
Risposta 1: No, se non nei limiti in cui la prestazione ricevuta e'
stata rivolta a suo vantaggio
Risposta 2: No, nemmeno nei limiti in cui la prestazione ricevuta e'
stata rivolta a suo vantaggio
Risposta 3: Si', in ogni caso e per intero
Risposta 4: Si', per intero, ma solo se l'altro contraente, all'epoca
della conclusione del contratto, non conosceva
l'incapacita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3746
Difficolta': 2
Quesito: Il contratto annullabile e' convalidato se il contraente
al quale spettava l'azione di annullamento vi ha dato
volontariamente esecuzione?
Risposta 1: Si', purche' sia in condizione di concludere validamente
il contratto e conosca il motivo di annullabilita'
Risposta 2: No, se conosce il motivo di annullabilita'
Risposta 3: Si', salvo che la causa di annullabilita' dipenda da
errore di diritto
Risposta 4: No, salvo che la causa di annullabilita' dipenda da
errore di diritto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3747
Difficolta': 1
Quesito: Il contratto annullabile puo' essere convalidato, con
altro atto, dal contraente al quale spetta l'azione di
annullamento?
Risposta 1: Si', purche' tale atto contenga la menzione del
contratto, del motivo di annullabilita' e la
dichiarazione che si intende convalidarlo
Risposta 2: No
Risposta 3: Si', purche' con atto pubblico che contenga la menzione
del motivo di annullabilita'
Risposta 4: Si', purche' dell'atto sia parte anche l'altro contraente
ed in esso vi sia la menzione del motivo di
annullabilita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3748
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile, da chi puo' essere convalidato
un contratto annullabile per cause diverse
dall'incapacita' del condannato in stato di interdizione
legale?
Risposta 1: Dal contraente al quale spetta l'azione di annullamento
Risposta 2: Da uno qualunque dei contraenti
Risposta 3: Da chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: Necessariamente da tutti i contraenti congiuntamente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3749
Difficolta': 2
Quesito: Tizio ha venduto a Caio una partita di merce assumendo
l'obbligo di consegnarla entro un mese presso il
domicilio di questi. Tizio, pur essendo a conoscenza
della circostanza che il contratto era annullabile
perche' il consenso alla vendita gli era stato carpito
con dolo da Caio, si presenta al domicilio di questi per
effettuare la consegna della merce nel termine pattuito.
In tal caso il contratto deve intendersi convalidato?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No
Risposta 3: Si', a condizione che Caio accetti di pagare il doppio
del corrispettivo pattuito
Risposta 4: No, salvo che la convalida risulti da atto scritto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3750
Difficolta': 1
Quesito: Il contratto annullabile puo' essere convalidato?
Risposta 1: Si', dal contraente al quale spetta l'azione di
annullamento, con un altro atto che contenga la menzione
del contratto, del motivo di annullabilita' e la
dichiarazione che si intende convalidarlo
Risposta 2: Si', dal contraente al quale spetta l'azione di
annullamento, con un atto pubblico che contenga la
menzione del motivo di annullabilita' e nel quale sia
parte anche l'altro contraente
Risposta 3: Si', dal contraente al quale spetta l'azione di
annullamento, con un altro atto che contenga
esclusivamente la menzione del motivo di annullabilita'
Risposta 4: Si', dal contraente al quale spetta l'azione di
annullamento, con un altro atto che contenga la menzione
del contratto e nel quale sia parte anche l'altro
contraente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3751
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio hanno stipulato un contratto nel
quale le prestazioni di ciascuno di loro sono dirette al
conseguimento di uno scopo comune. L'annullamento del
vincolo del solo Sempronio:
Risposta 1: Non importa annullamento del contratto, salvo che la
partecipazione di Sempronio debba, secondo le
circostanze, considerarsi essenziale
Risposta 2: Importa in ogni caso l'annullamento del contratto
Risposta 3: Importa la nullita' del contratto
Risposta 4: Importa annullamento del contratto solo se l'annullamento
che riguarda il vincolo di Sempronio dipenda da
incapacita' legale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3752
Difficolta': 2
Quesito: Nei contratti con piu' di due parti, in cui le
prestazioni di ciascuno sono dirette al conseguimento di
uno scopo comune, l'annullabilita' che riguarda il
vincolo di una sola di esse importa l'annullamento del
contratto?
Risposta 1: No, salvo che la partecipazione della parte il cui
vincolo sia annullabile debba, secondo le circostanze,
considerarsi essenziale
Risposta 2: Si', se l'annullabilita' dipenda da violenza, e cio'
anche se la partecipazione della parte il cui vincolo sia
annullabile debba, secondo le circostanze, considerarsi
non essenziale
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: Si', anche se la partecipazione della parte il cui
vincolo sia annullabile debba, secondo le circostanze,
considerarsi non essenziale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3753
Difficolta': 1
Quesito: In quale delle seguenti ipotesi il contratto puo' essere
rescisso?
Risposta 1: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique per la necessita', nota alla controparte, di
salvare se' o altri dal pericolo attuale di un danno
grave alla persona
Risposta 2: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique per la necessita', ignota alla controparte ma da
essa riconoscibile, di salvare se stessa dal pericolo
attuale di un danno grave alla persona
Risposta 3: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique per la necessita', ignota alla controparte e non
riconoscibile, di salvare se stessa dal pericolo attuale
di un danno grave alla persona
Risposta 4: Qualora una parte abbia assunto obbligazioni a condizioni
inique per la necessita', ignota alla controparte ma da
essa riconoscibile, di salvare se' o un proprio parente
dal pericolo attuale di un danno grave alla persona
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3754
Difficolta': 1
Quesito: Il contratto con cui una parte ha assunto obbligazioni a
condizioni inique, per la necessita' di salvare se' o
altri dal pericolo di un danno grave alla persona, puo'
essere rescisso?
Risposta 1: Si', su domanda della parte che si e' obbligata a
condizioni inique, sempre che la controparte fosse stata
a conoscenza dello stato di necessita' ed il pericolo
fosse attuale
Risposta 2: Si', su domanda di chiunque vi abbia interesse
Risposta 3: Si', su domanda della parte che si e' obbligata a
condizioni inique, ancorche' la controparte non fosse a
conoscenza dello stato di necessita'
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3755
Difficolta': 2
Quesito: Tizio e Caio hanno stipulato un contratto a prestazioni
corrispettive in cui Caio ha approfittato dello stato di
bisogno di Tizio imponendo prestazioni notevolmente
sproporzionate a proprio vantaggio. Tizio ha domandato la
rescissione del contratto. Caio puo' evitarla?
Risposta 1: Si, offrendo a Tizio una modificazione del contratto
sufficiente a ricondurlo ad equita'
Risposta 2: No, salvo che non abbia stipulato il contratto
nell'esercizio della sua attivita' di impresa
Risposta 3: No
Risposta 4: Si, chiedendo la convalida del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3756
Difficolta': 3
Quesito: Sempronio, avendo necessita' di una ingente somma di
denaro da destinare ad un intervento chirurgico per la
propria moglie Filana, vende a Mevio per il prezzo di
duecentomila euro il proprio casale in Toscana nonostante
il valore dello stesso sia stato stimato in
cinquecentomila euro. Dopo la vendita, il valore del
casale si riduce a trecentocinquantamila euro a causa di
una crisi del mercato immobiliare, ma, stante la iniziale
sproporzione tra le due prestazioni, Sempronio intende
comunque domandare la rescissione del contratto di
vendita. Tenuto conto che Mevio era a conoscenza ed ha
approfittato dello stato di bisogno di Sempronio e che
sono trascorsi nove mesi dalla vendita, e' ammissibile la
domanda di rescissione?
Risposta 1: No, poiche' la lesione deve perdurare fino al tempo in
cui la domanda e' proposta, anche se il termine non si e'
ancora prescritto
Risposta 2: Si', poiche' la lesione deve esistere solo al momento
della conclusione del contratto e il termine per proporre
l'azione di rescissione non si e' ancora prescritto
Risposta 3: No, poiche' si e' gia' prescritto il termine per
l'esercizio dell'azione di rescissione della quale
sarebbero esistiti i presupposti
Risposta 4: Si', perche' la riduzione del valore di mercato mantiene
comunque una notevole sproporzione tra le due prestazioni
e peraltro il termine per proporre l'azione di
rescissione non si e' ancora prescritto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3757
Difficolta': 1
Quesito: Tizio, approfittando dello stato di bisogno di Caio per
trarne vantaggio, ha acquistato da quest'ultimo un
appartamento del valore di euro duecentomila per il
prezzo, pattuito a corpo, di euro ottantamila. Caio puo':
Risposta 1: Domandare la rescissione del contratto per lesione
Risposta 2: Domandare l'annullamento del contratto per errore
essenziale sull'oggetto
Risposta 3: Domandare l'annullamento del contratto per dolo
Risposta 4: Far dichiarare la nullita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3758
Difficolta': 2
Quesito: Tizio approfittando dello stato di bisogno di Caio per
trarne vantaggio, ha acquistato da quest'ultimo un
appartamento del valore di euro duecentomila al prezzo di
euro ottantamila. Successivamente, e senza che sia stata
intentata alcuna azione giudiziaria, Caio e Tizio si
accordano e quest'ultimo paga l'integrazione del prezzo
fino al valore dell'immobile. In tal caso Caio potra'
domandare la rescissione del contratto per lesione?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', salvo che si sia trattato di contratto aleatorio
Risposta 4: Si', ma solo se nel contratto era espressamente prevista
la rescindibilita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3759
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile possono essere rescissi per
causa di lesione i contratti aleatori?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', ma solo se si tratti di contratti aleatori per loro
natura
Risposta 4: Si', ma solo se si tratti di contratti aleatori per
volonta' delle parti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3760
Difficolta': 2
Quesito: Tizio e Caio, soci e liquidatori della societa' in nome
collettivo "Beta S.n.c. di Tizio e Caio" della quale sono
soci anche Mevio, Filano e Martino, dopo aver compiuto la
liquidazione:
Risposta 1: devono redigere il bilancio finale di liquidazione e
proporre ai soci il piano di riparto
Risposta 2: devono solo redigere il bilancio finale di liquidazione
Risposta 3: devono solo comunicare l'avvenuto piano di riparto
Risposta 4: non devono redigere il bilancio finale di liquidazione,
ma procedere immediatamente alla cancellazione della
societa' dal registro delle imprese
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3761
Difficolta': 1
Quesito: Dopo la cancellazione di una societa' in nome collettivo
dal registro delle imprese le scritture contabili e i
documenti che non spettano ai singoli soci:
Risposta 1: Devono essere conservati per dieci anni presso la persona
designata dalla maggioranza
Risposta 2: Devono essere conservati per dieci anni presso chi ebbe
per ultimo la rappresentanza della societa'
Risposta 3: Devono essere conservati per dieci anni presso la
cancelleria commerciale del tribunale nella cui
circoscrizione la societa' aveva la sua ultima sede
Risposta 4: Non devono essere conservati
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3762
Difficolta': 1
Quesito: Le scritture contabili e i documenti che non spettano ai
singoli soci di una societa' in accomandita semplice,
dopo la cancellazione della societa' dal registro delle
imprese:
Risposta 1: Devono essere depositati presso la persona designata
dalla maggioranza e conservati per dieci anni
Risposta 2: Devono essere depositati esclusivamente presso il
liquidatore e conservati per dieci anni
Risposta 3: Devono essere depositati e conservati per dieci anni
presso l'ufficio del registro delle imprese
Risposta 4: Non devono essere conservati
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3763
Difficolta': 1
Quesito: Le quote di partecipazione dei soci di una societa' in
accomandita semplice avente per oggetto la gestione di
partecipazioni sociali possono essere rappresentate da
azioni?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', ma solo le quote dei soci accomandatari
Risposta 4: Si', ma solo le quote dei soci accomandanti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3764
Difficolta': 1
Quesito: Come rispondono per le obbligazioni sociali i soci di una
societa' in accomandita semplice i cui accomandatari
siano esclusivamente soci d'opera?
Risposta 1: I soci accomandatari rispondono solidalmente ed
illimitatamente e i soci accomandanti rispondono
limitatamente alla quota conferita
Risposta 2: I soci accomandanti rispondono solidalmente ed
illimitatamente unitamente ai soci accomandatari per le
obbligazioni direttamente strumentali al perseguimento
dello scopo sociale
Risposta 3: Tutti i soci per le obbligazioni direttamente strumentali
al perseguimento dello scopo sociale rispondono
limitatamente alla quota conferita
Risposta 4: Tutti i soci rispondono solidalmente ed illimitatamente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3765
Difficolta': 1
Quesito: Nell'atto costitutivo di una societa' in accomandita
semplice la ragione sociale deve contenere:
Risposta 1: Il nome di almeno uno dei soci accomandatari
Risposta 2: Il nome di tutti i soci accomandatari e di almeno uno dei
soci accomandanti
Risposta 3: Il nome di tutti i soci accomandatari
Risposta 4: Il nome di almeno uno dei soci accomandatari e di almeno
uno dei soci accomandanti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3766
Difficolta': 1
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono una societa'
in accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono
soci accomandatari ed amministratori e Sempronio e Mevio
sono soci accomandanti. La ragione sociale della societa'
deve, tra l'altro, necessariamente contenere:
Risposta 1: il nome di Tizio o di Caio
Risposta 2: il nome di Tizio e di Caio
Risposta 3: il nome di Sempronio o di Mevio
Risposta 4: il nome di Tizio e di Caio ed il nome di Sempronio o di
Mevio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3767
Difficolta': 1
Quesito: Nella societa' in accomandita semplice la ragione sociale
deve essere costituita:
Risposta 1: Dal nome di almeno uno dei soci accomandatari, con
l'indicazione di societa' in accomandita semplice
Risposta 2: Da un nome anche di fantasia purche' contenga
l'indicazione di societa' in accomandita semplice
Risposta 3: Necessariamente dal nome di tutti i soci accomandatari
Risposta 4: Esclusivamente dal nome dei soci accomandatari che hanno
l'amministrazione e la rappresentanza della societa'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3768
Difficolta': 1
Quesito: La societa' "GAMMA s.a.s. di Tizio e Mevio & C." e'
composta da Tizio e Caio soci accomandatari e da Mevio
socio accomandante. Come rispondono detti soci di fronte
ai terzi per le obbligazioni sociali?
Risposta 1: Tutti illimitatamente e solidalmente
Risposta 2: Mevio limitatamente alla quota conferita, Tizio e Caio
illimitatamente e solidalmente
Risposta 3: Tizio e Caio limitatamente alla quota conferita, Mevio
illimitatamente
Risposta 4: Tutti limitatamente alla quota conferita
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3769
Difficolta': 1
Quesito: La societa' "GAMMA s.a.s. di Tizio & C." e' composta da
Tizio e Caio soci accomandatari e da Mevio socio
accomandante. Dopo il recesso di Tizio, la societa' puo'
conservare nella ragione sociale il nome del socio
receduto?
Risposta 1: Si', se Tizio vi consente
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si', ma solo con il consenso dei creditori sociali
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3770
Difficolta': 1
Quesito: La societa' "GAMMA s.a.s. di Tizio & C." e' composta da
Tizio e Caio soci accomandatari e da Mevio socio
accomandante. A seguito della morte di Tizio, la societa'
puo' conservare nella ragione sociale il nome del socio
defunto?
Risposta 1: Si', se gli eredi di Tizio vi consentono
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si', ma solo con il consenso dei creditori sociali
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3771
Difficolta': 1
Quesito: Tizio, Caio e Mevio costituiscono una societa' in
accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono soci
accomandatari e Mevio socio accomandante. La ragione
sociale della societa' deve necessariamente contenere:
Risposta 1: Il nome di almeno uno dei due soci accomandatari
Risposta 2: Il nome del socio accomandante
Risposta 3: Il nome di entrambi i soci accomandatari
Risposta 4: Il nome di tutti i soci
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3772
Difficolta': 1
Quesito: Tizio e Caio soci accomandatari e Sempronio socio
accomandante si recano dal notaio per modificare la
ragione sociale della "Alfa s.a.s. di Tizio e Caio", di
cui sono unici soci, e chiedono se sia possibile indicare
nella ragione sociale il nome del solo Tizio. Che cosa
rispondera' il notaio?
Risposta 1: Si', perche' nella ragione sociale e' sufficiente il nome
di almeno uno dei soci accomandatari
Risposta 2: No, perche' la ragione sociale deve essere costituita dai
nomi di tutti i soci accomandatari
Risposta 3: Si', ma in questo caso Caio perde la qualifica di socio
accomandatario ed assume la qualifica di socio
accomandante
Risposta 4: Si', ma in questo caso Caio non potra' piu' compiere atti
di amministrazione, ne' trattare e concludere affari in
nome della societa' se non in forza di procura speciale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3773
Difficolta': 1
Quesito: Tizio, socio accomandante della societa' "La Margherita
di Caio societa' in accomandita semplice", vuole
comprendere il proprio nome nella ragione sociale e
chiede al notaio quali conseguenze ne possano discendere.
Il notaio dira' che:
Risposta 1: Tizio risponde di fronte ai terzi illimitatamente e
solidalmente con i soci accomandatari per le obbligazioni
sociali
Risposta 2: La societa' si scioglie sempreche' nel termine dei sei
mesi il suo nome non venga sostituito con quello di un
socio accomandatario
Risposta 3: Tizio continua a rispondere limitatamente alla quota
conferita, se l'atto costitutivo lo consente
espressamente
Risposta 4: Tizio continua a rispondere limitatamente alla quota
conferita se gli e' stata concessa procura speciale per
singoli affari
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3774
Difficolta': 1
Quesito: Tizio e Caio soci accomandatari e Sempronio socio
accomandante si recano dal notaio per modificare la
ragione sociale della societa' "Alfa societa' in
accomandita semplice di Tizio e Caio", di cui sono unici
soci, e chiedono se sia possibile indicare nella ragione
sociale il nome del solo Tizio. Il notaio rispondera':
Risposta 1: Si', e' sufficiente il nome anche di un solo socio
accomandatario
Risposta 2: No, la ragione sociale deve contenere i nomi di tutti i
soci accomandatari
Risposta 3: Si', ma Caio perde la qualifica di socio accomandatario
ed assume la qualifica di socio accomandante
Risposta 4: Si', ma Caio non potra' piu' compiere atti di
amministrazione ne' trattare e concludere affari in nome
della societa' se non in forza di procura speciale
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3775
Difficolta': 1
Quesito: Il socio accomandante che consente che il proprio nome
sia compreso nella ragione sociale:
Risposta 1: Risponde di fronte ai terzi illimitatamente e
solidalmente per le obbligazioni sociali
Risposta 2: Risponde illimitatamente e solidalmente solo nei rapporti
interni
Risposta 3: Risponde nei limiti della quota conferita, purche' non
compia atti di amministrazione
Risposta 4: Diventa un socio accomandatario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3776
Difficolta': 1
Quesito: In una societa' in accomandita semplice, nella ragione
sociale puo' essere compreso il nome di un socio
accomandante con il consenso di questi?
Risposta 1: Si', ma in tal caso l'accomandante risponde di fronte ai
terzi illimitatamente e solidalmente con i soci
accomandatari per le obbligazioni sociali
Risposta 2: Si', e cio' non pregiudica la sua qualita' di socio a
responsabilita' limitata
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che sia l'unico socio accomandante ed in tal
caso non viene pregiudicata la sua responsabilita'
limitata
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3777
Difficolta': 1
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Mevio costituiscono una societa'
in accomandita semplice nella quale Tizio e Caio sono
soci accomandanti e Sempronio e Mevio sono soci
accomandatari ed amministratori. La ragione sociale della
societa' deve, tra l'altro, necessariamente contenere:
Risposta 1: il nome di Sempronio o di Mevio
Risposta 2: il nome di Tizio e di Caio
Risposta 3: il nome di Sempronio e di Mevio ed il nome di Tizio o di
Caio
Risposta 4: il nome di Sempronio e di Mevio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3778
Difficolta': 1
Quesito: La societa' in accomandita semplice puo' conservare nella
ragione sociale il nome del socio accomandatario defunto?
Risposta 1: Si', ma solo se gli eredi del socio defunto vi consentano
Risposta 2: Si', ma solo se gli eredi del socio defunto assumono la
qualita' di soci
Risposta 3: Si', sempre
Risposta 4: No, mai
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3779
Difficolta': 1
Quesito: Con riferimento alle modificazioni dell'atto costitutivo
di una societa' in accomandita semplice:
Risposta 1: gli amministratori devono richiederne, nel termine di
trenta giorni, all'ufficio del registro delle imprese
l'iscrizione
Risposta 2: i soci che non hanno la rappresentanza devono
richiederne, nel termine di trenta giorni, all'ufficio
del registro delle imprese l'iscrizione
Risposta 3: gli amministratori devono richiederne nel termine di
quindici giorni la pubblicazione nel foglio degli annunci
legali della provincia ove ha sede la societa'
Risposta 4: i soci che non hanno la rappresentanza devono richiederne
nel termine di trenta giorni la pubblicazione nel foglio
degli annunci legali della provincia ove ha sede la
societa'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3780
Difficolta': 1
Quesito: In una societa' in accomandita semplice, in assenza di
specifica pattuizione circa le modificazioni del
contratto sociale, per il trasferimento della sede
sociale e' necessario:
Risposta 1: Il consenso di tutti i soci
Risposta 2: Il consenso dei soli soci accomandatari
Risposta 3: Il consenso dei soci accomandatari e l'approvazione di
tanti soci accomandanti che rappresentino la maggioranza
del capitale da essi sottoscritto
Risposta 4: Il consenso della maggioranza dei soci determinata
secondo la parte attribuita a ciascuno di essi negli
utili
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3781
Difficolta': 1
Quesito: In una societa' in accomandita semplice, se non e'
diversamente stabilito l'amministrazione spetta:
Risposta 1: Disgiuntamente a ciascun socio accomandatario
Risposta 2: Ai soci accomandatari che decidono a maggioranza
determinata secondo la parte attribuita a ciascun socio
negli utili, ma ciascun socio accomandante puo' opporsi
all'operazione che si vuole compiere prima che sia
compiuta
Risposta 3: Congiuntamente a tutti i soci accomandatari
Risposta 4: Congiuntamente ai soci accomandatari, con l'approvazione
di tanti soci accomandanti che rappresentino la
maggioranza del capitale da essi sottoscritto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3782
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' a responsabilita' limitata puo'
assumere la qualita' di socio di una societa' in nome
collettivo che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3783
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' a responsabilita' limitata puo'
assumere la qualita' di socio accomandante di una
societa' in accomandita per azioni che svolga
un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3784
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' a responsabilita' limitata puo'
assumere la qualita' di socio accomandatario di una
societa' in accomandita per azioni che svolga
un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3785
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' a responsabilita' limitata puo'
essere titolare di un'impresa individuale avente ad
oggetto un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3786
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere la qualita' di socio accomandante di una
societa' in accomandita semplice che svolga un'attivita'
non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3787
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere la qualita' di socio accomandatario di una
societa' in accomandita semplice che svolga un'attivita'
non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3788
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.Tizio amministratore
unico di una societa' in accomandita per azioni che
svolge l'attivita' di produzione di scarpe puo' assumere
la qualita' di amministratore unico della Beta societa'
per azioni che svolge l'attivita' di produzione di paste
alimentari?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3789
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere la qualita' di socio di una societa' in nome
collettivo che svolga un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3790
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' per azioni puo' essere titolare di
un'impresa individuale avente a oggetto un'attivita'
concorrente?
Risposta 1: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3791
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' in accomandita per azioni puo'
assumere la qualita' di socio accomandatario di un'altra
societa' in accomandita per azioni che svolga
un'attivita' non concorrente?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No, salvo autorizzazione del presidente del tribunale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3792
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.Tizio amministratore
di una societa' in accomandita per azioni, che svolge
l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere socio
accomandatario di una societa' in accomandita semplice
che ha come oggetto sociale la produzione di
cioccolatini?
Risposta 1: Si', sempre
Risposta 2: Si', soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: Si', soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3793
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.Tizio amministratore
di una societa' in accomandita per azioni, che svolge
l'attivita' di produzione di scarpe, puo' essere socio
accomandante di una societa' in accomandita semplice che
ha come oggetto sociale la produzione di paste
alimentari?
Risposta 1: Si', sempre
Risposta 2: Si', soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: Si', soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3794
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.Tizio amministratore
della Alfa societa' per azioni, che svolge l'attivita' di
produzione di scarpe, puo' essere socio accomandatario di
una societa' in accomandita per azioni che ha come
oggetto la produzione di paste alimentari?
Risposta 1: Si', sempre
Risposta 2: Si', soltanto se autorizzato dal presidente del tribunale
Risposta 3: Si', soltanto se autorizzato dall'assemblea
Risposta 4: No, mai
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3795
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.L'amministratore
unico di una societa' per azioni puo' assumere la
qualita' di socio accomandante di una societa' in
accomandita semplice che svolga la stessa attivita'?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: Si', purche' con l'autorizzazione del collegio sindacale
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: No, salvo autorizzazione dell'assemblea
-------------------------------------------------------------------
Numero: 3796
Difficolta': 1
Quesito: Il quesito e' riferito a societa' da costituire o
costituite dopo il primo marzo 2004.Tizio amministratore