Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha venduto a Caio un appartamento e le parti hanno
stabilito che il venditore potra', a sua scelta da
effettuarsi entro tre mesi dalla vendita, esigere il
prezzo pattuito o alternativamente ricevere da Caio la
sua collezione di orologi d'epoca. Se il creditore non
esercita la facolta' di scelta nel termine stabilito,
questa:
Risposta 1: passa al debitore
Risposta 2: viene fatta dal giudice
Risposta 3: spetta sempre al creditore che pero' risponde dei danni
per il ritardo
Risposta 4: viene fatta da un arbitro nominato dal presidente del
tribunale su istanza del debitore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4383
Difficolta': 1
Quesito: L'obbligazione alternativa si considera semplice:
Risposta 1: Se una delle due prestazioni non poteva formare oggetto
di obbligazione, o se e' divenuta impossibile per causa
non imputabile ad alcuna delle parti
Risposta 2: Se entrambe le prestazioni non potevano formare oggetto
di obbligazione, o sono divenute impossibili per causa
imputabile al debitore
Risposta 3: Se non e' assistita da garanzia reale
Risposta 4: Se non e' rappresentata da un titolo di credito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4384
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha assunto nei confronti di Caio una obbligazione
alternativa per la quale, a scelta del creditore, dovra'
restaurare gli affreschi della villa di proprieta' di
Caio o, alternativamente, restaurargli un quadro antico.
Se la prestazione di restaurare il quadro antico diviene
impossibile per colpa del creditore Caio, il debitore:
Risposta 1: e' liberato dall'obbligazione, salvo che il creditore
preferisca esigere l'altra prestazione e risarcire il
danno
Risposta 2: e' in ogni caso obbligato ad eseguire l'altra prestazione
e non ha diritto ad alcun risarcimento del danno
Risposta 3: e' liberato dall'obbligazione e non puo' essere obbligato
ad eseguire l'altra prestazione
Risposta 4: e' obbligato in ogni caso ad eseguire l'altra prestazione
ma puo' chiedere il risarcimento del danno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4385
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha assunto nei confronti di Caio una obbligazione
alternativa per la quale, a scelta del debitore, dovra'
restaurare gli affreschi della villa di proprieta' di
Caio o, alternativamente, restaurargli un quadro antico.
Se la prestazione di restaurare il quadro antico diviene
impossibile per colpa del creditore Caio, il debitore:
Risposta 1: e' liberato dall'obbligazione, qualora non preferisca
eseguire l'altra prestazione e chiedere il risarcimento
del danno
Risposta 2: e' in ogni caso obbligato ad eseguire l'altra prestazione
Risposta 3: e' liberato dall'obbligazione e non puo' eseguire l'altra
prestazione
Risposta 4: e' obbligato ad eseguire l'altra prestazione ma puo'
chiedere il risarcimento del danno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4386
Difficolta': 3
Quesito: Tizio ha assunto nei confronti di Caio una obbligazione
alternativa per la quale, a scelta del creditore, dovra'
restaurare gli affreschi della villa di Anzio di
proprieta' di Caio o, alternativamente, restaurargli un
quadro antico. Se la prestazione di restaurare il quadro
antico diviene impossibile per colpa del debitore Tizio,
il creditore:
Risposta 1: puo' scegliere l'altra prestazione o esigere il
risarcimento del danno
Risposta 2: e' in ogni caso obbligato a ricevere l'altra prestazione
e non ha diritto ad alcun risarcimento del danno
Risposta 3: puo' solo chiedere il risarcimento del danno
Risposta 4: e' obbligato in ogni caso a ricevere l'altra prestazione
ma puo' chiedere il risarcimento del danno
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4387
Difficolta': 3
Quesito: In materia di obbligazioni con facolta' alternativa, se
entrambe le prestazioni siano divenute impossibili ed il
debitore, cui spettava la facolta' di scelta, debba
rispondere riguardo ad una di esse, lo stesso:
Risposta 1: deve pagare l'equivalente di quella che e' divenuta
impossibile per ultima
Risposta 2: e' liberato da ogni suo obbligo
Risposta 3: deve al creditore una somma pari al maggior valore
dell'una prestazione rispetto all'altra
Risposta 4: deve pagare l'equivalente di quella delle due prestazioni
che gli verra' indicata dal creditore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4388
Difficolta': 3
Quesito: In materia di obbligazioni con facolta' alternativa, se
entrambe le prestazioni siano divenute impossibili ed il
debitore debba rispondere riguardo ad una di esse, il
creditore, cui spettava la facolta' di scelta, potra':
Risposta 1: domandare l'equivalente dell'una prestazione o dell'altra
Risposta 2: domandare solo l'equivalente della prestazione che e'
divenuta impossibile per ultima
Risposta 3: domandare l'equivalente delle due prestazioni sommate tra
di loro
Risposta 4: domandare una somma pari al maggior valore dell'una
prestazione rispetto all'altra
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4389
Difficolta': 2
Quesito: L'obbligazione e' in solido quando piu' debitori:
Risposta 1: Sono obbligati tutti per la medesima prestazione, in modo
che ciascuno puo' essere costretto all'adempimento per la
totalita' e l'adempimento da parte di uno libera gli
altri
Risposta 2: Sono tutti obbligati, l'uno separatamente dall'altro, a
prestazioni aventi ciascuna il medesimo contenuto, in
guisa che l'adempimento di una delle prestazioni non
libera gli altri debitori dall'eseguire le altre
prestazioni
Risposta 3: Sono obbligati, ciascuno esclusivamente per la propria
parte, a dare esecuzione a una prestazione divisibile
Risposta 4: Sono tutti obbligati per prestazioni tra di loro diverse
nei confronti di un unico creditore e l'adempimento da
parte di uno non libera gli altri debitori dall'eseguire
le altre prestazioni
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4390
Difficolta': 2
Quesito: L'obbligazione e' in solido quando tra piu' creditori:
Risposta 1: Ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento dell'intera
obbligazione e l'adempimento conseguito da uno di essi
libera il debitore verso tutti i creditori
Risposta 2: Ciascuno ha diritto di chiedere l'adempimento di
prestazioni aventi il medesimo contenuto, in guisa che
l'adempimento conseguito da uno di essi non libera il
debitore dall'adempimento delle altre prestazioni verso
gli altri creditori
Risposta 3: Ciascuno ha diritto di chiedere, esclusivamente per la
propria parte, l'adempimento di un'unica prestazione
divisibile
Risposta 4: Ciascuno ha diritto di chiedere al debitore l'adempimento
di prestazioni tra di loro diverse e l'adempimento
conseguito da uno di essi non libera il debitore
dall'eseguire le altre prestazioni verso gli altri
creditori
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4391
Difficolta': 1
Quesito: Nell'obbligazione solidale, l 'adempimento di un
condebitore libera tutti gli altri?
Risposta 1: si'
Risposta 2: si', solo se gli altri condebitori sono insolventi
Risposta 3: no
Risposta 4: no, salvo che l'obbligazione sia stata contratta
nell'interesse esclusivo del condebitore adempiente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4392
Difficolta': 2
Quesito: La solidarieta' tra condebitori e' esclusa dal fatto che
i singoli debitori siano tenuti ad adempiere con
modalita' diverse?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: No, a meno che si tratti di debitori coeredi
dell'originario unico debitore
Risposta 4: Si', salvo che si tratti di debitori coeredi
dell'originario unico debitore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4393
Difficolta': 2
Quesito: La solidarieta' tra creditori e' esclusa dal fatto che il
debitore sia tenuto ad adempiere con modalita' diverse di
fronte ai singoli creditori?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: No, a meno che si tratti di creditori coeredi
dell'originario unico creditore
Risposta 4: Si', salvo che si tratti di creditori coeredi
dell'originario unico creditore
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4394
Difficolta': 2
Quesito: Quando per la medesima prestazione sono obbligati piu'
debitori, questi sono tenuti in solido?
Risposta 1: Si', se dalla legge o dal titolo non risulta diversamente
Risposta 2: Si', anche se dal titolo risulta diversamente
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, a meno che il titolo preveda la solidarieta'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4395
Difficolta': 2
Quesito: L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei
creditori in solido?
Risposta 1: Si', salvo patto contrario, in proporzione delle
rispettive quote
Risposta 2: No, nonostante qualsiasi patto contrario
Risposta 3: Si', in parti uguali tra loro indipendentemente dalle
rispettive quote ereditarie
Risposta 4: No, salvo patto contrario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4396
Difficolta': 2
Quesito: L'obbligazione si divide tra gli eredi di uno dei
condebitori in solido?
Risposta 1: Si', salvo patto contrario, in proporzione delle
rispettive quote
Risposta 2: No, nonostante qualsiasi patto contrario
Risposta 3: Si', in parti eguali tra di loro indipendentemente dalle
rispettive quote ereditarie
Risposta 4: No, salvo patto contrario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4397
Difficolta': 2
Quesito: Salvo patto contrario, gli eredi di un debitore in solido
sono obbligati solidalmente con i debitori originari?
Risposta 1: si', ma l'obbligazione si divide in proporzione delle
rispettive quote
Risposta 2: si', e ciascuno e' tenuto per l'intera prestazione
Risposta 3: no
Risposta 4: no, salvo che i debitori originari siano insolventi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4398
Difficolta': 2
Quesito: Il debitore ha la scelta di pagare all'uno o all'altro
dei creditori in solido?
Risposta 1: Si', quando non e' stato prevenuto da uno di essi con
domanda giudiziale
Risposta 2: Si', anche in presenza di domanda giudiziale proposta da
uno di essi
Risposta 3: No, deve pagare al primo che si presenta per il pagamento
Risposta 4: No, deve pagare al creditore che sia titolare della
maggiore quota di credito e nel caso di quote di pari
importo al primo che si presenta per il pagamento
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4399
Difficolta': 2
Quesito: Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide
tra i diversi debitori?
Risposta 1: Si', salvo che sia stata contratta nell'interesse
esclusivo di alcuno di essi
Risposta 2: Si', sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che la divisibilita' sia espressamente prevista
al momento dell'assunzione dell'obbligazione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4400
Difficolta': 2
Quesito: Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide
tra i diversi creditori?
Risposta 1: Si', salvo che sia stata contratta nell'interesse
esclusivo di alcuno di essi
Risposta 2: Si', sempre
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: No, salvo che essi abbiano congiuntamente comunicato al
debitore diverso accordo contenuto in atto scritto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4401
Difficolta': 2
Quesito: il debitore in solido che ha pagato l'intero debito puo'
esercitare l'azione di regresso nei confronti degli altri
condebitori?
Risposta 1: si', per la parte spettante a ciascuno di essi
Risposta 2: si', per l'intero
Risposta 3: no, salvo che l'obbligazione sia stata assunta
nell'interesse esclusivo degli altri condebitori
Risposta 4: no
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4402
Difficolta': 2
Quesito: La novazione convenuta tra uno dei creditori in solido ed
il debitore ha effetto verso gli altri creditori?
Risposta 1: Si', ma solo per la parte del creditore che ha convenuto
la novazione
Risposta 2: Si', anche per la parte degli altri creditori
Risposta 3: No
Risposta 4: Si', ma solo per la parte degli altri creditori
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4403
Difficolta': 3
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' creditori, la
remissione fatta da uno di essi:
Risposta 1: Libera il debitore verso gli altri creditori solo per la
parte spettante al creditore che ha fatto la remissione
Risposta 2: Libera il debitore verso gli altri creditori per l'intero
credito
Risposta 3: Non libera il debitore verso gli altri creditori nemmeno
per la parte spettante al creditore che ha fatto la
remissione
Risposta 4: Non libera il debitore verso gli altri creditori salvo
che si tratti di obbligazione pecuniaria
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4404
Difficolta': 3
Quesito: A norma del codice civile, nel caso di obbligazione
solidale tra piu' debitori, la remissione a favore di uno
di essi:
Risposta 1: Libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore
abbia riservato il suo diritto verso gli altri debitori,
nel qual caso il creditore non puo' esigere il credito da
questi, se non detratta la parte del debitore a favore
del quale ha consentito la remissione
Risposta 2: Libera anche gli altri debitori ed e' in ogni caso
vietato al creditore riservare il suo diritto verso
questi ultimi
Risposta 3: Libera anche gli altri debitori, salvo che il creditore
abbia riservato il suo diritto verso gli altri debitori,
nel qual caso il creditore puo' esigere da questi
l'intero credito compresa la parte del debitore a favore
del quale ha consentito la remissione
Risposta 4: Non libera mai gli altri debitori
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4405
Difficolta': 3
Quesito: La remissione del debito fatta da uno dei creditori in
solido libera il debitore verso gli altri creditori?
Risposta 1: Si', ma solo per la parte spettante a colui che ha fatto
la remissione
Risposta 2: Si', per l'intero debito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che la parte spettante a colui che ha fatto la
remissione superi la meta' del debito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4406
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori solidali nei
confronti del debitore Mevio. La remissione del debito
fatta solo da Tizio libera il debitore anche verso gli
altri creditori?
Risposta 1: Si', ma solo per la parte spettante al creditore che ha
fatto la remissione
Risposta 2: Si', per l'intero debito
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salvo che la parte spettante al creditore che ha
fatto la remissione superi la meta' dell'intero credito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4407
Difficolta': 3
Quesito: Ciascuno dei debitori in solido, puo' opporre in
compensazione il credito di un condebitore?
Risposta 1: Si', ma solo fino alla concorrenza della parte di debito
del condebitore creditore
Risposta 2: Si', per l'intero ammontare del credito
Risposta 3: Si', ma solo se si tratta di un credito di somma di
denaro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4408
Difficolta': 3
Quesito: Ad uno dei creditori in solido il debitore puo' opporre
in compensazione cio' che gli e' dovuto da un altro dei
creditori?
Risposta 1: Si', ma solo per la parte di credito spettante al
creditore verso il quale il debitore a sua volta vanta il
credito
Risposta 2: Si', per l'intero ammontare del credito solidale
Risposta 3: Si', per l'intero ammontare del credito solidale, se si
tratta di crediti di somma di denaro, solo per la parte
di credito spettante al creditore verso il quale il
debitore a sua volta vanta il credito in tutti gli altri
casi
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4409
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in solido in parti
uguali verso Martino della somma di dodicimila euro. In
forza di disposizione testamentaria, alla morte di Tizio,
Martino diventa suo erede universale. In tale ipotesi
sussiste ancora il credito solidale di Caio e Sempronio
nei confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per ottomila euro
Risposta 2: Si', per dodicimila euro
Risposta 3: Si', per quattromila euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4410
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in solido in parti
uguali verso Martino della somma di quindicimila euro. In
forza di disposizione testamentaria, alla morte di Tizio,
Martino diventa suo erede universale. In tale ipotesi
sussiste ancora il credito solidale di Caio e Sempronio
nei confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per diecimila euro
Risposta 2: Si', per settemilacinquecento euro
Risposta 3: Si', per quindicimila euro
Risposta 4: Si', per cinquemila euro
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4411
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio, Filano e Mevio sono creditori in
solido in parti uguali verso Martino della somma di
quindicimila euro. In forza di disposizione
testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo
erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il
credito solidale di Caio, Sempronio, Filano e Mevio nei
confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per dodicimila euro
Risposta 2: Si', per quindicimila euro
Risposta 3: Si', per tremila euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4412
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido
in parti uguali verso Martino della somma di
quattordicimila euro. In forza di disposizione
testamentaria, alla morte di Tizio, Martino diventa suo
erede universale. In tale ipotesi sussiste ancora il
credito solidale di Caio, Sempronio e Filano nei
confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per diecimilacinquecento euro
Risposta 2: Si', per diecimila euro
Risposta 3: Si', per quattordicimila euro
Risposta 4: Si', per tremilacinquecento euro
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4413
Difficolta': 3
Quesito: Martino, Filano, Caio e Tizio sono creditori in solido in
parti uguali verso Sempronio della somma di diciottomila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Martino, Sempronio diventa suo erede universale. In
tale ipotesi sussiste ancora il credito solidale di
Filano, Caio e Tizio nei confronti di Sempronio?
Risposta 1: Si', per tredicimilacinquecento euro
Risposta 2: Si', per settemilacinquecento euro
Risposta 3: Si', per diciottomila euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4414
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido
in parti uguali verso Martino della somma di ventimila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Tizio, Martino diventa suo erede universale. In tale
ipotesi sussiste ancora il credito solidale di Caio,
Sempronio e Filano nei confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per quindicimila euro
Risposta 2: Si', per ventimila euro
Risposta 3: Si', per novemila euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4415
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido
in parti uguali verso Martino della somma di dodicimila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Tizio, Martino diventa suo erede universale. In tale
ipotesi sussiste ancora il credito solidale di Caio,
Sempronio e Filano nei confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per novemila euro
Risposta 2: Si', per dodicimila euro
Risposta 3: Si', per tremila euro
Risposta 4: Si', per settemilacinquecento euro
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4416
Difficolta': 3
Quesito: Martino, Filano, Caio e Tizio sono debitori in solido in
parti uguali verso Sempronio della somma di dodicimila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Sempronio, Martino diventa suo erede universale. In
tale ipotesi sussiste ancora il debito solidale di
Filano, Caio e Tizio nei confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per novemila euro
Risposta 2: Si', per dodicimila euro
Risposta 3: Si', per tremila euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4417
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono debitori in solido
in parti uguali verso Martino della somma di dodicimila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Martino, Tizio diventa suo erede universale. In tale
ipotesi sussiste ancora il debito solidale di Caio,
Sempronio e Filano nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Si', per novemila euro
Risposta 2: Si', per dodicimila euro
Risposta 3: Si', per tremila euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4418
Difficolta': 2
Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualita' di
debitore e di creditore in solido, si estingue
l'obbligazione?
Risposta 1: Si', per la parte di credito spettante al creditore in
solido nei confronti del quale si e' verificata la
confusione
Risposta 2: Si', per l'intero ammontare
Risposta 3: No, e resta per l'intero ammontare
Risposta 4: Si', per la parte di credito spettante agli altri
creditori in solido per i quali non si e' verificata la
confusione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4419
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono creditori in solido
in parti uguali verso Martino della somma di diecimila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Tizio, Martino diventa suo erede universale. In tale
ipotesi sussiste ancora il credito solidale di Caio,
Sempronio e Filano nei confronti di Martino?
Risposta 1: Si', per settemilacinquecento euro
Risposta 2: Si', per diecimila euro
Risposta 3: Si', per duemilacinquecento euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4420
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio, Sempronio e Filano sono debitori in solido
in parti uguali verso Martino della somma di diecimila
euro. In forza di disposizione testamentaria, alla morte
di Martino, Tizio diventa suo erede universale. In tale
ipotesi sussiste ancora il debito solidale di Caio,
Sempronio e Filano nei confronti di Tizio?
Risposta 1: Si', per settemilacinquecento euro
Risposta 2: Si', per diecimila euro
Risposta 3: Si', per duemilacinquecento euro
Risposta 4: No
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4421
Difficolta': 2
Quesito: Se nella medesima persona si riuniscono le qualita' di
creditore e di debitore in solido, si estingue
l'obbligazione degli altri debitori?
Risposta 1: Si', ma solo per la parte del condebitore rispetto al
quale si e' verificata la confusione
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', ma solo se la riunione avviene in virtu' di
successione legittima
Risposta 4: No, e resta per l'intero ammontare del debito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4422
Difficolta': 3
Quesito: Caio, Tizio e Mevio sono debitori, in parti uguali ed in
solido, nei confronti di Sempronio di una somma di
denaro. Sempronio fa una transazione solo con Caio. In
questo caso:
Risposta 1: la transazione tra Sempronio e Caio non produce effetto
nei confronti di Tizio e Mevio, se costoro non dichiarano
di volerne profittare
Risposta 2: la transazione tra Sempronio e Caio produce effetto nei
confronti di Tizio e Mevio, anche se costoro dichiarano
di non volerne profittare
Risposta 3: la transazione tra Sempronio e Caio non puo' in nessun
caso produrre effetto nei confronti di Tizio e Mevio
Risposta 4: la transazione tra Sempronio e Caio produce effetto nei
confronti di Tizio e Mevio, salvo che costoro dichiarano
di non volerne profittare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4423
Difficolta': 3
Quesito: La transazione fatta dal creditore con uno dei debitori
in solido:
Risposta 1: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi
non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: produce effetto nei confronti degli altri,
indipendentemente dal loro consenso
Risposta 3: non produce mai effetto nei confronti degli altri
Risposta 4: produce effetto nei confronti degli altri, salvo che
questi dichiarino di non volerne profittare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4424
Difficolta': 3
Quesito: La transazione fatta dal debitore con uno dei creditori
in solido:
Risposta 1: non ha effetto nei confronti degli altri creditori, se
questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: ha effetto anche nei confronti degli altri creditori,
indipendentemente dal loro consenso
Risposta 3: non puo' mai avere effetto nei confronti degli altri
creditori
Risposta 4: ha effetto nei confronti degli altri creditori, salvo che
questi dichiarino di non volerne profittare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4425
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in parti uguali ed
in solido nei confronti di Filano di una somma di denaro.
Questi effettua una transazione con il solo Tizio. In
questo caso:
Risposta 1: la transazione non ha effetto nei confronti degli altri
creditori, se questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: la transazione ha effetto anche nei confronti degli altri
creditori, indipendentemente dal loro consenso
Risposta 3: la transazione non puo' mai avere effetto nei confronti
degli altri creditori
Risposta 4: la transazione ha effetto nei confronti degli altri
creditori, salvo che questi dichiarino di non volerne
profittare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4426
Difficolta': 3
Quesito: Mevio, Martino e Sempronio sono creditori in solido nei
confronti di Tizio di una somma di denaro. Questi
effettua una transazione con il solo Mevio. In questo
caso:
Risposta 1: la transazione non ha effetto nei confronti di Martino e
Sempronio, se questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: la transazione ha effetto anche nei confronti degli altri
creditori, ma solo se il credito spetta a Mevio, Martino
e Sempronio in parti uguali
Risposta 3: la transazione non puo' mai avere effetto nei confronti
di Martino e Sempronio
Risposta 4: la transazione ha effetto anche nei confronti di Martino
e Sempronio, salvo che questi dichiarino di non volerne
profittare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4427
Difficolta': 3
Quesito: A norma del codice civile, la transazione fatta dal
creditore con uno dei debitori in solido:
Risposta 1: non produce effetto nei confronti degli altri, se questi
non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: non puo' mai produrre effetto nei confronti degli altri
Risposta 3: produce comunque effetto nei confronti degli altri,
indipendentemente dalla dichiarazione di questi di
volerne profittare
Risposta 4: produce comunque effetto nei confronti degli altri,
purche' l'obbligazione abbia ad oggetto esclusivamente
prestazioni pecuniarie
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4428
Difficolta': 3
Quesito: A norma del codice civile, la transazione fatta da uno
dei creditori in solido e il debitore:
Risposta 1: non ha effetto nei confronti degli altri creditori, se
questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: non ha mai effetto nei confronti degli altri creditori
Risposta 3: ha comunque effetto nei confronti degli altri creditori
indipendentemente dalla dichiarazione di questi di
volerne profittare
Risposta 4: ha comunque effetto nei confronti degli altri creditori
purche' abbia ad oggetto prestazioni esclusivamente
pecuniarie
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4429
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono condebitori in solido nei
confronti di Mevio a titolo di risarcimento danni della
somma di diecimila Euro, oltre agli interessi legali.
Tizio, che da molti anni e' amico di Mevio, raggiunge con
costui un accordo transattivo in base al quale la somma
dovuta a Mevio ammontera' a soli novemila Euro senza
interessi di sorta, purche' il pagamento avvenga entro
dieci giorni dall'accordo. Nei confronti degli altri
debitori in solido, tale transazione:
Risposta 1: non produce effetto se questi non dichiarano di volerne
profittare
Risposta 2: produce immediatamente effetto, salvo che questi, entro
un congruo termine, dichiarino di non volerne profittare
Risposta 3: non produce comunque alcun effetto
Risposta 4: ha piena e immediata efficacia
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4430
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono debitori in parti uguali ed
in solido nei confronti di Filano di una somma di denaro.
Questi effettua una transazione con il solo Tizio. In
questo caso:
Risposta 1: la transazione non produce effetto nei confronti degli
altri, se questi non dichiarano di volerne profittare
Risposta 2: la transazione produce effetto nei confronti degli altri,
indipendentemente dal loro consenso
Risposta 3: la transazione non puo' mai produrre effetto nei
confronti degli altri
Risposta 4: la transazione produce effetto nei confronti degli altri,
salvo che questi dichiarino di non volerne profittare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4431
Difficolta': 3
Quesito: Tizio, Caio e Sempronio sono creditori in solido nei
confronti di Mevio a titolo di risarcimento del danno
della somma di diecimila Euro, oltre agli interessi
legali. Mevio, che da molti anni e' amico di Tizio,
raggiunge con costui un accordo transattivo in base al
quale la somma dovuta ammontera' a soli novemila Euro
senza interessi di sorta, purche' il pagamento avvenga
entro dieci giorni dall'accordo. Nei confronti degli
altri creditori in solido, tale transazione:
Risposta 1: non produce effetto se questi non dichiarano di volerne
profittare
Risposta 2: produce immediatamente effetto, salvo che questi, entro
un congruo termine, dichiarino di non volerne profittare
Risposta 3: non produce comunque alcun effetto
Risposta 4: ha piena e immediata efficacia
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4432
Difficolta': 2
Quesito: La sentenza pronunziata tra il creditore ed uno dei
debitori in solido, ha effetto contro gli altri debitori?
Risposta 1: No, ma gli altri debitori possono opporla al creditore
salvo che sia fondata sopra ragioni personali al
condebitore
Risposta 2: No, ed inoltre gli altri debitori non possono mai opporla
al creditore
Risposta 3: No, ma gli altri debitori possono opporla al creditore
anche se e' fondata sopra ragioni personali al
condebitore
Risposta 4: Si'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4433
Difficolta': 2
Quesito: La sentenza pronunziata tra il debitore ed uno dei
creditori in solido, ha effetto contro gli altri
creditori?
Risposta 1: No, ma gli altri creditori possono farla valere contro il
debitore, salve le eccezioni personali che questi puo'
opporre a ciascuno di essi
Risposta 2: No, ed inoltre gli altri creditori non possono mai farla
valere contro il debitore
Risposta 3: No, ma gli altri creditori possono farla valere contro il
debitore anche nel caso di eccezioni personali che questi
puo' opporre a ciascuno di essi
Risposta 4: Si'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4434
Difficolta': 2
Quesito: Quarto e Secondo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Primo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Terzo, senza
liberazione di Quarto e Secondo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Quarto e Terzo. In questo caso Primo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Secondo e Terzo
Risposta 2: a Quarto e Terzo, ma non a Secondo
Risposta 3: a Secondo, ma non a Quarto e Terzo
Risposta 4: a Quarto e Secondo, ma non a Terzo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4435
Difficolta': 2
Quesito: Quarto e Terzo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Primo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Secondo, senza
liberazione di Quarto e Terzo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Quarto e Secondo. In questo caso Primo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Terzo e Secondo
Risposta 2: a Quarto e Secondo, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Quarto e Secondo
Risposta 4: a Quarto e Terzo, ma non a Secondo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4436
Difficolta': 2
Quesito: Primo e Terzo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Quarto. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Secondo, senza
liberazione di Primo e Terzo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Quarto, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Secondo e Terzo
Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Primo e Secondo
Risposta 4: a Primo e Terzo, ma non a Secondo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4437
Difficolta': 2
Quesito: Se l'adempimento dell'obbligazione solidale e' divenuto
impossibile per causa imputabile a uno o piu'
condebitori:
Risposta 1: gli altri condebitori non sono liberati dall'obbligo
solidale di corrispondere il valore della prestazione
dovuta
Risposta 2: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale
di corrispondere il valore della prestazione dovuta
Risposta 3: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale
di corrispondere il valore della prestazione dovuta, ma
il creditore puo' chiedere il risarcimento del danno al
condebitore o a ciascuno dei condebitori inadempienti
Risposta 4: gli altri condebitori sono liberati dall'obbligo solidale
di corrispondere il valore della prestazione dovuta,
salvo che si tratti di obbligazione alimentare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4438
Difficolta': 2
Quesito: Se l'adempimento dell'obbligazione e' divenuto
impossibile per cause imputabili ad uno dei condebitori
in solido, gli altri condebitori sono liberati
dall'obbligo solidale di corrispondere il valore della
prestazione dovuta?
Risposta 1: No, non sono liberati, ma il creditore puo' chiedere il
risarcimento del danno ulteriore solo al condebitore
inadempiente
Risposta 2: No, non sono liberati e il creditore puo' chiedere il
risarcimento del danno ulteriore a ciascuno di loro
Risposta 3: Si', sono liberati, ma il creditore puo' chiedere il
risarcimento del danno ulteriore al condebitore
inadempiente
Risposta 4: Si', sono liberati e il creditore non puo' neanche
chiedere il risarcimento del danno ulteriore al
condebitore inadempiente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4439
Difficolta': 2
Quesito: Primo e Secondo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Quarto, senza
liberazione di Primo e Secondo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Quarto. In questo caso Terzo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Secondo e Quarto
Risposta 2: a Primo e Quarto, ma non a Secondo
Risposta 3: a Secondo, ma non a Primo e Quarto
Risposta 4: a Primo e Secondo, ma non a Quarto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4440
Difficolta': 2
Quesito: Quarto e Terzo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Secondo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Primo, senza
liberazione di Quarto e Terzo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Quarto e Primo. In questo caso Secondo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Terzo e Primo
Risposta 2: a Quarto e Primo, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Quarto e Primo
Risposta 4: a Quarto e Terzo, ma non a Primo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4441
Difficolta': 2
Quesito: Primo e Terzo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Secondo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Quarto, senza
liberazione di Primo e Terzo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Quarto. In questo caso Secondo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Terzo e Quarto
Risposta 2: a Primo e Quarto, ma non a Terzo
Risposta 3: a Terzo, ma non a Primo e Quarto
Risposta 4: a Primo e Terzo, ma non a Quarto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4442
Difficolta': 2
Quesito: Quarto e Secondo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Primo, senza
liberazione di Quarto e Secondo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Quarto e Primo. In questo caso Terzo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Secondo e Primo
Risposta 2: a Quarto e Primo, ma non a Secondo
Risposta 3: a Secondo, ma non a Quarto e Primo
Risposta 4: a Quarto e Secondo, ma non a Primo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4443
Difficolta': 2
Quesito: Primo e Quarto hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Secondo, senza
liberazione di Primo e Quarto. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Terzo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Quarto e Secondo
Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Quarto
Risposta 3: a Quarto, ma non a Primo e Secondo
Risposta 4: a Primo e Quarto, ma non a Secondo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4444
Difficolta': 2
Quesito: Quarto e Primo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Secondo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Terzo, senza
liberazione di Quarto e Primo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Quarto e Terzo. In questo caso Secondo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Primo e Terzo
Risposta 2: a Quarto e Terzo, ma non a Primo
Risposta 3: a Primo, ma non a Quarto e Terzo
Risposta 4: a Quarto e Primo, ma non a Terzo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4445
Difficolta': 2
Quesito: Quarto e Primo hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Secondo, senza
liberazione di Quarto e Primo. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Quarto e Secondo. In questo caso Terzo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Quarto, Primo e Secondo
Risposta 2: a Quarto e Secondo, ma non a Primo
Risposta 3: a Primo, ma non a Quarto e Secondo
Risposta 4: a Quarto e Primo, ma non a Secondo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4446
Difficolta': 2
Quesito: Primo e Quarto hanno contratto solidalmente una
obbligazione nei confronti di Terzo. Tale obbligazione
viene successivamente accollata da Secondo, senza
liberazione di Primo e Quarto. L'adempimento
dell'obbligazione diviene pero' impossibile per causa
imputabile a Primo e Secondo. In questo caso Terzo, che
aveva aderito all'accollo, puo' chiedere di corrispondere
il valore della prestazione dovuta:
Risposta 1: a Primo, Quarto e Secondo
Risposta 2: a Primo e Secondo, ma non a Quarto
Risposta 3: a Quarto, ma non a Primo e Secondo
Risposta 4: a Primo e Quarto, ma non a Secondo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4447
Difficolta': 3
Quesito: Nell'ipotesi di solidarieta' passiva, la costituzione in
mora di uno dei debitori in solido ha effetto nei
confronti:
Risposta 1: Del solo debitore costituito in mora, salva
l'interruzione della prescrizione anche nei confronti
degli altri debitori
Risposta 2: Di tutti gli altri debitori in solido
Risposta 3: Dei soli debitori che abbiano dichiarato per iscritto di
non volere eseguire l'obbligazione
Risposta 4: Del solo debitore costituito in mora limitatamente alla
sua parte o quota di debito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4448
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso in cui piu' soggetti sono in solido creditori di
una stessa obbligazione, il riconoscimento del debito
fatto dal debitore nei confronti di uno dei creditori:
Risposta 1: Giova agli altri creditori
Risposta 2: Non giova agli altri creditori
Risposta 3: Giova agli altri creditori nel solo caso di obbligazione
pecuniaria
Risposta 4: Non giova agli altri creditori salvo che si tratti di
obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4449
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' debitori, il
riconoscimento del debito fatto da uno di essi:
Risposta 1: Non ha effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 2: Ha effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 3: Non ha effetto riguardo agli altri debitori, salvo che si
tratti di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Ha effetto riguardo agli altri debitori solo se si tratta
di obbligazione di non fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4450
Difficolta': 3
Quesito: La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei
debitori o di uno dei creditori in solido:
Risposta 1: non ha effetto nei riguardi degli altri, ma il debitore
che sia stato costretto a pagare ha regresso contro i
condebitori liberati in conseguenza della prescrizione
Risposta 2: ha effetto nei riguardi degli altri
Risposta 3: ha effetto nei riguardi degli altri, ma esclusivamente se
l'obbligazione riguarda rapporti patrimoniali di natura
pecuniaria
Risposta 4: non ha effetto nei riguardi degli altri, ed il debitore
che sia stato costretto a pagare non ha regresso contro i
condebitori liberati in conseguenza della prescrizione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4451
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' creditori, la
rinunzia alla prescrizione fatta dal debitore in
confronto di uno solo di essi, giova agli altri
creditori?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che si tratti di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Si', ma solo se si tratta di obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4452
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' debitori, gli
atti con i quali il creditore interrompe la prescrizione
contro uno dei debitori in solido:
Risposta 1: Hanno effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 2: Non hanno effetto riguardo agli altri debitori
Risposta 3: Hanno effetto riguardo agli altri debitori nel solo caso
di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Non hanno effetto riguardo agli altri debitori salvo che
si tratti di obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4453
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' debitori, la
rinunzia alla prescrizione fatta da uno di essi ha
effetto riguardo agli altri debitori?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Si', ma solo se si tratta di obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4454
Difficolta': 2
Quesito: La rinuncia alla prescrizione fatta da uno dei debitori
in solido:
Risposta 1: Non ha effetto riguardo agli altri e il condebitore che
ha rinunciato non ha regresso verso gli altri debitori
liberati in conseguenza della prescrizione
Risposta 2: Non ha effetto riguardo agli altri ma il condebitore che
ha rinunciato ha regresso verso gli altri debitori
liberati in conseguenza della prescrizione
Risposta 3: Ha sempre effetto riguardo agli altri
Risposta 4: Ha effetto riguardo agli altri purche' sia stata loro
notificata a mezzo di ufficiale giudiziario
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4455
Difficolta': 2
Quesito: Gli atti con i quali uno dei creditori in solido
interrompe la prescrizione contro il debitore comune
hanno effetto riguardo agli altri creditori?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: No
Risposta 3: No, salvo che l'obbligazione sia stata assunta
nell'esclusivo interesse del debitore
Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4456
Difficolta': 2
Quesito: La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei
debitori in solido, ha effetto riguardo agli altri?
Risposta 1: No, tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare
ha regresso contro i condebitori liberati in conseguenza
della prescrizione
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', salvo che l'obbligazione sia stata assunta
nell'esclusivo interesse di tale debitore
Risposta 4: Si', salvo diversa convenzione tra i condebitori
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4457
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso in cui piu' soggetti sono in solido creditori di
una stessa obbligazione, gli atti con i quali uno di essi
interrompe la prescrizione contro il comune debitore:
Risposta 1: Hanno effetto riguardo agli altri creditori
Risposta 2: Non hanno effetto riguardo agli altri creditori
Risposta 3: Hanno effetto riguardo agli altri creditori nel solo caso
di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Non hanno effetto riguardo agli altri creditori salvo che
si tratti di obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4458
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' creditori, la
sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di
essi ha effetto riguardo agli altri creditori?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Si', ma solo se si tratta di obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4459
Difficolta': 2
Quesito: Nel caso di obbligazione solidale tra piu' debitori, la
sospensione della prescrizione nei rapporti di uno di
essi ha effetto riguardo agli altri debitori?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', ma solo se si tratta di obbligazione pecuniaria
Risposta 4: Si', ma solo se si tratta di obbligazione di fare
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4460
Difficolta': 2
Quesito: La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei
creditori in solido, ha effetto riguardo agli altri?
Risposta 1: No
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', salvo che l'obbligazione sia stata assunta
nell'esclusivo interesse del creditore
Risposta 4: Si', salvo diversa convenzione tra i creditori solidali
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4461
Difficolta': 3
Quesito: La rinunzia alla prescrizione fatta da uno dei debitori
in solido:
Risposta 1: non ha effetto riguardo agli altri ed il condebitore che
ha rinunziato alla prescrizione non ha regresso verso gli
altri debitori liberati in conseguenza della prescrizione
medesima
Risposta 2: ha comunque effetto nei riguardi degli altri
Risposta 3: non ha effetto riguardo agli altri, ma il condebitore che
ha rinunziato alla prescrizione ha regresso verso gli
altri debitori liberati in conseguenza della prescrizione
medesima
Risposta 4: ha comunque effetto nei riguardi degli altri purche'
venga loro notificata entro il termine di quindici giorni
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4462
Difficolta': 2
Quesito: Il creditore che rinunzia alla solidarieta' a favore di
uno dei debitori in solido:
Risposta 1: conserva l'azione in solido contro gli altri
Risposta 2: non conserva l'azione in solido contro gli altri
Risposta 3: conserva l'azione in solido contro gli altri solamente se
l'obbligazione in solido ha per oggetto una prestazione
pecuniaria
Risposta 4: conserva l'azione in solido contro gli altri, ma solo per
la meta' della prestazione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4463
Difficolta': 3
Quesito: Rinuncia alla solidarieta' a favore di uno dei debitori
il creditore che:
Risposta 1: gli rilascia quietanza per la sua parte senza alcuna
riserva
Risposta 2: accetta la sua prestazione parziale senza rilasciare
quietanza
Risposta 3: ha agito giudizialmente contro di lui senza che questi
abbia aderito alla domanda e non sia stata pronunciata
una sentenza di condanna
Risposta 4: accetta la sua prestazione parziale senza rilasciare
quietanza e si tratti di un'obbligazione che abbia ad
oggetto una prestazione fungibile
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4464
Difficolta': 3
Quesito: Rinuncia alla solidarieta' a favore di uno dei debitori
il creditore che:
Risposta 1: ha agito giudizialmente contro di lui per la sua parte,
se questi ha aderito alla domanda, o se e' stata
pronunciata una sentenza di condanna
Risposta 2: ha accettato la sua prestazione parziale senza rilasciare
quietanza
Risposta 3: ha agito giudizialmente contro di lui per l'intero
credito
Risposta 4: ha rilasciato ad uno dei debitori quietanza per la parte
di lui ma solo se ha anche inserito nella quietanza la
rinuncia espressa alla solidarieta'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4465
Difficolta': 2
Quesito: Se l'obbligazione e' indivisibile, ciascuno dei creditori
puo' esigere l'esecuzione dell'intera prestazione?
Risposta 1: Si'
Risposta 2: Si', ma deve dare cauzione agli altri creditori
Risposta 3: No
Risposta 4: No, salva diversa convenzione tra i creditori
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4466
Difficolta': 1
Quesito: Salvo diverse disposizioni di legge, le norme che
regolano i contratti si osservano:
Risposta 1: In quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi
aventi contenuto patrimoniale
Risposta 2: In quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi
non aventi contenuto patrimoniale
Risposta 3: In ogni caso per tutti gli atti unilaterali tra vivi
aventi o non contenuto patrimoniale
Risposta 4: In ogni caso per qualunque atto tra vivi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4467
Difficolta': 1
Quesito: Le norme che regolano i contratti si osservano anche per
gli atti unilaterali tra vivi?
Risposta 1: Si', in quanto compatibili, ma solo per gli atti
unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale
Risposta 2: Si', in quanti compatibili, ma solo per gli atti
unilaterali tra vivi aventi contenuto non patrimoniale
Risposta 3: No, mai
Risposta 4: Si', in ogni caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4468
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile, i requisiti del contratto,
oltre alla causa ed alla forma, quando e' prescritta
dalla legge sotto pena di nullita', sono:
Risposta 1: L'accordo delle parti e l'oggetto
Risposta 2: L'accordo delle parti e il corrispettivo
Risposta 3: L'oggetto e il corrispettivo
Risposta 4: Il motivo e il corrispettivo
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4469
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, la mancanza dell'oggetto in un
contratto di mandato, ne determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4470
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, la mancanza dell'accordo in un
contratto con obbligazioni a carico del solo proponente,
ne determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo che nei contratti per adesione
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4471
Difficolta': 1
Quesito: In quale momento si conclude la vendita di beni immobili
stipulata per scrittura privata con sottoscrizione delle
parti contestuale, ma non autenticata?
Risposta 1: Quando viene apposta la sottoscrizione da entrambe le
parti
Risposta 2: Nel momento in cui l'acquirente viene immesso nel
possesso
Risposta 3: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione
Risposta 4: Nel momento in cui passa in giudicato la sentenza che
accerta l'autenticita' delle sottoscrizioni
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4472
Difficolta': 1
Quesito: In quale momento si conclude il contratto di mandato
stipulato tra persone distanti, nel quale le parti non
hanno escluso l'onerosita', ma non hanno stabilito la
misura del compenso?
Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione dell'altra parte
Risposta 2: Nel momento in cui l'accettazione viene spedita al
proponente
Risposta 3: Appena la proposta giunge a conoscenza della parte cui e'
destinata
Risposta 4: Quando il giudice fissa la misura del compenso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4473
Difficolta': 1
Quesito: In quale momento si conclude la vendita di beni mobili,
stipulata tra persone distanti?
Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione dell'altra parte
Risposta 2: Nel momento in cui avviene la consegna dei beni venduti
Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo
Risposta 4: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4474
Difficolta': 1
Quesito: Secondo la regola generale del codice civile, il
contratto e' concluso nel momento in cui:
Risposta 1: Il proponente ha conoscenza dell'accettazione dell'altra
parte
Risposta 2: L'accettazione della proposta e' trasmessa al proponente
Risposta 3: Si comunica la proposta all'altra parte
Risposta 4: La proposta e' accettata
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4475
Difficolta': 1
Quesito: In quale momento si conclude la vendita di beni immobili,
stipulata tra persone distanti?
Risposta 1: Nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione dell'altra parte
Risposta 2: Nel momento in cui l'acquirente viene immesso nel
possesso
Risposta 3: Quando viene pagato il prezzo
Risposta 4: Quando il contratto viene sottoposto a registrazione
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4476
Difficolta': 1
Quesito: Qualora, su richiesta del proponente o per la natura
dell'affare o secondo gli usi, la prestazione debba
eseguirsi senza una preventiva risposta, il contratto e'
concluso:
Risposta 1: Nel tempo e nel luogo in cui ha avuto inizio l'esecuzione
Risposta 2: Nel tempo e nel luogo in cui viene fatta la proposta
Risposta 3: Nel tempo e nel luogo in cui il destinatario ha avuto
notizia della proposta
Risposta 4: Decorsi tre giorni liberi da quello in cui e' stata fatta
la proposta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4477
Difficolta': 2
Quesito: Tizio ha inviato a Caio una lettera contenente
l'accettazione di una proposta contrattuale da
quest'ultimo formulata. Puo' Tizio revocare tale
accettazione?
Risposta 1: Si', purche' la revoca giunga a conoscenza del proponente
prima dell'accettazione
Risposta 2: Si', purche' la revoca giunga a conoscenza del proponente
entro due giorni da quando questi ha ricevuto
l'accettazione
Risposta 3: Si', anche dopo che il proponente sia venuto a conoscenza
dell'accettazione
Risposta 4: No, in nessun caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4478
Difficolta': 1
Quesito: L'accettazione della proposta contrattuale puo' essere
revocata:
Risposta 1: Se la revoca giunge a conoscenza del proponente prima
dell'accettazione
Risposta 2: Se la revoca e' comunicata al proponente entro cinque
giorni dall'accettazione
Risposta 3: Sempre, senza limiti di tempo
Risposta 4: Mai
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4479
Difficolta': 1
Quesito: E' revocabile l'accettazione di una proposta
contrattuale?
Risposta 1: Si', purche' la revoca giunga a conoscenza del proponente
prima dell'accettazione
Risposta 2: No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze
lo consentano
Risposta 3: Si', solo in presenza di una giusta causa
Risposta 4: No, salvo diversa convenzione tra le parti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4480
Difficolta': 2
Quesito: In caso di proposta contrattuale irrevocabile, la morte
del proponente toglie efficacia alla proposta?
Risposta 1: No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze
escludano tale efficacia
Risposta 2: Si', salvo che il proponente sia un imprenditore
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4481
Difficolta': 1
Quesito: Ai fini della conclusione di un contratto, se il
proponente si e' obbligato a mantenere ferma la proposta
per un certo tempo, la revoca di tale proposta e':
Risposta 1: senza effetto
Risposta 2: efficace
Risposta 3: annullabile
Risposta 4: efficace, salvo che la natura dell'affare o altre
circostanze escludano tale efficacia
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4482
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, che si e' obbligato a mantenere ferma una proposta
contrattuale per un certo tempo, diviene incapace prima
che sia scaduto il termine fissato. In questo caso la
proposta:
Risposta 1: resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre
circostanze escludano tale efficacia
Risposta 2: resta efficace solo quando e' fatta da un imprenditore
nell'esercizio della sua impresa
Risposta 3: diviene inefficace
Risposta 4: resta efficace in ogni caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4483
Difficolta': 2
Quesito: Tizio si e' obbligato a mantenere ferma, per la durata di
un anno, una proposta contrattuale di vendita di un
terreno. Decorsi tre mesi dalla proposta, Tizio muore. La
morte di Tizio toglie efficacia alla proposta?
Risposta 1: No, salvo che la natura dell'affare o altre circostanze
escludano tale efficacia
Risposta 2: Si', salvo che la proposta contrattuale sia stata
effettuata con atto pubblico o scrittura privata
autenticata
Risposta 3: Si', salvo che Tizio fosse imprenditore
Risposta 4: No, salvo che entro tre mesi dall'apertura della
successione gli eredi di Tizio notifichino espressa
revoca della proposta al destinatario della medesima; in
tal caso l'accettazione di quest'ultimo, ancorche'
precedente alla notificazione, e' senza effetto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4484
Difficolta': 2
Quesito: Nell'ipotesi di proposta irrevocabile, se il proponente,
che si e' obbligato a mantenerla ferma per un certo
tempo, muore prima che sia scaduto il termine fissato per
la proposta stessa:
Risposta 1: Resta efficace, salvo che la natura dell'affare o altre
circostanze escludano tale efficacia
Risposta 2: Resta efficace solo quando e' fatta da un imprenditore
nell'esercizio della sua impresa
Risposta 3: Diviene inefficace ope legis
Risposta 4: Resta efficace in ogni caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4485
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio
dell'impresa ha proposto a Caio la conclusione di un
contratto. Prima dell'accettazione, Tizio muore. In tal
caso la sua proposta perde efficacia?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre
circostanze
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si', a meno che Tizio abbia specificato che la proposta
era irrevocabile
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4486
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, imprenditore commerciale, nell'esercizio
dell'impresa ha proposto a Caio la conclusione di un
contratto. Prima dell'accettazione, Tizio diviene
incapace. In tal caso la sua proposta perde efficacia?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre
circostanze
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: No, in nessun caso
Risposta 4: Si', a meno che Tizio abbia specificato che la proposta
era irrevocabile
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4487
Difficolta': 1
Quesito: La proposta contrattuale fatta dall'imprenditore
nell'esercizio della sua impresa perde efficacia se
l'imprenditore muore prima della conclusione del
contratto?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre
circostanze
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', salva diversa volonta' degli eredi
Risposta 4: Si', salvo che l'impresa sia continuata dagli eredi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4488
Difficolta': 1
Quesito: L'accettazione di una proposta contrattuale, fatta
dall'imprenditore nell'esercizio della sua impresa, perde
efficacia se l'imprenditore muore prima della conclusione
del contratto?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccolo imprenditore o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre
circostanze
Risposta 2: Si'
Risposta 3: Si', salvo diversa volonta' degli eredi
Risposta 4: Si', salvo che l'esercizio dell'impresa sia continuato
dagli eredi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4489
Difficolta': 1
Quesito: La proposta fatta da un imprenditore nell'esercizio della
sua impresa perde efficacia in caso di sua morte?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre
circostanze
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: Si', salvo che si tratti di piccoli imprenditori
Risposta 4: No, in nessun caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4490
Difficolta': 2
Quesito: La proposta fatta da un imprenditore agricolo
nell'esercizio della sua impresa perde efficacia in caso
di sua morte?
Risposta 1: No, salvo che si tratti di piccoli imprenditori o che
diversamente risulti dalla natura dell'affare o da altre
circostanze
Risposta 2: Si', in ogni caso
Risposta 3: Si', salvo che si tratti di piccoli imprenditori
Risposta 4: No, in nessun caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4491
Difficolta': 2
Quesito: In caso di patto di opzione, se per l'accettazione non e'
stato fissato un termine, questo:
Risposta 1: Puo' essere stabilito dal giudice
Risposta 2: Puo' essere stabilito successivamente dal solo proponente
Risposta 3: Si presume in trenta giorni dalla comunicazione della
proposta
Risposta 4: Si presume in trenta giorni dalla ricezione della
proposta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4492
Difficolta': 2
Quesito: Se ad un contratto possono aderire altre parti e non sono
determinate le modalita' di adesione, questa deve essere
diretta:
Risposta 1: All'organo che sia stato costituito per l'attuazione del
contratto o, in mancanza di esso, a tutti i contraenti
originari
Risposta 2: All'organo che sia stato costituito per l'attuazione del
contratto e a tutti i contraenti originari
Risposta 3: Ad almeno due dei contraenti originari
Risposta 4: Ad almeno uno dei contraenti originari
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4493
Difficolta': 1
Quesito: La proposta diretta a concludere un contratto da cui
derivano obbligazioni solo per il proponente e'
irrevocabile:
Risposta 1: Appena giunge a conoscenza dell'altra parte
Risposta 2: Appena l'altra parte ha intrapreso l'esecuzione del
contratto
Risposta 3: Appena emessa
Risposta 4: Appena trasmessa all'altra parte
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4494
Difficolta': 1
Quesito: La proposta diretta a concludere un contratto da cui
derivino obbligazioni solo per il proponente e':
Risposta 1: irrevocabile appena giunge a conoscenza della parte alla
quale e' destinata
Risposta 2: revocabile, salvo che la natura dell'affare o altre
circostanze non lo consentano, anche dopo che sia giunta
a conoscenza della parte alla quale e' destinata
Risposta 3: irrevocabile, salvo la presenza di una giusta causa,
anche prima che sia giunta a conoscenza della parte alla
quale e' destinata
Risposta 4: revocabile, salva diversa volonta' delle parti, anche
dopo che sia giunta a conoscenza della parte alla quale
e' destinata
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4495
Difficolta': 1
Quesito: Gli atti unilaterali tra vivi diretti a persona
determinata producono effetto dal momento:
Risposta 1: In cui pervengono a conoscenza della persona alla quale
sono destinati
Risposta 2: In cui sono sottoposti a registrazione
Risposta 3: In cui sono formati, se a titolo oneroso, e nel momento
in cui pervengono a conoscenza del destinatario, se a
titolo gratuito
Risposta 4: In cui sono formati
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4496
Difficolta': 1
Quesito: Gli atti unilaterali, diretti da un soggetto ad altro
soggetto determinato, entrambi non imprenditori ne'
professionisti, producono effetto:
Risposta 1: dal momento in cui pervengono a conoscenza della persona
alla quale sono destinati
Risposta 2: dal momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza
dell'accettazione del destinatario
Risposta 3: dal momento in cui la proposta e' stata accettata dal
destinatario
Risposta 4: trascorsi trenta giorni dal momento in cui pervengono a
conoscenza della persona alla quale sono destinati
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4497
Difficolta': 1
Quesito: Gli atti unilaterali destinati ad una persona determinata
producono effetti:
Risposta 1: Dal momento in cui pervengono a conoscenza del
destinatario
Risposta 2: Dal momento in cui vengono trasmessi al destinatario
Risposta 3: Dal momento in cui sono accettati dal destinatario
Risposta 4: Dal momento in cui sono stati emessi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4498
Difficolta': 1
Quesito: In tema di contratto, la proposta, l'accettazione, la
loro revoca e ogni altra dichiarazione diretta ad una
determinata persona si reputano da questa conosciute:
Risposta 1: Nel momento in cui giungono all'indirizzo del
destinatario, se questi non prova di essere stato, senza
sua colpa, nell'impossibilita' di averne notizia
Risposta 2: Nel momento in cui sono state formulate
Risposta 3: Nel momento in cui sono state trasmesse al destinatario
Risposta 4: Nel momento in cui giungono all'indirizzo del
destinatario, anche se questi prova di essere stato,
senza sua colpa, nell'impossibilita' di averne notizia
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4499
Difficolta': 2
Quesito: La revoca dell'offerta al pubblico, se e' fatta nella
stessa forma dell'offerta o in forma equipollente e':
Risposta 1: efficace anche in confronto di chi non ne ha avuto
notizia
Risposta 2: efficace solo nei confronti dei soggetti che ne hanno
avuto conoscenza
Risposta 3: inefficace, salvo che risulti diversamente dalle
circostanze o dagli usi
Risposta 4: inefficace
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4500
Difficolta': 2
Quesito: Salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli
usi, l'offerta al pubblico puo' valere come proposta
contrattuale?
Risposta 1: Si', quando contiene gli estremi essenziali del contratto
alla cui conclusione e' diretta
Risposta 2: No
Risposta 3: Si', solo se e' irrevocabile
Risposta 4: Si', purche' sia fatta per iscritto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4501
Difficolta': 1
Quesito: E' efficace la revoca dell'offerta al pubblico fatta
nella stessa forma dell'offerta o in forma equipollente?
Risposta 1: Si', anche in confronto di chi non ne ha avuto notizia
Risposta 2: Si', ma solo in confronto di coloro ai quali e'
comunicata
Risposta 3: Si', ma solo in confronto di chi ne e' venuto a
conoscenza
Risposta 4: No, in nessun caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4502
Difficolta': 2
Quesito: La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza
di una causa di invalidita' del contratto, non ne ha dato
notizia all'altra parte:
Risposta 1: e' tenuta a risarcire il danno da questa risentito per
aver confidato, senza sua colpa nella validita' del
contratto
Risposta 2: e' tenuta a risarcire il danno dall'altra parte risentito
ancorche' questa fosse a conoscenza della causa di
invalidita'
Risposta 3: non e' tenuta in nessun caso a risarcire il danno da
questa risentito per aver confidato nella validita' del
contratto
Risposta 4: e' tenuta a risarcire il danno dall'altra parte risentito
per aver confidato, senza sua colpa nella validita' del
contratto, solo nell'ipotesi in cui il contratto venga
annullato a causa dell'incapacita' di uno dei contraenti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4503
Difficolta': 2
Quesito: La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l'esistenza
di una causa di invalidita' del contratto, non ne ha dato
notizia all'altra parte:
Risposta 1: e' tenuta a risarcire il danno risentito dall'altra parte
per aver confidato, senza sua colpa, nella validita' del
contratto
Risposta 2: e' tenuta a risarcire il danno risentito dall'altra
parte, anche se questa abbia colpevolmente confidato
nella validita' del contratto
Risposta 3: e' tenuta soltanto a rinnovare validamente il contratto
Risposta 4: e' tenuta soltanto a versare un equo compenso all'altra
parte per l'opera eventualmente da questa gia' prestata
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4504
Difficolta': 2
Quesito: In data 10 gennaio 1999, Tizio ha stipulato con Caio un
contratto di somministrazione sottoposto ad una
condizione sospensiva. Tizio ha taciuto volontariamente
l'esistenza di un fatto che rende impossibile la
condizione. Caio, se fosse stato a conoscenza di detto
fatto, non avrebbe concluso il contratto. In tal caso:
Risposta 1: Tizio e' tenuto a risarcire il danno risentito da Caio
per avere quest'ultimo confidato senza colpa nella
validita' del contratto
Risposta 2: Tizio deve provvedere a sanare l'invalidita' del
contratto
Risposta 3: Tizio e' tenuto a risarcire il danno risentito da Caio
per avere concluso il contratto anche se quest'ultimo era
a conoscenza del fatto che rendeva impossibile la
condizione
Risposta 4: Tizio non e' tenuto ad alcun risarcimento se, entro otto
giorni dalla conclusione del contratto, da' tempestiva
comunicazione a Caio del fatto taciuto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4505
Difficolta': 1
Quesito: Le clausole imposte dalla legge:
Risposta 1: Sono di diritto inserite nel contratto, anche in
sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti
Risposta 2: S'intendono inserite nel contratto, se non risulta che
non sono state volute dalle parti
Risposta 3: S'intendono inserite nel contratto, se non risulta che
almeno una delle parti non le ha volute
Risposta 4: Sono di diritto inserite nel contratto, salvo che siano
difformi da clausole apposte dalle parti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4506
Difficolta': 1
Quesito: Le clausole d'uso:
Risposta 1: S'intendono inserite nel contratto, se non risulta che
non sono state volute dalle parti
Risposta 2: Sono di diritto inserite nel contratto, anche in
sostituzione delle clausole difformi apposte dalle parti
Risposta 3: S'intendono inserite nel contratto, anche se risulta che
non sono state volute dalle parti
Risposta 4: Sono di diritto inserite nel contratto, salvo che
trattasi di contratto concluso mediante la sottoscrizione
di moduli o formulari
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4507
Difficolta': 2
Quesito: Sempronio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un
contratto in virtu' del quale Tizia consegna a Sempronio
cinquemila euro con l'obbligo di Sempronio di restituire
tale somma, maggiorata degli interessi nella misura
legale, entro due anni. Nel contratto, predisposto da
Tizia, e' inserita una clausola, specificamente approvata
per iscritto, che prevede a carico di Sempronio
limitazioni alla facolta' di opporre eccezioni. Tale
clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata anche oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3: e' nulla
Risposta 4: e' annullabile solo su istanza di Sempronio o dei suoi
eredi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4508
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, pensionato, ha promesso di vendere a Mevia,
casalinga, che ha promesso di acquistare, un piccolo
alloggio di sua proprieta' sito in Roma. Nel contratto
preliminare e' stata inserita una clausola,
specificamente approvata per iscritto, che limita la
responsabilita' per colpa lieve di Tizio, nel caso in cui
non esegua esattamente la prestazione dovuta. Tenuto
conto che il contratto preliminare di compravendita e'
stato predisposto da Tizio, tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata altresi' oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3: e' nulla, ma la nullita' puo' essere fatta valere
soltanto da Mevia
Risposta 4: e' valida ma inefficace nei confronti degli aventi causa
a titolo particolare da Tizio
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4509
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, pensionato, ha promesso di vendere a Caia,
casalinga, che ha promesso di acquistare, l'appartamento
di sua proprieta' sito in Roma. Nel contratto preliminare
e' stata inserita una clausola che limita la
responsabilita' per colpa lieve di Tizio nel caso in cui
non esegua esattamente la prestazione dovuta. Tenuto
conto che il contratto preliminare di compravendita e'
stato predisposto da Tizio, tale clausola, specificamente
approvata per iscritto:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata altresi' oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata comunicata al
promittente acquirente almeno trenta giorni prima della
conclusione del contratto preliminare
Risposta 4: e' inefficace in ogni caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4510
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, pensionato, e Caia, casalinga, stipulano un
contratto preliminare, predisposto da Tizio, di
compravendita di una vecchia credenza di proprieta' di
quest'ultimo. In tale contratto viene inserita una
clausola, specificamente approvata per iscritto, che
prevede, solo a favore del promittente venditore Tizio,
la facolta' di recedere liberamente dal contratto stesso.
Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata altresi' oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3: non e' efficace se non risulta da un atto pubblico
notarile o da una scrittura privata con sottoscrizioni
autenticate da notaio
Risposta 4: e' nulla in ogni caso
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4511
Difficolta': 2
Quesito: Sempronio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un
contratto in virtu' del quale Tizia consegna a Sempronio
cinquemila euro con l'obbligo di Sempronio di restituire
tale somma, maggiorata degli interessi nella misura
legale, entro tre anni. Nel contratto, predisposto da
Tizia, e' inserita una clausola, specificamente approvata
per iscritto, che prevede la facolta' per la stessa Tizia
di derogare alla competenza dell'autorita' giudiziaria.
Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata anche oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3: e' nulla
Risposta 4: e' annullabile solo su istanza di Sempronio o dei suoi
eredi
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4512
Difficolta': 2
Quesito: Caio, pensionato, e Tizia, casalinga, stipulano un
contratto in virtu' del quale Caio consegna a Tizia
cinquantamila euro con l'obbligo di Tizia di restituire
tale somma, maggiorata degli interessi nella misura
legale, entro cinque anni. Nel contratto, predisposto da
Tizia, e' inserita una clausola, specificamente approvata
per iscritto, che prevede la facolta' per Caio di
derogare alla competenza dell'autorita' giudiziaria. Tale
clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: e' nulla in ogni caso, e rende nullo l'intero contratto
Risposta 3: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata anche oggetto di
trattativa individuale
Risposta 4: e' nulla e si ha per non apposta
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4513
Difficolta': 2
Quesito: Tizio, pensionato, e Caia, casalinga, stipulano un
contratto preliminare, predisposto da Tizio, di
compravendita di una vecchia macchina da cucire di
proprieta' di quest'ultimo. In tale contratto viene
inserita una clausola, specificamente approvata per
iscritto, che prevede, a favore esclusivo del promittente
venditore Tizio, la facolta' di recedere liberamente dal
contratto stesso. Tale clausola:
Risposta 1: e' efficace
Risposta 2: non e' efficace se, oltre ad essere stata specificamente
approvata per iscritto, non e' stata oggetto di
trattativa individuale
Risposta 3: e' nulla e la nullita' puo' essere fatta valere da
chiunque vi abbia interesse
Risposta 4: e' nulla, ma la nullita' puo' essere fatta valere solo da
Caia
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4514
Difficolta': 2
Quesito: La societa' "Alfa turismo societa' a responsabilita'
limitata" intende concedere per un mese in locazione a
Caio un appartamento in una localita' montana mediante la
sottoscrizione di uno dei formulari predisposti a cura
dell'organo amministrativo per disciplinare in maniera
uniforme i rapporti contrattuali di quel tipo; prima
della sottoscrizione viene aggiunta a penna sul
formulario una clausola su richiesta di Caio. La clausola
aggiunta a penna:
Risposta 1: Prevale su quelle del formulario qualora sia
incompatibile con esse, anche se queste ultime non sono
state cancellate
Risposta 2: In ogni caso si ha per non apposta
Risposta 3: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del formulario e queste ultime non siano state cancellate
Risposta 4: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del formulario, anche se queste ultime sono state
cancellate
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4515
Difficolta': 2
Quesito: La societa' "Alfa trasporti societa' a responsabilita'
limitata" intende concludere con Caio un contratto di
trasporto mediante la sottoscrizione di uno dei moduli
predisposti a cura dell'organo amministrativo per
disciplinare in maniera uniforme i rapporti contrattuali
di quel tipo; prima della sottoscrizione viene aggiunta a
penna sul modulo una clausola su richiesta di Caio. La
clausola aggiunta a penna:
Risposta 1: Prevale su quelle del modulo qualora sia incompatibile
con esse, anche se queste ultime non sono state
cancellate
Risposta 2: In ogni caso si ha per non apposta
Risposta 3: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del modulo e queste ultime non siano state cancellate
Risposta 4: Non ha effetto qualora sia incompatibile con le clausole
del modulo, anche se queste ultime sono state cancellate
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4516
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, la illiceita' della causa in un
contratto plurilaterale, ne determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita'
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita'
Risposta 4: In ogni caso la rescindibilita'
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4517
Difficolta': 1
Quesito: La causa di un contratto che costituisce il mezzo per
eludere una norma imperativa e':
Risposta 1: illecita
Risposta 2: impossibile
Risposta 3: indeterminata
Risposta 4: nulla
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4518
Difficolta': 1
Quesito: Il contratto e' in frode alla legge quando:
Risposta 1: Costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una
norma imperativa
Risposta 2: Costituisce il mezzo per eludere l'applicazione di una
qualunque norma, anche non imperativa
Risposta 3: Costituisce il mezzo per indirizzare ad altri gli effetti
del contratto
Risposta 4: Reca pregiudizio alle ragioni dei creditori di uno dei
contraenti
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4519
Difficolta': 1
Quesito: A norma del codice civile quando il contratto costituisce
il mezzo per eludere l'applicazione di una norma
imperativa, si reputa:
Risposta 1: Illecita la causa
Risposta 2: Illecito il motivo se comune a tutti i contraenti
Risposta 3: Illecito il motivo anche se non comune a tutti i
contraenti
Risposta 4: Illecito l'oggetto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4520
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di trasporto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina l'annullabilita' del contratto solo se esso
sussiste al momento della consegna della cosa trasportata
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4521
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di vendita:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4522
Difficolta': 1
Quesito: Quando le parti si sono determinate a concludere un
contratto esclusivamente per un motivo illecito comune ad
entrambe, il contratto e':
Risposta 1: illecito
Risposta 2: illecito se il motivo risulta dal contratto ma valido tra
le parti se non risulta dal contratto stesso
Risposta 3: annullabile
Risposta 4: valido ed efficace in quanto nella conclusione di un
contratto il motivo e' sempre irrilevante, anche se
illecito
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4523
Difficolta': 1
Quesito: Il motivo illecito e' idoneo a determinare la illiceita'
del contratto quando:
Risposta 1: Le parti si sono determinate a concluderlo esclusivamente
per quel motivo, comune ad entrambe
Risposta 2: E' comune ad entrambe le parti e riconoscibile dai terzi
Risposta 3: E' esclusivamente del proponente
Risposta 4: E' esclusivamente dell'accettante
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4524
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, la illiceita' del motivo che ha
esclusivamente determinato le parti a concludere il
contratto ed e' comune alle parti, determina:
Risposta 1: In ogni caso la nullita' del contratto
Risposta 2: L'annullabilita', salvo diversa disposizione di legge
Risposta 3: In ogni caso l'annullabilita' del contratto
Risposta 4: La validita', salvo il caso di contratto con obbligazioni
a carico del solo proponente
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4525
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di mutuo:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4526
Difficolta': 1
Quesito: Tizio, al solo fine di trovare una ubicazione alla sua
illecita attivita' di gestore del gioco di azzardo,
acquista da Sempronio un immobile. Posto che la
controparte non e' a conoscenza del motivo che ha spinto
Tizio all'acquisto, puo' il contratto ritenersi nullo?
Risposta 1: No, perche', pur essendo illecito il motivo che ha spinto
Tizio a concludere il contratto, esso non e' comune ad
entrambe le parti
Risposta 2: Si, e' nullo perche' concluso esclusivamente per un
motivo illecito
Risposta 3: Si', perche' l'illiceita' del motivo comporta sempre
illiceita' della causa
Risposta 4: No, perche' il motivo non e' mai rilevante ai fini della
validita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4527
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di comodato:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto, solo se
l'oggetto concesso in comodato e' un bene infungibile
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto, solo se esso
sussiste al momento della consegna della cosa
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4528
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di affitto di fondi
rustici:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4529
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di riporto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4530
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di affitto d'azienda:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4531
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di mandato:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4532
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di somministrazione:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto se esso e'
concluso mediante moduli o formulari
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4533
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di vendita a rate con
riserva della proprieta':
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4534
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di locazione:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4535
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di appalto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto
-------------------------------------------------------------------
Numero: 4536
Difficolta': 1
Quesito: Secondo il codice civile, il motivo illecito che ha
determinato una soltanto delle parti in modo esclusivo
alla conclusione di un contratto di vendita con patto di
riscatto:
Risposta 1: Non ha rilevanza
Risposta 2: Determina la rescindibilita' del contratto
Risposta 3: Determina la nullita' del contratto
Risposta 4: Determina l'annullabilita' del contratto