Art. 5
Adempimenti della commissione e discussione dei titoli
La commissione giudicatrice, verificata l'ammissibilita' delle
domande e previa dichiarazione dei singoli componenti della
insussistenza delle cause di incompatibilita' e di assenza di
conflitto di interessi tra di loro e con i candidati, predetermina i
criteri di massima secondo criteri e parametri riconosciuti anche in
ambito internazionale, individuati con decreto ministeriale n. 243
del 25 maggio 2011 e nel seguito indicati.
Per le determinazioni di cui sopra la commissione puo' avvalersi
di strumenti telematici di lavoro collegiale, previa autorizzazione
del Direttore del Dipartimento. La commissione comunica i criteri di
massima al responsabile del procedimento che ne assicura la
pubblicita', tramite pubblicazione sul sito internet di Ateneo,
almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori della
commissione.
Decorsi i sette giorni dalla data di pubblicazione dei criteri,
la commissione prende atto dei titoli e delle pubblicazioni
scientifiche trasmesse dai candidati e quindi valuta preliminarmente
i candidati con motivato giudizio analitico sui titoli, sul
curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di
dottorato, secondo i seguenti criteri e parametri di cui al citato
decreto ministeriale n. 243/2011:
a) dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori
interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente,
conseguito in Italia o all'estero;
b) eventuale attivita' didattica a livello universitario in
Italia o all'estero;
c) documentata attivita' di formazione o di ricerca presso
qualificati istituti italiani o stranieri;
d) documentata attivita' in campo clinico relativamente ai
settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche
competenze;
e) realizzazione di attivita' progettuale relativamente ai
settori concorsuali nei quali e' prevista;
f) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di
ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi;
g) titolarita' di brevetti relativamente ai settori concorsuali
nei quali e' prevista;
h) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;
i) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per
attivita' di ricerca;
j) diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board
internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali e'
prevista.
La valutazione di ciascun titolo sopra indicato e' effettuata
considerando specificamente la significativita' che esso assume in
ordine alla qualita' e quantita' dell'attivita' di ricerca svolta dal
singolo candidato.
Le commissioni giudicatrici, nell'effettuare la valutazione
preliminare comparativa dei candidati, prendono in considerazione
esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione
secondo le norme vigenti, nonche' saggi inseriti in opere collettanee
e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con
l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di
dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione
anche in assenza delle condizioni di cui al presente comma.
Le commissioni giudicatrici effettuano la valutazione comparativa
delle pubblicazioni sulla base dei seguenti criteri:
a) originalita', innovativita', rigore metodologico e rilevanza
di ciascuna pubblicazione scientifica;
b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore
concorsuale per il quale e' bandita la procedura e con il profilo
definito esclusivamente tramite indicazione del settore scientifico
disciplinare, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso
correlate;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di
ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunita'
scientifica;
d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri
riconosciuti nella comunita' scientifica internazionale di
riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di
partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione.
Le commissioni devono altresi' valutare la consistenza
complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensita'
e la continuita' temporale della stessa, fatti salvi i periodi,
adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario
dall'attivita' di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni
genitoriali.
Nell'ambito dei settori concorsuali in cui ne e' riconosciuto
l'uso a livello internazionale, le Commissioni, nel valutare le
pubblicazioni, si avvalgono anche dei seguenti indicatori, riferiti
alla data di scadenza dei termini delle candidature:
a) numero totale delle citazioni;
b) numero medio di citazioni per pubblicazione;
c) «impact factor» totale;
d) «impact factor» medio per pubblicazione;
e) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare
l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di
Hirsch o simili).
Terminata la valutazione preliminare, sono ammessi alla
discussione tutti i candidati se il numero totale degli stessi non e'
superiore a sei; in caso contrario, in base ai risultati della
valutazione preliminare, sono ammessi i candidati comparativamente
piu' meritevoli, in misura compresa tra il 10 ed il 20 per cento del
totale, e comunque in numero non inferiore a sei unita'.
La data del colloquio e della prova orale di lingua e' stabilita
per il giorno 7 gennaio 2013 alle ore 14,30 presso l'Universita'
degli studi di Firenze - Dipartimento di Scienze delle Produzioni
Vegetali, del Suolo e dell'Ambiente Agroforestale «DIPSA», Viale
delle Idee, 30 - 50019 Sesto Fiorentino. Eventuali posticipazioni
saranno pubblicate sul sito Internet di Ateneo.
La discussione e' pubblica e avviene con riferimento ai titoli e
alla produzione scientifica. La commissione attribuisce quindi un
punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai
candidati ammessi alla discussione. E' previsto lo svolgimento di una
prova orale, contestuale alla discussione, volta ad accertare
l'adeguata conoscenza della lingua richiesta.
I candidati devono presentarsi alla/e prova/e muniti di uno dei
seguenti documenti di riconoscimento:
a) carta di identita';
b) passaporto;
c) patente automobilistica;
d) tessera di riconoscimento rilasciata dall'universita';
e) porto d'armi;
f) tessera postale;
g) libretto ferroviario personale.
Gli atti della commissione sono costituiti dai verbali delle
singole riunioni. Ne sono parte integrante e necessaria la
valutazione preliminare dei candidati e il punteggio assegnato ai
titoli e alle pubblicazioni, a seguito della discussione, la
valutazione della prova orale sulla lingua straniera, nonche'
l'individuazione dell'idoneo.
La commissione e' tenuta a concludere i lavori entro 60 giorni
dalla data di nomina. Il Direttore del Dipartimento, valutati i
motivi della richiesta della commissione, puo' concedere una proroga
di 15 giorni ovvero, con provvedimento motivato, avviare le procedure
per la sostituzione dei componenti cui siano imputabili le cause del
ritardo, stabilendo un nuovo termine per la conclusione dei lavori.