IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, contenente norme sul
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, contenente il «Regolamento recante modifiche al decreto del
Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390, concernente le
modalita' di espletamento delle procedure per il reclutamento dei
professori universitari di ruolo e dei ricercatori a norma
dell'articolo 1 della legge 3 luglio 1998, n. 390», ed in particolare
l'art. 3 in materia di costituzione delle commissioni giudicatrici;
Visto il bando, relativo alla procedura di valutazione
comparativa per il reclutamento di quattro professori di ruolo di
prima fascia, tra cui per le esigenze della facolta' di economia -
uno per il settore scientifico disciplinare SECS-P/07 - economia
aziendale, approvato con proprio decreto n. 188 del 30 marzo 2004, il
cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica - 4ª serie speciale n. 28 del 9 aprile 2004;
Vista la designazione, operata dal consiglio di facolta' di
economia in data 20 maggio 2004;
Visto il risultato delle votazioni, effettuate nel periodo dal
28 giugno al 7 luglio 2004, per la definizione della componente
elettiva della Commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa di cui sopra;
Visto il decreto rettorale n. 601 del 29 luglio 2004, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale «Concorsi ed esami» -
n. 66 del 20 agosto 2004, con il quale e' stata costituita la
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa
di cui sopra, che risulta essere composta come segue:
prof. Lacchini Marco, ordinario presso la facolta' di economia
dell'Universita' degli studi di Cassino (designato dalla facolta);
prof. Provasoli Angelo, ordinario presso la facolta' di
economia dell'Universita' degli studi Bocconi di Milano;
prof. Alberti Giovanni Battista, ordinario presso la facolta'
di giurisprudenza dell'Universita' degli studi di Verona;
prof. Campedelli Bettina, ordinario presso la facolta' di
economia dell'Universita' degli studi di Verona;
prof. Pavan Aldo, ordinario presso la Facolta' di Economia
dell'Universita' degli studi di Cagliari;
Viste le note in data 1° e 11 ottobre 2004, acquisite al
protocollo generale di questo Ateneo rispettivamente in data
4 ottobre 2004 al n. 26512 e in data 11 ottobre 2004 al n. 27393, con
il quale il prof. Alberti Giovanni Battista chiede al Magnifico
rettore di voler accogliere le sue dimissioni da componente della
commissione di cui sopra, avendo rilevato nel corso della prima
riunione, tenuta il 1° ottobre 2004, una fattispecie di
incompatibilita' per la presenza tra i candidati del prof. Zanoni
Andrea Beretta, membro con lo scrivente della commissione per la
conferma dei ricercatori del medesimo settore per il biennio
2004/2005;
Visto il parere della Commissione tecnico consultiva del
24 maggio 2000, con il quale si lascia al rettore la facolta' di
intervenire per rimuovere la situazione di incompatibilita',
consistente nella presenza nella medesima commissione di due
componenti di diversa qualifica che, in altra procedura valutativa,
rivestano rispettivamente la posizione di candidato e commissario,
evidenziando che tale fattispecie e' ritenuta, da consolidata
giurisprudenza, suscettibile di condizionare la serenita' ed
imparzialita' della funzione giudicante;
Ritenuto di dover eliminare la suesposta situazione di
incompatibilita', preesistente alla data del decreto rettorale di
nomina della commissione, provvedendo alla sostituzione del prof.
Alberti;
Acquisita sul sito riservato
«ufficioconcorsi.cineca.it/commissioni», l'informazione che, per la
procedura di valutazione comparativa di cui sopra, risulta come primo
ordinario eletto, attualmente non impiegato in alcuna Commissione, il
prof. Corticelli Renzo, ordinario presso la facolta' di economia
dell'Universita' degli studi di Pisa.
Decreta:
Art. 1.
La nomina del prof. Alberti Giovanni Battista, quale membro della
commissione costituita con d.r. n. 601 del 29 luglio 2004, e'
incompatibile per le motivazioni indicate in premessa.