IL RETTORE Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, contenente norme sul reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari; Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000 n. 117, contenente il «Regolamento recante modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390, concernente le modalita' di espletamento delle procedure per il reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori a norma dell'articolo 1 della legge 3 luglio 1998 n. 390», ed in particolare l'art. 3 il quale in particolare definisce la composizione delle commissioni giudicatrici e dispone che la relativa nomina avvenga con decreto rettorale; Visto il bando relativo alla procedura di valutazione comparativa per il reclutamento di 4 professori di ruolo di seconda fascia, tra cui - per le esigenze della Facolta' di Giurisprudenza - uno del settore scientifico disciplinare IUS/07: Diritto del lavoro, approvato con proprio decreto n. 3 del 3 gennaio 2005, il cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica - 4ª serie speciale - n. 3 dell11 gennaio 2005; Vista la designazione operata dal Consiglio di Facolta' Giurisprudenza nella seduta del 7 giugno 2005; Visto il risultato delle votazioni, effettuate nel periodo dal 10 al 19 ottobre 2005, per la definizione della componente elettiva della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui sopra; Visto il decreto rettorale n. 1070 del 25 ottobre 2005, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale «Concorsi ed esami» - n. 88 dell'8 novembre 2005, con il quale e' stata costituita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui sopra, che risulta essere composta come segue: prof. Gaeta Lorenzo, ordinario presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' degli studi di Siena (designato dalla Facolta); prof. Zoppoli Lorenzo, ordinario presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' degli studi di Napoli «Federico II»; prof. Persiani Mattia, ordinario presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' degli Studi di Roma «La Sapienza»; prof. Bortone Roberta, associato confermato presso la Facolta' di Scienze politiche dell'Universita' degli studi di Roma «La Sapienza»; prof. Sotgiu Enrico, associato confermato presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' degli studi di Sassari; Vista la nota, acquisita al protocollo generale di questo Ateneo in data 9 dicembre 2005 al n. 32626, con la quale il prof. Sotgiu Enrico ha comunicato di essere costretto a rinunciare all'incarico di Commissario a causa delle precarie condizioni di salute, aggravatesi nelle ultime settimane; Ritenuti validi i motivi addotti dal prof. Sotgiu; Acquisita sul sito riservato «ufficioconcorsi.cineca.it/commissioni», l'informazione che, per la procedura di valutazione comparativa di cui sopra, risulta come primo associato eletto attualmente non impiegato in alcuna Commissione, il prof. Fiorillo Luigi, associato confermato presso la Facolta' di economia dell'Universita' degli Studi di Napoli «Federico II»; Considerato che, ai sensi dell'art. 3 del decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000 n. 117 e dell'art. 5 del bando, la Commissione giudicatrice e' costituita da professori di ruolo di prima fascia che hanno conseguito la nomina ad ordinario e da professori associati che hanno conseguito la conferma, sia in ruolo che fuori ruolo, in numero complessivo di cinque, di cui uno designato, tra i professori ordinari e i professori associati confermati, dal Consiglio della Facolta' che ha richiesto il bando e quattro eletti, di cui due ordinari e due associati non confermati, fra docenti non in servizio presso questo Ateneo; Decreta: Art. 1. Sono accolte le dimissioni del prof. Sotgiu Enrico, associato confermato presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' degli Studi di Sassari, da componente della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di ruolo di seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare IUS/07: Diritto del lavoro, per le motivazioni addotte e di seguito riportate: precarie condizioni di salute, aggravatesi nelle ultime settimane.