IL RETTORE
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000, n.
117;
Vista la legge 4 novembre 2005, n. 230;
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180, convertito con
modificazioni, dalla legge 9 gennaio 2009, n. 1, e, in particolare,
l'art. 1, comma 7, che dispone che con apposito decreto del Ministro
dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca, avente natura non
regolamentare, sentito il Consiglio Universitario Nazionale, sono
stabiliti i parametri riconosciuti anche in ambito internazionale per
la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, ivi
comprese le tesi di dottorato, nelle procedure di valutazione
comparativa per il reclutamento dei ricercatori bandite
successivamente alla data di entrata in vigore del predetto
decreto-legge;
Visto il parere del Consiglio Universitario Nazionale, espresso
nell'adunanza del 20 maggio 2009;
Visto il decreto rettorale n. 1804 del 13 luglio 2009, con il
quale sono indette le procedure di valutazione comparativa, in regime
di cofinanziamento a norma del decreto ministeriale 10 novembre 2008,
n. 298, per la copertura di complessivi dodici posti di ricercatore
universitario presso l'Universita' degli studi di Sassari;
Visto il decreto ministeriale 28 luglio 2009, prot. n.89/2009, con
il quale sono stati riformulati i criteri di valutazione dei titoli e
delle pubblicazioni scientifiche nelle procedure di valutazione
comparativa per il reclutamento dei ricercatori universitari;
Ritenuto necessario procedere alla modifica dell'art. 8, commi 2 e
3 del decreto rettorale n. 1804 del 13 luglio 2009, per uniformare i
criteri di valutazione ivi previsti con quelli prescritti dal decreto
ministeriale 28 luglio 2009;
Decreta:
Nel decreto rettorale n. 1804 del 13 luglio 2009, con il quale
sono indette le procedure di valutazione comparativa, in regime di
cofinanziamento a norma del decreto ministeriale 10 novembre 2008, n.
298, per la copertura di complessivi dodici posti di ricercatore
universitario presso l'Universita' degli studi di Sassari, all'art.
8, i commi 2 e 3, sino al punto i) compreso, sono sostituiti
interamente dai seguenti:
«Le commissioni giudicatrici effettuano analiticamente la
valutazione comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei
seguenti elementi debitamente documentati:
a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente,
conseguito in Italia o all'estero;
b) svolgimento di attivita' didattica a livello universitario in
Italia o all'estero;
c) prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici
italiani o all'estero;
d) svolgimento di attivita' di ricerca, formalizzata da rapporti
istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e
stranieri;
e) svolgimento di attivita' in campo clinico relativamente a
quei settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali
specifiche competenze;
f) realizzazione di attivita' progettuale relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari nei quali e' prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di
ricerca nazionali e internazionali;
h) titolarita' di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali e' prevista;
i) partecipazione in qualita' di relatore a congressi e convegni
nazionali e internazionali;
j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e
internazionali per attivita' di ricerca.
Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n. 230
costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le
attivita' svolte in qualita' di assegnisti e contrattisti ai sensi
dell'art. 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di
borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398,
nonche' di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1 comma 14 della
legge 4 novembre 2005, n. 230.
La valutazione di ciascun elemento sopra indicato e' effettuata
considerando specificamente la significativita' che esso assume in
ordine alla qualita' e quantita' dell'attivita' di ricerca svolta dal
singolo candidato.
Le commissioni giudicatrici, nell'effettuare la valutazione
comparativa dei candidati, prendono in considerazione esclusivamente
pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme
vigenti nonche' saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi
su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note
interne o rapporti dipartimentali.
Le commissioni giudicatrici effettuano la valutazione comparativa
delle pubblicazioni scientifiche sulla base dei seguenti criteri:
a) originalita', innovativita' e importanza di ciascuna
pubblicazione scientifica;
b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore
scientifico-disciplinare per il quale e' bandita la procedura, ovvero
con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna
pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunita'
scientifica;
d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri
riconosciuti nella comunita' scientifica di riferimento, dell'apporto
individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a
lavori in collaborazione.
Le commissioni giudicatrici devono altresi' valutare la
consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato,
l'intensita' e la continuita' temporale della stessa, fatti salvi i
periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario
dall'attivita' di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni
genitoriali.
Nell'ambito dei settori scientifico-disciplinari in cui ne e'
riconosciuto l'uso a livello internazionale, le commissioni nel
valutare le pubblicazioni si avvalgono anche dei seguenti indici:
numero totale delle citazioni;
numero medio di citazioni per pubblicazione;
"impact factor" totale;
"impact factor" medio per pubblicazione;
combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare
l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di
Hirsch o simili).».
Sassari, 11 agosto 2009
Il rettore: Maida