IL RETTORE 
 
    Visto lo Statuto dell'Universita' di Foggia; 
    Visto il Codice etico dell'Universita' di Foggia; 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio  1980,
n. 382; 
    Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210; 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23  marzo  2000,
n. 117; 
    Visto il decreto rettorale n. 685 del 30 aprile 2001, con cui  e'
stato emanato il regolamento riguardante le modalita' di espletamento
da parte dell'Universita' di Foggia delle  procedure  di  valutazione
comparativa; 
    Vista la legge n. 230 del 4 novembre 2005; 
    Visto l'art. 1, commi 5 e 8-bis, del decreto-legge  n.  180/2008,
convertito in legge dalla legge n. 1/2009; 
    Visto il decreto rettorale n. 948, prot. n.  19471-VII/1  del  27
giugno 2008, pubblicato nella  Gazzetta  Ufficiale  della  Repubblica
italiana - 4ª Serie speciale «Concorsi ed  esami»  -  n.  54  dell'11
luglio  2008,  con  il  quale  e'  stata  indetta  la  procedura   di
valutazione comparativa per la copertura di un  posto  di  professore
associato presso la  Facolta'  di  Medicina  e  Chirurgia  di  questa
Universita' per il settore scentifico-disciplinare  MED/30  «Malattie
apparato visivo» - I tornata 2008; 
    Visto il decreto rettorale n. 1285, prot. n. 22499-VII/1  del  24
novembre 2010, con il quale  sono  stati  approvati  gli  atti  della
suddetta procedura e sono  stati  dichiarati  i  candidati  idonei  a
ricoprire  l'incarico  di   professore   associato   per   il settore
scentifico-disciplinare MED/30 «Malattie apparato visivo»; 
    Vista la sentenza (Reg. prov. coll. n. 01285/2016 - reg. ric.  n.
00171/2011) con la quale il Tribunale amministrativo regionale per la
Puglia  (Sezione  terza)  ha  accolto  il  ricorso  proposto  da   un
candidato, non indicato nell'elenco dei candidati dichiarati idonei a
ricoprire il predetto posto di professore associato,  «[...  ]  nella
parte riguardante il giudizio di inidoneita' espresso  nei  confronti
del ricorrente e di idoneita' reso in favore  dei  controinteressati,
con conseguente  annullamento  degli  atti  della  procedura  che  li
riguardano e degli intervenuti provvedimenti di nomina [... ]»; 
    Vista la sentenza (reg. prov. coll. n. 04427/2017 - reg. ric.  n.
00316/2017), pubblicata in data 22 settembre 2017, con  la  quale  il
Consiglio di Stato  (Sezione  sesta)  ha  confermato  le  statuizioni
contenute  nella  sentenza  appellata  del  Tribunale  amministrativo
regionale, «[...] con la  precisazione  che  l'Universita',  con  una
commissione giudicatrice in  diversa  composizione,  deve  nuovamente
sottoporre  a  valutazione  l'odierna   appellante   e   l'originario
ricorrente, con atti sindacabili in sede di legittimita' [...]; 
    Visto il decreto rettorale n. 1175, prot. n.  28379-IV/1  del  20
ottobre 2017, di esecuzione della Sentenza del Consiglio di Stato  n.
4427/2017, con il quale e' stato disposto, tra l'altro, l'avvio delle
operazioni volte alla ricostituzione della  Commissione  giudicatrice
della procedura gia' piu' volte menzionata, per un nuovo espletamento
della stessa; 
    Vista la delibera  del  Consiglio  del  Dipartimento  di  scienze
mediche e chirurgiche, nella seduta del  23  novembre  2017,  con  la
quale e' stato designato, in qualita' di componente della Commissione
giudicatrice per la procedura in parola, il prof. Teresio  Avitabile,
professore ordinario per  il settore  scentifico-disciplinare  MED/30
«Malattie  apparato  visivo»  presso  l'Universita'  degli  studi  di
Catania; 
    Visto il decreto ministeriale 27  marzo  2009,  n.  139,  recante
«Modalita' di svolgimento delle elezioni per  la  costituzione  delle
commissioni  giudicatrici   di   valutazione   comparativa   per   il
reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari»; 
    Viste le operazioni elettorali concernenti  la  formazione  della
suddetta Commissione giudicatrice, i risultati  delle  operazioni  di
voto, di scrutinio nonche' di sorteggio  integrativo  dei  commissari
supplenti, espletate dal MIUR in data 1° febbraio 2018; 
    Attesa, pertanto, l'esigenza  di  provvedere  alla  nomina  della
Commissione in parola, 
 
                              Decreta: 
 
                               Art. 1 
 
    Per le motivazioni  indicate  in  premessa,  e'  ricostituita  la
Commissione giudicatrice della procedura di  valutazione  comparativa
indetta per la copertura di un  posto  di  professore  associato  per
il settore scentifico-disciplinare MED/30 «Malattie apparato  visivo»
- I tornata  2008,  presso  il  Dipartimento  di  Scienze  mediche  e
chirurgiche dell'Universita' di Foggia, nella composizione di seguito
indicata: 
      prof. Teresio  Avitabile,  professore  universitario  di  prima
fascia - settore scientifico-disciplinare MED/30  «Malattie  apparato
visivo» - Universita' di Catania - Componente designato; 
      prof. Federico Grignolo, gia' professore universitario di prima
fascia - settore scientifico-disciplinare MED/30  «Malattie  apparato
visivo» - Universita' degli Studi di Torino - Componente sorteggiato; 
      prof.  Giorgio  Marchini,  professore  universitario  di  prima
fascia - settore scientifico-disciplinare MED/30  «Malattie  apparato
visivo» - Universita' degli Studi di Verona - Componente sorteggiato; 
      prof. Giovanni Cennamo, gia' professore universitario di  prima
fascia - settore scientifico-disciplinare MED/30  «Malattie  apparato
visivo»  -  Universita'  degli  studi  di  Napoli  «Federico  II»   -
Componente sorteggiato; 
      prof. Giulio Bonavolonta',  gia'  professore  universitario  di
prima fascia  -  settore  scientifico-disciplinare  MED/30  «Malattie
apparato visivo» - Universita' degli studi di Napoli «Federico II»  -
Componente sorteggiato.