P. Q. M. Interlocutoriamente pronunciandosi sul ricorso in epigrafe, cosi' dispone: a) dichiara rilevante e non manifestamente infondata, in relazione agli articoli 3 e 51 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale del combinato disposto degli articoli 22, comma 3, della legge 13 febbraio 2001, n. 48 e 123-bis del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 nella parte in cui non prevede l'eonero dalla prova preliminare e l'ammissione diretta alle prove scritte dei concorsi a uditore giudiziario previsti dall'art. 18 della medesima legge n. 48 dei candidati in possesso dell'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato; b) dispone la sospensione del presente giudizio e ordina l'immediata trasmissione degli atti alla Corte costituzionale; c) ordina che a cura della segreteria della sezione la presente ordinanza sia notificata alle parti in causa e al Presidente del Consiglio dei ministri nonche' comunicata ai Presidenti della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica. Cosi' deciso in Roma, nella Camera di consiglio del 23 giugno 2004. Il Presidente: Calabro' Il primo referendario estensore: Soricelli 05C0291