ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimita' costituzionale degli artt. 12, lett. e),
46, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597 ("Istituzione
e disciplina dell'imposta sul reddito delle persone fisiche"),in
relazione agli artt. 89 u.p. e 140 u.c. del T.U. 29 gennaio 1958, n.
645 ("Approvazione del testo unico delle leggi sulle imposte
dirette"), promosso con ordinanza emessa il 29 giugno 1987 dalla
Commissione tributaria di primo grado di Treviso sul ricorso proposto
da Moscatelli Michele contro l'Intendenza di Finanza di Treviso,
iscritta al n. 50 del registro ordinanze 1988 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 9, 1a serie speciale,
dell'anno 1988;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 28 settembre 1988 il Giudice
relatore Gabriele Pescatore;
Ritenuto che con ordinanza 25 maggio 1981 la Commissione
tributaria di primo grado di Treviso aveva sollevato questione di
legittimita' costituzionale degli artt. 12, lett. e), 46, secondo
comma e 83 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, e degli artt. 89,
ultimo comma e 140, ultimo comma, del d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645,
in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost.;
che questa Corte, a seguito dell'entrata in vigore della l. 26
settembre 1985, n. 482, con ordinanza 21 dicembre 1985, n. 367, aveva
restituito gli atti al giudice a quo per il riesame della rilevanza;
che con ordinanza 19 giugno 1987 (R.O. n. 50 del 1988) la
Commissione tributaria di primo grado di Treviso ha rimesso
nuovamente gli atti alla Corte costituzionale, affermando il
permanere della rilevanza della questione;
considerato che, viceversa, per quanto attiene agli artt. 12,
lett. e) e 46, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597,
la questione sollevata si palesa ictu oculi irrilevante, poiche' tali
norme regolano la tassazione delle indennita' di fine rapporto ai
fini dell'I.R.P.E.F., mentre il giudizio a quo ha ad oggetto la
restituzione di somme versate a titolo d'imposte di ricchezza mobile
e complementare;
che l'art. 83 del d.P.R. n. 597 del 1973 dispone che le imposte
soppresse dall'art. 82 (tra cui quelle di R.M. e complementare)
continuano ad applicarsi in relazione ai presupposti d'imposizione
verificatisi anteriormente all'1 gennaio 1974;
che la questione di legittimita' costituzionale di tale articolo
e' priva di motivazione;
che, per quanto attiene agli artt. 89 e 140 del d.P.R. 29
gennaio 1958, n. 645, il giudice a quo ha dedotto l'intassabilita'
delle indennita' di buonuscita erogate dall'E.N.P.A.S. ai fini delle
imposte di ricchezza mobile e complementare;
che tale questione - del tutto immotivata in riferimento
all'art. 76 Cost. - e' stata gia' ritenuta non fondata da questa
Corte, in riferimento agli artt. 3, 53 e 38 Cost., con sentenza 19
novembre 1987, n. 400 (vedi punto 7 del "Considerato in diritto"),
con la quale "gli articoli 89, ultimo comma, e 140, ultimo comma, del
d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645" sono stati invece dichiarati
costituzionalmente illegittimi "nella parte in cui non prevedevano
che dall'imponibile da assoggettare ad imposta andasse detratta anche
una somma pari alla percentuale dell'indennita' di buonuscita
corrispondente al rapporto esistente alla data del collocamento a
riposo tra il contributo del 2,50% posto a carico del pubblico
dipendente e l'aliquota complessiva del contributo previdenziale
obbligatorio versato al Fondo di previdenza dell'E.N.P.A.S.";
Visti gli artt. 23, secondo comma, della l. 11 marzo 1953, n. 87 e
9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla
Corte costituzionale;