P. Q. M.
    La  regione  ricorrente  chiede che l'eccellentissima Corte voglia
 dichiarare l'illegittimita' costituzionale degli artt. 2-  bis  e  3,
 del  d.-l.  15  settembre 1990, n. 262, come convertito in legge, con
 modificazioni, dalla legge 19 novembre 1990, n. 334, nonche' - per il
 caso  in  cui  debba  interpretarsi  nel  senso che esso accolli alla
 regione parte dell'onere di ammortamento dei mutui ivi considerati  o
 che  comporti  una  riduzione  della capacita' di indebitamento della
 regione - altresi' dell'art. 1 del medesimo d.-l. n.  262/1990  nella
 parte  in  cui  addossa  oneri finanziari alla regione e ne riduce la
 capacita' di indebitamento: in riferimento agli artt. 117, 118 e  119
 della Costituzione, nonche' in riferimento all'art. 26 della legge n.
 468/1978 e all'art. 3, sesto comma, della legge 14  giugno  1990,  n.
 158.
      Roma, 14 dicembre 1990
            Avv. prof. Valerio ONIDA - Avv. Gualtiero RUECA
 91C0016