P. Q. M. Per le considerazioni contestative sopra illustrate ed in accoglimento del presente ricorso si chiede conclusivamente che codesta ecc.ma Corte costituzionale voglia dichiarare l'illegittimita' costituzionale dell'art. 1 della legge 20 dicembre 1996, n. 642, concernente la "Conversazione in legge con modificazioni, del d.-l. 23 ottobre 1996 n. 552, recante interventi urgenti nel settori agricoli e fermo biologico della pesca per il 1996", in riferimento agli artt. 2 e 3 di detto decreto-legge per violazione degli artt. 3 e 77 della Costituzione, degli artt. 4, n. 2 e 8 dello Statuto di autonomia (approvato con legge costituzionale 31 gennaio 1963 n. 1), nonche' del principio della leale collaborazione. Trieste-Roma, addi 16 gennaio 1997 L'Avvocato della Regione: Fusco 97C0090