P. Q. M.
   Per  le  considerazioni  contestative  sopra   illustrate   ed   in
 accoglimento  del  presente  ricorso  si  chiede  conclusivamente che
 codesta    ecc.ma    Corte    costituzionale    voglia     dichiarare
 l'illegittimita'  costituzionale  dell'art. 1 della legge 20 dicembre
 1996,  n.  642,  concernente   la   "Conversazione   in   legge   con
 modificazioni,  del  d.-l. 23 ottobre 1996 n. 552, recante interventi
 urgenti nel settori agricoli e fermo biologico  della  pesca  per  il
 1996",  in  riferimento  agli  artt. 2 e 3 di detto decreto-legge per
 violazione degli artt. 3 e 77 della Costituzione, degli artt. 4, n. 2
 e 8 dello Statuto di autonomia (approvato con legge costituzionale 31
 gennaio     1963  n.  1),   nonche'   del   principio   della   leale
 collaborazione.
    Trieste-Roma, addi 16 gennaio 1997
                    L'Avvocato della Regione: Fusco
 97C0090