P.Q.M.
Visti gli articoli 134 della Costituzione e 23 della legge n.
87/1953:
1) dichiara rilevante e non manifestamente infondata, per
violazione degli articoli 136, 117 comma 1 - rispetto all'art. 6
della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e
delle liberta' fondamentali firmata a Roma il 4 novembre 1950 e
ratificata e resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848 quale
norma interposta -, 3, 36 comma 1, e 38 comma 2 della Costituzione la
questione di legittimita' costituzionale dell'art. 24, comma 25 e
25-bis, decreto-legge n. 201/2011, convertito in legge n. 214/2011,
nel testo sostituito dall'art. 1 del decreto-legge n. 65/2015
(convertito in legge n. 109/2015), nella parte in cui prevedono che:
«25. La rivalutazione automatica dei trattamenti
pensionistici, secondo il meccanismo stabilito dall'articolo 34,
comma 1, della legge 23 dicembre 1998, n. 448, relativa agli anni
2012 e 2013, e' riconosciuta:
[...]
b) nella misura del 40 per cento per i trattamenti pensionistici
complessivamente superiori a tre volte il trattamento minimo INPS e
pari o inferiori a quattro volte il trattamento minimo INPS con
riferimento all'importo complessivo dei trattamenti medesimi. Per le
pensioni di importo superiore a quattro volte il predetto trattamento
minimo e inferiore a tale limite incrementato della quota di
rivalutazione automatica spettante sulla base di quanto previsto
dalla presente lettera, l'aumento di rivalutazione e' comunque
attribuito fino a concorrenza del predetto limite maggiorato;
c) nella misura del 20 per cento per i trattamenti pensionistici
complessivamente superiori a quattro volte il trattamento minimo INPS
e pari o inferiori a cinque volte il trattamento minimo INPS con
riferimento all'importo complessivo dei trattamenti medesimi. Per le
pensioni di importo superiore a cinque volte il predetto trattamento
minimo e inferiore a tale limite incrementato della quota di
rivalutazione automatica spettante sulla base di quanto previsto
dalla presente lettera, l'aumento di rivalutazione e' comunque
attribuito fino a concorrenza del predetto limite maggiorato;
d) nella misura del 10 per cento per i trattamenti pensionistici
complessivamente superiori a cinque volte il trattamento minimo INPS
e pari o inferiori a sei volte il trattamento minimo INPS con
riferimento all'importo complessivo dei trattamenti medesimi. Per le
pensioni di importo superiore a sei volte il predetto trattamento
minimo e inferiore a tale limite incrementato della quota di
rivalutazione automatica spettante sulla base di quanto previsto
dalla presente lettera, l'aumento di rivalutazione e' comunque
attribuito fino a concorrenza del predetto limite maggiorato;
e) non e' riconosciuta per i trattamenti pensionistici
complessivamente superiori a sei volte il trattamento minimo INPS con
riferimento all'importo complessivo dei trattamenti medesimi;
[...]
25-bis. La rivalutazione automatica dei trattamenti
pensionistici, secondo il meccanismo stabilito dall'articolo 34,
comma 1, della legge 23 dicembre 1998, n. 448, relativa agli anni
2012 e 2013 come determinata dal comma 25, con riguardo ai
trattamenti pensionistici di importo complessivo superiore a tre
volte il trattamento minimo INPS e' riconosciuta:
a) negli anni 2014 e 2015 nella misura del 20 per cento;
b) a decorrere dall'anno 2016 nella misura del 50 per cento»;
2) visti gli articoli 295 del codice di procedura civile e 23
della legge n. 87/1953, sospende il presente giudizio sino alla
decisione della Corte costituzionale;
3) ordina che la presente ordinanza sia, a cura della
cancelleria, comunicata alle parti del presente giudizio, notificata
al Presidente del Consiglio dei ministri, e sia comunicata ai
Presidenti della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica;
4) ordina l'immediata trasmissione degli atti, comprensivi
della documentazione attestante il perfezionamento delle prescritte
notificazioni e comunicazioni, alla Corte costituzionale.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui sopra.
Cuneo, 18 novembre 2016
Il Giudice: Casarino