P.Q.M.
Letti gli articoli-134 e 137 della Costituzione, 1 della legge
costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1, e art. 23 della legge
costituzionale 11 marzo 1953, n. 87.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimita' costituzionale dell'art. 12, comma 6, della legge n. 40
del 2004, degli articoli 18 del decreto del Presidente della
Repubblica n. 396/2000, e 64, comma 1, lettera g), legge n. 218/1995,
nella parte in cui non consentono, secondo l'interpretazione attuale
del diritto vivente, che possa essere riconosciuto e dichiarato
esecutivo, per contrasto con l'ordine pubblico, il provvedimento
giudiziario straniero relativo all'inserimento nell'atto di stato
civile di un minore procreato con le modalita' della gestazione per
altri (altrimenti detta «maternita' surrogata») del cd. genitore
d'intenzione non biologico, per contrasto con gli articoli 2, 3, 30,
31, 117, comma 1, della Costituzione, quest'ultimo in relazione agli
articoli 8 della Convenzione europea per la protezione dei diritti
umani e delle liberta' fondamentali, 2, 3, 7, 8, 9 e 18 della
Convenzione 20 novembre 1989 delle Nazioni Unite sui diritti dei
minori, ratificata in Italia con legge n. 176 del 27 maggio 1991 e
dell'art. 24 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione
europea.
Dispone che la presente ordinanza sia notificata alle parti, al
Presidente del Consiglio dei ministri e comunicata al Presidente del
Senato e al Presidente della Camera dei deputati.
Dispone che, all'esito, il fascicolo sia trasmesso, unitamente
alla prova delle eseguite notificazioni e comunicazioni, alla Corte
costituzionale.
Dispone che sia omessa l'indicazione dei nominativi e dei dati
identificativi delle parti.
Sospende il giudizio.
Dispone che sia omessa l'indicazione dei nominativi e dei dati
identificativi delle parti.
Sospende il giudizio.
Cosi' deciso in Roma, nella Camera di consiglio del 5
dicembre 2019.
Il Presidente: Bisogni
Il giudice relatore: Caiazzo