per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
riuniti i giudizi,
1) dichiara l'illegittimita' costituzionale dell'art. 10, comma
5, della legge 24 dicembre 2012, n. 243 (Disposizioni per
l'attuazione del principio del pareggio di bilancio ai sensi
dell'articolo 81, sesto comma, della Costituzione), nella parte in
cui non prevede la parola «tecnica», dopo le parole «criteri e
modalita' di attuazione» e prima delle parole «del presente
articolo»;
2) dichiara l'illegittimita' costituzionale dell'art. 12, comma
3, della legge n. 243 del 2012, nella parte in cui prevede che «Il
contributo di cui al comma 2 e' ripartito tra gli enti di cui al
comma 1 con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri,
sentita la Conferenza permanente per il coordinamento della finanza
pubblica», anziche' «Il contributo di cui al comma 2 e' ripartito tra
gli enti di cui al comma 1 con decreto del Presidente del Consiglio
dei ministri, d'intesa con la Conferenza unificata di cui
all'articolo 8 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281, e
successive modificazioni»;
3) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 10, commi 3, 4 e 5, della legge n. 243 del
2012, promosse, in riferimento agli artt. 4, comma 1, numero 1) e
numero 1-bis), 48 e seguenti, 52 e 54 della legge costituzionale 31
gennaio 1963, n. 1 (Statuto speciale della Regione Friuli-Venezia
Giulia), nonche' all'art. 9 del decreto legislativo 2 gennaio 1997,
n. 9 (Norme di attuazione dello statuto speciale per la regione
Friuli-Venezia Giulia in materia di ordinamento degli enti locali e
delle relative circoscrizioni), agli artt. 42 e seguenti della legge
della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia 9 gennaio 2006, n. 1
(Principi e norme fondamentali del sistema Regione-autonomie locali
nel Friuli-Venezia Giulia), dalla Regione autonoma Friuli-Venezia
Giulia e, in riferimento agli artt. 69 e ss., 74, 79, 80, 81 e 104
del decreto del Presidente della Repubblica 31 agosto 1972, n. 670
(Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti
lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige), nonche' all'art. 17
del decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 268 (Norme di attuazione
dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige in materia di
finanza regionale e provinciale), all'art. 31 della legge della
Provincia autonoma di Trento 14 settembre 1979, n. 7 (Norme in
materia di bilancio e di contabilita' generale della Provincia
autonoma di Trento), all'art. 25 della legge della Provincia autonoma
di Trento 16 giugno 2006, n. 3 (Norme in materia di governo
dell'autonomia del Trentino), dalla Provincia autonoma di Trento,
nonche', con riferimento all'art. 1, commi 132, 136, 152 e 156 della
legge 13 dicembre 2010, n. 220 (Disposizioni per la formazione del
bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge di stabilita'
2011) e alla legge 5 maggio 2009, n. 42 (Delega al Governo in materia
di federalismo fiscale, in attuazione dell'articolo 119 della
Costituzione), dalla Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e dalla
Provincia autonoma di Trento, con i ricorsi indicati in epigrafe;
4) dichiara non fondata la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 10, comma 5, della legge n. 243 del 2012,
promossa, in riferimento al principio di leale collaborazione, dalla
Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e dalla Provincia autonoma di
Trento, con i ricorsi indicati in epigrafe;
5) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale degli artt. 11 e 12 della legge n. 243 del 2012,
promosse, in riferimento all'art. 5, comma 2, lettera c), della legge
costituzionale 20 aprile 2012, n. 1 (Introduzione del principio del
pareggio di bilancio nella Carta costituzionale) e agli artt. 75 e
79, 104 e 109 del d.P.R. n. 670 del 1972, dalla Provincia autonoma di
Trento, con il ricorso indicato in epigrafe;
6) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 12 della legge n. 243 del 2012, promosse,
con riferimento all'art. 5, comma 2, lettera c), della legge cost. n.
1 del 2012, nonche' agli artt. 48 e 49, della legge cost. n. 1 del
1963, all'art. 9 del d.lgs. n. 9 del 1997, agli artt. 42 e seguenti
della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 1 del 2006, all'art. 1,
commi 132, 136, 152 e 156, della legge n. 220 del 2010, dalla Regione
autonoma Friuli-Venezia Giulia, con il ricorso indicato in epigrafe;
7) dichiara non fondata la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 11, comma 3, della legge n. 243 del 2012,
promossa, in riferimento al principio di leale collaborazione, dalla
Provincia autonoma di Trento, con il ricorso indicato in epigrafe;
8) dichiara inammissibili le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 9, commi 2 e 3, della legge n. 243 del 2012,
promosse, dalla Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e dalla
Provincia autonoma di Trento, con i ricorsi indicati in epigrafe.
Cosi' deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 7 aprile 2014.
F.to:
Gaetano SILVESTRI, Presidente
Giancarlo CORAGGIO, Redattore
Gabriella MELATTI, Cancelliere
Depositata in Cancelleria il 10 aprile 2014.
Il Direttore della Cancelleria
F.to: Gabriella MELATTI