per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
1) dichiara inammissibili le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 1, comma 892, della legge 30 dicembre 2018,
n. 145 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario
2019 e bilancio pluriennale per il triennio 2019-2021), promossa, in
riferimento agli artt. 5 e 119, primo e quarto comma, della
Costituzione, dalla Regione Liguria con il ricorso indicato in
epigrafe;
2) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 1, comma 554, della legge 27 dicembre 2019,
n. 160 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario
2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022), promosse, in
riferimento agli artt. 5 e 119, primo e quarto comma, Cost., dalla
Regione Liguria con il ricorso indicato in epigrafe;
3) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 57, comma 1, del decreto-legge 26 ottobre
2019, n. 124 (Disposizioni urgenti in materia fiscale e per esigenze
indifferibili), convertito, con modificazioni, nella legge 19
dicembre 2019, n. 157, promosse, in riferimento agli artt. 5 e 119,
primo, terzo e quarto comma, Cost., dalla Regione Liguria con il
ricorso indicato in epigrafe;
4) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 1, comma 849, della legge n. 160 del 2019,
promosse, in riferimento agli artt. 5 e 119, primo, terzo e quarto
comma, Cost., dalla Regione Liguria con il ricorso indicato in
epigrafe.
Cosi' deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 6 ottobre 2021.
F.to:
Giancarlo CORAGGIO, Presidente
Angelo BUSCEMA, Redattore
Roberto MILANA, Direttore della Cancelleria
Depositata in Cancelleria il 26 novembre 2021.
Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA