PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
a) dichiara la manifesta inammissibilita' della questione di
legittimita' costituzionale dell'art. 1, terzo comma, lett. b) della
legge 27 maggio 1959, n. 324 (Miglioramenti economici al personale
statale in attivita' ed in quiescenza), come sostituito dall'art. 1
della legge 3 marzo 1960, n. 185 (Modifica della legge 27 maggio
1959, n. 324, recante miglioramenti economici al personale statale in
attivita' ed in quiescenza), sollevata in riferimento agli artt. 3,
38 e 97 della Costituzione, dal Tribunale amministrativo regionale
per il Lazio, con l'ordinanza indicata in epigrafe;
b) dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimita' costituzionale degli artt. 3 e 38 del d.P.R. 29 dicembre
1973, n. 1032 (Approvazione del testo unico delle norme sulle
prestazioni previdenziali a favore dei dipendenti civili e militari
dello Stato), come modificati dagli artt. 2 e 3 della legge 20 marzo
1980, n. 75 (Proroga del termine previsto dall'articolo 1 della legge
6 dicembre 1979, n. 610, in materia di trattamento economico del
personale civile e militare dello Stato in servizio ed in quiescenza;
norme in materia di computo della tredicesima mensilita' e di
riliquidazione dell'indennita' di buonuscita e norme di
interpretazione e di attuazione dell'articolo 6 della legge 29 aprile
1976, n. 177, sul trasferimento degli assegni vitalizi al Fondo
sociale e riapertura dei termini per la opzione), sollevata in
riferimento all'art. 3 della Costituzione, con l'ordinanza indicata
in epigrafe.
Cosi' deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 14 giugno 1990.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: PESCATORE
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 19 giugno 1990.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
90C0795