per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
riuniti i giudizi,
1) dichiara inammissibili le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 103, comma 6, del decreto-legge 17 marzo
2020, n. 18 (Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale
e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse
all'emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con
modificazioni, nella legge 24 aprile 2020, n. 27, e dell'art. 17-bis
del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34 (Misure urgenti in materia di
salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonche' di politiche
sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19),
convertito, con modificazioni, nella legge 17 luglio 2020, n. 77,
sollevate dal Tribunale ordinario di Trieste, in funzione di giudice
dell'esecuzione, in riferimento agli artt. 3, 24, 42, 47, 77 e 117,
primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 6
della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle
liberta' fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 novembre 1950,
ratificata e resa esecutiva con legge 4 agosto 1955, n. 848, e
all'art. 1 del Protocollo addizionale alla CEDU, firmato a Parigi il
20 marzo 1952, con l'ordinanza indicata in epigrafe, e dell'art. 103,
comma 6, del d.l. n. 18 del 2020, sollevate dal Tribunale ordinario
di Savona, in funzione di giudice dell'esecuzione, in riferimento
agli artt. 3, 11, 24, 41, 42, 111 e 117 Cost., nonche' all'art. 6
CEDU, all'art. 1 Prot. addiz. CEDU e all'art. 47 della Carta dei
diritti fondamentali dell'Unione europea (CDFUE), proclamata a Nizza
il 7 dicembre 2000 e adattata a Strasburgo il 12 dicembre 2007, con
l'ordinanza indicata in epigrafe;
2) dichiara inammissibili le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 13, comma 13, del decreto-legge 31 dicembre
2020, n. 183, recante «Disposizioni urgenti in materia di termini
legislativi, di realizzazione di collegamenti digitali, di esecuzione
della decisione (UE, EURATOM) 2020/2053 del Consiglio, del 14
dicembre 2020, nonche' in materia di recesso del Regno Unito
dall'Unione europea», convertito, con modificazioni, nella legge 26
febbraio 2021, n. 21, e dell'art. 40-quater del decreto-legge 22
marzo 2021, n. 41 (Misure urgenti in materia di sostegno alle imprese
e agli operatori economici, di lavoro, salute e servizi territoriali,
connesse all'emergenza da COVID-19), convertito, con modificazioni,
nella legge 21 maggio 2021, n. 69, sollevate dal Tribunale ordinario
di Savona, in riferimento agli artt. 11 e 41 Cost., nonche' all'art.
47 CDFUE, con l'ordinanza indicata in epigrafe;
3) dichiara non fondata la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 13, comma 13, del d.l. n. 183 del 2020, come
convertito, sollevata, in riferimento all'art. 77 Cost., dal
Tribunale ordinario di Trieste con l'ordinanza indicata in epigrafe;
4) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 13, comma 13, del d.l. n. 183 del 2020, come
convertito, e dell'art. 40-quater del d.l. n. 41 del 2021, come
convertito, sollevate, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Tribunale
ordinario di Trieste e dal Tribunale ordinario di Savona con le
ordinanze indicate in epigrafe;
5) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 13, comma 13, del d.l. n. 183 del 2020, come
convertito, e dell'art. 40-quater del d.l. n. 41 del 2021, come
convertito, sollevate dal Tribunale ordinario di Trieste, in
riferimento agli artt. 42, 47, secondo comma, e 117, primo comma,
Cost., quest'ultimo in relazione all'art. 1 Prot. addiz. CEDU, e dal
Tribunale ordinario di Savona, in riferimento all'art. 42 Cost. e
all'art. 1 Prot. addiz. CEDU, con le ordinanze indicate in epigrafe;
6) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 13, comma 13, del d.l. n. 183 del 2020, come
convertito, e dell'art. 40-quater del d.l. n. 41 del 2021, come
convertito, sollevate, in riferimento all'art. 24 Cost., dal
Tribunale ordinario di Trieste e dal Tribunale ordinario di Savona
con le ordinanze indicate in epigrafe;
7) dichiara non fondate le questioni di legittimita'
costituzionale dell'art. 13, comma 13, del d.l. n. 183 del 2020, come
convertito, e dell'art. 40-quater del d.l. n. 41 del 2021, come
convertito, sollevate dal Tribunale ordinario di Trieste e dal
Tribunale ordinario di Savona, in riferimento all'art. 117, primo
comma, Cost., quest'ultimo in relazione all'art. 6 CEDU, e dal solo
Tribunale ordinario di Savona, in riferimento all'art. 111 Cost., con
le ordinanze indicate in epigrafe.
Cosi' deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 ottobre 2021.
F.to:
Giancarlo CORAGGIO, Presidente
Giovanni AMOROSO, Redattore
Roberto MILANA, Direttore della Cancelleria
Depositata in Cancelleria l'11 novembre 2021.
Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA