ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimita' costituzionale degli artt. 1, terzo
comma, lett. b), della legge 27 maggio 1959, n. 324 ("Miglioramenti
economici al personale statale in attivita' ed in quiescenza"), come
sostituito dall'art. 1 della legge 3 marzo 1960, n. 185 ("Modifica
della legge 27 maggio 1959, n. 324, recante miglioramenti economici
al personale statale in attivita' ed in quiescenza"), 38 del d.P.R.
29 dicembre 1973, n. 1032 ("Approvazione del testo unico delle norme
sulle prestazioni previdenziali a favore dei dipendenti civili e
militari dello Stato"), come integrato dalla legge 20 marzo 1980, n.
75 ("Proroga del termine previsto dall'art. 1 della legge 6 dicembre
1979, n. 610, in materia di trattamento economico del personale
civile e militare dello Stato in servizio ed in quiescenza; norme in
materia di computo della tredicesima mensilita' e di riliquidazione
dell'indennita' di buonuscita e norme di interpretazione e di
attuazione dell'art. 6 della legge 29 aprile 1976, n. 177, sul
trasferimento degli assegni vitalizi al Fondo sociale e riapertura
dei termini per la opzione") e 3 dello stesso d.P.R., come modificato
dall'art. 7, primo comma, della legge 29 aprile 1976, n.177
("Collegamento delle pensioni del settore pubblico alla dinamica
delle retribuzioni. Miglioramento del trattamento di quiescenza del
personale statale e degli iscritti alle casse pensioni degli istituti
di previdenza"), promossi con le seguenti ordinanze:
1) ordinanza emessa il 17 dicembre 1986 dal Tribunale
amministrativo regionale del Lazio sul ricorso proposto da Tanzi
Leonardo contro la Presidenza del Consiglio dei ministri ed altri,
iscritta al n. 354 del registro ordinanze 1987 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 34 prima serie speciale
dell'anno 1987;
2) ordinanze emesse il 29 ottobre 1986 e il 15 luglio 1987 dal
Tribunale amministrativo regionale del Lazio sui ricorsi proposti da
Morgillo Clemente ed altri e da Pascasio Michelangelo ed altri contro
l'E.N.P.A.S., iscritte ai nn. 800 e 833 del registro ordinanze 1987 e
pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 54 prima
serie speciale dell'anno 1987;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 20 aprile 1988 il Giudice
relatore Gabriele Pescatore;
Ritenuto che il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio ha
sollevato questioni di legittimita' costituzionale:
a) dell'art. 1, terzo comma, lett. b) della legge 27 maggio
1959, n. 324 come sostituito dall'art. 1 della legge 3 marzo 1960, n.
185, nella parte in cui esclude la computabilita' dell'indennita'
integrativa speciale dalla base di computo dell'indennita' di
buonuscita E.N.P.A.S., in riferimento agli artt. 3, 36, 38 e 97
Cost., ordinanza 17 dicembre 1986, (reg. ord. n. 354 del 1987);
b) dell'art. 38 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1032, come mod.
dalla legge 20 marzo 1980, n. 75, nella parte in cui esclude la
computabilita' dell'indennita' integrativa speciale dalla base di
computo dell'indennita' di buonuscita E.N.P.A.S., in riferimento agli
artt. 3, 36 e 38 Cost., ordinanze 29 ottobre 1986, (reg. ord. n. 800
del 1987) e 15 luglio 1987, (reg. ord. n. 832 del 1987);
c) degli artt. 3 e 38 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1032,
(come mod. dall'art. 7, primo comma, della legge 29 aprile 1976, n.
177 e dalla legge 20 marzo 1980, n. 75), nella parte in cui limitano
all'80 per cento della retribuzione annua (comprensiva della
tredicesima mensilita') la base di computo dell'indennita' di
buonuscita erogata dall'E.N.P.A.S., in riferimento all'art. 3 Cost.
(ordinanza 15 luglio 1987, reg. ord. n. 833 del 1987);
Considerato che i giudizi cosi' promossi vertono su questioni
analoghe, per cui vanno riuniti per essere decisi congiuntamente;
che questa Corte con la sentenza 25 febbraio 1988, n. 220 ha
gia' dichiarato non fondata la questione di legittimita'
costituzionale degli artt. 3 e 38 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n.
1032 cosi' come modificati dall'art. 7, primo comma, della legge 29
aprile 1976, n. 177 e dalla legge 20 marzo 1980, n. 75, nella parte
in cui limitano all'80 per cento dello stipendio annuo la base di
calcolo dell'indennita' di buonuscita dei dipendenti statali, in
riferimento all'art. 3 Cost.;
che, con la stessa sentenza, questa Corte ha dichiarato
inammissibile, censurandosi una scelta riservata alla
discrezionalita' legislativa, la questione di legittimita'
costituzionale degli artt. 3 e 38 del d.P.R. 29 dicembre 1973, n.
1032, cosi' come mod. dall'art. 7, primo comma, della legge 29 aprile
1976, n. 177 e dalla legge 20 marzo 1980, n. 75 - nella parte in cui
escludono l'indennita' integrativa speciale dalla base di calcolo
dell'indennita' di buonuscita dei dipendenti statali - in riferimento
agli artt. 3, 36 e 38 Cost.;
che, con sentenza 7 aprile 1988, n. 408, questa Corte ha
dichiarato parimenti inammissibile la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 1, terzo comma, lett. b), della legge 27
maggio 1959, n. 324, come sostituito dall'art. 1 della legge 3 marzo
1960, n. 185 - nella parte in cui escludono l'indennita' integrativa
speciale dalla base di calcolo dell'indennita' di buonuscita dei
dipendenti statali - in riferimento agli artt. 3, 36, 38 e 97 Cost.;
che, le questioni sollevate con le ordinanze di cui in epigrafe
sono identiche a quelle decise con le su dette sentenze;
che non sono stati addotti argomenti nuovi;
Visti gli artt. 26, legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9 delle Norme
integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.