ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 5, terzo e
quarto comma, della legge 21 febbraio 1980, n. 28 ("Delega al Governo
per il riordinamento della docenza universitaria e relativa fascia di
formazione, e per la sperimentazione organizzativa e didattica"), e
degli artt. 50 e 51, secondo comma, del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382
("Riordinamento della docenza universitaria, relativa fascia di
formazione nonche' sperimentazione organizzativa e didattica"), in
riferimento all'art. 5, secondo e quarto comma, della legge 21
febbraio 1980, n. 28, promosso con ordinanza emessa il 2 luglio 1987
dal Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte sul ricorso
proposto da Sarasso Carlo contro il Ministero della pubblica
istruzione ed altri, iscritta al n. 157 del registro ordinanze 1988 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 18, prima
serie speciale, dell'anno 1988;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 12 ottobre 1988 il Giudice
relatore Francesco Paolo Casavola;
Ritenuto che nel corso di un procedimento per l'annullamento degli
atti della Commissione giudicatrice del giudizio di idoneita' a
professore associato - introdotto dal ricorso di un libero docente
confermato - il Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte,
con ordinanza emessa il 2 luglio 1987, ha sollevato questione di
legittimita' costituzionale:
a) dell'art. 5, terzo e quarto comma, della legge 21 febbraio
1980, n. 28, e dell'art. 50 del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, in
relazione agli artt. 3 e 97 della Costituzione, nella parte in cui
dette norme sottopongono ad un indiscriminato giudizio di idoneita'
categorie di professori tra loro profondamente diverse;
b) dell'art. 51, secondo comma, del d.P.R. 11 luglio 1980, n.
382, che prevede la costituzione di piu' commissioni, qualora il
numero dei concorrenti al giudizio di idoneita' superi le ottanta
unita', per violazione (oltre che dei gia' richiamati parametri)
anche dell'art. 76 della Costituzione, in relazione all'art. 5, commi
secondo e quarto, della legge-delega 21 febbraio 1980, n. 28;
c) dell'art. 10 della legge 9 dicembre 1985, n. 705,
disposizione che, interpretando il citato art. 51, avrebbe precluso
ogni possibilita' di tutela giurisdizionale nei confronti della
normativa oggetto dell'interpretazione, cosi' violando anche l'art.
24 della Costituzione, oltre ai piu' volte richiamati principi di
eguaglianza e buon andamento della pubblica Amministrazione;
Considerato che le questioni proposte sono gia' state risolte da
questa Corte che con sentenza n. 620 del 1987 (nonche' con successiva
ordinanza n. 608 del 1988) ne ha dichiarato la infondatezza;
che non si rinvengono nell'ordinanza di rimessione profili nuovi
od ulteriori rispetto a quelli gia' prospettati ed a suo tempo
esaminati;
che, in particolare, i richiami al terzo comma dell'art. 5 della
legge 21 febbraio 1980, n. 28, ed all'art. 50 del d.P.R. 11 luglio
1980, n. 382, sono chiaramente volti a motivare la censura
concernente l'eterogeneita' delle categorie di professori ammesse ai
giudizi di idoneita', scelta legislativa che viceversa e' stata
ritenuta dalla Corte del tutto razionale e rispettosa dei principi di
cui all'art. 97 della Costituzione;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte
costituzionale.