IL PRETORE
Rilevato che il ricorrente, titolare di pensione di invalidita' a
carico dell'assicurazione generale obbligatoria (con decorrenza
dall'aprile 1975), chiede il riconoscimento del dirittto
all'integrazione al minimo dell'altra pensione di cui fruisce, la
pensione di reversibilita' a carico della gestione speciale
coltivatori diretti (con decorrenza dal febbraio 1979);
che a sostegno della domanda invoca la sentenza n. 314/1985
della Corte costituzionale;
che l'I.N.P.S. si oppone, deducendo che ne' la sentenza n.
314/1985 ne' la successiva sentenza n. 184/1988 della Corte
costituzionale consentono l'integrazione richiesta;
Ritenuto che le deduzioni dell'I.N.P.S. sono esatte;
che, infatti, la fattispecie in esame e' regolata dall'art. 1,
secondo comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9 (elevazione dei
trattamenti minimi di pensione e riordinamento delle norme in materia
di previdenza dei coltivatori diretti, dei coloni e mezzadri), che
esclude l'integrazione al minimo delle pensioni erogate dalla
gestione speciale coltivatori diretti per coloro che percepiscono
altre pensioni a carico dell'assicurazione obbligatoria per
l'invalidita', la vecchiaia ed i superstiti o di altre forme di
previdenza sostitutive o che hanno dato titolo ad esclusioni od
esonero da detta assicurazione, ovvero a carico della gestione
speciale artigiani qualora, per effetto del cumulo delle prestazioni,
il pensionato fruisca di un trattamento complessivo superiore al
minimo;
che la norma citata e' stata, peraltro, gia' dichiarata
illegittima dalla Corte costituzionale - per contrasto con l'art. 3
della Costituzione - nella parte in cui esclude l'integrazione al
minimo della pensione di invalidita' erogata dal fondo speciale
coltivatori diretti per i titolari di pensione diretta dello Stato,
allorche' per effetto del cumulo sia superato il trattamento minimo
(Corte costituzionale sentenza n. 102/1982), nonche' nella parte in
cui non consente la detta integrazione sulla pensione di vecchiaia
erogata dallo stesso fondo per i titolari di pensione a carico dello
Stato, dell'I.N.A.D.E.L. o della regione siciliana, qualora, per
effetto del cumulo, venga superato il minimo (Corte costituzionale
sentenza n. 184/1988);
Ritenuto che lo stesso contrasto con l'art. 3 e che le medesime
argomentazioni poste dalla Corte a fondamento delle ricordate
decisioni (e di altre emesse nel dichiarato intento di far venir
meno, fino alla data di entrata in vigore dell'art. 6 del d.-l. 12
settembre 1983, n. 463, convertito, con modificazioni, nella legge 11
novembre 1983, n. 638, ogni ostacolo alla titolarita' di piu'
pensioni tutte integrate al minimo) sussistono anche nella
fattispecie in esame, atteso che appare irragionevole escludere, fino
al 1 ottobre 1983 (data di decorrenza della nuova disciplina di cui
al d.-l. n. 463/1983, convertito nella legge n. 638/1983),
l'integrazione al minimo della pensione di reversibilita' erogata dal
fondo speciale per i coltivatori diretti, mezzzadri e coloni, per
chi, come il ricorrente, sia gia' titolare di pensione di invalidita'
a carico dell'assicurazione generale obbligatoria, quando, invece, la
richiesta integrazione e' stata riconosciuta, nonostante il cumulo,
per le pensioni di invalidita' e le pensioni di vecchiaia erogate
dallo stesso fondo, ed e' costante giurisprudenza della Corte
costituzionale l'escludere ogni differenza di tutela fra titolari di
pensioni dirette e percettori di trattamenti di reversibilita'
(sentenze n. 34/1981 e n. 184/1988);
Ritenute pertanto la non manifesta infondatezza e la rilevanza
della questione, atteso che dalla decisione su di essa dipendera' la
sorte della richiesta di integrazione fino al 30 settembre 1983
(mentre dal 1 ottobre 1983 la fattispecie e' regolata dall'art. 6,
terzo comma, del d.-l. n. 463/1983, convertito nella legge n.
638/1983);