ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimita' costituzionale dell'art. 11 del
decreto-legge 30 dicembre 1988, n. 548 (Disposizioni urgenti in
materia di evasione contributiva, di fiscalizzazione di oneri sociali
e di sgravi contributivi al Mezzogiorno) promossi con ricorsi delle
Regioni Toscana ed Emilia Romagna, notificati il 27 e il 30 gennaio
1989, depositati in cancelleria il 2 e l'8 febbraio successivi ed
iscritti ai nn. 2 e 10 del registro ricorsi 1989.
Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 17 maggio 1989 il Giudice
relatore Antonio Baldassarre;
Ritenuto che le Regioni Toscana ed Emilia Romagna con ricorsi
notificati, rispettivamente, il 27 e 30 gennaio 1989 e depositati,
rispettivamente, il 2 e 9 febbraio 1989, hanno sollevato questione di
legittimita' costituzionale dell'art. 11 del decreto-legge 30
dicembre 1988, n. 548 (Disposizioni urgenti in materia di evasione
contributiva, di fiscalizzazione di oneri sociali e di sgravi
contributivi al Mezzogiorno) per violazione degli artt. 81, 117, 118,
119 e 125 Cost.;
che si e' costituito, in entrambi i giudizi, il Presidente del
Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello
Stato, chiedendo la reiezione dei ricorsi;
Considerato che i due ricorsi, proposti contro lo stesso
decreto-legge, vanno riuniti per essere decisi congiuntamente;
che il decreto-legge 30 dicembre 1988, n. 548 non e' stato
convertito in legge nel termine di sessanta giorni dalla
pubblicazione, come risulta dal comunicato pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale n. 51, serie generale, del 2 marzo 1989;
che, pertanto, secondo la consolidata giurisprudenza di questa
Corte (v., da ultimo, ord. n. 642 del 1988), la questione di
legittimita' costituzionale deve essere dichiarata manifestamente
inammissibile;
Visti l'art. 26 della legge 11 marzo 1953, n. 87 e gli artt. 25 e
9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla
Corte costituzionale;