IL PRETORE
A scioglimento della riserva di cui al verbale che precede
O S S E R V A
Tutti i ricorrenti, titolari di trattamento assicurativo diretto e
indiretto chiedono l'integrazione al trattamento minimo del
trattamento assicurativo indiretto; in riferimento a Gualeni
Francesco (giacche' in ordine ai residui attori la questione deve
ritenersi superata per l'avvento di pronuncie della Corte
costituzionale) non e' manifestamente infondata la questione di
costituzionalita' dell'art. 1 della legge n. 9/1963 in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, nella parte in cui, nel quadro
normativo anteriore al 1 ottobre 1983, preclude l'integrazione al
t.m. per chi, come appunto il Gualesi sia anche titolare di pensione
di vecchiaia I.N.P.S.; e cio' in riferimento ai principi culminati
poi nella sentenza n. 314/1985 della Corte costituzionale.
La rilevanza della questione (essendo l'eccezione di decadenza
sollevata dall'I.N.P.S. infondata, giacche' il termine di cui
all'art. 47 del d.P.R. n. 633/1970, abrogativo del disposto di cui
all'art. 58 della legge n. 153/1969, di undici anni e qualificabile
in guisa prescrizionale (Cass. n. 2243/1988) ed interrotto dalla
proposizione della domanda amministrativa pervenuta all'I.N.P.S. il
29 dicembre 1986) deriva dal fatto che la fattispecie de qua non puo'
ritenersi incisa dalla sentenza n. 314/1985, della Corte
costituzionale, ne' dalle sentenze numeri 142/1989 e 1144/1988,
riferendosi tali ultime pronuncie a concorso di trattamento diretto e
indiretto a carico del medesimo fondo speciale e non gia', come nel
caso di specie, a concorso fra il fondo lavoratori dipendenti e il
fondo speciale di cui trattasi; e sulla base del diritto vigente la
dimanda del Gualeni andrebbe respinta, ancorche' i principi offesi
dall'applicazione del disposto normativo qui censurato, siano gli
stessi che hanno ispirato il giudice delle leggi nelle statuizioni
surriferite.