ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimita' costituzionale dell'art. 10 del
decreto-legge 29 gennaio 1983, n. 17 (Misure per il contenimento del
costo del lavoro e per favorire l'occupazione), convertito in legge
25 marzo 1983, n. 79, promossi con le seguenti ordinanze:
1) ordinanza emessa il 27 febbraio 1989 dalla Corte dei Conti
sul ricorso proposto da Celani Giovanna ed altri contro la Presidenza
del Consiglio dei ministri, iscritta al n. 538 del registro ordinanze
1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 48,
prima serie speciale, dell'anno 1989.
2) ordinanza emessa il 20 giugno 1988 dalla Corte dei Conti -
Sezione Giurisdizionale per la Sardegna - sul ricorso proposto da
Cinti Giovanni ed altra, iscritta al n. 588 del registro ordinanze
1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 49,
prima serie speciale, dell'anno 1989.
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 21 febbraio 1990 il Giudice
relatore Gabriele Pescatore;
Ritenuto che la Corte dei Conti, con ordinanze 20 giugno 1988
(R.O. n. 588 del 1989) e 27 febbraio 1989 (R.O. n. 538 del 1989), ha
sollevato, in riferimento agli artt. 3, 36, 38 e 97 della
Costituzione, questione di legittimita' costituzionale dell'art. 10
del decreto-legge 29 gennaio 1983, n. 17, come convertito nella legge
25 marzo 1983, n. 79, nella parte in cui dispone che al personale
avente diritto all'indennita' integrativa speciale, a partire
dall'entrata in vigore di detto decreto, ove presenti domanda di
pensionamento anticipato, la misura dell'indennita', da
corrispondersi in aggiunta alla pensione, deve essere determinata in
ragione di un quarantesimo, per ogni anno di servizio utile ai fini
del trattamento di quiescenza, dell'importo dell'indennita' stessa
spettante al personale collocato in pensione con la massima
anzianita' di servizio;
Considerato che questa Corte, con sentenza n. 531 del 1988 ha
gia' dichiarato la questione non fondata in riferimento agli artt. 36
e 38 della Costituzione ed, in seguito, l'ha dichiarata
manifestamente infondata con ordinanza n. 273 del 1989;
che i profili nuovi sollevati attengono alla dedotta violazione
degli artt. 3 e 97 della Costituzione, in quanto: a) non sarebbe equo
ne' razionale permettere il pensionamento anticipato a domanda, ma
ridurre l'indennita' integrativa in proporzione degli anni di
servizio; b) i dipendenti destituiti, prima dell'entrata in vigore
del decreto-legge 2 novembre 1985, n. 594, avrebbero goduto, a
differenza di quelli dimissionari, di un piu' favorevole trattamento;
che la questione, anche sotto tali profili, appare
manifestamente infondata, essendo logica e aderente al principio del
buon andamento della pubblica amministrazione, come gia' enunciato
nella sentenza n. 531 del 1988, la riduzione dell'indennita'
integrativa, in caso di pensionamento anticipato per dimissioni, in
proporzione degli anni di servizio prestato e nessun rilievo potendo
avere, in sede di giudizio di legittimita' costituzionale, la
circostanza che il legislatore solo con il decreto-legge, n. 594 del
1985 (e poi con il decreto-legge 28 febbraio 1986, n. 49, conv. nella
legge 18 aprile 1986, n. 120), abbia esteso il trattamento previsto
dalla norma impugnata ai dipendenti destituiti;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;