ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimita' costituzionale dell'art. 4, primo comma,
n. 7, del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 (Norme per la
repressione dell'evasione in materia di imposte sui redditi e sul
valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in
materia tributaria) come convertito in legge 7 agosto 1982, n. 516,
promosso con:
1) ordinanza emessa il 19 gennaio 1989 dal Tribunale di Modena
nel procedimento penale a carico di Magri Elisabetta, iscritta al n.
679 del registro ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 3, prima serie speciale, dell'anno 1990;
2) ordinanza emessa il 19 gennaio 1989 dal Tribunale di Modena
nel procedimento penale a carico di Caruso Antonio, iscritta al n.
680 del registro ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 3, prima serie speciale, dell'anno 1990;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 7 marzo 1990 il Giudice
relatore Renato Dell'Andro;
Ritenuto che, con due ordinanze emesse in data 19 gennaio 1989, il
Tribunale di Gorizia ha sollevato questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 4, primo comma, n. 7, della legge 7 agosto
1982, n. 516 (rectius: dell'art. 4, primo comma, n. 7, del decreto
legge 10 luglio 1982, n. 429, come convertito in legge 7 agosto 1982,
n. 516) nella parte in cui prevede come elemento costitutivo del
reato l'alterazione in misura rilevante del risultato della
dichiarazione;
che e' intervenuto in entrambi i giudizi il Presidente del
Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura
generale dello Stato ed ha concluso per la manifesta infondatezza
della questione;
Considerato che, in ragione dell'identita' delle questioni
sollevate, i relativi giudizi possono essere riuniti;
che, con sentenza n. 247 del 1989, questa Corte ha dichiarato la
non fondatezza, in riferimento agli artt. 3 e 25, secondo comma,
Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 4,
primo comma, n. 7, del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429, come
convertito in legge 7 agosto 1982, n. 516;
che le ordinanze di rimessione non prospettano argomenti nuovi o
diversi rispetto a quelli gia' esaminati dalla Corte con la citata
decisione;
che, pertanto, la sollevata questione di legittimita'
costituzionale va dichiarata manifestamente infondata;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;