ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 2, secondo
comma, del decreto-legge 1 aprile 1989, n. 120 (Misure di sostegno e
di reindustrializzazione in attuazione del piano di risanamento della
siderurgia), convertito, con modificazioni, nella legge 15 maggio
1989, n. 181, promosso con ordinanza emessa il 15 luglio 1991 dal
Pretore di Genova nel procedimento civile vertente tra Soldaini
Claudia ed I.N.P.S., iscritta al n. 626 del registro ordinanze 1991 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 40, prima
serie speciale, dell'anno 1991;
Udito nella camera di consiglio del 19 febbraio 1992 il Giudice
relatore Francesco Greco;
Ritenuto che nel corso di un procedimento civile promosso da
Soldaini Claudia nei confronti dell'I.N.P.S., per ottenere il
riconoscimento del proprio diritto, in quanto lavoratrice del settore
siderurgico ammessa al pensionamento anticipato ai sensi del decreto-
legge 1 aprile 1989, n. 120, come convertito nella legge 15 maggio
1989, n. 181, di vedersi riconosciuta una anzianita' contributiva
estesa a tutto il periodo compreso fra la data di risoluzione del
rapporto di lavoro e quella di compimento del sessantesimo anno, il
Pretore di Genova, con ordinanza del 15 luglio 1991 (R.O. n. 626 del
1991), ha sollevato questione di legittimita' costituzionale
dell'art. 2, secondo comma, della legge 15 maggio 1989, n. 181
(recte: art. 2, secondo comma, del decreto-legge n. 120 del 1989,
convertito, con modificazioni, in legge n. 181 del 1989), nella parte
in cui assicura soltanto agli uomini ammessi al prepensionamento la
suddetta anzianita' contributiva, limitandola, invece, per le donne
al minor periodo compreso entro la data di compimento del
cinquantacinquesimo anno di eta';
che, a parere del giudice remittente, sarebbero violati gli
artt. 3 e 37 della Costituzione per la disparita' di trattamento che
si verificherebbe tra lavoratori e lavoratrici solo in relazione al
sesso;
che nel giudizio davanti alla Corte non si sono costituite le
parti private e non vi e' stato l'intervento dell'Avvocatura Generale
dello Stato;
Considerato che la disposizione ora impugnata e' stata gia'
dichiarata costituzionalmente illegittima (sent. n. 503 del 1991) e,
quindi, espunta dall'ordinamento;
che, pertanto, la questione proposta va dichiarata
manifestamente inammissibile;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.