IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 1946/97 r.g.r.
proposto da Marchini Simona, rappresentata e difesa dall'avv.to M.
Rizzoglio, elettivamente domiciliata in Genova, via dei Mille, 9,
presso la segreteria del t.a.r Liguria, ricorrente;
Contro il Ministero dell'universita' e della ricerca scientifica,
in persona del Ministro in carica, e l'universita' degli studi di
Genova, in persona del rettore in carica, rappresentati e difesi
dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria in Genova,
resistenti;
Per l'annullamento della delibera del 21 luglio 1997 del consiglio
del corso di laurea in odontoiatria e protesi dentaria
dell'universita' degli studi di Genova con l'approvato manifesto agli
studi con cui si dispone di non dare corso alle procedure per
l'iscrizione al primo anno del corso di laurea in odontoiatria e
protesi dentaria per l'a.a. 1997-98: della conseguente mancata
ammissione della ricorrente al corso di laurea in odontoiatria e
protesi dentaria presso la predetta universita'; delle delibere del
consiglio di facolta' di medicina e chirurgia e del senato accademico
dell'Universita' degli studi di Genova: del decreto 21 luglio 1997,
n. 245 e 31 luglio 1997 del Ministero dell'universita' e della
ricerca scientifica e tecnologica; del d.P.R. 28 febbraio 1980, n.
135, con cui e' stata introdotta la tabella XVIII-bis nel r.d. 29
settembre 1938, n. 1652;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio delle amministrazioni
intimate;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive
difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Udita alla pubblica udienza dell'11 marzo 1998 la relazione del
consigliere Roberta Vigotti e uditi, altresi', l'avv. M. Rizzoglio
per la ricorrente e l'avv. Olivo per le amministrazioni resistenti;
Ritenuto e considerato quanto segue:
Esposizione del fatto
Con ricorso notificato il 31 ottobre 1997 Marchini Simona
impugnava, chiedendone l'annullamento i provvedimenti in epigrafe
indicati, esponendo di aver presentato domanda di iscrizione al corso
di laurea in odontoiatria e protesi dentaria dell'universita' di
Genova, ma di aver ricevuto un diniego, in quanto per l'anno
accademico 1997-98 non vi sono posti disponibili per nuove
immatricolazioni, in forza dei provvedimenti impugnati.
Questi i motivi del ricorso:
1) violazione del principio generale della irretroattivita' degli
atti amministrativi e normativi;
2) violazione dell'art. 1, legge 11 dicembre 1969, n. 910.
Violazione dell'art. 38, legge 14 agosto 1982, n. 590;
3) violazione dell'art. 4, comma 1, del d.m. 21 luglio 1997, n.
245. Eccesso di potere per difetto di motivazione, mancata od erronea
valutazione dei presupposti, illogicita', irrazionalita' ed
ingiustizia manifesta;
4) eccesso di potere per difetto di motivazione, mancata od
erronea valutazione dei presupposti, travisamento, illogicita',
irrazionalita', disparita' di trattamento, sviamento ed ingiustizia
manifesta;
5) violazione del r.d. 30 settembre 1938, n. 1652, tabella
XVIII-bis, terzo e quarto comma, cosi' come modificato dall'art. 2,
d.P.R. 28 febbraio 1980, n. 135. Violazione dell'art. 17, comma 3,
legge 23 agosto 1988, n. 400;
6) violazione del r.d. 30 settembre 1938, n. 1652, tabella
XVIII-bis, terzo e quarto comma, cosi' modificato dall'art. 2, d.P.R.
28 febbraio 1980, n. 135. Violazione dell'art. 9, comma 4 della legge
19 novembre 1990, n. 341. Eccesso di potere per travisamento, erronea
valutazione dei presupposti, illogicita' ed irrazionalita';
7) violazione della riserva di legge di cui all'art. 33 e 34
Cost. Incostituzionalita' dell'art. 17, comma 116 della legge 15
maggio 1997, n. 127, per contrasto con gli artt. 33 e 34 Cost.;
8) incostituzionalita' dell'art. 17, comma 116, della legge 15
maggio 1997, n. 127 per contrasto con gli artt. 2, 3, 4, 5, 9, 33 e
34 Cost.;
9) violazione dell'art. 9 della legge n. 341/1990 in relazione
all'art. 33 u.c. Cost., nonche' all'art. 6 della legge 9 maggio 1989,
n. 168;
10) violazione degli artt. 3 e 7, legge 7 agosto 1990, n. 241.
La ricorrente concludeva per l'annullamento, previa sospensione,
dei provvedimenti impugnati, contrastata dalle amministrazioni
intimate, costituitesi in causa.
Con ordinanza in data 20 novembre 1997 l'istanza cautelare veniva
accolta.
Chiamato all'udienza odierna, il ricorso passava in decisione.
Motivi della decisione