ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 1-sexies
aggiunto al decreto-legge 27 giugno 1985, n. 312 (Disposizioni
urgenti per la tutela delle zone di particolare interesse ambientale)
dalla legge di conversione 8 agosto 1985, n. 431 (Conversione in
legge, con modificazioni, del decreto-legge 27 giugno 1985, n. 312,
recante disposizioni urgenti per la tutela delle zone di particolare
interesse ambientale. Integrazioni dell'art. 82 del decreto del
Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616), promosso con
ordinanza emessa il 9 giugno 1993 dal Pretore di Bergamo nel
procedimento penale a carico di Mosconi Danilo ed altro, iscritta al
n. 789 del registro ordinanze 1993 e pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica n. 4, prima serie speciale, dell'anno
1994;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 27 aprile 1994 il Giudice
relatore Gabriele Pescatore;
Ritenuto che il Pretore di Bergamo, nel corso di un procedimento
penale a carico di Mosconi Danilo ed altro, con ordinanza emessa il 9
giugno 1993 (R.O. n. 789 del 1993), ha sollevato questione di
legittimita' costituzionale dell'art. 1-sexies, aggiunto al d.-l. 27
giugno 1985, n. 312 dalla legge di conversione 8 agosto 1985, n. 431,
il quale punisce ogni violazione delle disposizioni contenute nel
medesimo decreto - e, quindi, ogni intervento edilizio compiuto, in
zone sottoposte a vincolo paesaggistico, in assenza della prescritta
autorizzazione regionale - con le sanzioni previste dall'art. 20
della legge 28 febbraio 1985, n. 47;
che, ad avviso del giudice a quo, la norma impugnata, nella
parte in cui infligge il medesimo trattamento sanzionatorio, sul pi-
ano sia della pena edittale che estintivo, tanto all'autore del fatto
che non abbia ottenuto l'autorizzazione in sanatoria che a quello che
tale autorizzazione abbia conseguito, si porrebbe in contrasto con
l'art. 3 della Costituzione, sotto il profilo della irragionevolezza
e della ingiustificata disparita' di trattamento rispetto al disposto
della legge 28 febbraio 1985, n. 47, a norma della quale la
concessione in sanatoria estingue i reati contravvenzionali da essa
previsti in materia edilizia;
che nel giudizio e' intervenuto il Presidente del Consiglio dei
ministri con il patrocinio dell'Avvocatura generale dello Stato, che
ha concluso per la infondatezza della questione;
Considerato che questa Corte ha gia' dichiarato la questione non
fondata con la sentenza n. 269 del 1993, e, quindi, manifestamente
infondata con l'ordinanza n. 510 del 1993;
che non sono stati addotti motivi nuovi sui quali possa fondarsi
una diversa decisione;
che, pertanto, la questione va dichiarata manifestamente
infondata;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 10 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.