ha pronunciato la seguente Ordinanza nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 18, commi undicesimo, dodicesimo e tredicesimo, della legge della Regione Lazio 26 giugno 1987, n. 33 (Disciplina per l'assegnazione e la determinazione dei canoni di locazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica), promosso con ordinanza emessa il 19 ottobre 1999 dal Tribunale di Latina nel procedimento civile vertente tra A. D. S. e il comune di Terracina, iscritta al n. 9 del registro ordinanze 2000 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 6, prima serie speciale, dell'anno 2000; Udito nella camera di consiglio dell'8 giugno 2000 il giudice relatore Piero Alberto Capotosti; Ritenuto che il Tribunale di Latina, I sezione, ha sollevato, con ordinanza del 19 ottobre 1999, questione di legittimita' costituzionale dell'art. 18, commi undicesimo, dodicesimo e tredicesimo, della legge della Regione Lazio 26 giugno 1987, n. 33 (Disciplina per l'assegnazione e la determinazione dei canoni di locazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica), in riferimento all'art. 108 della Costituzione; che il giudice a quo dubita della legittimita' costituzionale dell'art. 18 della legge della Regione Lazio n. 33 del 1987 nella parte in cui esso stabilisce che contro il provvedimento del sindaco di decadenza dall'assegnazione dell'alloggio di edilizia residenziale pubblica l'interessato puo' proporre ricorso al pretore entro il termine perentorio di trenta giorni dalla notificazione del provvedimento stesso attribuendo altresi' al pretore la facolta' di sospendere l'esecuzione del provvedimento con decreto in calce al ricorso; che, ad avviso del rimettente, la disposizione impugnata si porrebbe in contrasto con l'art. 108 della Costituzione, in quanto quest'ultima norma riserva la disciplina della giurisdizione e del processo alla competenza del legislatore statale; che nel giudizio non si sono costituite le parti del processo principale e non e' intervenuto il Presidente della Giunta della Regione Lazio. Considerato che questa Corte, con sentenza n. 86 del 1999, non considerata dal giudice a quo benche' sia stata pronunciata in data anteriore all'ordinanza di rimessione, ha gia' dichiarato costituzionalmente illegittimo l'art. 18, commi undicesimo, dodicesimo e tredicesimo della legge della Regione Lazio 26 giugno 1987, n. 33, in quanto esso si poneva in contrasto con gli artt. 108 e 117 della Costituzione, dato che il legislatore regionale non puo' statuire in ordine ai rimedi giurisdizionali, ovvero ai poteri o alle facolta' dell'Autorita' giudiziaria, ne' puo' disciplinare la materia della giurisdizione e del processo; che la questione proposta, in quanto ha ad oggetto una norma che e' stata gia' dichiarata costituzionalmente illegittima, e' manifestamente inammissibile. Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.