LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE
Ha emesso la seguente ordinanza sul ricorso n. 1342/1994
depositato il 9 febbraio 1994 avverso avv. di liquid. registro -
contro Ufficio delle entrate di Bologna 2 (reg. di Bologna
pubblici) proposto da: Turolla Gianna residente a Bologna in via
Zucchini 8.
Ritenuto in fatto
La sig.ra Turolla Gianna ha presentato ricorso in data 9 febbraio
1994 iscritto al R.G.R. n. 1342/1994 avverso l'avviso di
liquidazione dell'imposta e irrogazione delle sanzioni, notificato
in data 21 dicembre 1993 con il quale l'Ufficio del registro atti
pubblici di Bologna ha liquidato l'imposta complementare di
registro, ipotecaria e catastale, soprattassa e interessi dovute
per l'acquisto di un appartamento avvenuto 16 ottobre 1990 e
registrato in data 5 novembre 1990 per il quale la ricorrente ha
richiesto l'applicazione delle agevolazioni fiscali di cui alla
legge 5 aprile 1985, n. 118 e successive modifiche e proroghe,
poiche' trattasi di immobile non di lusso e da adibire a prima
casa.
L'Ufficio ha emesso l'avviso di liquidazione perche' ritiene
decaduti i benefici fiscali di cui sopra in capo alla ricorrente,
in quanto l'agevolazione sarebbe stata richiesta due volte, in data
1984 e 1990.
La ricorrente rappresentata e difesa dall'avv. Riccardo Luti
sostiene la correttezza della propria richiesta visto che per
l'immobile acquistato nel 1984, erano state richieste le
agevolazioni ex legge n. 168 del 22 aprile 1982, mentre per
l'abitazione acquistata nel 1990 erano stati richiesti i benefici
di cui alla legge n. 118/1985; sono stati richiesti, quindi, i
benefici fiscali previsti da due norme tra loro simili, ma
differenti.
Continua sottolineando come l'art. 2, primo comma, della legge
n. 118/1985, dispone la revoca delle agevolazioni se si e' gia'
usufruito delle stesse richiamate dalla medesima legge e non di
quelle previste da norme precedenti; in assenza di una esplicita
previsione normativa che sancisca l'inapplicabilita' delle
agevolazioni fiscali ex legge n. 118/1985 nei confronti di coloro
che hanno gia' usufruito di quelle contenute nella precedente legge
n. 168/1982, ritiene infondato il rilievo mosso dall'Uffico del
registro.
Chiede quindi l'annullamento dell'atto impugnato.
L'Ufficio del registro atti pubblici ha presentato deduzioni in
data 9 maggio 1996, del 6 maggio 1996, prot. n. 2402, in cui
sostiene che la legge n. 118/1985 non e' altro che un prolungamento
della legge n. 168/1982 e l'aver usufruito delle agevolazioni
previste dalla prima, per l'abitazione principale, esclude la
possibilita' di giovarsi delle stesse agevolazioni per l'acquisto
di un'ulteriore prima casa per il disposto dell'art. 2, primo
comma, legge n. 118/1985.
Chiede quindi che venga rigettato il ricorso.
Motivazione della decisione
In udienza e' presente l'avv. Riccardo Luti per la parte
ricorrente che ribadisce quanto gia' esposto in atti.
La Commissione, esaminato il fascicolo, in prima istanza osserva
come la materia in esame oggi sia disciplinata dalla legge
23 febbraio 1998, n. 448, art. 7.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord.
n. 5/2001).
01c0060