Notifica per pubblici proclami 
 

  In esecuzione dell'ordinanza n. 5137/09 del TAR Lazio Roma, Sezione
III Bis, si provvede alla notifica per pubblici proclami del  ricorso
n. 4497/09 RG e dei relativi motivi aggiunti sotto forma di sunto. Il
ricorso  e'  stato  proposto  da  Abate  Salvatore  Massimo  e  altri
(l'elenco completo dei ricorrenti  e'  consultabile  presso  il  sito
internet del TAR Lazio, digitando il n.  4497/09  nella  maschera  di
ricerca dei ricorsi) difesi dagli avv.ti Miceli Walter e Ganci  Fabio
con  domicilio  in  Roma,  via  Attilio  Regolo  n.  12/D,  gia'  via
Crescenzio n.  9,  presso  avv.  Stile  Lucio,  contro  il  Ministero
dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca  per  l'annullamento
del D.M. n. 42/09 nella  parte  in  cui,  all'art.  3,  comma  5,  ha
stabilito che il servizio militare di leva ed i  servizi  sostitutivi
assimilati per legge sono valutati solo se prestati  in  costanza  di
nomina.  Sono  state  inoltre  impugnate  con  motivi   aggiunti   la
graduatoria ad esaurimento del personale docente ed educativo per gli
aa.ss. 2009/11, approvate  dai  dirigenti  degli  USP  di  Agrigento,
Alessandria, Avellino, Bari, Brescia, Cagliari, Campobasso,  Caserta,
Catania, Catanzaro, Cosenza, Enna, Foggia,  Grosseto,  Lecce,  Lecco,
Messina, Milano, Modena, Napoli, Palermo,  Perugia,  Pistoia,  Reggio
Calabria, Reggio Emilia, Roma, Salerno, Siracusa, Taranto, Trapani  e
Treviso. Le graduatorie pubblicate dagli USP di cui sopra sono  state
impugnate nella parte in cui non e' stato riconosciuto, a favore  dei
ricorrenti, il punteggio relativo al servizio militare o al  servizio
civile   sostitutivo,   prestati   non   in   costanza   di   nomina.
Controinteressati, a cui si  notifica  per  pubblici  proclami,  sono
tutti i docenti inclusi nelle graduatorie  ad  esaurimento  impugnate
con  i  motivi  aggiunti.  Motivi  di  diritto:  Violazione  e  falsa
applicazione dell'art. 485, comma 7 del decreto legislativo 16 aprile
1994, n. 297; Violazione e falsa applicazione degli  artt.  20  e  22
della legge 24 dicembre 1986, n. 958; Violazione e falsa applicazione
dell'art. 4 della legge n. 282/1969; violazione  dell'art.  52  Cost;
Eccesso di potere per  erroneita'  dei  presupposti  di  fatto  e  di
diritto. Nel ricorso e nei motivi aggiunti i ricorrenti hanno chiesto
al TAR  Lazio  di  annullare,  previa  sospensione,  tutti  gli  atti
impugnati e specificati in epigrafe. 
    Palermo-Roma, 22 dicembre 2009 

                Avv. Walter Miceli - Avv. Fabio Ganci 

 
TS09ABA9653