In relazione al ricorso iscritto al n. R.G. n. 4974/07  della  VIII
Sezione del TAR Campania Napoli, presentato  dalla  signora  Isabella
Calzetta rapp.ta e difesa dagli avv.ti  Alberto  Saggiomo  e  Roberto
Buonfantino il Collegio  -  dopo  aver  accolto  l'istanza  cautelare
disponendo  il  riesame  della  posizione  della  ricorrente   -   ha
richiesto, con l'ordinanza n. 173/10, l'impersonale integrazione  del
contraddittorio   nei   confronti   dei   controinteressati   inclusi
nell'impugnata graduatoria provinciale fascia  III  della  classe  di
concorso A245 pubblicata dall'USP di Napoli, suscettibili  di  essere
lesi dall'accoglimento del gravame.  Il  ricorso  ha  ad  oggetto  il
mancato riconoscimento della  libera  potesta'  di  attribuzione  del
bonus di 30  pt.  per  l'abilitazione  SSIS.  La  ricorrente  che  ha
conseguito  l'abilitazione  in  francese   ha   chiesto   alla   P.A.
l'attribuzione del  bonus  dalla  graduatoria  A246  alla  A245;  non
avendolo ottenuto ha  impugnato  la  graduatoria  della  classe  A245
chiedendone l'annullamento, in uno al decreto del Direttore  Generale
del Ministero della P.I. del 16 marzo 2007  ove  da  interpretare  in
senso sfavorevole ai propri  interessi,  per  i  seguenti  motivi  di
diritto: violazione e falsa applicazione dell'art. 3,  comma  2,  del
D.D.G. 16 marzo 2007 del Ministero della pubblica  istruzione  e  del
punto A.4 della tabella di valutazione dei titoli allegata al D.L. n.
97/04, conv. in legge n. 143/04, nonche' approvata con D.M. n. 27/07;
violazione e falsa applicazione del D.M. n.  354/98  e  del  D.M.  n.
27/07; violazione e falsa applicazione della legge n. 241/90; eccesso
di potere; difetto di istruttoria,  contraddittorieta';  illogicita';
disparita' di trattamento; violazione dei principi di  affidamento  e
buon andamento; perdita di chance occupazionali. Si conclude  per  la
riforma dell'impugnata graduatoria e per il  libero  spostamento  del
punteggio  aggiuntivo  nonche'  per   il   risarcimento   dei   danni
conseguenti all'attuale assegnazione di una  sede  di  servizio  piu'
gravosa. La  discussione  nel  merito  del  ricorso  e'  fissata  per
l'udienza del 12 luglio 2010. 

           Avv. Alberto Saggiomo Avv. Roberto Buonfantino 

 
TS10ABA3958