Notifica per pubblici proclami 
 

  Il dott. Antonio M. Luna, Giudice del Lavoro del Tribunale di  Roma
nel ricorso nrg. 7144/2017 proposto dalla Sig.ra Bosco Antonia contro
il MIUR avente ad oggetto la procedura  di  mobilita'  del  personale
docente per l'a.s. 2016/2017, con una prima ordinanza  del  16/1/2018
(a seguito  di  camera  di  consiglio  che  fissava  udienza  per  il
5/7/2018) disponeva l'integrazione del contraddittorio nei  confronti
dei docenti che durante la fase C avevano richiesto l'assegnazione ad
uno degli ambiti territoriali indicati nella  sua  domanda  (Campania
0013, Campania 0014) con indicazione per estratto  delle  conclusioni
del ricorso. 
  Successivamente alla pubblicazione in Gazzetta,  il  Giudice  pero'
rilevava  che   tale   pubblicazione   era   stata   eseguita   senza
autorizzazione del  Presidente  del  Tribunale,  sicche'  onerava  la
ricorrente, con ordinanza del 05/07/2018 (che fissava udienza  al  18
dicembre 2018), di formulare istanza di autorizzazione al Presidente,
il quale l'ha poi  concessa  con  ordinanza  del  4/10/2018,  in  cui
specificava che in G.U. dovevano essere riportate le conclusioni  del
ricorso cosi' come di seguito:  "accertare  e  dichiarare  che  negli
ambiti Campania 0013, Campania 0014 sono collocati docenti che  hanno
un punteggio inferiore al proprio e senza alcun titolo di precedenza; 
  - conseguentemente dichiarare l'illegittimita' dell'assegnazione di
chi  ricorre  all'ambito  territoriale  0004  Lazio,   e   condannare
l'Amministrazione scolastica ad assegnarla nell'ambito che risultera'
di  spettanza  secondo  il  combinato  criterio   del   punteggio   e
dell'ordine di espressione delle preferenze, tenendo anche conto  che
alla ricorrente, previa disapplicazione della note  comuni  riportate
in basso alla Tabella D del CCNI dell'8 aprile 2016, dovranno  essere
attribuiti  ulteriori  9   punti   nell'ambito   dell'operazioni   di
mobilita'". 

                        avv. Orazio Abbamonte 

 
TX18ABA10993