Notifica per pubblici proclami 
 

  Con decreto di autorizzazione del 30.01.2023,  reso  a  seguito  di
parere favorevole del PM del 27.01.2023 e su  richiesta  espressa  da
parte del difensore della parte, il Presidente del Tribunale di Lecce
ha autorizzato il ricorrente IURLARO GIUSEPPE UMBERTO ad integrare il
contraddittorio  del  ricorso  n.r.g.  12893/22,  anche  a  mezzo  di
pubblici proclami ex art.  150  c.p.c.,  nei  confronti  di  tutti  i
soggetti  presenti  nelle  impugnate  Graduatorie  di  Circolo  e  di
Istituto del Personale ATA della provincia di Lecce formate,  per  il
triennio 21'-24', formate ai sensi del DM 50  del  3/7/2021,  per  il
profilo CS con punteggi da pt 14 a pt 18,50, per il profilo di AT  di
AR 28 con punteggi da pt 11,50 a pt 16,00, per profilo di  AT  AR  23
con punteggi da pt 11,50 a pt 16,00, per  il  profilo  di  Assistente
Amministrativo con punteggi da pt 11,50 a pt 16,00. 
  Pertanto si notifica per pubblici proclami, il ricorso n.  12893/22
proposto al Tribunale del Lavoro di Lecce, per  l'accertamento  e  il
riconoscimento,  previo  provvedimento  cautelare,  del  diritto  del
ricorrente  alla  corretta  valorizzazione  del  servizio   di   leva
obbligatorio con l'attribuzione del medesimo punteggio  previsto  per
il servizio effettivo  prestato  nella  medesima  qualifica  messa  a
concorso, al pari  dei  servizi  di  leva  prestati  in  costanza  di
rapporto, nelle graduatorie di circolo e di  istituto  del  personale
ATA (profili: CS, AT e AA), formate dalle scuole della  provincia  di
Lecce in cui ha chiesto l'inserimento, ai sensi  del  DM  50/21;  del
diritto del ricorrente ad  ulteriori  pt  4,5  nelle  graduatorie  di
circolo e di istituto suddette; del diritto del ricorrente, in virtu'
dell'ulteriore punteggio spettante nelle  graduatorie  del  personale
ATA,  qualifica  CS,  della  provincia  di  Lecce,  al  conseguimento
dell'incarico presso l'Istituto o Istituti che allo stesso sarebbe/ro
spettato/i e/o spetta, per l'a.s. 22/23, per diritto di  graduatoria,
previa disapplicazione da parte dell'Amministrazione  resistente,  di
ogni atto o provvedimento ostativo al conferimento  dei  contratti  a
tempo determinato rivendicati. 
  Con il ricorso si censura il DM 50/21 e i provvedimenti susseguenti
per violazione e falsa applicazione dell'art. 77, comma 7, del D.P.R.
14 febbraio 1964, n. 237, come novellato dall'art. 22, della Legge 24
dicembre 1986, n. 958 e dell'art.  485,  comma  7,  del  D.Lgs.vo  16
aprile 1994,  n.  297;  La  discussione  del  ricorso  in  camera  di
consiglio  innanzi  al  G.L.  dott.  Bellanova   e'   stata   fissata
all'udienza del 10 maggio 2023. 

                       avv. Giuliano Giannini 
                        avv. Giovanni Morelli 

 
TX23ABA4429